名経大市邨中学いじめ自隠蔽抗議OFF

1 ：09/08/15 〜 最終レス ：11/09/17

秋に文化祭が行われます。
その時に、何らかのパフォーマンスができなかと思った。
詳細はhttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1250135679/l50

2 ：

参加したい

3 ：

応援します。がんばって！
お母さんに一度連絡とってみたらどうかな？
毎日新聞の飯田記者に手紙書けば、きっと届くと思うけど。

4 ：

毎日新聞中部本社
４５０−８６５１
名古屋市中村区名駅４−７−１
飯田和樹記者あて。

5 ：

>>3
て言うかさ、職場もポストも分かってるんだから、
仕事柄そっちに出せば普通に届くと思うけど
さすがに研究者個人宛の手紙まで検閲はしない筈だし

6 ：

>>5
甘い。
高橋先生のメールボックスからものが抜き取られるという盗難事件が過去に複数回発生。

7 ：

>>5
抜き取られたものは、高橋先生の｢健康診断の結果｣等ごく私的な文書。
犯人はメールボックスの中身を吟味の上、私的なものに絞って抜き取ったということ。
ものが抜き取られただけじゃない。
高橋先生が解雇される前、まだ、先生も他教員も解雇の「か」の字すら予想だにしていなかった頃。
名古屋経済大学の入学案内パンフレットに掲載されていた男性教員の顔をＢ４用紙に拡大コピーし、
別紙に｢英語科教員失業対策系」と言うセリフをワープロ打ちし、切り抜いたセリフをＢ４用紙の男性教員の顔横に貼り付け、先生のボックスに入れるという醜悪な嫌がらせ事件も発生。
先生は上司の短大副学長に盗難事件、嫌がらせ文書事件について相談。
短大副学長は理事長に事件を報告したが、
「誰がやったかわからんものを。ほかっておけ。」で終わりにされた。
教職員のメールボックスは大学事務局内に設置してあるため、「人の目」がある。
ボックスの中身をチェックの上、複数回に渡ってものを抜き取る行為はなかなかやれるものではない。
また、嫌がらせＢ４用紙は大胆にも封筒に入れず、そのまま放り込まれていた。
事務局から離れたところからＢ４用紙が運ばれたなら、｢人の目」がある。封筒に入れたくなるのが人情というもの。
かつ、犯人は先生の｢解雇」までほのめかしている。
盗難事件の犯人は、｢人の目」を気にすることなく、先生のボックスの中身を調べ上げ、私的なものだけ抜き取る行為の出来た者。
嫌がらせ事件の犯人は、先生の解雇を遙か昔に「知り得ていた者」か。
一体誰？？？
いまだにつかまっていない・・・・

8 ：

市邨の卒業生として、このような行動には出るべきだと思う。
いじめ放置の学校出身ということで、この問題とは
何ら関係無い卒業生まで世間から「市邨出身」として
冷ややかな目で見られると思う。

9 ：

↑
市邨の卒業生は一致団結して、経営責任者の末岡煕章（ひろあき）理事長に｢謝罪要求」、市邨学園理事会（法人を代表する最高機関）に
｢責任追及」の抗議文書を書くべし。
｢立派な建学の精神は一体どこに行ってしまったんだ？」
理事長のお言葉＝http://www.nagoya-ku.ac.jp/~gakuen/aboutus/aisatsu.html
法人組織＝http://www.nagoya-ku.ac.jp/~gakuen/aboutus/hojin.html
市邨学園本部：
〒467-8558　名古屋市瑞穂区高田町三丁目28番地の1
(052)853-0047（代表）

10 ：

私は、中学高校と市邨を卒業した大学生です。
高橋さんのいじめ自事件の対応は、市邨を卒業した者として、母校への信頼を失墜させる行為であり、とても許し難いものです。
高橋さんのお母さんの訴えに耳を貸さず、無視を貫く対応をしていれば、世間に対する学園全体のイメージは悪くなり、私たち市邨の卒業生は「いじめ放置の学校出身」ということで世間から冷ややかな目で見られることとなるでしょう。
このようなことにならず、卒業生の尊厳を守るためにも今のような対応は即刻止め、高橋さんに対し対応のミスを認め謝罪すべきであると強く訴えます。
俺は>>8だけど、
上記の内容のメール送った。

11 ：

178 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/08/17(月) 23:55:59 ID:cuOtGkim0
>>95
＞少なくとも市邨中高の生徒は印象かなり悪くなった。
＞ここの生徒ということで世間で後ろ指さされることも覚悟しなきゃいけない。
＞就職とかも影響するんじゃないの？
＞関係ない生徒も被害を被ることにつながる。
訴えが本当なら当然ですね。
学校でも職場でも、いじめは当然あります。
しかし、訴えが本当なら、この学校の場合
学校としてそもそもいじめに対応する気自体が無い
→集団でのいじめについてそもそも教育する気が無い
ってアピールしてる学校なんですから。
そんなモラハラパワハラセクハラ予備校出身なんてどこの人事が採用しますかね、
学校からしてそういう太鼓判押して出荷してるって事ですから。
そういう教育方針なら、
本来入学案内や大学・企業向けの学校案内のトップに最重要事項として赤字の大文字で明記しておくべきですが、
ご遺族とマスコミが代わりにやって下さったって事ですね。
大学生の事件でも、起こるものは起こるんだから退学にしたなら個人の責任
退学にしないのは大学の責任って事で鬼女板総出で就職先にアピール掛けられてる大学もあるみたいですし。
とりあえず、モラハラパワハラセクハラ養成所出身が
「立派な企業人」として偽装ロンダリングされて社会に害悪をまき散らす事を阻止できたってだけでも
この訴えの社会的意義は非常に大きかったという事ですね、この訴えが本当で>>95が言うみたいな効果が出て来たのなら。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1250045817/178

12 ：

>>8が出した学校あてメールには果たして学校から返事が返ってくるだろうか？
確かに市邨中学・高校のホームページにはメアドが掲載されているが、
これまで美桜子さんの件で出したメールに返事が返ってきたと言う話は聞いたことがない。
「ものは試し」という諺もある。
皆様、メールはこちらです。　ichimura@mediacat.ne.jp　まで。

13 ：

>>12の返事まだ返ってこないよ。

14 ：

>>13
返事がないのは遺族にも美桜子さんにも在校生にも卒業性にも誠意のない証拠。
メールは市邨中学・高校の事務局が既に削除してるかもしれないし、返事が来ない以上、
経営最高責任者、末岡煕章理事長にきみの率直な意見を送ってみるのが一番の方法。
〒467-8558　名古屋市瑞穂区高田町三丁目28番地の1
市邨学園　末岡煕章理事長あて

15 ：

参考までに。
末岡煕章理事長の考えはこうだ。
（平成１６年名古屋地裁に提出された理事長名、押印付きの文書より抜粋）
｢娘の教科書が隠されていた」｢アイドルの写真が破られた」「靴の中に画鋲が入れられていた」などと述べているが、
これらは日常どこの学校内でも見られる、子供同士のいたずら程度のもので、不登校に発展し、教育上おおきな問題となるいじめとは言えない。
教育機関の長を務める者が法の下でこのような考えを堂々と展開した。
一体全体、どこまで酷いことが起こればこの学校では「いじめ」として対応してもらえるのか？？
>>13は是非とも卒業生の立場から訊いてみると良いでしょう。

16 ：

保守

17 ：

http://personalsite.liuhui-inter.net/aoiryuyu/no1.html
↑
クソガキどもを糾弾するホームページ

18 ：

（名古屋地裁５階民事第八部書記官室にて公開される訴状より）
市邨中学(被告山田和男校長、被告岩田米寿教諭）、市邨学園(被告末岡煕章理事長）が「たんなる悪戯」として片付けた被告生徒
による「美桜子さんへのいじめの実態」
・シカトと言葉によるいじめ。
代表的な言葉のいじめは｢ウザイ」｢キモイ」｢」であり、複数名で寄り集まって美桜子さんの横に行き、
シカトしつつ、わざと聞こえるように大声で言う。
・容姿に関する中傷。｢鼻の脂」｢脂ういとるけど」「にきび」｢眉毛太すぎ」
｢毛が濃いのに出さんといて」｢デブ」｢ブス」｢変な顔で学校に来るな」
｢お前の顔を見ると反吐が出る」等々
・｢汗臭い」「もう学校に来るな」等汚物扱いし、冬の寒い日であっても
朝、美桜子さんが教室に入ると｢汗くさっ」｢空気が汚れる」といってこれ見よがしに
窓を開け放つ。

19 ：

>>18　続き
・先生に対し自分の意見をはっきり述べる美桜子さんに対し、｢今日もうざいんだけど」等聞こえよがしに席の離れた者同士で会話する。
・教科書やノートに｢ウザイ」｢キモイ｣｢｣等書き込む。
・チョークで机の上に｢」と書いたり、机の中にチョークの粉を入れたり、
机のまわりにゴミを集めて美桜子さんの机の周りだけ汚くする。
・美桜子さんの鞄をスリッパであとがつくほど蹴る。
・下駄箱に画鋲をばらまき、美桜子さんの靴の中一面に画鋲を貼り付ける。
・ロッカーに入れていたアイドルのポスターを破る。
・制服のスカートを切る。
・トイレの個室に入っているところに上から水をかける。
・黒板に汚い顔を描き美桜子さんにみたてスリッパを投げつける。
・美桜子さんの机だけ教室の外にだす。
・黒板の週番の美桜子さんの名前の下に｢」と書く。
・学級写真の美桜子さんの顔を黒く塗る。
等々・・・・
これらを｢悪戯だ」とし、遺族への謝罪を断固拒否し続けた市邨中学、市邨学園のモラルは一体どうなっているのだろう？？
被告生徒(BA、TY、KA、SM、SY、TA、HY、NE）と 被告生徒保護者も同様だ。

20 ：

age

21 ：

age

22 ：

の経過教えて

23 ：

まだ始まってないよ。

24 ：

市邨学園は先代理事長(現理事長の父親）の時代に拡大化が進み、校舎、キャンパスの建設、移転も数々行われている。
先代の時代から市邨学園の建設業務は地元業者｢小島建設」が一手に引き受けていると言う。
これまでの何十年間、小島建設より安い値段で工事を請け負ってもらえるところはなかったのだろうか。
末岡一族は親子二代に渡り理事会の承認を受け理事長を務めている訳だが、理事長は経営最高責任者であって、学園の所有者ではない。
法人は個人の所有財産ではないからだ。
よって、経営責任者一族が法人を利用し私的利益を図るような行為はあってはならない。
金銭面に限らず市邨学園について「社会的意義のある情報」をお持ちの方はどうか報道関係者あて御連絡ください。
取材の申し込みがある場合もありますので、御連絡先を添えてお願いいたします。
新聞社社会部記者はこちら。
毎日新聞名古屋本社　飯田和樹記者（全国一面トップ記事も含め昨年秋より市邨のいじめ・自死と関連問題を追っかけている記者）
450-8651 中村区名駅４−７−１　（052）527-8000
中日新聞名古屋本社　北島忠輔記者(今回のに際し、朝刊、夕刊と連日市邨問題を取り上げた記者）
460-8511 中区三の丸１−６−１　（052）201-8811
朝日新聞東京本社　本田直人記者（美桜子さんのいじめ・自死について５回の連載コラムを書いた記者）
104-8011 中央区築地５−３−２　
テレビ局はこちら：
テレビ朝日報道局社会部
106-8001 港区六本木１−１−１　(03) 6406-5555
名古屋テレビ報道局　ニュース情報センター　酒井千絵記者
460-8311 中区橘２−１０−１　(052) 322-7135

25 ：

age

26 ：

>>22
１０月２３日１０時名古屋地裁

27 ：

>>26
わかった。傍聴してくる。

28 ：

↑
１０月２３日公判後、名古屋テレビの夕方ニュースにて報道予定。

29 ：

風化防止age

30 ：

１２月１８日第二回公判が名古屋地裁で開かれます。
第一回公判の時は公判後に所内外で報道関係者が原告のお母さんに取材をしていました。
このには今後もずっとメディアの目（つまり社会の目）が注がれていくと思います。
市邨も加害生徒も被害生徒が亡くなっているのでばっくれて終わりにするつもりなのかもしれないが、世の中、そんな甘いものじゃない。

31 ：

市邨いじめ・自死事件について「情報」（目撃等些細な情報も含む）をお持ちの方、また市邨学園について「社会的意義のある情報」をお持ちの方、報道関係者あて御連絡ください。
(匿名情報はご遠慮ください。）
新聞社社会部記者はこちら。
毎日新聞名古屋本社　飯田和樹記者（全国一面トップ記事も含め昨年秋より市邨のいじめ・自死と関連問題を追っかけている記者）
450-8651 中村区名駅４−７−１　（052）527-8000
中日新聞名古屋本社　北島忠輔記者(司法担当、時に朝刊、夕刊に記事を掲載）
460-8511 中区三の丸１−６−１　（052)201-8811
朝日新聞東京本社　本田直人記者（美桜子さんのいじめ・自死について５回の連載コラムを書いた記者）
104-8011 中央区築地５−３−２　
テレビ局はこちら：
テレビ朝日　報道局社会部 酒井千絵記者　(名古屋テレビより全国キー局に異動　市邨いじめ・自死事件ドキュメンタリー制作予定）
106-8001 港区六本木１−１−１　(03) 6406-5555
名古屋テレビ　報道局　ニュース情報センター　筧真由子記者 (市邨いじめ・自死担当）
460-8311 中区橘２−１０−１　(052) 322-7135
東海テレビ　社会部　上野貴之記者　(市邨・いじめ自死担当、いじめ後遺症に関連するドキュメンタリー制作予定）
〒４６１-８５０１
名古屋市東区東桜一丁目１４番２７号
代表電話 ０５２−９５１−２５１１

32 ：

http://mainichi.jp/chubu/newsarchive/news/20091219ddh041040004000c.html
１２月１９日毎日新聞
「佇んで：０９年を刻む／１　苦しみ続く、いじめ後遺症」
美桜子さんに関連する最新の報道。

33 ：

うわ。モロ在学中だわ
狭いから逃げ場無いだろうな可愛そうに。
あの学校辞めてく生徒多いみたい。
全体的になんか閉塞感あるよね。

34 ：

在校生だがぜんぜんこういうことがあったなんて知らなかった・・・
２５年くらいいる先生に聞いてみようかな

35 ：

36 ：

37 ：

age

38 ：

被告達は社会的制裁を受けるべき

39 ：

こういうスレがもっと増えればいいな

40 ：

ｱｹﾞ忘れ

41 ：

42 ：

43 ：

判決、どうなったのだろう？
この方、男の子、女の子両方にいじめられていたのかな？
きれいな容姿してるから、女の子に妬まれても
男の子には守ってもらえそうだが.....

44 ：

あぼーん

45 ：

隠ぺい体質は絶対許せない許さない

46 ：

OMAN画像ぎゃらりー

47 ：

http://edugarden.blog50.fc2.com/blog-entry-1390.html

48 ：

http://vote3.ziyu.net/message.php?6948473&hotfor
市邨に入学を考えてる中学生、小学生は是非ここのコメントを読んでから
考え直してください

49 ：

中学ごときで耐えられない平和ちゃんは
今の社会でやってけませんよ

50 ：

>>49
だが自が起こった事は大問題だな
それに弱い奴を助けるのが学校の使命だろ、市邨は逆に弱い者いじめを学園ぐるみでやってる
俺は愛知県の某高校に勤めてるが愛知県じゃ悪い意味で大有名だぞ市邨

51 ：

高蔵中学でも　いじめがあり　なかなか　わかってもらえなかった
美桜子さんが自された時期と同じ時期で知り合いの方からその記事を聞いて
血相をかえて新聞記事を探しに娘はいきました
何もしない学校　相手はのうのうと学校に通い　勉強もおくれず　特進クラスに
います
今は高校生　なんとか　学校にいけましたが　同じクラスに精神科に通って
情緒不安定になった子もいて　どう言いくるめたのか　高校にはあがらず
退学しました　お金でも渡したのか？
そんな　組織です　腐ってます　いじめをしたものが徳をする　学校なのです
相手にはペナルティーも指導もなかったようです
うちの子供が変わるしかなかった　酷いです
矛盾してますが　高蔵に通ってます　担任が男の先生で男子学生が増えたせいか
か　いまは　おちついてます
そんな　機会も　与えられず　自に追い込んでいく　くさった生徒は
教育して　なおったのでしょうか？？
教育現場だから　やめさせる　制裁を加えることはできないのは　わかりますが
ペナルティーがないのは　ほんと　むかつく
自由に言葉を表現できないのが　もどかしいです

52 ：

先生たちはのことは知ってるけど判決とかについては知らないらしい

53 ：

美桜子さんのはまだ続いています。
から１年ほど経ちましたが、市邨や加害生徒がどんなに酷いことをやり続けたか、
法廷で明かにされています。
美桜子さんはの行方をじっと見ていることでしょう。
判決を見守りたいと思います。

54 ：

所に提出された書面は閲覧できますからそれを読めば
被告市邨や被告生徒や被告保護者達が後も全く反省していないことがはっきりと分かります。
本当に許せないです。
市邨の先生たち、自分の学校が公の場でどんなことを言っているのか、
確かめたらどうですか？？

55 ：

犯人の名前をおおだんまくにして晒してやればいいんだよ！
自者でたんでしょ
迷惑じゃないかとか恥ずかしがってる場合じゃないよ
こういう時こそ右翼の出番なのに…！

56 ：

市邨は部活コーチが生徒相手に不祥事を起こし、刑事で有罪判決出てます。
市邨掲示板で色々書かれていて、部活顧問の日比野洋平教員をはじめ市邨の人間が被害生徒じゃなくて被告コーチに味方をしています。
本当にびっくりしました。私も親なので本当かどうか確かめるため判決を傍聴しに行ったんですけど。。
被告の有罪が言い渡されると、年寄りの弁護士が立ち上がって「不当判決だ！」と大声で叫び、昔の同窓生なのかな？年寄り（女性）達が一緒になって「おかしい」だとか
わぁわぁ騒いでました。年寄りなので若い女の子が被害に遭っても何も感じないのか？腹が立ちましたね。
長も呆れたのか怒ったのか「こんな弁護団みたことないですよ」と叱ってました。
すごく恥ずかしかったです。
法廷の外で弁護団と管野被告のほかに年配女性たちと日比野教員達が一緒になってなにか話していたので、
やっぱり「お仲間」なんだとはっきりわかりました。
大勢の人が傍聴に来る所で、被告と学校の人間が一緒にいる様子は衝撃的で、非常識が過ぎると思いました。
学校の人間が被害生徒のそばにいなくてどうするんですか？
市邨、本当に怖いです。

57 ：

それから、市邨中学は最近、リンチ集団事件と恐喝事件が起こってるみたいなんですけど。
市邨幼稚園のバス運転手の替え歌騒動もつい先日新聞やらネットやら話題になってましたね・・・・
でもバスの運転手(外部委託）は「反省している」とのことだから、まだましです。

58 ：

>>57
集団暴行事件と恐喝事件は本当ですよ
バスの運転手はMK交通の人間なので市邨は庇いもしませんでしたが
もし市邨の関係者だったら隠蔽工作に走ると思います
自浄能力に欠け隠蔽体質な市邨学園ですから
加害者に反省する気があったとしても学校側がそれをさせません
「お前は胸を張って罪を正当化しろ」これが今の市邨です

59 ：

管野政和の刑事は最高裁に上告したようです。
管野本人にも市邨にも被害生徒達の苦しみを思い遣る心もなければ、
良心のかけらもないのでしょう。
本当に酷いです。
市邨は一審も二審も日比野洋平だけでなく、坪井敏行市邨高校副校長が法廷に顔を出し管野と一緒にいました。
学校ぐるみで隠蔽工作した挙げ句、有罪判決下された加害者に寄り添って「不当だ！」等々騒ぎたてる。
学校というならば、教員と言うならば、被害を訴える生徒の側に立つのが当たり前でしょう。
法廷で真逆を晒すことを恥とも思わぬこの市邨が学校を名乗ることが許せないです。

60 ：

>>58
これだけ不祥事が続き、新聞にも書かれているのに学校は対生徒、保護者への説明を何もしようとしないのでしょうか？
ご存じでしたら、教えてください。
管野の上告は地元の中日新聞に記事が載ったそうですが、もしそうならば、司法担当記者の「想い」を感じます。
最高裁に上告したところで却下が目にみえているような事件です。普通なら記事に取り上げることもないと思うのですが、
それを敢えて報道したというなら、そこには、「社会正義に反する」者達への怒りや憤りがあるのでしょう。

61 ：

>>60
もし学校が生徒や保護者向けに説明会を開いたらそれは学校が不祥事と認める事になりますし
その不祥事が更に広まってしまうので、あくまで無かった事に仕立て上げるようです
加害者を更正させる事は難しいですが精神的に弱っている被害者を追い出す事は簡単です
だからこそ本来守るはずの被害者を攻撃して始めから何も無かった事にする、これが市邨の方針です
教員達の間からもそれはおかしい間違っているという声もたくさんありますし
所からも厳しい非難をされましたが市邨は理性で動いているのではなく感情で動いています
市邨の暴走を止めるには司法やメディアの手に頼るしかありません

62 ：

管野（すがの）の事件は高裁が審理もせず、地裁の一審判決を全面支持しています。
「俺はやってない、冤罪だ！」なにがなんでも茶番劇を演出したい、そのための上告としか思えないです。
最高裁の上告棄却、有罪確定は間違いないと思います。
中日新聞は最後まで報道してほしいです。
市邨は教員の日比野洋平、手塚哲男、卒業生の永田真代(まさよ)に法廷証言をさせたり、
被害生徒を貶める書面を書かせたり、署名活動までやって管野の無罪でっち上げに奔走したのだから、
有罪が確定した暁には謝罪の記者会見をすべきです。
外部嘱託コーチの不始末を巡り、刑事の法廷で被害生徒たちと対決した市邨の非教育的態度には強い怒りを感じます。
理事長末岡煕章(すえおかひろあき）。
雑魚に命令し、好き放題、やりたい放題やらかした挙げ句、形勢不利と見るや逃げるなっ！！
新聞各社は是非とも末岡煕章への取材記事を書いてください。
末岡には一連の市邨の異常な言動について、最高責任者としての説明責任があるはずです。
有罪確定後の記者会見の席で、末岡煕章、山田和男、坪井敏行、日比野洋平、手塚哲男、一同揃って土下座の謝罪をしてもらいたいです。
生徒を苦しめたんだから、公の場でちゃんと謝れ！！！！

63 ：

>>61
市邨の教員間で学校のやっていることはおかしいと声があっても
学園が勝手に暴走しているということなのかなぁ？
おかしいと思う教員が多数いるなら、理事会の責任追及を職員会議等でやればいいのにと思いますが。
それとも理事長を怖れるあまりみんな黙りこくっているのでしょうか？
これだけ不祥事が続いているのだから、内部の教員もメディアや所まかせにせず、しっかり声を挙げてほしいです。

64 ：

数学のＭという教師は生徒数人とメル友で一人一人にアプローチをかけてます

65 ：

>>63
学園寄りの教員もまた少なくないんです
市邨の職員室では常に醜い学閥が起きていて陰湿な嫌がらせが横行しています
少しでもあの強制猥褻の事やいじめ自の事を口にしようものなら
そういった教員達から露骨な嫌がらせを受けるんです
そういう学校なんです

66 ：

十一月二十九日にいじめ・自死の被告山田和男市邨校長の尋問があります。
名古屋地裁にて。１０時半から。
市邨の凄まじい腐敗ぶりが山田の法廷証言で一層明かになると思います。

67 ：

>>66
どんなになったか気になります

68 ：

http://desktop2ch.net/hosp/1271267487/
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20100730040947.jpg
東京の病院で患者いじめの内部スレ

69 ：

>>67
自分達の行為が悪行非道であると気づくことすら出来ない無法地帯。
それが市邨だってことがはっきりわかった。
原告側だけじゃなく、所も終始険しい表情を浮かべながら被告山田を厳しく追及。
山田は腐りきった答弁の繰り返し。
長は終盤、もの凄い形相で山田を叱責する場面すらあった。

70 ：

なんだ名古屋に住んでてそんな事で騒いで・・・
近隣の小、中を見てみろもっと本格的に苛めてるぞ？
今の５年なんか３年の時に自未遂騒ぎがあった所も有るみたいだし。
親が組織だって一緒に苛めるからな・・・
世も末だ

71 ：

「そんな事で騒いで」？？
どんなことが問題になってるのかも分かってないやつがかくな。
わざわざ下げちゃってさ。プッ。
訴状もってる人、ここにアップしてやれば？
市邨やいじめ生徒八名の書面とか山田の被告証人尋問調書とかネットにアップしてやればいいんじゃない。
こういう奴がわいてこないためにも。

72 ：

>>71
訴状ではないけど被告人達の住所は既に出てるよ
http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/offmatrix/1250310766/35-36

73 ：

市邨中学いじめ・自死、生徒尋問
平成２１年１１月１３日
名古屋地裁　午前１０時半〜、午後１時１０分〜
板東愛子
丹下弥生
木賊あかね

74 ：

↑
訂正
誤　平成２１年１１月１３日
正　平成２２年１２月１３日

75 ：

学級通信や学年通信、卒業アルバムを含めた学校紹介(学外向け)などに、
生徒が書いた文集があるが、中には卑猥から誹謗中傷(イジメに繋がる)といった、読むに絶えない内容までもある。
こうした学級・学年通信などといったものは、印刷・配付の前に担任や学年主任が確かめないのだろうか？
たまに読んでいくと、
「修学旅行で夜中に抜けて○○したことがサイコー」
「クラスメートの×田が授業中にオシッコを漏らして泣き出したことが、一番印象に残りました」
「ウチのクラスでは毎日昼休みは、Ｂ子さんをバイ菌に見立てた鬼ごっこをしています」
※例えば書かれた×田やＢ子さんがもし遺書残して自とかしたら学校はどう対応するのか？
という、トンデモナイ文集を平気で発行している担任、学校が存在する。
書いた生徒名、学級・学校が判明できることを考えれば、勿論、大人・芸能人の世界や企業・団体なら名誉毀損(慰謝料・損害賠償)事件に該当する話である。
しかし、事件になれば面白本意で書かれた生徒より書いた生徒(発行した学校)が問題視されるにも関わらず、女性週刊誌や暴露本顔負けな、ふざけた作文、につかわしくない原稿を提出した生徒(とくに女子に多い)を呼び出して
に、担任や学年主任らが
「オイ、これ書き直せ」となぜ言えないのか？
学校・学年・学級通信として教育に相応しい記事を精査し、発行しなければならないのに、教頭や校長らが保護者や学外に渡る文集類をチェックしてないのか？
(教頭や校長が許可を出さないと印刷・配付出来ない仕組みにしていないのか？)
発行後にマスコミ沙汰になるような事件が発声したら、隠蔽も出来ない管理責任問題と思うが…
こういう新聞形式の文集を手に取ると、
学校や学級の体質や校長・教頭ら管理職から担任に至るまで教育力・教師力が解るものだが、
よく、イジメを苦に自という事件が起きると「イジメは無かった」「知らなかった」という曖昧な対応をする学校が多いが、こういう作文を平気で載せているとしたら、
「ウチの学校・学級にはイジメや問題があります」「私には教育力・教師力がありません」と暴露しているものじゃないか。

76 ：

>>67
http://local.milkcafe.net/test/read.cgi/nagoya/1284302082/l50
市邨掲示板に尋問の様子、色々書いてありますね。

77 ：

また無責任サヨクの教師どもが隠蔽か
300人の教え子を犯した教師すらいる

78 ：

暴言悪口嫌がらせ都島の夫婦

79 ：

いよいよ明日が判決ですね

80 ：

昭和時代の市邨の卒業生です。
あの当時から、先生同士の派閥は酷かったですね。
若手の先生が「ついていけない」とこぼしていましたから。
私は生徒会役員をしていたのですが、生徒会を目の仇にする先生もいてビックリしました。
同じ生徒のはずなのに、先生から誹謗中傷を受けショックも大きかったです。
その先生は運動部の顧問だか副顧問だかをされていたのですが、その先生から「うちの部員に体育祭委員をやらせるな！」と脅されました。
私は「私は文化祭の担当ですので、体育祭担当の生徒会役員の子と話していただけないでしょうか」とお願いしました。
それなのに悪口を言い、最後には私が折れて「わかりました。話をしておきますので」と言いました。
それなのに、その先生は自分が無理を承知で頼み込んだ（と言うか脅迫まがい）のに、後で自分と同じ派閥の先生に私の悪口を言いたい放題。
本当に泣けてきました。
すでに退職しているでしょうが、今でも「あのときは悪かった」と言ってほしいです。って言ったところで、彼はもう憶えてもいないでしょうがね。
もちろん、その子が勝手に体育祭委員を抜けたことなど、全く報告などしてやりませんでした！

81 ：

80の続きですが、あのときの先生。
もし偶然にもこれを見ているのでしたら、自分が間違ったことに気づいてください。
私は「私一人では決められない」と何度も申しました。
当然です。私一人で勝手に決めていいことではないのです。
それをあなたは無理やり脅す形で、私に承諾させたのです。
これ、犯罪ではないのですか？
せめて「無理を言って悪かった。こっちも大変で」と、せめて言い訳くらいあってほしかった。
もしまだご存命で、生きてこれを見ていたら、本当に謝ってほしいと思っています。

82 ：

質問です。ひどいイジメを受けていました。
２００３年度、熊本県立熊本北高等学校理数科卒
竹内敦郎（筑波大卒） 藤原大輔（熊本県立大学卒）
竹内敦郎（筑波大卒） 藤原大輔（熊本県立大学卒）
竹内敦郎（筑波大卒） 藤原大輔（熊本県立大学卒）
竹内敦郎（筑波大卒） 藤原大輔（熊本県立大学卒）
竹内敦郎（筑波大卒） 藤原大輔（熊本県立大学卒）
竹内敦郎（筑波大卒） 藤原大輔（熊本県立大学卒）
竹内敦郎（筑波大卒） 藤原大輔（熊本県立大学卒）
に ひどいイジメを受けていました。ひどいイジメを受けていました。当然高校に通えず、そしたら自分を完璧に馬鹿にしたような
クラスからのメッセージ集（笑）みたいなのが届いて余計頭が狂いました。今は一応大学生ですが、学習不能に陥り、通院歴が凄まじいことになってしまっています。
こいつらをどう処分したらよいですか？最も有効かつ最短の手法をご教授ください

83 ：

>>82
まあ相談があるなら乗らんこともない。

84 ：

市邨かよ。世間は底辺私学ね、一括りで見る
事後対策は廃校でOK

85 ：

http://news020.blog13.fc2.com/blog-entry-1535.html#comment
ニュース２ちゃんねる　いじめで自した高橋美桜子さんが可愛い・・・
市邨工作員、いじめ生徒、その親たちがどうせガセネタ撒き散らしたのかもしれないけど、
やっと真相が出てきたみたいだね
コメントの最後らへんにゾロゾロ

86 ：

木賊あかね、坂東愛子、加藤彩花、佐野有香、早川友、西村えりか、丹下弥生、斉藤みらの
こいつらの遺伝子を受け継ぐガキがこの世に出てきて、子供手当てとかずうずうしくもらうようなことになったら
俺は激しく怒るぞ

87 ：

http://62.xmbs.jp/takomaru/
頑張ってるみたい。

88 ：11/09/17

これはひどい