すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。
生活保護がこれに依拠した制度である以上、
当然に外国人は受給対象とはならないと思うし
ヘタな事業仕分けよりもよっぽど節税に繋がると思うんですが
法律に詳しい方いかがでしょうか？
もしよければ一緒に違憲審査に付しませんか？
電車の中でが携帯で大声で話していても誰も文句言わないでしょ。
違憲だとわかっているのに言えない・・・
弱い立場(本当は弱くはないのだが)の人間に鞭打つことは避けたいのが日本人なんだよ！
ようするに誰も悪者になりたくないの！
みんな良い子ちゃんで居たいんだよ！
そんな日本人の特性を巧みな被害者づらで突いた某○○人はさすがと言うべきかな。
日本人がバカなのか、○○人が卑怯なのか・・・
どっちもどっち！
在特会様々だ！
た。外国人に対する生活保護の適用を止め、日本国民に限
定した適用とすべき。
厚労省回答
ご意見としてお伺いしました。
生活保護法は、憲法２５条に「すべて国民は、健康で文化的な最低限
度の生活を営む権利を有する」と規程されていることから、基本的に
は日本国民のみを対象としておりますが、適法に日本に滞在し、就労
活動に制限を受けない永住、定住等の在留資格を有する外国人につい
ては、社会的・人道的観点から、日本人と同じ取扱いとしております。
＞日本国民のみを対象としておりますが
＞・・・・・（外国人も）日本人と同じ取扱いとしております。
ここだな。
「誰が」 社会的・人道的観点から同じ取扱いとしてるのか。
要するに政府がやってる事。
だから政府の決定で廃止出来るってことだ。
でも民主党政権で廃止するわけないし、
自民政権でも、公明党とくっつかなきゃ政権を維持できないようでは絶望的だ。
要するに、国民が支給を許しちゃってるんだよ。
中途半端に与野党伯仲を許してる国民のせい。
国を相手取って国民権利の侵害を訴えると。
あとは大規模デモくらいかな。
でも集まらないだろ？
つ「難民の地位に関する条約又は難民の地位に関する議定書」
パンフレット「難民条約」
http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/pr/pub/pamph/nanmin.html
1. 難民条約上の難民（条約難民）
（3） 難民認定と効果
難民条約に定められた難民に対する各種の保護措置を確保するため、
社会保障関係法令（国民年金法、児童扶養手当法等）から国籍要件を
撤廃するなどの法整備が行われました。これにより、初等教育、国民年金、
児童扶養手当、健康保険などについて、日本国民と同一待遇を受けられる
などの社会生活上の効果もあります。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/nanmin/main3.html#1
止む終えず祖国を出た難民（帰国すると迫害される）は違うだろう。
それに、
＞社会保障関係法令（国民年金法、児童扶養手当法等）から国籍要件を
＞撤廃するなどの法整備が行われました。これにより、初等教育、国民年金、
＞児童扶養手当、健康保険などについて日本国民と同一待遇を受けられる
この中に、生活保護は含まれるのか？
前半部分について政府の認識等
平成22年5月14日 参議院 予算委員会 議事録より
202
○山下芳生君 もう少しちょっと踏み込んで聞いてみたいんですが、内閣の継
続性ということを川端大臣もおっしゃいましたし、千葉大臣もそういうことを
御認識の上でお答えになったと思いますが。
戦後五十年に当たる一九九五年十月十三日の衆議院の予算委員会、それから
十月十七日の参議院の予算委員会で、当時の村山内閣総理大臣が日韓併合条約
についてこのように答弁されております。この条約は、締結に当たって双方の
立場が平等であったというふうには考えておりませんと、繰り返しこういう趣
旨の答弁を村山首相はされました。それまでの日本政府が取っていた日韓が対
等な立場、自由な意思で結んだ条約との立場を村山首相は改めたというふうに
思います。
この村山首相の立場を両大臣はお認めになられるのか、なられないのか。な
られないはずはないと思うんですが、そのことを一点だけ確認させていただき
たいと思います。
（中略）
214
○国務大臣（千葉景子君） 今、川端文科大臣の方からもお話がございました。
経緯は幾つかの形があるだろうというふうに思います。ただ、その中にはやは
り自分の意思に沿わずして日本に来られたという、そういう方がいたことも私
は否定できないというふうに思っております。
いろんなケースを考えられるんですが、例えば入管特例法で今特別永住者に
なっている方々は、終戦前から引き続き日本に在留するということで日本国と
の平和条約の発効によって日本の国籍を離脱した方々及びその子孫の方々とい
うことでございますので、こういうケースといいましょうか、のものもあり、
ただその中にやっぱり強制的に、あるいは自分の意思によらずして来ている方
もいらっしゃることは確かだというふうには思っております。
パンフ「難民条約」P15より
第二十三条は、公的扶助及び援助に関し、内国民
待遇を与えることを規定しています。
「公的扶助及び援助」について条文上明確な定義は
ありませんが、
わが国の場合、生活保護をはじめ、その他公の負担
による各種行政上のサービスがこれに当たると考え
られます。生活保護については、外国人一般に既に
日本人と同様の待遇が与えられており、本条の想定
する他の制度についても外国人一般に対し内国民待
遇が与えられているといえます。
局長通知がありますのでそちらをお調べ下さい。
中を読む限り歴史的経緯からと思われますので歴史も記しておきます。
（歴史については門外漢ですのでwikiを斜め読みしてます）
明治28（1895）年_4月17日 下関条約により台湾統治
明治43（1910）年_8月22日 韓国併合
昭和20（1945）年_8月15日 日本降伏（ポツダム宣言受諾を通告）
*連合国の占領下に*
昭和21（1946）年10月_1日 （旧）生活保護法施行
昭和23（1948）年_8月13日 大韓民国 樹立
昭和23（1948）年_9月_9日 朝鮮民主主義人民共和国 成立
昭和25（1950）年_5月_4日 （新）生活保護法施行
昭和27（1952）年_4月28日 サンフランシスコ条約発効
・日本は朝鮮の独立を承認。朝鮮に対する全ての権利、権原及び請求権の放棄
・日本の台湾・澎湖諸島の権利、権原及び請求権の放棄
*連合国の占領終結*
昭和29（1954）年_5月_8日 社発第３８２号 厚生省社会局長通知
「生活に困窮する外国人に対する生活保護の措置について」
（昭和57年1月4日社保第一号（二号？）により改正）
昭和56（1981）年_6月_5日 難民条約について国会承認
昭和57（1982）年_1月_4日 社保第二号厚生省社会局長通知
「難民等に対する生活保護の措置について」
昭和29（1954）年_5月_8日 社発第３８２号 厚生省社会局長通知
「生活に困窮する外国人に対する生活保護の措置について」
（昭和57年1月4日社保第一号により改正）
http://wwwhourei.mhlw.go.jp/cgi-bin/t_document.cgi?MODE=tsuchi&DMODE=CONTENTS&SMODE=NORMAL&KEYWORD=&EFSNO=9040&PAGE=1&FILE=&POS=0
昭和57（1982）年_1月_4日 社保第二号厚生省社会局長通知
「難民等に対する生活保護の措置について」
http://wwwhourei.mhlw.go.jp/cgi-bin/t_document.cgi?MODE=tsuchi&DMODE=CONTENTS&SMODE=NORMAL&KEYWORD=&EFSNO=9120&PAGE=1&FILE=&POS=0
昭和21（1946）年11月_3日 日本国憲法公布
昭和22（1947）年_5月_3日 日本国憲法施行
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/campus/1276625229/
生活保護受給の外国人、初の１万人突破 大阪市
生活保護受給世帯が全国最多の大阪市で、外国人の受給者が初めて１万人を突破したことが１３日、市への取材で分かった。
１０年前の２．２倍で、市内の外国人登録者の１２人に１人の割合。
最も多い在日韓国・朝鮮人で国民年金に加入していない「無年金世代」が高齢化したことが理由とみられる。
保険料を納めた年金受給者よりも、生活保護受給者の方が国から多額の資金を受け取る不公平な実態も浮かび上がっている。
市によると、４月現在の在日外国人の生活保護受給世帯は７２６８世帯で、受給者は１万３５人。
市全体の受給者（１４万１６７２人）の７．１％を占める。３月末の外国人登録者（１２万５９７人）を基に計算すると８．３％が受給しており、
市全体の受給率（５．３％）を大きく上回った。
平成１３年度に市が実施した調査では、外国人受給世帯の９２％は在日韓国・朝鮮人だった。同様の統計結果がない現在も、比率に大きな変化はないとみられる。
外国人受給者が増加した要因の一つが、無年金者の高齢化と推測される。昭和３６年から始まった国民年金制度では、５７年に国籍条項を撤廃。
国は６１年、受給に必要な２５年間の保険料納付期間に満たない外国人についても、５７年以降に払った保険料に基づき将来的に年金を支払う救済措置を設けたが、
その後も加入率は低水準で推移し、年々無年金者が増える形となっている。また、６１年の時点で６０歳を超えていた人は、制度上加入できなかった。
大阪府立大などが７０歳以上の在日韓国・朝鮮人３００人を対象にまとめた生活実態調査（平成１６年）によると、救済措置から外れて加入できなかった人は１１６人。
救済対象だった１３９人も、大半が加入していなかった。救済措置の周知不足や低い受給額への不満などに加え、将来の帰国を考慮して加入しなかったケースもあるとみられる。
一方、苦しい家計から保険料を納め、年金で細々と暮らす高齢者の中には、生活保護費を受け取る無年金者との「格差」を訴える声も少なくない。
保険料を４０年間納めたケースの老齢基礎年金は月約６万１千円（２５年間納付では同約４万１千円）だが、
６５歳の人が生活保護を受ける場合は月１２万１５３０円（住宅扶助含む）とほぼ２倍になる。
近年増えている中国人などの外国人定住者でも国民年金の加入は進んでいないとみられ、今後も無年金による生活保護受給者は増加する可能性が高い。
■
無年金者が年老いることで年々増加している外国人の生活保護受給者。
きちんと保険料を納めてきた年金受給者との支給額の逆転現象というモラルハザードも問題化している。
学習院大の鈴木亘教授（社会保障論）は「眼前の困窮者は救済せざるを得ないが、日本にも本国にも保険料を払っていないのは問題」と指摘。
「確信犯的に年金に加入しなかったケースは、一義的には本人の責任だ」とみている。
一方、将来的な無年金者の増加を見越して制度を整備してこなかった国の怠慢ぶりも浮かぶ。
鈴木氏は「問題解決には、２国間で年金の加入期間を相互に通算できる社会保障協定を早急に各国と結ぶしかない」と指摘。
韓国との間では２００４年に締結し、ブラジルとは０９年から協議中だが「対応が後手に回り過ぎている」と批判する。
「これ以上、安易に生活保護に『ただ乗り』させてはならない。保険料を払っていない人は強制的に帰国させるぐらいの仕組みが必要だ」と鈴木氏。
「早く手を打たないと、外国人労働者らが集中する都市部で将来、大問題に発展する恐れがある」と警鐘を鳴らしている。
MSN産経ニュース 2010.6.14 00:13
http://sankei.jp.msn.com/life/welfare/100614/wlf1006140015000-n1.htm
MSN産経ニュース 2010.6.14 00:13
http://sankei.jp.msn.com/life/welfare/100614/wlf1006140015000-n2.htm
MSN産経ニュース 2010.6.14 00:13
http://sankei.jp.msn.com/life/welfare/100614/wlf1006140015000-n3.htm
どっちもOFFしないスレ立てすぎﾜﾛﾀ
在特会は
在特会の女性馬鹿にするスレや在特会の逮捕者馬鹿にするスレ
アンチは
外国者への生活保護違憲じゃないの？とかオフとか書いて実際幹事のいないスレ
互いに自治しあえよｗ
第3章の表題が「国民の」権利及び義務である以上、外国人にはそもそも人権は保障されていないっていう説もあることにはある
それもできねーくせにグチグチ言ってんじゃねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
起こしたら委任状くらい送ってやるよ
納税義務を課しておいて社会保障は受けられないなんてありえないでしょ。
もう少し常識的に考えたほうがいいと思うぞ。
委任状送ってやるって意味わからんが・・完全バカ？
ようするにツンデレ
http://www.youtube.com/watch?v=HEgkeh2QX6w
こんな風にしたいっってこと
2ｃｈではあんまり脊髄反射起こさないことをお勧めします。
この憲法の条文から外国籍への生活保護支給を違憲と言えるなら、
外国籍への課税も違憲になるぜ(苦笑)
憲法にある「国民」という表現を日本国籍と読むことは無理があるってことだよ。
第三十条 国民は、法律の定めるところにより、納税の義務を負ふ。
>ネトウヨは頭悪すぎ。
>この憲法の条文から外国籍への生活保護支給を違憲と言えるなら、
>外国籍への課税も違憲になるぜ(苦笑)
なんか考え方すげーな。
国内の消費等々はどこの国も課税してんだけどなｗ
廃止しよう。
廃止しよう
こんなとこで馬鹿をさらすな。
国民が日本国民でなければどこの国民なんだよ。
アホか。
＞外国籍への課税も違憲になるぜ(苦笑)
ここまで意味不明なことよく書けるよね（嘲笑）
老人ホームへの転居を進めればいいのに
裏になんらかの団体がいるんだろうね
「いわゆる」中国本土
での、ビザ発行手数料を５万倍にして、
歳入をあげるという、 単純な財政健全化を
考えてほしい。
中国残留孤児として、日本国籍で帰ってきてからの２世３世が
呼び込む中国籍の親族ってのが、 本当に
筋の通った親族なのか？
そこも厳しく見てほしい。
でも、ワタシわ、中道左派よ。
【外患誘致?】北朝鮮難民日本大量受入れ反対OFF★15
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1148895084/79
民主党がとんでもない法案を出しました
>難民を民間のNPOが迎えに行く｡このNPOに対して国の予算が付けられる｡
>難民認定し､定住資格を申請、許可された時点で「在日朝鮮人」となり
>在日特権を満喫できる｡
> つまり､日本国民の税金で呼んできて 働かない者に 国民の税金で遊ばせ､
>外国人参政権が成立すれば選挙権も得られる｡
http://hantai.nengu.jp/ 北朝鮮人権法案って何? (WEB漫画)
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2228045.html 北朝鮮人権法案のポイント
↓ ↓
'06に大問題になった【北朝鮮人権法】：■さ■ら■に■改■悪■?!
↓ ↓
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1264177705/
■脱北者が国内に定住できるよう北朝鮮人権法の★改正を検討へ
http://www.unkar.org/read/tsushima.2ch.net/newsplus/1266337884
■北朝鮮人権法★改正へ…脱北者を「難民並み」扱いで受け入れ
↑
日頃エラそうなウヨだが､今回この問題を取り上げてるのは独立系が僅か：
http://specialnotes.blog77.fc2.com/blog-entry-3192.html 博士の独り言
http://ameblo.jp/lancer1/entry-10461432841.html アジアの真実
・民主党が北朝鮮難民を無条件で永住者として受入れへ 〜北朝鮮人権法案改正の闇〜
>(略) 平成18年に成立していますが､当時は自民党案と民主党案で対立がなされていました｡
>結局民主党案は受け入れられなかったのですが､その民主党案には恐ろしい文句が入っていた
>(略) 日本政府は脱北者を支援する義務があり､それを支援する民間団体に経済的支援する義務
>をも負う｡さらに､脱北者が永住許可を求めたら無条件で許可を出し､さらに住居の確保や
>就職支援や教育までを無償で施すというのです｡本当にとんでもない内容です｡
↑
CIA/KCIAが黙れと言えば黙るのか? 前回06年制定時に騒いだ｢日本会議｣系は今回沈黙?
特に西村幸祐は推進派? 拉致被害者を救う会【ﾌﾞﾙｰﾘﾎﾞﾝ】関係者はこの法案を推進するｴｰｼﾞｪﾝﾄ?!
http://nishimura.trycomp.net/works/006-1.html
私の母国は日本ではありません。日本の中にもう一つの国があります。それが'在日'という国です。
北朝鮮でも韓国でも日本でもない'在日'という国が私の母国
癒しの空間 うっきーの部屋
http://blogs.yahoo.co.jp/mangobarrow6/MYBLOG/profile.html
ブログ・The 工房 魔法の手since2009
http://mahounotesince2009.seesaa.net/
生活保護受給者・精神障害3級の持ち主。しかしガラス細工には多大な時間と労力を費やせる困った人。
今年の4月には路上販売まで行う。ヤフオクや知り合いにも販売。税務署に申告しているか不明。
さらに暇を持て余して教えて!gooに入り浸り嘘やデタラメの回答を繰り返している。
生活保護受給を叩かれ逆キレ、馬鹿な質問を建ててしまう。
心をズタズタにされました
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6863213.html
詳しくはここで
デジタルライフオールスターズ poizon19
http://www12.atwiki.jp/matango/pages/163.html
親父の代から数十年に渡って契約し続けて来た犬ｈｋを解約した
凄く晴れ晴れしい気持ちになった。
毎回貯金通帳から引き落としされてたので、引き落とされた月は
通帳を見ては頭をうな垂れていた。
トータルすると２００万くらい犬ｈｋに支払ってたと思う。
契約せずに貯金でもしてたら高級車の１台や２台買えてたと思うと
本当に情けない事をしてたなと。反省しております。
地デジ化になってＴＶが映らなくなって、解約のキッカケが出来
本当に良かったです。総務省には感謝しています。
