【旧制金沢一中】石川県立金沢泉丘高等学校【vol2】

1 ：11/03/19 〜 最終レス ：11/12/11

全国高校入試偏差値
http://momotaro.boy.jp/
７８　開成　灘
７７　筑波大駒場　慶應女子
７６　渋谷幕張　学芸大附属　早大学院　早稲田実業　大阪星光学院　東大寺学園　ラ・サール
７５　慶應志木　千葉　市川　東邦大東邦　海城　大教大天王寺　広大福山
７４　浦和　早大本庄　桐朋　慶應義塾　洛南（�V類Ａ）　大教大池田　甲陽学院　久留米大附設
７３　青山学院　国際基督教　巣鴨　明大明治　東海　堀川　北野　岡山白陵　愛光　青雲
７２　船橋　東葛飾　国立　城北　中大杉並　立教池袋　慶應湘南藤沢　洛南（�V類Ｂ）
　　　大手前　天王寺　三国丘　清風南海　白陵　奈良　熊本
７１　土浦第一　水戸第一　川越　千葉東　西　日比谷　中大附属　湘南　金沢大附属
　　　旭丘　岡崎　明和　膳所　茨木　修猷館　筑紫丘　福岡　鶴丸
７０　札幌南　仙台第二　江戸川取手　高崎　前橋　戸山　攻玉社　中央大学　柏陽　横浜翠嵐
　　　岐阜　静岡　菊里　同志社　高津　四條畷　千里　豊中　四天王寺　修道　弘学館　済々黌
６９　函館ラ・サール　秋田　山形東　八王子東　法政大学　★金沢泉丘　一宮　高松　大分上野丘
６８　札幌北　福島　竹園　西武文理　青山　立川　学習院　成城　本郷　明大中野　富山中部
　　　清水東　刈谷　時習館　千種　津　立命館　洛南（�T類）　関大第一　岡山朝日　小倉
６７　札幌西　札幌東　安積　宇都宮　両国　厚木　鎌倉　希望ヶ丘　桐蔭男子（理数）　新潟
　　　四日市　大阪明星　関西学院　兵庫　郡山　基町　徳島文理　丸亀　東筑　長崎西
６６　旭川東　青森　弘前　盛岡第一　仙台第一　武蔵　明大中野八王子　光陵　平塚江南　横須賀
　　　法政第二　山手学院　長野　松本深志　彦根東　神戸　松山東　佐賀西　東明館　鹿児島中央
６５　八戸　新宿　横浜緑ヶ丘　横浜平沼　鎌倉学園　藤枝東　清風　早稲田摂陵　鳥取西　土佐
６４　立命館慶祥　米沢興譲館　白鴎　相模大野　茅ヶ崎北陵　清教学園
＜前スレ＞
【SSH】石川県立金沢泉丘高等学校【旧制金沢一中】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1214401621/

2 ：

誘導します
【SSH】石川県立金沢泉丘高等学校【旧制金沢一中】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1214401621/

3 ：

3

4 ：

age

5 ：

富山の中部と福井の藤島とここ
実際どこが一番なんだろ？

6 ：

似たレベルじゃないか。
富山まで東に行くと京大にはあまり行かない、
泉は地元だからって少し上行ける頭あっても金大行くのが
いるだろうから単純に進学先で比較もしにくい。
何で比べるか意外と難しいと思うが。

7 ：

29日付の北國新聞に高校別の主要大学合格者一覧出てましたね。
小松高校から国立医0ってのが以外でした。

8 ：

泉の東大京大合格者に占める文系の割合ってどんなもんよ？
おそらく理系ばっかなんだろうが

9 ：

中部・富高・高高、泉・金附、藤島・高志が北陸七光☆だな。

10 ：

ここの卒業生って結構就職で県内に戻ってくるよね

11 ：

部活に入ってないと何か面倒なことになったりしますか？

12 ：

>>11 しないよ。
下手に文化部入るより無所属のほうがコミュとりやすいと思う。
ただ、無所属なのに俺より成績悪いのかよ的なこと言われるから注意。

13 ：

わかりました！
ありがとうございました！
成績はがんばって取らないとな、、。

14 ：

野球部の当面の練習試合の日程を教えてちょーだい。

15 ：

野球部の当面の練習試合の日程を教えてね。

16 ：

今は優秀さは附属＜泉が丘ですか？

17 ：

>>16
それは永遠にありえないｗ
泉の平均的進学先は金大非医、附属の場合は一橋社会。
センター平均見たら、附属と泉の差は５０点以上もある。
附属は東大寺あたりと並んでいる。
泉は中部や藤島とおなじ「普通の田舎の公立進学校」に過ぎない。
泉は中部や藤島とばかり比較しているが、附属は東大寺と比較している。
泉はしょせんは北陸内に限定されている。附属は全国レベル。

18 ：

≫17　しかし、生徒数に差はあるにしろ、今年は東大、京大、国立医学部でも
泉＞附属だった。以前は圧倒的に附属が数が多かったことから考えると、
かなり附属は凋落している。上位30人くらいに絞れば泉＞附属かもしれない。
もちろん全員なら泉＜附属だろうが。

19 ：

野球部の練習試合の当面の日程を教えてね。

20 ：

>>18
まず事実に反していることを指摘すると。
>以前は圧倒的に附属が数が多かったことから考えると、
８０年代の時点でも、東大＋京大＋国医の合計数は、泉丘の
ほうが多かったのね。
当時は泉は京大志向だったけど。
>今年は東大、京大、国立医学部でも泉＞附属だった。
絶対数で附属のほうが多かったのなんて、ないんじゃなかろうか？

21 ：

>>18
>生徒数に差はあるにしろ、
生徒数が問題だろ。進学校の評価は、絶対数よりも比率だから。
開成のほうが東大合格者数は多くても、筑駒や灘のほうが圧倒的に上。
それは人数比で開成は３分の１強だが、筑駒や灘の半数以上だからだ。
平均点も開成は灘よりもはるかに下。
それから以前桐蔭が８０人近く東大に合格したが、あそこも学年人数は１０００人を
超える。つまり１０％にもならない。
今年の附属は上記合計が４４人。これだと全体の３分の１以上。
泉は絶対数が多いから附属より多くても全体の６分の１にもならない。
生徒数に３倍以上に違いがある。
もし泉から上記が合計１２０人出たしたら、附属は絶対に追いつけないｗ。
１２０人しかいないから。
平均レベルと下位層の厚さ、それから東大でも文�Tと理�Vに恒常的に出して
いる中身を考えると
附属＞＞泉
とされているの。
大体センター平均でも、附属は泉より５０点以上も高いんだしね。

22 ：

>>18
>以前は圧倒的に附属が数が多かったことから考えると、かなり附属は凋落している。
東大京大国医の合計数なら、「昔から」泉のほうが多い。
附属のほうが多かった年なんて、それこそあったっけか？
私の代は１３８人いて、前記の合計が４０人ほど。
今年は１２０人中４０人ほど。
比率では上がっているくらい。
なにせ人数が少ない。
>上位30人くらいに絞れば泉＞附属かもしれない。
それは、ないよｗ。
上位をいうなら、東大文３、京大下位学科も含めた数字じゃなくて、東大文１・理３、
京大法・医だけで比べないとｗ。
そうすると、泉からこれらの学部・類には恒常的に出していない。附属はこれらの中にも
毎年数名いる。
これだから低学歴は困るの。東大が全部一番だと思っているからｗ。
>もちろん全員なら泉＜附属だろうが。
全体なら、圧倒的に附属＞＞＞＞泉だな。センター平均は５０点以上の差がある。

23 ：

>>18
>上位30人くらいに絞れば泉＞附属かもしれない。
絞ればって、都合よく切り出しても意味ないよ？ｗ
泉に３０人しか生徒がいないの？ｗ
そんなに都合よく上澄みだけ切り取るなら、附属の上位１０人は灘と
競り合っているわけだがｗ。
泉はあくまでも３８０人もいてのあの実績。
附属は１２０人の中の実績。
しかも、上位３０人で見ても、泉から東大文１・理３、京大法・医は、毎年
恒常的に出せないレベルｗ。
附属は毎年いる。
「上位」だけ取り出すなら、東大と京大の文理最高学部で比べないと意味が
ないのだｗ。

24 ：

あと附属はビリでも一浪すれば阪大文くらいは入れる。
泉は大学すら無理なのがいるんじゃないの？
あと附属から東大京大の法・医は必ずいる。
泉は毎年いるわけじゃない。
それが附属と泉の差。

25 ：

>>18
泉＞附属なんて、やたら附属をこきおろすあんたは、おそらく泉の
ＯＢでも在校生でもなく、さしずめ星稜レベルなんだろうね。
泉の関係者は、
附属＞泉だと認識しているから。
文３や下位学部で東大と京大の人数を稼いでいることは認識できているから。
それがわからないのは、東大にかすりもしない三流高校出身者だろう。

26 ：

酒井亨いい加減にしろ
wwwの数を減らしたってムダなんだよ
酒井脳内教授・脳内客員教授
酒井脳内教授・脳内客員教授
酒井脳内教授・脳内客員教授
酒井脳内教授・脳内客員教授
酒井脳内教授・脳内客員教授

27 ：

≫17-25
言ってることは正しくても同じ内容を繰り返し言うと頭悪く見えるよ
今度からは気を付けようね

28 ：

結構必死に附属は凄いんだぞという人が一人いるね…なんか惨めなのでやめて欲しいが。
まあ本当に附属出身というのが心の支えなんだろうね。
まあそういう意味では附属の存在価値もあるのかな。
独立法人化して潰してもいいかなと思ったけど。
石川県に私立の真の進学校が出来ない限りは塾や予備校も大変だな。。。

29 ：

まあ、泉が附属高校不合格者の受け皿になっている側面はあるが、当事者としてはあまり興味がない。
どうでもいいことだね。
要は大学受験。俺は医学部行きたいと思うので高校はそのための土台という考え。
生徒数は少ないよりも多いほうがカワイイ女の子がいる確率がある、、高くはないだろうが、、
ので、まあイイかなと。
だから附属の卒業生が愛校心剥き出しにしてるのみるとドン引きするね。
心の支えなのかな。
大学への愛校心にはならないのかな？

30 ：

>>29
>要は大学受験。俺は医学部行きたいと思うので高校はそのための土台という考え。
その大学受験の実績では、泉は附属に勝てない。
実数では勝っているかもしれないが、問題は率だからね。
泉はトップ校や医学部に入るには、上位１０％にいないとできない。
しかし附属なら真ん中あたりでも東大文３くらいなら入れる。
この違いは大きい。
>生徒数は少ないよりも多いほうがカワイイ女の子がいる確率がある、、高くはないだろうが、、
>ので、まあイイかなと。
絶対数というならわかるが、確率というなら、少ないほうが率は高い。
こんな簡単なことわからないとしたら、お前は泉だとしても下位のほうだろｗ・
>大学への愛校心にはならないのかな？
そういうことをいえば、大学なんてものは問題ではない。
問題は社会に出てからどれだけ活躍できるかだからな。
その点、泉はwikipediaの卒業生を見ても、附属よりも見劣りする。
戦前の一中は確かに綺羅星だが、戦後は附属のほうが人材を輩出しているのは
間違いないことだ。
泉はしょせんは金大が最多で、県内の人材。

31 ：

>>29
>だから附属の卒業生が愛校心剥き出しにしてるのみるとドン引きするね。
愛校心むき出しなんかじゃないよ。
泉のほうが上になって附属が凋落したなどというデマを訂正しているだけ。
大体、泉は今年国医増えただろ。それは附属の後追いをしただけ。
これまで東大こそがすべてだと思い込んでいたのが、やっと全国的な医学部シフトに
キャッチアップしたってことだろ。
そういう点で、泉の情報は遅い。

32 ：

>>29
>要は大学受験。俺は医学部行きたいと思うので高校はそのための土台という考え。
大学受験ごときを人生の目標だと考えているようでは、単なる矮小な人間だね。
大学なんて単なる通過点。その先にどういう仕事をしたいか、社会人としてどういう
業績をあげたいか、のほうがはるかに重要。
泉丘は東大合格者数を上げることに汲々とするあまり、文学に興味がなくて学者に
なりたくない人間を文３に入れたり、「とにかく東大」と指導しているから
だろう。
要するに「大学を出てどんな仕事をしたいか」という大学受験以上に重要な
ことが見落とされてしまっている。
しかも高校をバカにしているようだが、高校生活から学べることも多いんだけどね。
文化祭とか学校行事やることは、社会人としてやっていくときに、かなりために
なることなんだよ。
君のように余裕のない勉強一筋が泉に多いみたいけどね。だから卒業生で活躍
している人材が少ないんだろうね。
問題は人材輩出。大学受験なんて通過点に過ぎんのよ。

33 ：

酒井亨脳内教授・脳内客員教授
酒井亨脳内教授・脳内客員教授
酒井亨脳内教授・脳内客員教授
酒井亨脳内教授・脳内客員教授
酒井亨脳内教授・脳内客員教授
酒井亨脳内教授・脳内客員教授
酒井亨脳内教授・脳内客員教授
酒井亨脳内教授・脳内客員教授
酒井亨脳内教授・脳内客員教授
酒井亨脳内教授・脳内客員教授
酒井亨脳内教授・脳内客員教授
酒井亨脳内教授・脳内客員教授
酒井亨脳内教授・脳内客員教授

34 ：

≫32　≫32あなたさまはどういうご職業の方ですか？大学は？
推測：
履歴：公立小学校→附属中学→附属高校→早稲田大学法学部→サラリーマン→脱サラ
→2ch書き込み魔
好きなこと：泉が丘こきおろし、東大文IIIこきおろし（文学部なんか簡単）
好きな学校：金沢大学附属高校（底辺層だったが心の支え。同級生に浅田屋の子供がいて嬉しかった）
あこがれの学校：東大文I（どうあがいても入れない）、医学部（数学、理科ができないので土台無理）
あほですね。。。この人。。いいおとななのにね。。。こうはなりたくないもんだ。

35 ：

>>34
お前の推測は高校までしかあたっていない。
>あこがれの学校：東大文I（どうあがいても入れない）、医学部（数学、理科ができないので土台無理）
これって泉丘生のことですか？ｗ

36 ：

酒井亨脳内教授・脳内客員教授はいい加減にしとけ

37 ：

また、荒れてるしな、、。

38 ：

≫32推測：おれはこう思う
履歴：公立小学校→附属中学→附属高校→明治大学法学部→サラリーマン（銀行）→脱サラ
→法律家を目指すも断念→医者を目指すも断念→魚屋さん→2ch書き込み魔
あこがれの学校：東大文I（しかし官僚は大嫌い）、医学部（医者になりたいが高校底辺なので琉球も無理）

39 ：

今年の理�V現役って女子だったんだ〜。びっくり！

40 ：

アクタ巣に掲載してあった泉の東大理�V現役合格の女子は
「学年平均で３位」と語っていたくだりも目を引いた。
じゃ「１位」や「２位」はどうしたの？
戦前の金沢一中のように、学年で理�V合格３人も可能だということか

41 ：

泉凄すぎる。
逆に附属はもう落ち目だな。
隔世の感あり。

42 ：

国立の高校の方はほぼ一年生より現役予備校に行って
塾を神と呼んでいる生徒多し（じゃ、学校の先生は何？という突っこみなし)
泉は逆に学校の授業を大切にして東大京大進学者のなかでも
塾行かず学校のみという生徒多し。
先生たちものすごく努力研究してるよ　添削やきめ細かい志望別指導とか
ある意味すごいよ

43 ：

>>42
>泉は逆に学校の授業を大切にして東大京大進学者のなかでも
>塾行かず学校のみという生徒多し。
あ、それ、金大非医志望者レベルの話なｗ
泉でも、東大や国医狙う層は、やっぱり予備校通っているよ。
>先生たちものすごく努力研究してるよ　添削やきめ細かい志望別指導とか
たった３年で異動する教師にそれは不可能だろ？ｗ
大体、石川県なんて県教委の力強すぎて、泉の教師も県教委の顔色うかがっている
だけだし、高教組の力も強いしな。

44 ：

>>40
>じゃ「１位」や「２位」はどうしたの？
金大医じゃねえの？
１５人合格なんだから、東大受かるような層が金大医に流れたということだろ。
昨年の附属がそうだったからな。

45 ：

≫43の人わかってないね
ぜんぜん3年で転勤じゃないよ
泉の先生、７年８年っていっぱいいるし
あと医学科合格の友人は非塾の人いっぱいいる
東大も京大も泉の場合７割以上塾行ってないよ
逆に課題や添削のために現役予備校をやめる人続出してる
この春IやTなどの大手塾やめた人かなりいるよ

46 ：

酒井亨脳内教授・脳内客員教員は口調を変えたって分かるんだよ
この一浪馬鹿田卒のボンクラ妄想家が

47 ：

45の人、43にはまともに対応しないほうがいいよ。
なにしろ「LA5smDYo0」は普通の人じゃないから。

48 ：

http://blog.goo.ne.jp/mujinatw
むじな　　ですか．．
なるほど。ID:LA5smDYo0　はこの人か。
さすがに附属ってへんなき違い多いな。

49 ：

>>45
>≫43の人わかってないね
それをいうなら、あんたは附属の内情、なんにもわかっとらんが？ｗ
>ぜんぜん3年で転勤じゃないよ
>泉の先生、７年８年っていっぱいいるし
たかだか７−８年？附属なんてそれこそ２０−３０年がごろごろいるんだが？
それから、年数の問題じゃなくて、泉はしょせんは県教委と高教組の支配下にあって、
官僚的なことしかできない限界があるんだよ。それには反論できないでしょ？ｗ
>あと医学科合格の友人は非塾の人いっぱいいる
>東大も京大も泉の場合７割以上塾行ってないよ
３割近くは塾に行ってるんだｗ。
それをいうなら、附属だって、ほとんどのやつは塾なんか行っとらんが？
てか、あんたこそ附属は行事がやたら多いから塾なんか行けないことも知らんらしい。
>逆に課題や添削のために現役予備校をやめる人続出してる
これは明らかにでまかせだね。
東大の難問への対策をするのは、それこそ県立高校としては職務権限を超えて、
県教委が黙っていないでしょ？ｗｗ
>この春IやTなどの大手塾やめた人かなりいるよ
だったら、以前はたくさん通っていたことになるのねｗ

50 ：

>>45
>逆に課題や添削のために現役予備校をやめる人続出してる
しょせんは保守的な石川県教委の支配下にあるような学校が、そこまでやれると思えんが？ｗｗｗ
しかも、あんたがいうことが本当なら、「そこまでやっているわりには」実績はたいしたことないんじゃない？
なんで、そこまで面倒を見ているのに、最多の進学先は、しょせんは金大非医という駅弁大で、
しかも下のほうは三流大学にも入れないのかごろごろしてんの？
それとも、下のほうは、学校が見捨ててんの？それって、県立高校としては問題があるなｗ。
文科省に通報したら、指導が入るでしょうなｗ・

51 ：

あと、泉は昨年と今年、２年連続で、定員を増やしたでしょ？
少子化にもかかわらず。
富山中部なんて定員減らしていて、２８０人しかいないのに、泉は
４００人に増やしたとか？
これって、アホでしょ？
泉が定員を増やすのは、昔から理由があって、県議の関係者を入れやすく
するために政治的な裏があってのこと。
１９７０年代の話だが、
土用下という開業医の娘が附属中から附属高にいけなくて、泉さえも
無理っぽかったのに、それでは格好悪いというので、県議やってた
母親が、教育長に菓子折りもってお願いに走り回って、泉の定員を増やして、
裏で泉に入れてもらったという有名な話があるしな。

52 ：

なんで、少子化なのに定員なんか増やすの？
そんなことしたら、下が増えて、全体のレベルが下がっちゃうじゃない？ｗｗｗ
県議の圧力でそんな不透明な操作やっているところが、まともな進学指導ができるの？
はっきりいって、これでは泉が附属を抜くのは、無理だろう。
富山中部にならって、定員を２８０人程度まで減らして、少数精鋭を目指せば、附属と並ぶだろうが。
４００人もいたら、引き下げ圧力が増えて、全体が駄目になる。
だから、灘、筑駒、東大寺など、名だたる進学校は、定員を１６０−２６０人程度に抑えているの。
定員増えた後の泉丘は、凋落の一途をたどると思うよｗ。県教委の顔色をうかがい、
県議の圧力に弱いとこが、泉の駄目なとこ。
結局、附属を抜いたように見えて有頂天になったのは、今年だけ、ってことになるんじゃないの？ｗ

53 ：

少子化時代に定員増やすって、どんなにアホなの？
２年後の凋落が目に見える。

54 ：

泉丘は、もともと郡部トップ層が入っていたので、素地素材としては、附属と遜色がないはずなの。
ところが、教師がしょせんは県教委に隷属したサラリーマンだし、不透明に定員増やしたりするので、
目が県内しか見えていないので、まともな進学指導なんてできず、附属とは大きく水をあけられてきた
わけ。
つまり、泉は【金の卵を鉛にしてきた】ところ。
wikipediaを見ても、
研究者、外交官などで名をあげているのは、すべて附属高校出身で、泉は一人もいないでしょ？

55 ：

一浪して馬鹿田に入った酒井亨脳内教授・脳内客員教授は附属卒の鉛だなww

56 ：

布水中から２年連続で投手が入学したとか。
１年生の投手は、どんなタイプですか？
２年生のＫ端はカーブがいい。春季大会で金高専を５回完封。　

57 ：

≫55　一浪して馬鹿田大学にしか入れない附属高校生もいるんだな。
どうせ小学か中学入学組だろ。

58 ：

泉丘高校　昨年度だけ定員増やしました。
それは中学三年卒業者が昨年度だけ石川の金沢以南地区で６００人弱増えたため
公立の宿命で
仕方なく４００人にしましたが、本年度は元の３６０人に戻っています
能力別進路別　添削もしています
一年生の最初は能開からの勧めで東進などに三割塾に行きますが
だんだん減ります
野球部活躍してるね
頑張ってほしい！

59 ：

泉丘に対して間違った情報を推測で書くのはいかがなものでしょう
附属を愛する余りでしょうが
成績下部の方を見捨てるなんてことありません
ワークの量や添削もあくまでも自己決定であり
それを超えて頑張ることもできますし
先生方は学年で最強チームを作り３６０人の成績をすべて把握しています
確かに金の子供を入れて銅にかえる高校と揶揄された時代が長かったのは
事実です
が今は銅の子供を金にも変えうる高校だと思います
ところでかなり遅い時間まで野球部の生徒は頑張っていますね
そんな中から現役で東大京大すごいです
隙間時間の活用が泉丘の運動部の子供の全てですね

60 ：

>>59
>泉丘に対して間違った情報を推測で書くのはいかがなものでしょう
だったら、附属を抜いたなどという戯言を許容すべきではないな。
>成績下部の方を見捨てるなんてことありません
いや、見捨てなければ、東大とか国医合格に汲々とできないだろｗ。
だって、しょせん３６０人もいて、わずか上位６分の１だけがそのレベルなんだから。
>ワークの量や添削もあくまでも自己決定であり
>それを超えて頑張ることもできますし
いや、全国レベルは、県教委から回ってきた教師で手に負えるもんじゃないよ。
あんたこそ、東大とかなめているでしょ？
>が今は銅の子供を金にも変えうる高校だと思います
で、わずか６分の１しか上位大学にいけないわけだｗ。
あまりにも視野が狭いんじゃないの？
二水や富山中部としか比べていないから、こうなる。
>ところでかなり遅い時間まで野球部の生徒は頑張っていますね
単なる精神主義だな。昔の軍部みたいだｗ
そうやって残っているわりに、成績出していないでしょ？泉の野球部って。
甲子園に出られないじゃん。
>そんな中から現役で東大京大すごいです
>隙間時間の活用が泉丘の運動部の子供の全てですね
野球部から東大行ったやつがいるの？

61 ：

>>58
>仕方なく４００人にしましたが、
なぜ？君のあげていることは増員の理由にならないよｗ。
富山はそんなことやっていないもんｗ。
同年齢が増えたなら、中堅校の定員を増やせばいいのであって、
上位校を増やすなんて、もってのほか。
>本年度は元の３６０人に戻っています
今年も４００人だったはずだが？
>能力別進路別　添削もしています
それであの成績？ｗｗｗ
>一年生の最初は能開からの勧めで東進などに三割塾に行きますが
４００人の３割ということは、絶対数としては、附属の全数よりも多いなｗ。
しかも、３割なら、上位校目指す層は必ずという数字じゃんかｗ。
だって、泉の平均レベルは金大だって危ないでしょ？ｗ
>だんだん減ります
この具体数がないのは、なぜ？ｗ
減ったとしてもだ。東大を目指す層は、県教委＋高教組の教師では指導しきれないｗ。

62 ：

>>58
>それは中学三年卒業者が昨年度だけ石川の金沢以南地区で６００人弱増えたため
普通の県なら、そういう場合は、中堅校の定員を増やす。
県立最上位校の定員をそういう理由で増やす石川県教委は、やっぱりアホだｗ。

63 ：

負け犬の遠吠え　ウルサイ
泉に負けているから　クドクド屁理屈をつけたがる
世の中　「実数」が大切。選挙も通常の採決も「実数」
数が少ないことは戦争、選挙、採決では不利あるいは負け

64 ：

相変わらずアホ酒井亨がうるさいなぁ。
附属の先生って泉丘出身が多いの知ってる？
しかも多くは金大卒だし。
泉丘の教師から附属に移った人もいる。

65 ：

>>63 賛成
附属ほど少ない生徒数で東大京大国立医学部の　”率”　が高いって言ったって
説得力皆無。やはり"数”。附属だって生徒数を増やしても底辺層が増えるだけで
難関大学の合格数が増えるわけはない。
率をいうのは大変卑怯な論理だと思う。
昔の附属はそんなこと言わなくてもいいくらい力があった。所詮言いわけだ。
筑駒位の数があれば開成より東大少なくても質や率は話題にできるだろうが、
今の附属ではどう考えてもそれは無理。
なぜこんなにも附属が学力上位層に避けられるようになったんだろう。
少数精鋭にふさわしい大学なら8割東大京大国立医学部に入れてみてほしいものだ。

66 ：

>>63
>世の中　「実数」が大切。選挙も通常の採決も「実数」
実態がわかっていないみたいね。
通常の採決で実数が重要というなら、なぜ政権獲得後の民主党は衆議院で圧倒的多数なのに
ぜんぜん法案を通せないの？
議会の採決では、必ずしも数の論理で事が進むわけではない。
>数が少ないことは戦争、選挙、採決では不利あるいは負け
戦争？やっぱり、あんた世の中のことわかっとらんねｗ。
いまどきの戦争は人海戦術は通用しない。質が重要。
戦闘機、駆逐艦の数では、日本は北朝鮮や中国よりはるかに少ないが、日本の保有機艦は
性能が優れているので、実戦やったら、日本が圧勝するとみられている。
とくに北朝鮮なんて赤子の手をひねるようなものｗ。
イラク戦争でも、米軍は少数の兵力でも戦争そのものは圧勝した。
選挙では確かに数だが、しかし、泉丘の「数」はそこまで多いわけじゃない。
同窓会を動員して選挙で有利になるのは、星稜だけ。
泉丘は数でも中途半端なんだよ！

67 ：

>>63
>泉に負けているから　クドクド屁理屈をつけたがる
負けていないが？
附属が泉に負けたなどといっているのは、附属も泉も関係していない三流高校卒の戯言ｗ
>世の中　「実数」が大切。選挙も通常の採決も「実数」
>数が少ないことは戦争、選挙、採決では不利あるいは負け
数でいえば、泉だってたかだか３６０人。石川県の同学年総数の１％にもならない。
泉について、やれ文武両道だの、数は力だのという輩は、戦後野球部が一度も甲子園に出れる
ほどの実力ではないことや、数では星稜にはるかに負ける実態を見ていないのではないか？
｢附属に勝った」というのは、今年だけ。しかも東大＋京大＋国医の合計がたかだか１０人しか
上回っていない。
これがたとえば泉が１００人で、附属が３０人くらいなら、泉が勝ったといえるだろうが、率を勘案したり、
平均レベルを考えれば、今のレベルでは泉は附属に及んでいないことがわかる。
てか、しょせん、県教委の支配下の県立では、無理！

68 ：

そういえば、泉って、長い間修学旅行は韓国だったしなｗ。
これって、県教委なのか教師なのかわからんが、判断がアホ。

69 ：

>>64
>附属の先生って泉丘出身が多いの知ってる？
知っているも何も、泉出身の附属教師は、みんな「附属のほうが優秀」だといっているが。何か？
>しかも多くは金大卒だし。
金大卒のなかで優秀なやつを附属が引き抜いているから。
>泉丘の教師から附属に移った人もいる。
優秀なのが移っている。それだけのこと。
附属の場合、他校にない仕事として研究があって、研究論文を毎年一定量出さないといけない。
これ、普通の公立高校教師では無理。

70 ：

>>65
>昔の附属はそんなこと言わなくてもいいくらい力があった。所詮言いわけだ。
何度でもいうが、それがあんたの単なる勘違いだってこと。
昔から附属は、率で勝負している。
あんたこそ、生まれる前の「昔」を知らないだけだろｗ。
一度１９８０年代以前の附属と泉の難関大学合格者数を新聞で追跡してみれば？
附属が実数でも圧倒的だったことなんて、一度もないことがわかるはずだよ。
１９８０年代のある学年。
東大＋京大＋国医の合計
附属４２人、泉丘４８人
１９８０年代でも、泉のほうが難関大学実数は附属より多かった。
泉丘は１９９０年代前半まで、京大が多かった。京大だけで２０人近く行っていた。
さらに附属とおなじくらい医者の子が多いので、国医も多かった。

71 ：

しかし、お前も附属のほうが圧倒的に上だと思っていたんだろ？
それは何よりも率と、底辺の高さによる。
附属は底辺でも一浪すれば東大文３、阪大文、浜松医大あたりに合格できる力がある。
泉で１２０番ならそれは無理。
したがって層の厚さと高さからいって附属のほうが上、そういう評価なのだ。
「実数」だけをいうのであれば、昔から泉丘＞附属だったのね。
あんたが、わかっていないだけ。

72 ：

>>65
>昔の附属はそんなこと言わなくてもいいくらい力があった。所詮言いわけだ。
お前、本当に血の巡りが悪いな！
一度でいいから、１９８０年代以前の附属と泉丘の東大＋京大進学者の数を
調べてみろよ。
お前が、附属が「圧倒的だった」と思い込んでいた「昔」でも、泉丘のほうが、実数では
ほとんどは上回っていたんだぞｗ。
お前は、昔を知らないだけ。
たまたまいま大学進学を控えて、実数を認識するようになったから、「泉のほうが実数は
多い」という昔から存在している事実をようやく認識できただけｗ。
それはお前が単なる無知だったことになる。
もともと附属は率の高さが評価されてきたのだから。

73 ：

>>65
>附属だって生徒数を増やしても底辺層が増えるだけで難関大学の合格数が増えるわけはない。
なるほど、それなら定員が増えた今の泉の２年生と１年生が大学受験のときには、結果はぼろぼろだって
ことだなｗ

74 ：

もし、ここで泉マンセーしているアホが、本当に泉関係者だとしたら、神経を疑う。
というのも、教師なんかを盲信しすぎだからだｗ。
批判精神と批判能力がない人間は、優秀とはいえない。
相手はしょせん公務員。人生の先輩として学ぶことがないわけではないが、
あなたのように盲信するのは、どうかと思うが？ｗ

75 ：

≫70　
８０年代の泉と附属の東大京大医学科実数同じ程度だから
凋落していないと断言している御仁嘘八百
たとえば８０年泉は東大京大あわせてたった5人　附属３１人
８５年泉丘１３人　附属４５名
８６年泉１８人　附属４１人
８７年泉１９人　附属３４人
８８年泉２７人　附属２７人　
８９年泉２２人　附属39人
附属お得意の医学科をいれたらさらに歴然とした差があった
データーを調べるとこの御仁の言うことは根拠なし
いいかげんなこというんじゃないよ

76 ：

それにしても他校のスレまできてないことないこと書いて
この人は本当に附属出身者なの？
現一年生３６０人だっていってるのに４００人と言い張るし
馬鹿か　あほらしくなってきた

77 ：

本当に頭のいい人はこんなレス書かないんでは？
冷静になりましょう
自分のを読み返してみてください

78 ：

>>67
ワンワン　ワンワン吠える負け犬に付きあってられないが、　
　泉の野球部は戦前に１回、戦後に３回　甲子園に出場したことがあることを
　　教えてやるよ。

79 ：

一浪して馬鹿田政経に入った台湾在住・酒井亨は附属卒を誇りに思っていて、
泉が大嫌いなんだ。なんか海外にまで暮らし（海外といっても台湾だがｗ）同じ同郷として
小さなことに拘ってるよねｗ。
附属を擁護すればするほど附属の価値が下がることをわかってない大馬鹿といえる。

80 ：

酒井亨脳内教授・脳内客員教授
酒井亨脳内教授・脳内客員教授
酒井亨脳内教授・脳内客員教授
酒井亨脳内教授・脳内客員教授

81 ：

酒井亨脳内教授・脳内客員教授は生きてる価値ないから自しろよ

82 ：

＞＞７４　あなたはそんなに優秀なのですか？
　　金沢大学附属中学⇒附属高校⇒1浪⇒馬鹿田大学政経学部⇒、台湾大学法学研究科修士課程
⇒2010年度のみ神戸大学大学院国際協力研究科客員教員（後期集中講義:政治社会発展論特論）。
台湾を拠点にして東アジア雑誌記事を発表している。
ハンドルネーム「むじな」で自身のブログにて自分勝手な情報を批判的に発信している。
確かに　附属出身、海外在留だが、なんかこれだけ偉そうに批判できる人物ではない気がするが。
泉への批判がものすごいし、なにか恨みでもあるのかな？
自分が浪人しても国立行けなかった腹いせかな？国立はどこ落ちたんだろう。
一度附属出身者同士として会ってみたい気もするな。
がっかりするだろうが。

83 ：

84 ：

酒井亨脳内教授・脳内客員教授の面はGoogle画像検索で拝めるぜ
レフリー付きの論文すら発表していない脳内研究者
同窓生と語る夕べでは、聞き手をおいてけぼりで、自分一人だけ盛り上がって台湾ー(笑)
奥さんには愛想つかされ離婚し、前妻の悪口をブログで書き連ねる器の小ささ(笑)(笑)
最近では、脳内友人(大学教授らしいww)と脳内電話でやり取りが出来るようになったようだ

85 ：

結論 酒井亨脳内教授・脳内客員教授は真性のゴミクズwww

86 ：

このスレ、アンカー打てない人多すぎﾜﾗ
泉は文理のトップ10以外は基本的にゴミっすよ
あ、俺？ 泉のOBで、現在東大の三年生

87 ：

クズしかおらんな
こんなんだから、藤島・富山中部以下なんだよ
先輩として恥ずかしいわ

88 ：

公立出身の時点で外では相手にされないクズなんだよ
俺も附属行けばよかったと思ってる

89 ：

就職ランキング
【S+】東京
【S】京都　
【S-】一橋　東京工業
====================================================================================
【A+】大阪 慶應　
【A】東北　名古屋　九州　和田　静大学工学部【A-】北海道　お茶の水　東京外国語　筑波　神戸　上智　　ＩＣＵ
====================================================================================
【B+】横浜国立　千葉　広島　金沢　大阪市立　京都工芸繊維　　東京理科　　電気通信　　
【B】首都　東京農工　横浜市立　京都府立　立教　明治　津田塾　学習院　 中央
【B-】岡山　神戸市外国語　名古屋市立　静岡　名古屋工業　大阪府立　奈良女子　 同志社
====================================================================================
【C+】東京学芸　熊本　埼玉　滋賀　愛知県立　青山学院　東京女子 立命館　
【C】岐阜　信州　新潟　　三重　鹿児島　九州工業　都留文科　法政　関西　南山　日本女子
【C-】小樽商科　東京海洋　高崎経済　徳島　長崎　成蹊　成城　明治学院　芝浦工業　西南学院　聖心
====================================================================================
【D+】岩手　宇都宮　群馬　茨城　福井　山口　香川　愛媛　北九州　國學院　武蔵　獨協　神戸女学院　
【D】弘前　山形　福島　山梨　富山　和歌山　高知　大分　琉球　日本　甲南　近畿　龍谷　
【D-】島根　鳥取　秋田　佐賀　宮崎　専修　東洋　駒澤　東京農業　愛知　中京　京都産業　福岡

90 ：

≫405東大京大合格者数
８０年泉丘　５人　附属３１人
８５年泉　１３人　附属４５人
８６年泉　１８人　附属４１人
８７年泉　１９人　附属３４人
８８年泉　２７人　附属２７人　
８９年泉　２２人　附属３９人
１０年泉　３２人　附属１８人　　
附属お得意の医学科をいれたらさらに歴然とした差があった
附属の凋落は誰が見ても歴然で、別に附属をけなしているわけでない
憂っているんだ。石川県での附属高校の歴史は光り輝くものがある。
しかし今や小中はたんなる教育ママ推薦のひ弱な学校となり、そのせいか
高校も墜落。かたや公立は全国的に巻き返しにかかっている。
このままでは進学校としての国立大付の意義が無くなりたんなる大学教育学部の
あほな大学生、教育実習生の研修校、実験校としてのみの存在価値しかなくなっていく。

91 ：

>>90
おいおい、でたらめ書くなよ！！！
>東大京大合格者数
>８０年泉丘　５人　附属３１人
８０年附属は２７人だ！泉も５人なんてことはなかったはずだ
>８５年泉　１３人　附属４５人
どこから４５人なんて出てきたのか？２７人だ。
>８６年泉　１８人　附属４１人
附属は３７人。
>８７年泉　１９人　附属３４人
附属は２０人
>８８年泉　２７人　附属２７人　
附属は２４人

92 ：

>>90
しかもなぜ８１−８４年の数字がないのか？
東大と京大の合計だが、８０年代でも泉≧附属といったところ。
当時泉は京大志向が強く、京大に平均で２０人は出していたから。
逆に附属は東大志向が強く、その分京大は５人程度。
なので、泉と附属の東大＋京大の合計は同じか、泉が多いくらいだった。
附属が圧倒的に多いなんてことはない。
お前、足し算もできないのか？ｗｗｗｗｗｗ

93 ：

>>90
>８０年泉丘　５人　附属３１人
>８５年泉　１３人　附属４５人
>８６年泉　１８人　附属４１人
>８７年泉　１９人　附属３４人
>８８年泉　２７人　附属２７人　
>８９年泉　２２人　附属３９人
全部でたらめ。
泉の数字は京大の数字だし、附属は国医も含めた数字を書いているｗ。
８５年に附属から東大と京大で４５人も進学した事実などない。
附属は当時は東大志向で、京大が少なかった。東大でもせいぜい２３人で
京大は５人程度だから、３０人もいかない。
泉は逆に、当時は京大志向で東大は少なかった。
しかも京大は２０人超えていて、東大も１０人ちょっとはいた。
だから、合計すれば、泉　の　ほ　う　が　、８　０　年　代　当　時　で　も　
多　か　っ　た。
おまえ、足し算も出来ない帝脳じゃねえの？ｗｗｗｗ　

94 ：

>>90
>８５年泉　１３人　附属４５人
これは俺が卒業した年に近いから、東大と京大合計で４５人もいなかったことは
断言できる！ｗ
８５年は前年卒の３５回生の出来が悪かったので、その一浪で東大と京大は５人程度。
３６回生現役の東大と京大は２０人程度だったから、合計で２５人程度。
４５人なんて数字、どっから出てきたのか？ｗｗｗ

95 ：

>>75,90が書いている数字は、完全なでたらめ。
泉の数字は京大の数だけを書いていて、附属は東大京大に国医も合計した数字に水増ししているだけ。
お前はとんだペテン師だ。史ね！

96 ：

>>75,90みたいなペテン師は生きている資格がない。
民子じゃないが、史ね！

97 ：

８０年代は京大に２０人以上行っていた。
バカは東大ばかり着目して、京大を見ていなかったから、わかっていないだけ。
９０年代半ばに東大と京大を同時に受けられる年があって、泉から東大も受けたら、
けっこう受かったから、それから東大にシフトしはじめただけ。
京大が多く、東大が少なかったが、京大と東大の合計でいえば、泉は昔から３０人以上いて、
附属より多かった。

98 ：

>>90
>附属お得意の医学科をいれたらさらに歴然とした差があった
医学科の数でいうなら、医者の子供が附属と同じだけ多い泉だって、もともと多いぞ。
附属の国医進学者は、必ずしも医者の子だけではないが、泉の場合は医者の子が国医に
行く場合がほとんど。
公立といっても、上位ほど富裕層は多いのが鉄則。
泉だって、大樋焼の家の子供とか通っているからな。
医学科が「附属お得意」というのは、泉の実態を知らない三流高校卒の妄言だろｗ。

99 ：

>>89
>就職ランキング
就職の実態をわかっていないランキングだね。
東大、京大、慶應、早稲田の場合は、企業が「学部学科」を問題にする。
早稲田だと、政経ならＳクラスで、法商ならＡプラスクラス、一文ならＡクラス、二文ならＢプラスってところで、
学部間の差が激しい。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・　次のスレ
【没落】福島県立磐城桜が丘高校【悲劇】
加治木高校　ｖｓ　国分高校
三浦半島のの私立・公立高校について
フェリス女学院SJ@メアリ〜キダ――(゜∀゜)――!!