1read 100read
2011年10月1期その日暮らし『生活保護者は借金を返さなくていいのか』
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▼
・ 次のスレ
ビックイシューを売って凌いでる人
生保のスレ
行政書士はその日暮らしの貧乏職
チャン・グンソクに癒されるスレ
『生活保護者は借金を返さなくていいのか』
- 1 :10/11/04 〜 最終レス :11/12/04
- 生活保護者は受給を受ける前の借金や家賃滞納などは払わなくてもいいのか!自己破産しないでもはらわないで生活は大丈夫なのか!情報交換などしましょう!
- 2 :
- あげ
- 3 :
- 基本的に借金があればナマポになれない
例外はあるが、自己破産や整理が前提
以上、終了
- 4 :
- 借金があってもナマポは受けれるも知らない奴がやっぱりいるのか…馬鹿は黙ってろよカス。
マスコミが流したガセなのになwww
- 5 :
- >>3
↑池沼知識なし(笑)
- 6 :
- 自己破産しなくても基本的に生活保護者は負債を払わなくてもいい。
- 7 :
- 基本は返済の必要はないが
・ 稼働年齢帯(中卒後〜64歳)である
・ 身体的な障害・疾病が無い。もしくは完治・寛解している
という条件下で
・ 債務金額が大きい→自己破産
・ 債務金額が中くらい→債務整理&月々返済
・ 債務金額が少ない→月々返済
という指導が行われる場合がある。これには「自立したときの社会的障壁を
軽くする」という大義名分があるので、この指導(指導と言ってもお願いでは
無く強制)を無視すると、「自立意志無し」として生保廃止される。
つまりケースとCW次第。
− 終了 −
- 8 :
- 知ったかの妄想でした〜ヨロヨロ♪
- 9 :
- 俺は返している。ブラックになりたくないからな。
- 10 :
- まあナマポになってみればわかる話。
>>1
自己破産しなくてもいいが、業者は請求権を持っているので
電話や訪問で返せとは言える。言うだけなら法律違反でも
なんでもないからな。それをプレッシャーと思わないんなら
しなくてもいいだろ。
- 11 :
- 別スレで答えは出ている。
生活保護費は差し押さえ不可。借金が有ってもナマッポに成れる。
借金は整理若しくは破産が望ましい。
↑を踏まえての対応。
1、踏み倒す。
時効あり、当然業者からの催促取立ては続くも
基本的に財産がないナマッポからは取立て不可。
数年辛抱すれば業者も諦める事が多い。
2、整理若しくは破産。
弁護士若しくは司法書士に依頼し、法的に借金
の整理をしてしまう。
弁護士等に依頼介入した時点で、借金の取立ては
弁護士等に回る。
以後、直接の取立ては決定後まで無くなります。
金利や年数により過払いや減額がある事がある。
3、払いを続ける。
基本的には無理があるが、生活保護費から払う。
上記は生活保護法の主旨に反するので、保護停
止に成る可能性は否定出来ない。
*1、2は以後10年前後ブラックになる。
*弁護士等への依頼は法テラスが便利。
依頼資金等の分割払いが可能。
- 12 :
- >>10
支給日に福祉に払うように取り立てする者が言って金を福祉を通して、引かれたりあるんじゃないの?
- 13 :
- 福祉に払う様に言われたりしない?
- 14 :
- >12
もう寝なさい工作員くん
- 15 :
- 馬鹿猿のコメント
- 16 :
- あげ
- 17 :
- >>11
借金を踏み倒すのも一つの方法と言ってるけど
自立意識なしと福祉に
判断されて、停止または打ち切りになるのじゃないのか?
それならその方法はなしだろww
- 18 :
- >>7←こいつ鬼の首取ったかのように草生やしてるねワラ
- 19 :
- 基本保護費からの借金返済は認められないけど
ナマポになってCW の紹介で自己破産した
んでその自己破産した弁護士費用は毎月返さなければならない なんだかなorz
- 20 :
- 生保って借金を返すのはダメで、かといって分割払いで払わないと生保廃止とか停止になるって矛盾してないか…さらに自己破産してない者も生保受けてんだろww
- 21 :
- >>20
借金の返済は駄目だが、自立への投資はしても良いという解釈。
役所のお得意じゃん。>>19が破産費用支払い続けてるのと
同じ。
- 22 :
- >>21
待てよ!
それなら全ての借金返済は自立に向けての投資にならないか?
そもそも、全ての借金は支払わないといけないのが根本的にあると思うぞ。
- 23 :
- その癖、借金のある奴に生保を受けさせるしな。
- 24 :
- 他スレで言ってたヤシがいたけど、破産する時の金を分割で払うことになっていたのだけど払ってないよ!とか言ってたけど、こんなヤシは廃止とか停止になるのか?
その弁護士も福祉のCWに支払いがないと告げ口みたいなことをチキンみたいにするだろうしww
- 25 :
- 金なんか誰にも返済するな!!
ずっと、そのまま突っ走ればいい。
- 26 :
- >>21
それ逆に取れば自立見込み無い奴は自己破産も返済もさせないってことだよな
- 27 :
- それは個人が決めるから
- 28 :
- http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819499E2E1E2E3EB8DE2E1E3E3E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2
国家レベルでさえ常習者状態なんだから個人の借金どこじゃないのが世界情勢
- 29 :
- >>28
スレチおつかれ〜
- 30 :
- 滞納してた家賃や光熱費は払う、当たり前だろ払わないと住めなくなるんだから
クレサラはナマポになれば督促は止まり自己破産すれば消える、国保滞納も現実にはごねれば払わなくても
罰則は無い、ナマポ受給否決要件に借金は無い、保護費から返すことが違法なだけ
300ほど飛ばしたぞ俺w
- 31 :
- >>19
法テラス経由じゃなかったのか
あっこ着手金戻ってくるし生保なら弁護費用ゼロだぞ
- 32 :
- >>31
あんた頭いいね そうゆう手段があるとは知らなかった
- 33 :
- 家賃を支払いしないナマポって福祉の担当とかに責任あるよな?
福祉の担当を訴えるといいじゃねぇ?
- 34 :
- >>33
保護後の延滞ならそう。役所に言えば役所からの振り込みとかに
変えてくれる。だが保護前の滞納は役所に何を言ってもムダ。
- 35 :
- 借金返してないよ。
- 36 :
- かけられると停止になるな
- 37 :
- ナマポは、自己破産しなくても借金返さなくてもいいのですか?
- 38 :
- >>37
基本は破産した方がいいけど破産しなくても
無い袖は振れないから大丈夫。
- 39 :
- >>38
えっ、本当か?
聞いたことないぞ!
- 40 :
- ナマポが通るくらいの資産状態なら差し押さえ対象が皆無だから、居直りが効くってだけ。ナマポそのものも取れないし。ただし、これは相手が商人ならの話。
個人だとメンツとか変なものが入ってくるから少しずつでも誠意見せとけ。
なら逆に徹底的に踏み倒しな。リーマンとかに比べて耐性が強い今だからこそ縁をきっちり切るべき。
- 41 :
- >>40
債権回収業者とかは払わないとヤバいですか?
- 42 :
- 政府公認ならただの商人、そうでなけりゃ扱いで。
- 43 :
- >>41
余裕だよ!
開き直ってやれよ。
福祉に告げ口されるかもしれないがな。
- 44 :
- >>40
福祉を受けてるのを相手が知っていると、福祉に変なことを言われて停止とか廃止にならないですか?
- 45 :
- 個人はやる。額にもよるけど住民票とか取るような奴は確実にやる。
資産状態はナマポが出なくなっても同じだから商人はあくまでハッタリとして言うだけ、はもっとヤバい仕事に使うつもりで追い込むかも知れないからCWにちゃんと話して警察を楯に使えるように準備ね。
- 46 :
- >>45
商人です。
嫌がらせの様な感じでやるのですね・・・。
それ自体には相手(債権回収業者)はペナルティとかにならないのですか?
- 47 :
- >>45
債権を払わないと
「また、cwにお金を返してくれません!」とか何回も言っちゃうよ〜。
とか言われて脅迫とかする人もいるかも知れませんね・・・。
- 48 :
- k察に
そんな債権会社
通報してやれよ!!
- 49 :
- あ
- 50 :
- 自己破産するのは面倒
- 51 :
- /⌒~ヽ /⌒ヽ
| | | |
| |___| |
/ \
/ ヽ
| ● ● |
ヽ、 × .ノ
ゝ-−―――−'ヽ/)
(_/ lヽ、__)
/______|
| | |
(__)__)
- 52 :
- ナマポって言えば弁護士も諦めるな。
- 53 :
- まずはね
http://bengoshi.kakuren-bo.com/
- 54 :
- 結局、ナマポは無敵で
債権回収会社とか何も出来ないから自己破産しなくていい。
- 55 :
- うざい取り立て屋氏ね
- 56 :
- >>53
弁護士費用なんか払ってられるかよ。
- 57 :
- 生活保護って言ったら請求来なくなったよ
- 58 :
- >>57
そんなものか?
俺は、自己破産して弁護士費用を毎月五千円も払ってるのに…。
- 59 :
- 生活保護を受けている人に借金の取立てすることは法律的に問題ないのでしょうか? 知人にお金を貸しているのですが貸付当初は知人は仕事をしていたのですが借金の返済途中に仕事を辞め生活保護を受けるようになりました。
- 60 :
- >>58
俺の場合は
1) 言うだけで請求が止まる
2) 生保証明のために受給決定書のコピーをくれと言われて、送付後止まる
3) 関係なしに払えと言う
の三パターンあったけどな。傾向としては金額が少ないと1),2)。大きいと
3)になったわ。3)の業者がうるさくて、結局は自己破産にしたが。
1)のパターンも、なにかで生保の確認は取っているのかもね。
- 61 :
- >>59
問題ありません。生活保護費からの返済が駄目というのは、あくまで
債務者側の話であって、債権者は関係ありません。
よく所が認めないなどと書かれていますが、あくまで強制執行を
認めないだけであって、請求することに関しては、債権者側になんら
法的な処罰はありません。
- 62 :
- >>60
3の業者とは
どんな風に煩かったのですか?
あまり、煩く業者がすると捕まりますよね。
- 63 :
- >>61
取り立てをバシバシやってもいいのですね?
安心しました。
- 64 :
- いや、マズイよ。
保護者が行政に通報したら、行政から連絡いくと思う。
- 65 :
- 行政には民事不介入の原則というものがあってだな・・・
これ警察だけじゃないんよ
- 66 :
- つまり、行政はケース(生活保護受給者)に対しては、指導をする
ことができるが、債権者(業者)に対して指導を行うことはできない
んよ。
だからケースに対する指導も、債務整理や自己破産という指導を
するしかない。債権者の請求を取り除くことはできないからね。
- 67 :
- >>58
そんなもの
計300万位だから働いててきちんと定期的に収入があったら間違いなく払ってたけどね
消費者3件カードで3件
- 68 :
- 俺は一ケタ多くて3000万。住宅ローン込みだからだが。
働いているときは延滞無く支払っていたが、仕事ができ
なくなればすぐに破綻。自己破産しか無かったわ。
- 69 :
- >>68
俺も家買ってたら同じようになってたよ
- 70 :
- 自己破産しないで保護を受けてると停止とかにはならないの?
- 71 :
- >>70
CW次第。というか今後は、そういう面の指導も厳しくして
従わなかったら廃止という流れになっていくかもね。
- 72 :
- ナマポで自己破産してない奴なんかおもいっきりいると思うぞ〜停止理由にならないしWWW
- 73 :
- >>71←こいつ適当に嘘回答し過ぎだな(笑)
- 74 :
- そして数年後、ナマポ廃止によって完全ホームレスになった>>72,73の姿が大阪の公園で見られるのであった
- 75 :
- そして数年後、ナマポ廃止によって完全ホームレスになった>>74の姿が大阪の公園で見られるのであった
- 76 :
- >>74
乞食!公園のトイレは寒いだろ(笑)
- 77 :
- こいつら張り付いてんのか、さすがナマポ
- 78 :
- 寄生虫ニート登場
- 79 :
- 曜日感覚も無いとは、ナマポは伊達じゃないな
- 80 :
- ナマポが羨ましいのか?
- 81 :
- オカマの宮下学に要注意
- 82 :
- オカマワロス
- 83 :
- 来年2011年も優雅なナマポ生活を送ります。中村区のナマポの住民の皆さん方来年もナマポ生活を楽しみましょ〜(^O^)
- 84 :
- 借金は生保は返さなくて大丈夫。
下手に取り立てして、行政から金融の組合に話が行ったら営業停止。
- 85 :
- 借金・生活苦の奴がナマポになってから、法テラス使って
債務整理をやって、相手から返済放棄させた上で
弁護士費用も免除で(゚Д゚)ウマーって話は聞いた事あるな。
- 86 :
- ナマポ受給前の市・県民税の滞納分の督促はどーすんの?ナマポ受給している旨を話して金額が多いと分割とかって解釈はどーなんだろ?借金みたいな返済に充ててるとはならないか?
やはり税金は別物なんだろな…
- 87 :
- 借金、返さなくて良いのではなくて
借金を払わなくても、所は通帳の差し押さえが生活保護者からは
出来ないだけ
- 88 :
- 払うものは払えよ
- 89 :
- >>86
税金の滞納は全部無視したぞ。三年だか経過するともう督促通知も
送ってこなくなる。
- 90 :
- >>89 レスThanks.そーなの?
督促来てるからには徴収する気が漫々なんだろうし当然、時効にならないしなぁ…
延滞利息膨らんでゆくのが不安でしょーがないけど無視しとくかな。
- 91 :
- CWに毎回電話かけて
こちらが借金返してないことを言う奴はどうすればいい?
わざわざCWに電話したりしてww
- 92 :
- >>91
放置。既出だが請求する権利は抑えようが無い。
ただ一日に電話できる回数とか時間帯など制限が
あるので、それを超えてたら、法テラスでもなんでも。
- 93 :
- >>92
支給日に窓口まで取りに行くとか取り立てに言われたよ。
こんなの聞いたことある?
- 94 :
- >>93
>>87(通帳だけじゃなく窓口でもムリ)
- 95 :
- >>94
それなら、何も取り立ては出来ないと言うこと?
- 96 :
- >>95
無理矢理取られる
- 97 :
- >>96
強盗成立
- 98 :
- その通りです。
- 99 :
- 債権会社の取り立ても
スルーが基本ですね?
ナマポです。
- 100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・ 次のスレ
ビックイシューを売って凌いでる人
生保のスレ
行政書士はその日暮らしの貧乏職
チャン・グンソクに癒されるスレ