2011年10月1期OSSCOちんぴら戦略
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▼
・ 次のスレ
┛┳ウィンドウズにすげえムカついてます。╋┗ 2ヶ月に一回はOS再インスコする人の数→ Win98はもう古い? TRONを語るスレ
SCOちんぴら戦略
1 :03/08/12 〜 最終レス :11/09/15 本業が不調でその腹いせをLinuxに向け、本家のコードを使っていると 難癖付け、反論して何処に使われているかを示せと言われて、 沈黙を守っているSCO(須加)はみんなどう思う?
2 : 2ですね
3 : Linusに「ゆすり屋」と呼ばれたSCO 哀れ
4 : でもまぁ、ゆすり屋だしなぁ、実際。
5 : 株を売り抜けてウハウハじゃなかったの?
6 : (⌒V⌒) │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。 ⊂| |つ (_)(_) 山崎パン
7 : (⌒V⌒) │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。 ⊂| |つ (_)(_) 山崎パン
8 : 孫も続け!
9 : お気に入り集 ☆ http://beauty.h.fc2.com/
10 : コード見てないからどっちがほんとかわからんし この段階で「オープンソース側はいい人なんだ、きっと正義なんだ」ねんて言うのは 狂信者だと思うんで、俺は「なんとも言えん」としか現段階では… つか、これほんとに何も怪しいとこ無いのにやってたならSCO社長ブタ箱入りだぜ? 安易に考えないほうがいいと思う。
11 : >>10 どっちがほんとか、というハナシはそのとおりかも知れないが 香具師らのいってることは 「てめえらは違反してる。【証拠は見せん】 金払え」 だぜ。 現時点 サイトの架空請求と同じレベルだろ。 本当に知的財産の侵害による被害を請求。ことが目的なら 「ここが真似だ。真似やめろ。 そして今まで真似されて損した分の金をよこせ」 だろうが。
12 : >>11 ×本当に知的財産の侵害による被害を請求。ことが目的なら ○本当に知的財産の侵害による被害の賠償請求。が目的なら
13 : 本当の目的は犬糞潰しだしなあ・・・
14 : SCOにLinux潰す余力があるとは思えなんなぁ。 IBMから金ふんだくり、Linuxユーザーや関連企業からじわじわ搾取のが目的で、それに失敗してもあわよくばFUDで評判落して腹いせできれば という感じかと。
15 : 昔はあこがれてたが今は地に落ちたSCO
16 : 誰がなんと言おうとUnixは僕ちゃんの物なんだ。 #ママ、僕は負けないよ・・・
17 : 良家のお嬢がヤリ手婆になっちゃった、みたいな?
18 : 信じられるか? あの娘がママみたいになっちゃうんだぞ?
19 : >>15 それは同名の別会社だろ。
20 : test
21 : http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1062154904/200 より 200 :login:Penguin :03/09/02 23:41 ID:m47ZgUUZ SCO fined in Germany (Heise) http://lwn.net/Articles/47355/ タイトルのまんま。 根拠なしにLinuxユーザを脅したかどで、ドイツでSCOが10,000ユーロの 罰金をくらったそうな。以前Tarentとかいうところが訴えてたやつ。 金額的には大したことないけど、SCOの要求に根拠がないことが 初めて公式に認められたのには価値があろうかと。
22 : 犬厨 必 死 だ な(プ
23 : >>22 うん、そうだね。
24 : うん、そうだね (略語) 正しくは↓ (Linuxって)うん(こ)、 (くさ)そうだね
25 : >>24 うん、そうだよ。
26 : `SCO 絶対馬鹿だよ。儲けが少なくなったのを、 自分たちの努力でカバーしようとしない 折角ソースコードを持っているのだからLindowsみたいな 工夫すればいいんだよ。
27 : CanopyのTopのRalph J. Yarro SCOの黒幕らしい。 ttp://www.power-innovations.com/power_innovations/board.html ttp://www.canopy.com
28 : このネタ、Linux板の専用スレでやればいいんじゃないの?
29 : うん、そうだね。
30 : SCOと今をときめく(プ Lindowsに関係があるのでOS板にふさわしいですよ。 Nikkei BP | 米Lindows.com、米SCOのに無関係であることを主張 ttp://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/comp/249604 同社によれば、2001年にSCOの前身であるCaldera社と契約を締結しており SCOはLindows.comに技術提供することで合意している。同社は、契約が 現在も有効であると主張している。 ZDNN:ニュース速報 Lindows、SCOの法的論争と距離置く姿勢 ttp://www.zdnet.co.jp/news/0305/30/nebt_07.html 米SCO GroupがLinuxに知的財産権を侵害されたと主張している問題で、 米Lindows.comは5月29日、SCOが仕掛けている法的論争とは距離を置く 姿勢を示すと共に、SCOとLindowsの間には何の問題もないと発表した。 Lindowsによれば、SCOは2001年、Lindowsに技術を提供することで合意し その契約は現在でも有効だという。
31 : エンタープライズ:高みの見物を決め込む米リンドウズ:SCOの関連騒動で ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20054829,00.htm Lindows.comは「2001年、SCOはLindowsに対して技術を提供する契約を結んでおり それは現在も引き続き有効だ」としている。同社CEOのMichael Robertsonは「この 契約により、Lindows.comは他の会社とは異なる状況にある。Lindowsを利用する企業 教育機関、および一般家庭ユーザーは、SCOとの沙汰に巻き込まれることはない と思ってもらってよい」と語った。 日刊アスキー Linux > “LindowsOSユーザーは法廷に引きずり出されることはありません”──米Lindows.comが発表 米Lindows.comは、現地時間29日に公開した“Lindows.com Reveals Pre-existing Caldera Agreement”(Lindows.com、Calderaとのすでにある合意を明確に)と題した プレスリリースで、2001年の時点で、当時の米Calderaから技術供与を受ける契約を 締結していたことを明らかにした。 同社によると、この契約は現在でも有効であり、米The SCO Groupも既存の契約に 基づいた製品アップデートやサービス、サポートを提供していることから、 “Businesses, educational institutions and home users of LindowsOS can be confident they will not be dragged into a legal battle”(仕事や教育機関 家庭でLindowsOSを利用している皆さんは、法廷での争いに引きずり出されることは ないと自信を持ってもらえる)という。提供された技術がどういったものであるかに ついては触れられていない。
32 : >SCOはIBMのAIXソフトウェアの使用と配布に関する権利を即時に終了し、 >IBMに対してすべてのUNIX(R) System Vソースコードを破棄するか返却し、 >AIXの配布を永久に停止するするように求めた >永久的な差し止めを含んだIBMに対する修正を SCOトラの尻尾を踏んだな
33 : 四面楚歌 SCOはどっちを向いても敵ばかり
34 : http://ula2ch.muvc.net (このカキコは削除しても良いです)
35 : で、みんな払ってるんですか?
36 : 警戒を払ってる。
37 : 背後で煽動してるM$のほうが許せねぇ。
38 : 背後で煽動してるのはSUN。
39 : SCOちんぴんち に見えた俺はもうダメだ
40 : 板違い http://wow.bbspink.com/leaf/
41 : SUN が M$ を憎むのは基本的に「近親憎悪」に近いものがあるからだよ。 基本的に汚さは同じ。違うのは一方は失敗し、他方は成功したということぐらい。 IBM に強いコンプレックスがあるのも同じだし。
42 : 坂村タソがLinux嫌いなのと似てますね
43 : あげ
44 : SCO騒動で得した人、損した人 http://japan.linux.com/opensource/03/11/21/0340219.shtml
45 : >>44 > GPLの無効性と違法性を所が認めることと、 > 過去3年間にGPLの下でリリースされたすべてのソフトウェアを > パブリック・ドメインにすることを要求している。 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!! (・∀・)イイ!! (・∀・)イイ!!! (・∀・)最高!!!! GPL氏ね
46 : >>45 病気だな もまえ
47 : >>46 反GPLが病気というなら。。。
48 : ここ最近 アンチがやたら必死だな
49 : >>48 どっちのアンチ? 1. アンチSCO 2. アンチGPL ※漏れは断然2
50 : >>49 2に決まってるだろ SCOは阿呆でもむちゃくちゃ過ぎて無視しても実害はないが GPLは既にあちこちで巣食ってる害虫だからな ※実はみんな漁夫の利を狙ってるんだよ
51 : SCO、GPL共倒れ (・∀・)イイ! そして得するのはIBMとMS…
52 : >>51 パンピーのアマグラマーにだって大いにメリットあるぞ パブドメになれば合法的にパクり放題だかんな
53 : >>50 害もなにも、使わなきゃいい話じゃないのか。 害しかない害虫なら、誰も使わねーよ。 ところが、Linuxはともかくとして FSFのGnu toolsは普及しすぎ。
54 : まぁtatibanaはって事だな。
55 : GPLは違憲って最高裁が裁定するのは目に見えてるだろ そーなってバカを見るのはBSD厨 GPLはウィルス性がどーたらってほざいてたのがPDSになるんだからな
56 : SCOってオレオレ詐欺なの?
57 : 的確なスレタイに、笑いを誘われたよ。
58 : MSからSCOへの資金の流れを示唆する文書流出――SCOは否定 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0403/05/news018.html
59 : >>58 やっぱり、M$か、、、 「やり方がM$っぽい、、」とは思ってたけど、 本当にM$が手引きしていたとはねえ、、 SCOごときが大手企業相手に大上段な態度だなあと思ったよ。
60 : 大金出している割には効果がないけどね。
61 : LinuxについてScoとコソコソ契約した会社が居るらしいが、 Scoの主張はどう考えても可笑しい、実際に使っている部分を示さないばかりか ただをすると脅しをかけているのみで、具体的に著作権に 違反しているとかも、言ってないみたいだし、 Scoさっさと負けてほしいんだけど
62 : 怪しい自称政治団体の押売り新聞みたいなもんだな の対象を著作権に書き換えたようだが 勝つ負ける以前に開廷するかどうかさえ怪しいぞw
63 : M$に資金提供を受けてでもするSCO(すか)でした
64 : t
65 : age
66 : sage
67 : 最近SCOは、なりをひそめてるなあどうするんだろうか
68 : だいぶ潤ったらしいから、小休止でしょう。 金が欲しくなればまた始めるに決まってる。
69 : SCOは大ごけ。バルマーは相変わらず的外れな発言ばかり。 ゲイシの作戦失敗だな。
70 : >>68 Novellがとどめをさしにかかってるので、次はもうないでしょ。 むしろ、刑事事件にまでならないよう証拠を湮滅する作業に入っているころではないかと。
71 : 最近の様子はどうなんだい?
72 : >>69 門三世曰「とにかく時間が稼げればよかった。」
73 : 門三世って誰?
74 : SCOますます苦境
75 : 北九州在中 55歳 江藤美知○ でらぁ派手なばばあだけどトランジスタグラマァー? ちんぴらじょうふ 肩で風切って歩いてる どうにかしてくれ!目障りだ!! 江藤美知○ でらぁ派手なばばあだけどトランジスタグラマァー? ちんぴらじょうふ 肩で風切って歩いてる どうにかしてくれ!目障りだ!! 江藤美知○ でらぁ派手なばばあだけどトランジスタグラマァー? ちんぴらじょうふ 肩で風切って歩いてる どうにかしてくれ!目障りだ!! 江藤美知○ でらぁ派手なばばあだけどトランジスタグラマァー? ちんぴらじょうふ 肩で風切って歩いてる どうにかしてくれ!目障りだ!! 江藤美知○ でらぁ派手なばばあだけどトランジスタグラマァー? ちんぴらじょうふ 肩で風切って歩いてる どうにかしてくれ!目障りだ!!
76 : 「GPLは危険」 複数のLinuxカーネル開発者が共同声明 http://opentechpress.jp/opensource/article.pl?sid=06/09/26/0227202 --- TorvaldsはLKMLへのメールの中で、Bottomleyの意見に同意している。 「僕の個人的な意見を言うと、 公開議論の大部分が、 GPLに関して政治的な動機を持った人たちによって行なわれているなあということ。 だからとても声の大きなGPL支持者たちがいる。 だけど大量の開発を結局のところ実際にやってる人たちっていうのは 普通は彼らほど口が達者じゃないし、実際その意見はほとんど知られてないって気がする。 FSFの意見は実際の開発者の(しかも、かなり多数の)意見を必ずしも代弁してはいないっ てことを、 実際の作業をたくさんやる人たちが知らしめる手段だ。」
77 : SCO 売り上げ劇下げ、強調路線を取れば良いものを
78 : いろんな意味で“強調”路線だなw
79 : もはや”あの人は今”状態?
80 : SCOの消滅とともにこのスレも消滅する
81 : [WSJ] UNIXの著作権はNovellにあり――所が判断 SCO GroupからのUNIX OS所有権に関するで、米ユタ州の所は所有権がNovellにあると の判断を示した。
82 : UNIX著作権に敗れたSCO、ついに破産保護申請 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0709/15/news012.html
83 : >>81 (´・∀・`)ホッ
84 : こんなスレでも埋めたらレス削除してまで 大事に取ってくのかなw
85 : 今SCOはどうなったんだ。 破産後はキエタ?
86 :11/09/15 >>85 未だにやってるよ。 SCO自体はのためだけにあるダミー会社みたくなってる。
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・ 次のスレ
┛┳ウィンドウズにすげえムカついてます。╋┗ 2ヶ月に一回はOS再インスコする人の数→ Win98はもう古い? TRONを語るスレ