OSなんてDOSで充分だろ

1 ：05/08/25 〜 最終レス ：11/09/03

なぁ？

2 ：

2

3 ：

あそう

4 ：

かい

5 ：

重複スレいっぱいあるから、削除確定な。
例: ☆★☆★DOS全般を語るスレ☆★☆
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/1012468481/

6 ：

DOSからカキコ。

7 ：

DOSなんてオタクにしか扱えないゴミ

8 ：

うわwwwwwwちょwwwwwおまwwwww今さらドザかよwwwwwwwwwwww

9 ：

ロングファイルネームが使えないからゴミ

10 ：

エロゲだけなら

11 ：

dosよりtrfだろ

12 ：

Linuxのほうが100倍ｲｲ

13 ：

Unixのほうが5000倍いい

14 ：

それよりWindowsが１００倍いい。
↓
で、Winなんか使わなくてもDOSで十分だろ。

15 ：

無限ループかよ

16 ：

よく知らないから今までドスドスいってたけど、
もしかして「ディー・オーエス」って読むの？

17 ：

うむ

18 ：

どっちでも好きなように読めよ

19 ：

ぢすく　おぺれーてんぐ　せすてむ

20 ：

コンピュータなんでENIACで充分だろ

21 ：

配線のつなぎ変えと真空管の交換に追われて使うヒマが(ry

22 ：

まぁ一人じゃ使えんわな。

23 ：

おれは携帯で十分だったわ

24 ：

DOSSHELL.EXEつかえばマウスでファイル操作もできる
宇はｗｗｗｗｗｗｗｗちょｗｗｗｗｗｗｗ
GRAPH+TABでマルチタスクも出来るんしｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もうほかのＯＳイラネｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

25 ：

>>24
僕のPCには昔からGRAPHキーなどありませんが・・・・

26 ：

XFERキーが付いてます

27 ：

>>24 DOSでカキコするなよ、文字化けしてるぞ(笑

28 ：

2k

29 ：

ＤＯＳの一太郎バージョン５は良かった
今でも使いたい気分

30 ：

>>29
Ver4.3が最高だったと思うが。
快適さで言えばVer3だな。
Wordに慣れた今では使えないけどな。

31 ：

３太郎はフロッピー１枚、
dash は頑張ってフロッピー２枚で
なんとかなったんだっけ？
って何十年前の話だｗ

32 ：

DOSで充分だとは思わんが，しかし今以ってDOSが売っていると買う人いるのな．
DOSで不満なのは色々あるけど，大容量のHDDも扱えないのが私には大きいかな．

33 ：

むかいはら

34 ：

5太郎はディスクの枚数で叩かれたなぁ。
でもATOKは増えた分だけ使いやすくなったよ。
ジャストウィンドウって5太郎からだっけ?

35 ：

うろ覚えだが4.3？くらいで有ったような
一太郎って懐かしいですね
ファイルが３つになってて、プレーンなテキストとしてもすぐ使えたよね
エコロジーとか同じ会社の魔法の絨毯（だったけ）も思い出される

36 ：

4.3懐かしいなぁ
あのころはPCが動いてるの見るだけでもおもしろかった

37 ：

DOSってネットブート出来ますか？

38 ：

郵便局の大型区分機のOSはDOSだったな。
バージョンが3.3だったか。

39 ：

DOSは遠くになりにけり。

40 ：

　

41 ：

RMDIR [enter]

42 ：

まだあったのか、スレ。

43 ：

スレ少ないから圧縮もないんだよねOS板は

44 ：

MS-DOSで動くラインエディタってEDLIN以外にあるかな？
ある事情でDOSが動いてる機械を、CTTYコマンドでRS-232C通して外から弄っているのだが、
簡単なバッチファイルの編集にラインエディタが最適なんです。
古のTECOがMS-DOSに移植されてるらしいが、私に使いこなすのは無理です。。。

45 ：

ＤＯＳ！ＤＯＳ！

46 ：

DOSの聞いた声

47 ：

むしろCP/Mで十分。
ソース公開されてるし、自分でなんにでも移植してケロ。

48 ：

孤独なもんだよ

49 ：

DOS、Win3.1、Win95の時代までは、
ソフトはあらかた有料だった。ネスケも最初は有料だった。
最近は、「こんなのまでタダで配布してだいじょうぶなのか？」みたいなものが多い。

50 ：

サンやIBMの戦略を知らない犬厨は犬板で氏ね

51 ：

劣化unixなどいりません

52 ：

値段などどうでもいい
ソースよこせ

53 ：

つFreeDOS

54 ：

ME-DOSをUSB-HDDに入れる(便利ｗｗｗｗ

55 ：

>>54
ME-DOSって何？
WinMeに入ってるMS-DOS
のことか？

56 ：

めんどくさいから略してみた。
Windows Millennium EditionのMS-DOS 8.0で大正解

57 ：

結果、誰も協賛してくれなくて大失敗

58 ：

USBメモリからDOSを起動できれば最高だと思っているんだが
起動可能にフォーマットする方法が判らん（藁
DOSを起動できれば9xも可って意味だからやってみたい

59 ：

ちなみにブートローダーにntldrを使うパターンもテスト中

60 ：

>>58
ttp://memorva.jp/internet/pc/dos_usb.php

61 ：

と言いながらWindowsマシンでこのスレを立てた>>1であった

62 ：

>>60
>ドライブは「C:\」などとなっています。
リンク先の作者に訊きたい
ドライブは「C:\」なのか？　「C:\」じゃないのか？
PC-98じゃないんだぞw

63 ：

>>62
リンク先の人じゃないけど
「\」マークは、文字コードによっては、バックスラッシュになるよ

64 ：

>>62
うちの環境（WinXP＋IE6.0、opera9）でリンク先を見ると
普通にバックスラッシュで表示されますよ。
XPユーザーを対象にしたサイトですからこれで問題ないのでは。
逆にあなたの書き込みは円マークだらけに見えるのですが
どんな環境で書き込んでいるのか気になります。

65 ：

>>63-64
俺も>>62を最初読んだときはそんな風な意味だと思ったけど、それだと
最後の行が意図不明じゃね？
そうじゃなくてC「など」って書いてるのが、「じゃあA:\なのか」とかそういう方向で
>>62は突っ込みたいって書いてるんじゃねーの？

66 ：

ついでに言うと
> 「\」マークは、文字コードによっては、バックスラッシュになるよ
逆でしょ、文字コードU+5Cは使用フォント（グリフ）によっては円マークやバックスラッシュになる
> どんな環境で書き込んでいるのか気になります。
これも逆、どんな環境で「閲覧」しているのかだろう。
今の場合、ディレクトリのデリミタの話だから、U+A5の円記号は出てこない事に注意。

67 ：

>>65
ああ、そういう意味か！
でも、AT互換機でも、FDから起動すれば起動ドライブは「A:\」だし
マザーの仕様によってはUSB起動でも「A:\」になる場合も…
さすがにそれはないか？

68 ：

ドライブ名が違うと突っ込みたいのに、自分もドライブ名を間違っているという落ちなのか?
PC-98じゃないんだぞって突っ込みにしても
PC-98は、起動したドライブが「A:\」だし...
なんか色々おかしいと思うのだが...

69 ：

いまだ！69ｹﾞｯﾄォォｫｫ!!!　ｵﾍﾞﾛﾍﾞﾛﾅﾒﾀﾞーﾁﾝﾁﾝﾅﾒﾃー
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　(´´
　　　 　 　 　 　 　 　 　 ∧∧　　　　　　　(´⌒(´
　　　　　　 　 　　↑⊂（ﾟーﾟ*）≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 　⊆⊂´￣ ⊂ソ 　(´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　￣￣￣　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

70 ：

インストールディスク pc dos 2000
ttp://www1.axfc.net/uploader/Si/so/63794.zip

71 ：

>>65,>>67
AかCかって話です
経験者は概知かも知れませんが未経験者には想像すらできません
\は使っているブラウザがユニコードに対応していないからだと推測します

72 ：

DOSDOS

73 ：

そうだそうだ
DOSで十分だ

74 ：

いまさらDOSでどーすんの

75 ：11/09/03

てす