himalaya - 旧NonStopServer - ってどうよ

1 ：05/09/23 〜 最終レス ：11/10/14

シフトキー多杉
たまに間違える

2 ：

　　　 　　　！　！
　　　　　！　！
　　！　∩　　　∩　ﾉ)　　　！
　！　　川　∩ 川彡'三つ　　！
！ ⊂ミ∩∧η∧∩彡⊃　　　　！
！⊂三ミ (,,・Д・)彡三彡三⊃　！
！　⊂彡川⊂彡川ミ⊃　　　　！
！⊂彡川∪⊃ Ｕ川彡⊃　　　！
　！　(ノ ∪　　川　∪ミ)　　！
　　！　　　　　 ∪ 　　　　！
　　　　！　！　！
　　　　　　　　！　！

3 ：

ここはOS板

4 ：

NonStop kernelな識者が落ちる前に出てきてくれるといいのだがｗ；

5 ：

シフトキー何個？

6 ：

釣られてみる
himalayaが旧だろ！

7 ：

それなら、
旧NonStopServer
でいいんじゃないの？

8 ：

正しくはどうなんだ？

9 ：

>>8
旧→Himalaya
新→NonStopServer
ttp://h50146.www5.hp.com/products/servers/nonstop/concept/30th.html
で、あらためて
NonStopServer - 旧Himalaya - ってどうよ？
どうよどうよ？
中のヒトキボン

10 ：

たとえば、
証券取引所のシステムがhimalayaだったら
落ちなかったのかな？

11 ：

プロセスペアだろがなんだろが、プログラムバグによる停止は防げないわけで。。

12 ：

プログラムバグじゃないみたいね。すまそ。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051107/224141/

13 ：

ひらがなで「すまそ」と書く奴は嫌いだ
カタカナで「スマソ」と書くから意味があるのに

14 ：

うーん、見事に盛り上がらないね。
日本にヒマラヤンて何人いるんだろ？

15 ：

>>14
アンケートでも取るか。
(1)100人未満だと思う
(2)100人以上だと思う
(3)500人以上だと思う
(4)1000人以上だと思う
(5)2500人以上だと思う
(6)5000人以上だと思う
(7)7500人以上だと思う
(8)10000人以上だと思う
これ以上の選択肢はいらないでしょww
個人的な感覚では(5)か(6)くらいかな。
昔まだ合併する前、アートスフィアでカンファレンスがあったよね。
パラレルワールドだっけ？あれ何人くらい来ていたんだろうか？

16 ：

どうやって nonstop にしているのか
誰か解説キボン

17 ：

はずかしがらずに＞nonstopの中のひと

18 ：

nonstopSQLっての数年前に使った記憶が・・・

19 ：

mixi のコミュが...

20 ：

漏れも使ってみたい暇ラや

21 ：

>>16
高可用性アプリケーション開発ガイドってのが読みやすいしいいのではないか。
って書こうとしたら鍵マークついとる。門外不出ってわけなのか。いいじゃんねべつに。
http://h30163.www3.hp.com/NTL/library/G06_RVUs/G06_18/Publications/A/

22 ：

これ、MIPSバイナリとかも動かせるの？
今買える機種でのベンチ欲しい。
1CPUあたりCel 500MHzにも負ける程度？
Pen4 3GHz並のパフォーマンス出すのに何CPUぐらい必要？

23 ：

>>5
シフトキーは2個ですが，ファンクションキーは16個です。
>>22
F1とトラックを比較するようなもの。
仕事が「はやい」のは多分トラックの方。

24 ：

じゃあ実用的速度が欲しければ、Pen4のPCで組んで予備機を用意する程度で済ませておいた方がいいのか。
ノンストップなら２４時間体制の人件費も確保と。

25 ：

K20000 は良かった。。。
S76000 はダメ。安いけど。
Kernel は、DでもGでも、あんまかわんない。

26 ：

どうダメ？
性能低い？　ノンストップじゃない？　故障多過ぎ？

27 ：

CPU性能は３倍は確実に出てる。ServerNet は比べるまでもなく、めっちゃ速い。
でも、壊れすぎ。
開発メンバは、TANDEMのまんまの人がたくさん残ってるけど、ハードが壊れる。

28 ：

補足。
サービス停止に結びつく故障ではない。そうゆう意味で、ノンストップ。
けど、ちゃんと NonStopプログラミングされてないAPは、
CPU切り替わると、影響うけちゃうから。

29 ：

最近の開発で、Nonstop コーディングする案件なんかあるのかな？
大抵は Pathmon まかせなんじゃないの？
IPF も単なる LockStep になっちゃったし、
最近汎用 OS を担いでる Stratus よりアドバンテージがある部分って
すんごい少なくなってしまったのでは...
既存の顧客を守る以外の意味ってあるのかな？

30 ：

>>28
確かにサービス停止に関わるような
クリティカルエラーは無いよな

31 ：

てか>>1は
OutsideView32の事を言ってるんじゃないか？
あれだとF1〜F16とSF1〜SF16まであるし

32 ：

逆に、NonStopプログラミングがちゃんとされてないから、ハード（特にCPU)の信頼性が落ちられると、結構厳しい。
開発費抑えるために、サボるって約束して開発したのに、実際壊れたときに影響でてるとユーザは怒るしね。

33 ：

TANDEM時代から歴史とか価格とか教えてくれよん。
業務に関わることはあまり書かん方がいいな。
どこの誰かすぐにわかりそうで怖いｗ

34 ：

歴史がしりたいなら、最近(といっても三月くらいか)に、
wikipediaに「タンデム・コンピューター」の項が書き加えられていたよ。
英語版のを訳したみたいだけど、結構詳しく記述されてたので
まずはそちらを見てみては？。
書いたひと乙でした。
最近は恵比須方面が心配なことになってるみたいだけど
大丈夫なのかなー＞OB各位

35 ：

OSは、GUARDIANで、Taclというシェルはスクリプト機能も強力。
コマンド体系は、他のOSとはまったく違うもので、
ファイルの削除が、 FUP PURGE　〜
終了コマンドが DIVER
など命令群がかっこよすぎて惚れこんだ奴もいるはず。
んで、Enscriveファイルの直読み書きが可能で、これが速いからRDBもあるが、こっちの方が良く使われた。
言語は、TAL というややこしいやつだが、C、COBOLのコンパイラも一応ある。
ディレクトリは無く、ボリューム、サブボリュームの構成で、区切り記号が、「.」ピリオド
拡張子が無いので、 FUP PURGE *.* なんてやると大変なことになる。
TANDEMの起動は　CPUエントリーから始まって、
まるでエヴァンゲリオンそのままです。当時はすげーｶｯｺｲｲと思った。

36 ：

>>35
TALがややこしい？　Cより簡単なPascalっぽかったけどな。
俺も日本に上陸した頃に新人PGで触らせてもらったけど、もう忘れちまってるな
今はGUARDINの知識無くてもOSS上のUNIXでの開発が中心だって言う話だよ。

37 ：

FUP DUPとか脳裏からうっすらと蘇ってきた。
TEDITが糞すぎてﾜﾛﾀ

38 ：

TEDITとかほとんど使わねーな
てか使い方がわからん
確かに糞だな
むしろEDITとXVSだけで充分
実際のコーディングはＰＣ上でやるし

39 ：

TEDITとか使わないですね。
TALは割とCに似ていて楽だよ。
DIVERってCPU落したりする気かね。

40 ：

1年もレスがないのか…
NonStop SQLって実際どうなの？スケールする？

41 ：

Tight Integration Makes For a Better System
ttp://www.glgroup.com/News/Tight-Integration-Makes-For-a-Better-System-39014.html
NonStopべた褒めされてます
でもOracleがここを目指すとは思えませんが

42 ：

日本HP、NonStopと専用ミドルウェアによるメインフレーム移行サービス発表
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/06/04/052/
日本HP、NonStopベースのリホストソリューション−「ガラパゴス状態」の解消を目指す
http://enterprise.watch.impress.co.jp/docs/news/20090604_212463.html
「レガシー移行はNonStopサーバーに」，日本HPが新提案でMFAのテコ入れ
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090604/331360/

43 ：

>>39
できるよ。
以上。
↓次の方どうぞ

44 ：

どうよ

45 ：11/10/14

nonstop unix
fup copy cat
obey ./
fup dup cp
SETPROMPT BOTH pwd
FILES ls
FILEINFO ls -l
PURGE rm
TEDIT/EDIT vi
FUP SECURE chmod
TIME date