1read 100read
2011年10月1期ピュアAUPioneer【A-A6/A9】ﾌﾟﾘﾒｲﾝ【PD-D6/D9】SACDﾌﾟﾚｰﾔｰ4 TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▼

Pioneer【A-A6/A9】ﾌﾟﾘﾒｲﾝ【PD-D6/D9】SACDﾌﾟﾚｰﾔｰ4


1 ：09/12/26 ～ 最終レス ：11/11/30
MK2製品情報
http://pioneer.jp/components/pureaudio/index.html
前モデル製品情報
http://pioneer.jp/components/pureaudio/archives/index.html
前スレ
Pioneer【A-A9/A-A6】ﾌﾟﾘﾒｲﾝ【PD-D6】SACDﾌﾟﾚｰﾔｰ3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1231645086/
過去スレ
Pioneer【A-A9/A-A6】ﾌﾟﾘﾒｲﾝ【PD-D6】SACDﾌﾟﾚｰﾔ ２
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1178993646/
Pioneer【A-A9/A-A6】ﾌﾟﾘﾒｲﾝ【PD-D6】SACDﾌﾟﾚｰﾔｰ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1168943438/
関連スレ
Pioneer【PD-D9】SACDプレーヤー専用スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1235773498/

2 ：
！

3 ：
前スレは落ちたのか？
D9がようやく入ってくれて嬉しい限りだ。

4 ：
新スレおめ
A-A系はよさげと思ってここに来たが過去スレ見れねえw
A-6もA-9も発熱が大きいって見た気がするんだけどそれであってます？
あとB&Wの686使ってる人がもし居たら相性的にどうなのか教えてもらえると助かるんだけど・・・

5 ：
やけどしそうなNECのA10を長いこと使ってたので、
A-A9Mk2の発熱は、気にするほどの発熱と感じないのだけど。

6 ：
A9MK2とD9MK2を先に買いスピーカーをどれにするか検討しています。
最初パイオニア推奨のS-81BにしようかとA9,D9との組み合わせで視聴したのですが、
良くも悪くも普通の音すぎて、クリアさやリアル感に欠け、
同じパイオニアのハイコンポZ9の音とそれほど違わない感じがしました。
同時に視聴したB&WのCM5やELACの320CEと比較するとクリアさや解像度でかなり劣ってるように聴こえたのですが
これはエージングとかの問題なんですかね？それとももともとそういう音なのか。
何かA9,D9と相性が良くて、クリアで解像度も高めでかつ癖が少ないスピーカーでお勧めのもはないでしょうか？
実売価格20万円以内で希望しています。

7 ：
Pioneer A-900っていうアンプをリサイクルショップで10Kで見つけたんだけど
どんな特徴を持っているか分かりますか？

8 ：
ググれば一発で仕様位は出てくるじゃん。

9 ：
>6
価格安めだけどピュアモルトのS-A4SPT-VPが意外といいかも
あとはFOSTEX GX100やビクター SX-M3とかどうだろう

10 ：
あとはB&Wの685も評判いいね

11 ：
A-A6で4312Bを鳴らしてる、低音がボワボワにならないから以外とシッカリ
駆動してるみたい、つかA-927と比較するのも何だけど音が速いな、解像度も高くなった、
薄くて軽くて安いアンプだけに驚いた。

12 ：
近所のオーディオショップでA-A9が55000だったので衝動買いしてしまった

13 ：
>>12
安すぎです。

14 ：
A-D5X聴いた事有る？
パイオニアはこの10年で進化していないね。

15 ：
A-A9からA-A6MK2にグレードダウン買い替えをした。
前モデルでは微妙な音量調整で苦労したが、
MK2はリモコンで1dBごとに音量を微調整できるのがいい。
音質もほぼ同等ぐらいの透明感があり満足です。
MK2のリモコンで旧A-A9の音量調整ができれば良かったのだが・・・。

16 ：
A-A6持ちだがリモコンで小音量のボリューム上げ下げがしにくい
A-A6MKⅡはボタンから単４電池に変わったが、その新型リモコンでA-6が動かないかな

17 ：
>>16
俺はA-9だがあの音量調節は話にならんね
買った人が軒並みボリュームの事言ってるのがなんでかよく分かったわ
机の横に置いてるから本体でボリューム調節できるからまだいいけど
リモコンで調節するのがメインならかなりストレスたまるだろうね
新型のリモコンで解消されるなら俺も欲しいわw

18 ：
>>17
A-A6MKⅡとA-A9MKⅡをビックカメラで視聴
どちらもリモコン一押しで1dBのアップダウンが容易に可能
長押しで急なアップもできる
DENONやマランツ、ONKYOなど検討したが
電源ON/OFF、微妙な音量調整、低音・高音の調整、バランスの調整の
すべてがリモコンで出来るのがこの２機種しか見当たらない
他にあれば教えて欲しい

19 ：
PM-17SA→A-1VL→A-A9と渡り歩いて来ましたが、A-A9だけは残留ノイズが
全く無いね、PM-17SAはボリュームを絞っても常にジジジ…プップッ…とノイズ、
A-1VLなんて常にホワイトノイズの嵐だし、何よりテレビの電波（音声？）拾っちゃって
チュイーンとか鳴って大変だった、A-A9のクリアでハイスピードな音は気に入ってるんだけど、
筐体の厚みを殆ど替えずにもっと高品位なモデルも欲しいと思う。

20 ：
A-A9MK2
非常に良いです。
繊細なものから豪快なものまで
何でもこなせるのでは？

21 ：
MK2がシルバーかゴールドだったらなあ。
黒は無いわ

22 ：
何度も言うけど、初代モデルを使ってる人の為に、
アルミバージョンをWeb限定で良いから販売してくれ！！
色が揃わないから買えん！！

23 ：
初代A9もちだがMK2のリモコン使ったらあのボリュームの調整は治らないかな？

24 ：
学習リモコンに記憶させたらいけたよ。

25 ：
>>24
え？じゃあA-6、A-9のリモコンのボリュームのボタンがタコだったせいだったの？
本体のボリュームのせいかと思ってた

26 ：
A6昨日きた、展示品格安、何故かリモコンA6MK2用、1dBのアップダウンが容易に可能
12時間経ってないので、結論は早いが、オンキョウのA-973との比較、A6は音質面で全て劣る、
100時間聴いて駄目なら、売却予定。

27 ：
>>26
ヤフオク？
A-973はあんま好みじゃなかったな、俺の場合

28 ：
ヤフオクで値引き交渉したら、直接取引で、24000円送料込み
ちょっとキズある、リモコンだけじゃなく、保証書もMK2

29 ：
へー、そういう買い方もできるのか。あれはなんで保証書が違ったんだろうね？
安くで買えてるから気に入れば本当にいい買い物になるだろうね

30 ：
A-973は値段の割に電源しっかりなので、
そのせいかクラなんかの音の立ち上がりはいいよね。

31 ：
A6、昨日から20時間電源入れっぱなしで、大分音が変わって来た、室内温度12℃、天板ほとんど
熱く成らない、A-973よりちょっと熱い程度。多少霧が晴れてきた印象。低域の力はまだ出ない。

32 ：
A-A6は低音に押し出しは無いよ、A-A9だと多少マシだけど。

33 ：
それでもトータルでA-973に負けるような代物では無いと思うけどな。

34 ：
guest guest

35 ：
A6、24時間が経ちかなり良く成って来ました、A-973はデジタルアンプ、かなり個性が
違います、高精度クロックCDPで聴くA6スピード感＋雰囲気＋美音ですね。気に入って来ました。

36 ：
http://www.kit-ya.jp/blog/index.php?eid=2804
貶されてるのってここのかな？

37 ：
ttp://www.audio-heritage.jp/PIONEER-EXCLUSIVE/amp/a-04.html
今のパイオニアのどのアンプもA-04にすら勝てない。
A-A9MK2<<A-05
パイオニア退化の象徴、プリメインアンプ。
倒産は必然。

38 ：
>>37
君が何を信じていようと構わないが、アンプは最新型が一番だよ。
嘘だと思うなら比較してごらん。

39 ：
デザインは今のほうがかなり良い

40 ：
>>38
メインテナンスしなければ古いアンプは駄目だけど、
メインテナンスしていれば同じ土俵で闘える。
コンデンサとヴォリューム等の接点、バイアス電流をチェックすればよい。

41 ：
MK2シリーズ、高級クラブみたいな雰囲気のチューニング
悪くない。しかしそれではより広い支持は得られない。
アコースティックなほうへチューンすべきだった。

42 ：
>>高級クラブみたいな雰囲気のチューニング
そうか？全くそうは感じなかったけど

43 ：
絶対、見た目だけで言ってる。

44 ：
A-A9ってiPodをUSBケーブルで繋いで再生出来るんですか？

45 ：
それは無理

46 ：
あ、そうなんですか。
パーティーの景品でiPodクラシックを手に入れ、HDDの容量も大きいから
ロスレスで取り込んで再生しようと思ったんですけどね…

47 ：
それだったらPCのUSBを繋いでロスレス再生した方がいいんじゃないか？

48 ：
>47
PC～アンプまでケーブルを取り廻すと12メートル以上必要なんです、
ＰＣはオーディオと反対側の壁にオーディオと背中を向けるように設置
しているのです、ソファに座るとＰＣは見えないといえば解り易いかも知れません。
ちなみに12畳洋間です。

49 ：
と思ったら10メートルは売ってるんですね、ちょっくらアンプ設置場所から
ＰＣまでの正確な長さ測りますわ。

50 ：
>49
AMEで無線もありじゃない？

51 ：
>>48
ＰＣって母艦だけなのか？
オレはデスクトップ（といっても職場ので私用は初めからノート）
にさよならしてもう15年くらいにはなるな

52 ：
俺は動画やら音楽ファイルの容量多いからデスクトップだなぁ
持ち運びしなくてサイズが大丈夫ならノートより安いし大容量

53 ：
D9Mk2でのCD再生と、iPod→ND-S1→HP-A7とだとどちらが高音質だろうか？
総額はそれぞれほぼ同じだが。

54 ：
DAC付きのヘッドホンアンプなのかヘッドホンアンプにDAC機能が付いてるのかどっちなんだろ
最近この手の製品増えてきたな、一昔前のヘッドホンアンプにDAC機能が付いてるのは
便利さはあったけど音質的にはそこそこってイメージがあるんだけど

55 ：
アメリカ在住なんだけど、ここではアンプはSX-A9-Jという名前の、ラジオチューナー付きレシーバーとして売ってるな。マーケティングの結果だろうけど、過小評価されないだろうか。また、余計な回路による音質低下は無いのかな。

56 ：
>>54
誤爆か？これがヘッドホンアンプに見えるわけ無いしな

57 ：
久しぶりに来たけど過疎ってるなあ…
出張用にUMPCを買ったんだけど、最近のUMPCってHDDが250GBもあるのに驚き、
音楽用にも活用したくて既に持っているA-A6からA-A9に買い換えた、
実質トランスとシャシー構造位しか違わないんだから、音も変わらないんだろうと
思ってたけど結構違うね、A6の時はBASSを＋2にしてたのにA9だとトンコン弄らなくても
大丈夫、しっかり低音が出るようになって満足。

58 ：
A9はダイレクトがデフォだよね。

59 ：
だよね

60 ：
それはすごいことを発見したね

61 ：
うん！こんどしんがっきのじゆうけんきゅうはっぴょうかいではっぴょうするの！

62 ：
良く出来ました

63 ：
ダイレクトってダイレクトモードか？
味付けが濃すぎるというかなんというか悪くないんだけど常にonにはしてないなぁ

64 ：
ダイレクトってその名の通り、なにも足さず引かずな訳。
味付けの意味・・・分かってる?

65 ：
すまん、逆だったわ…
ダイレクトonだと何も無しで
ダイレクトOFFだと味付けされんのね

66 ：
そだよ。
まあ、この辺は好みもあるよね。
積極的に補正使う人も居るし

67 ：
俺の耳が駄耳だからだと思うが、
A9MK2にPCをUSB接続で繋げて出す音と、
D9MK2から出した音とでほとんど違いが分からなかった・・
これだったら無理に合わせてD9MK2買わなくも良かったかと思った。

68 ：
俺はCDはFLAC形式にしてCDで再生する事がめっきり減ったな

69 ：
しかし>>67がうらやましい

70 ：
え？なんで？？
俺の耳が駄耳だから？
そりゃ、どっちが幸せか分からんよ。
ちなみにUSB接続は別のUSB　DACを使ったとかじゃなく、
A9にあるUSB入力で接続しての音ね。
ようするに俺にはA9内蔵のDACもD9内蔵のDACやデジタルフィルター等の違いが分からなかったってことだ。
ちなみにスピーカーはb&wのCM5。

71 ：
>70
そういうの素直に認めるのって結構難しいから、とか。わからんけど
便乗だがここにも駄耳仲間がいるぜw SX-M3、A-A9にPD-D9とDV-800AV
繋いで聞き比べしたらJ-POPだとさっぱり違いがわからなかった。
同じ音源を2枚のCD-RWに焼いて同時に再生して入力を切り替えながら
聞き比べしたけどほんとにわからなくてマジに泣ける
クラシックとか生楽器主体のだといくらか違いがわかるのもあるにはあるけどね
合奏よりも独奏の方がわかりやすい感じ。USB入力はノートPCが壊れて次を
検討中なんでそのうち試してみるわ。

72 ：
あああ、ごめんなさい
a9mk2買うことにしたけど、金の問題でd9まで買えなかったもんだからｗｗ
駄耳の問題もあるけど…

73 ：
sonyのV626ってアンプを貰った
当時はまあまあ人気あったらしくサラウンドのプログラムも多いし中々面白い
ただ2chを再生すると薄っぺらいというか腰の入ってないような音だった
A-A9と比べたらステレオ再生では比較にならなかったわ

74 ：
>>71
PD-D9とDV-800AVの違いは、どんなソースだろうとすぐ分かったけどな。
そんなに高いスピーカーとか使ってないけど。

75 ：
A-A9からusbで直接パソコンにつなぐより
SE-U55SX(W)を間に入れて繋ぐ方が音が良いと思う。
asio4allを使える差だと思うが。
でも更にＣＤプレイヤーからの出力の方が
わずかだが上だと思う。
でもほとんどめんどくさいので
パソコンから小音量で聞くのが大半。

76 ：
A-A9のUSB入力はあんまり力入ってるような部品使ってる訳じゃないって見たが実際どうなんかねー？

77 ：
あまり期待しないほうが
ＰＣからDACを通すほうが良いと思うよ。

78 ：
>>77
そのPC⇒DACへの通し方なんだけど
こちらのネット上の調査では
①同軸デジタル
②光デジタル
③USB
（※XLR入力除く）
の順なんだけどどうなんだろうね？

79 ：
アンプがA-A9のみなので
パソコンからUSBでDACへ
DACからアナログでアンプにつないでます。
参考にならなくてゴメン。

80 ：
経年劣化で定位が微妙にズレて来たのと、デノンの濃い音・アップテンポな楽曲に疲れたのもあり、
PMA-1500RⅡからA-A6MK2に乗り換えました
低中音はすっきりして中高音は綺麗になり、アンビエントの小音量再生の質もあがって満足です

81 ：
JBL4312mk2WXとA9mk2コンビで鳴らしてます。
以前使ってたマランツPM-17＋CD-17Dと比較すると、全域で解像度が上がり、
中でも低音の締まりと浮かび上がってくるヴォーカルには心奪われます、
動かしにくいといわれる4312のウーファーを、これだけキビキビ駆動出来るいう事は、
以外と電源部が強力なのでしょうか？

82 ：
A9使いだけど、A9は駆動力あるってネットでは言われてるけど、
店ではA9とかはミニコンポの延長にあるような物だよとか言われた。
デノンのほうがずっと駆動力あるよって。
ちなみにその人はデノンの販売員でした。

83 ：
A9mk2のシルバー出してくれー。

84 ：
そりゃデノンの販売員だからじゃね？
俺はPMA2000Ⅲ使っててA-A9に乗り換えたがPMA2000は駆動力自体はあるね
ただ低音がズンドコすぎてバランスやら普段聞きとしては？が付く

85 ：
>84
PMA-2000初代が出たときにオーディオ始めたんだけど、コンセプト自体が
元気いっぱいで解り易い音って事だったらしいからな、でも、定番のサンスイ607を
追いやってベストセラーになった背景は店頭に置いてあった透明ケースで作られた
PMA-2000のカットモデルを見て買っていく客も多かったとか、あの物量を見せつけられたら
欲しくなるわな、あとは本来は20万で売り出すはずだったってし文句ね。

86 ：
>>85
あー俺も当時の店で言われたわw>>本来は20万で売り出すはずだった
透明ケースも見せられたな
当時大学生でバイトしながらだったので苦労して金貯めて買いに行ったが
雑誌はどれも絶賛、行った店でどこも勧められるし中身見せられて本来なら～って言われたら
周りにオーディオ詳しいのも居ないしネットも無い時代だしホイホイと買ってしまったな
A-9買う時にヨドに居たデノンの販売員が接客してくれたが基本的に昔と押してくるところは変わってね-なーと思った
その人はそんなに他のメーカーは否定してなかったけどね

87 ：
>>86
やっぱ言われましたか、私はダイアトーンのDS-800ZXとケンウッドDP-5090と一緒に
買っちゃいましたわ。
デノンは音も販売員も押しが強いと言うことで…

88 ：
>>87
まああの手の宣伝文句はDENONにとって常套手段なんでしょうね、今のPMA2000も透明ケース見せられましたよw
私はその後D-66RXって音のスピーカー買いました、まあこれは電気屋の処分で相当安かったからですが
昔からデノンと音は電気屋に営業を派遣しまくってますからねw

89 ：
それで結局A9MK2はドライブ力あるほうなのでしょうか、無いほうなのでしょうか？
現在はブックシェルフに使用していますが将来もっと大型のトールボーイとかに変えてもしっかり鳴らせるほどなのか。
81さんのレスを見てJBL4312mk2ってのがどんなSPか調べましたが、
これウーファーが30cmあるやつですよね？
それでもしっかり鳴らせてるってことはやっぱりドライブ力あるほうなんでしょうか。

90 ：
>89
A9MK2でJBL4307（25㎝ウーファー）使ってっけど
鳴らせてると思う。
30㎝だとどうかは判らんがね。

91 ：
大型のトールボーイ買ってから考えればいいんでない
実際の音自分で聞いて、十分だと感じたらそのまま使う
物足りないと感じたら変更すると
今すでに使ってて具体的に不満感じてるとことかあるの？
ないけどデノンの人に言われた事が気になるのよ、ってん
なら2000AEでも試聴しに行って自分で確かめるのが
一番すっきりするかと

92 ：
ドライブ力とは違うのかもしれないですけど、
ロックとか聴くと明らかに音が薄くてそのままだと聴いてられない音なんですよね。
それでBASSを＋4、TER＋2にすると随分マシになるって感じです。
スピーカーはb&wのCM5です。
A9の特性なのか、スピーカーがそういう特性なのか、あるいは元々その音源が低音抑えて録音されてるのか分からないのですが。
A9使われてる方達はロックなんかもトンコンいじらずにダイレクトのままでも十分鳴らせています？

93 ：
>>92
JBL LE8T 20cmフルレンジではBASSのみ+4～+6dBにしないと物足らない。
JBL ランサー101 35ｃｍウーハー2ウェイではダイレクトでも低音の量感あり、
ダイレクト以外の場合音質劣化を実感する。
DENONのように低域の押し出しがなく、パイオニアは高音域がクリアーなアンプ
なので、30cmウーハー以上でダイレクトになりそう。

94 ：
追記
MK2使いだが、とてもいいアンプだと思う。
購入動機が、リモコンでの操作だった。
電源ON/OFF、1dBごとの微妙な音量調整、低音・高音・バランス調整、
入力切替のすべてあるプリメイン・アンプが、これしかなかった。
消極的な選択理由だったが、大正解だった！

95 ：
>92
自分の好みに合わない選択をしてしまったのかもね…
A9は音場広くてすっきりした音で濃ゆい押し出し感はあまりないと思う
音離れがいいスピーカーじゃないとその良さも出にくいんじゃないかと
CM5もあまり音離れがいいスピーカーではないようだし
SOULNOTE da1.0とかPMA-2000AEあたりの方が好みに合ったん
じゃないかなあ

96 ：
自分はＳＰがVPでボリュームが-30db～-20位で聞くんだけどみなさんはどの位で聞くのかな？
音量によって周波数の聞こえ方も違うと思うけど、自分の聞く音量だと低音は出過ぎるから-4にしてる。

97 ：
いや、バイオリンとかクラシックギターとかの音は大満足なんです。
ただやや骨太なロックになると音が薄くて軽いなぁ・・と。
ロックを聴く頻度もそう多くないのでそういうソースで視聴しなかったのも悪いんですが。
購入前にあるブログでダイレクトで聴くとデノンに負けないくらいパワーのある音とか見たんで
それで衝動買いしてしまいましたw
こういう場合システムはそのままで良質なサブウーファーを追加すると全体的に変わってくるもんですかね？
出来ればトンコン弄らずに済ませたいので、
ダイレクト＋ウーファーで今のトンコン弄った音以上に音が厚くなってくれるのなら考えたいです。

98 ：
>>93
4312のウーファーもダイレクトで良く締まった音を出してくれます、
確かに量感は少ないです、ダイレクト未使用時の音質劣化は激しく同意。
>>97
つか、スピーカー・アンプ共に骨太なロックにはどうかと思いますが…

99 ：
CM5で骨太は無いだろう

100read 1read
1read 100read
＜他のスレ＞
妄言？嫌われ者？反論禁止！
【うつ】メンヘラーのオーディオNo1.【統合失調症】
【ケーブル】　ワイヤーワールドってどうなの？
ケーブルで音圧が変わることがわかりました
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲