【ハイレゾ】FLACオーディオ【ロスレス】

1 ：11/04/11 〜 最終レス ：11/11/29

ネットオーディオの基本
音源にFLACを選ぶこと
安心、便利、高音質
世界標準のロスレス形式、FLACを推奨して楽しむスレです

2 ：

言いたいことは分かるがFLAC限定はおかしいだろ

3 ：

安心　　→　"Free" Lossless Audio Codecの名の通り著作権フリー。つまり対応機種・ソフトが多くいつまでも使える。
便利　　→　タグ情報の付加、ジャケット画像の埋め込みが可能で検索も楽々。編集も簡単。
高音質　→　CDデータのリッピングでも損失一切無しのロスレス形式。しかもハレイゾにも対応しているので配信音源もFLACが主流。

4 ：

糞スレ発見
何するスレなの？

5 ：

そんじゃ続きはこちらで
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1290307816/

6 ：

mp3の320Kbpsでカットされる音域を聞き取れる人は僅かだと聞いたよ

7 ：

FLACとWAVで比べると、断然WAVが高音質。

8 ：

一時期flac使ってたけど、直ぐにttaに乗り換えたな。

9 ：

>>5
FLACが高音質ぅ？
ふざけんなバーカ
リニアPCMしか認めん

10 ：

>>10
マジレスすっとプレイヤーの違いでしかない

11 ：

気が違ってる模様

12 ：

ttaとか国内限定違法コピー市場でしか人気無さそう
日本で一番普及してるロスレスは何と言ってもAlacだろ
iTunesは半端無い
Flacマンセーは欧米だけ

13 ：

wavpack派の俺様が華麗に登場！

14 ：

圧縮して音が良くなると主張する馬鹿者ども

15 ：

>>14
popsだと極まれに圧縮して音が良くなることもあるぞ？
他人を馬鹿呼ばわりする傲岸不遜な奴には、柔軟な感性は育たないよ

16 ：

>>15
「音(質)が良くなる」と「好みの音になる」は違うのでは？

17 ：

質問返しになって悪いけど、好みの音じゃない高音質って欲しい？

18 ：

POPSが圧縮で音良く感じるのはキツイ音圧が取れるからだろう
そんな汚いPOPS音源なんて聞くなよ、ご自慢のオーディオが泣いてるよ

19 ：

>>18
好きな曲だったら、音質云々以前に、聴くんじゃないの？

20 ：

サザンオールスターズとかはラジカセで聞くのが一番良いな

21 ：

>>17
欲しくないよ

22 ：

>>15
高音質を聴くのに柔軟な感性は必要ない

23 ：

ただそのまま出すならwavが最高
しかし利便性との秤をとるとロスレスにせざるを得ない
バランス感覚の無いオーディオマニアになるか、音楽を生活に溶け込ませる音楽ファンになるか覚悟が問われる

24 ：

wavと可逆で音が違うなら
違ってしまう、負荷に弱い脆弱なシステムを問題視するべき

25 ：

上流（ソース）の善し悪しを下流（再生装置）で引っくり返せるわけねえだろ

26 ：

>>14
アレなシステムだと音間引いたほうが聴きやすくなるからな。

27 ：

親御さんは手遅れになる前に>>26を間引くべきでしたな

28 ：

mp3化して聴くのはありかな。音が整理されて聴きやすくなる。
なにもかもって訳にはいかないけど。
一種のDSPとして、入力を一度mp3化し、デコードして出すプラグインが欲しいなｗ

29 ：

音を整理してもらわないと混乱するぐらい、首の上のキャパが小っさいのね

30 ：

将来性考えると林檎の庭の外ではFlacが一番無難だな
Wavでデコード無しで音質追求ってのもね・・・

31 ：

>>30
林檎の庭の人だけどNASでFLAC。
iPhone同期用にALACに適宜コンバート。

32 ：

iPhoneがクラウド対応したらその必要が無くなるのにね
今でも家庭内ならDLNAアプリでFlacをストリーミング再生で済ませられるけど

33 ：

元々糞スレだが、この板だとすぐにオカルト色に染まるのな。
もうオカルト板と合併したほうがいいんじゃないか。

34 ：

>>27
糞耳に生んだキミのご両親を恨むんだな。
>>28
そう言うレベルのシステムしか持ってないんなら、この板に来る必要ないんじゃねぇの？

35 ：

なぞなAllflac.comって使った人いる？
なんで訴えられないんだろうか。

36 ：

FLAC　24bit + ceu なんだけど普通のオーディオCDとしてCD-R焼きたいんだけど
Burrrnでもエラーで書き込めなかった。
どうすればうまくいきますかね？

37 ：

自己解決しました。
dBpoweramp Music Converterで
flac24bitをCD規格のwavファイルに変換
CEUファイルをテキストで開き分割元ファイル名の拡張子をwavに書き換え
BurrrnにCEUファイルを入れて焼く。
これで普通のＣＤプレーヤーで聴ける。
でも当然ハイレゾじゃなくなるｗｗｗｗ

38 ：

FLACは尾和魂
時代はALAC

39 ：

しかしピュアオーディオではflacがスタンダード

40 ：

wav+cueがスタンダードだよ

41 ：

>>40トラック連結させてるからキューシートがいるわけ?

42 ：

面倒くさいやり方・・・いかにもPCお宅っぽい

43 ：

>>40
曲間の問題の為か?

44 ：

日本ではflacよりapeやttaじゃないの？又はイメージとcue
まぁ全部糞だと思うけど

45 ：

全くもって終わってる
時代は「DSD」！これだね
リッピング音源だろうと配信音源だろうと全てKorgのAudiogateでWavからDSDに変換する
PCではAudiogateでPCM変換再生するしかないがMR-2000Sに放り込んでおけばPCレスでネイティブDSD再生出来る
これはスタジオの音だ
是非PCMなんて捨てて全てをDSDに変えて所有するんだ
このデジタル-アナログ変換の素晴らしさは病み付きになるぞ！

46 ：

ああ、ElectrArtのUSB-DDC基板を使えばPCでもネイティブDSD再生可能だから
DSD受け出切るDACは自前で用意しないとならないがfidelixのCapriceみたいな物にオーダー入れれば足りる
興味のある人間は月一の争奪戦を掻い潜って手に入れてくれ

47 ：

ELACの方が好きだ

48 ：

>45
昔、そう思ってDAT買ったんだよな。

49 ：

FLAC＋CUEシート → FLACに変換すると音質劣化は起こる？

50 ：

マルチ？

51 ：

ポイントの記述にしたがって分割するだけじゃないか

52 ：

http://www.phileweb.com/news/d-av/201105/30/28537.html
dbpowerampでFlacを作るときに無圧縮が選択出来るようになりました

53 ：

だからどうした？DSD使え馬鹿者が

54 ：

>>52
なんか、良い感じですよ。DSで視聴比較しているところですが。

55 ：

タグ付けジャケット埋め込み可能な無圧縮
これからは無圧縮Flacの時代です
え？タグ情報や画像データを埋め込むと音が悪くなるって？
死んでください

56 ：

ALACで十分

57 ：

林檎の奴隷になって一生無知のまま口をあけた雛鳥でいるのが幸せならどうぞ、だな

58 ：

>>54
うちではあまり違いが良くわかりませんでした。WAVとFLACの違いはわかったのですが。
ちなみにDSです。

59 ：

それは圧縮Flacと無圧縮Flacの違いが無かったって事ですかい？

60 ：

無圧縮Flacって。どこまでオカルト脳なんだか

61 ：

ブルーレイも無圧縮PCMをリッチに使う
この大容量ストレージ時代に圧縮解凍作業なんて阿呆らしい
音質云々ではなく、ロスレス圧縮より無圧縮を使うのが時間もエネルギーも有益
しかし、Wavはタグが付けられなくて不便だからFlac無圧縮を使おう
これは至極当然な発想だ

62 ：

AIFFでタグつければいいじゃん

63 ：

wavにcueファイルつけるほうが自然な発想だとおもうけど

64 ：

>>59
そうです。といいますか、違ったかもしれませんが、かなり近いという感じです。
もっとじっくり聴いてみますが。ただ精神的には無圧縮は良いですね。

65 ：

圧縮なんて不必要
利便性を備えた無圧縮最高

66 ：

圧縮解凍というのは正しくありません。
圧縮というのなら展開
解凍というのなら冷凍というべし。

67 ：

圧縮展開ぢゃなくて圧縮膨張だっしゅ(^^)。

68 ：

iTunesでFLAC鳴るか？　

69 ：

データは圧縮・伸張って言うんだがマジレス無用だったかな・・・

70 ：

経験から言えば、伸張と言う世界は狭い

71 ：

iTunesで別の再生エンジン使えばいいんじゃない？
FoobarだのAmarraだの色々あるだろ？

72 ：

iTunesのライブラリをAudio Gateで使えればいいんだけどな。
再生させたいファイルを探してAudio Gateに放り込むのが一苦労だ。
iTunesだとFLACが使えなかったり、最近は音がいまいちになって
来ているんでね。

73 ：

Audio Gate
変な効果が掛かったような音

74 ：

CDをリッピングする時はFlacでしっかりタグを付けて残しておくんだ
最初にWavなんかでリッピングしちゃ駄目だぞ

75 ：

wavでもcue付けてリッピングすればいいんじゃね？

76 ：

SACDをISOイメージでぶっこ抜けるドライブを出せよ。ソニーはW64のCODECを無料開放しろ。

77 ：

それは業務用専用で〜す

78 ：

dBpowerampを使い普通のFlacで無圧縮リッピング
これぞ攻守共に最高の音源保管形式だな
アップルロスレス(笑)

79 ：

普通のFlacで無圧縮(笑)

80 ：

忍法帖【Lv=9,xxxP】しゃんは知能指数が低いんだっしゅ(^^)。

81 ：

これでも買ってマスかいてろ、ブタ共
http://www.synthax.jp/pure2

82 ：

早速注文すた！

83 ：

ほらほら、あと49個しか残ってないよ

84 ：

もう予約満了か
SACD買ったからいいけど

85 ：

Flacで売ってるんだから自分のライブラリも個別Flacで揃えるなんて当たり前だろ・・・

86 ：

iTunesと親和性に乏しいのが管理面で致命的

87 ：

Appleは意地でも対応しないだろうしな。
iTunesを超える利便性の管理ソフト出ないものか。

88 ：

http://youtu.be/ItvvrsCtVjk

89 ：

↑メタボの素人がカラオケか何かを歌ってるビデオ投稿
踏んでも時間の無駄

90 ：

Flacに死角なし
なにしろALACより再生環境が充実しているからね
iPadですらハイレゾ再生可能なピュアオーディオプレーヤーアプリはFlacPlayerのみ
Appleに付いて行ってもピュアオーディオマニアとしては益無し
単にハードを使えば良いだけだよ

91 ：

AVアンプのハイレゾ再生対応形式は全部FLAC

92 ：

電器屋の都合で決めた方式が高音質とは限らない

93 ：

wma のロスレスは駄目なの？

94 ：

なんでもいいからCK4で再生できる24/192の情報頼む
たぶん一曲聴ければ成仏できる

95 ：

192/24ならDVDAで10年前に聴いた
死ぬほどの音ではなかった

96 ：

>>93
馬はロスレスもどき。

97 ：

WmaロスレスはWmaサポートのLINN DSでも無視されたマイナー規格
ロスレスはFlacでOK　兼用iPoder向けにAlacがあれば良い

98 ：

DSとiPod/iPhone兼用者にとっちゃ、iTunesにファイル管理させときゃ
後は何も考えなくていいALACのほうが
日々の手間がいろいろ省けていいんだよな。
それ以外ならFLAC一択だろね。
一時期APEでライブラリ作ろうとしたこともあったが、結局あまり広がらず、早く見切りつけてよかった。
なんでAPEはイマイチだったのかな？

99 ：

・対応ソフトでマトモなものが無い
・猿？何それキモ〜イさいあくー
・割れ馬鹿共一押しｗうぜぇ・・・

100read 1read

1read 100read

＜他のスレ＞
【JBL】4318専用【値上げ】
パラゴンとオーディオを語るスレ
楽しくフォックｆoQをﾏﾀｰﾘと語る２
ケーブルを聴き分けて100万ドルをゲットしよう
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲