1read 100read
2011年10月1期ピュアAUJBL S4700について語る(1) TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▼

JBL S4700について語る(1)


1 ：11/10/26 〜 最終レス ：11/11/29
価格.comには、リストに早く載せるように依頼済みですが、
時間が掛かりそうなので取りあえずスレを立てます。
とにかく、ネット上にも情報があまりありません。
私も後程、試聴イベントの報告を載せさせて頂きます。
私が興味深く拝見させて頂いたスレを二つ紹介させて頂きます。
なお、勝手にリンクを張ったことを予めお詫びします。
Ｌｅｔ’ｓ　 Ｓｌｏｗ　Ｌｉｆｅ　 ♫♪♬♪ JBL S4700を聴いてきた。
http://itlivesslowly.blogspot.com/2011/10/jbl-s4700.html
JBLは世につれ、世はJBLにつれ・・・
http://community.phileweb.com/mypage/entry/3055/20111011/
それでは皆さんの書き込みを忌憚無くお待ちします。
宜しく御願いします。

2 ：
いちいち糞スピーカーのスレ立てるな！
JBLバカは迷惑

3 ：
JBLスレはもう少し統合したほうがいいんじゃないですかね

4 ：
>>2 さん、
私も初めは同じ意見でした。
実際、今使用しているのはモニオＳＳ８です。
これと言って不満の無いスピーカーですが、
グレードアップしたいなと最近思い始めました。
Ｓ４７００に惹かれたのは15インチウーファーと、そのデザインです。
そこで、ＡＣのＳ４７００イベントにどんなものか、先週覗いてきました。
http://www.avac.co.jp/shinjyuku_event10_22.html
その感想は、私はスタジオモニターの４３４３、４３４４、４３４４Ｍｋ２、４３５０とベイシーのＪＢＬダブルウーファーを実際聴いたことがありますが、Ｓ４７００は、これまでの良さを残しながら、上記の記述のようにジャンルを問わずオールマイティーの音を奏でます。
直感的にコレは私の求めているスピーカーだと思いました。個人的には、過去に試聴したモニオのＰＬ３００とＢ＆Ｗ８０２Ｄｉａよりも好みです。
やはり中高域のホーンと１５インチウーファーは凄いです。エージング1週間目との事ですが、かなりイイ線いってます。
>>3 さん、
同感です。私もスレを立てる前に、ＪＢＬ関連のスレを拝見しましたが、まとまりが無く、不本意ですがスレを立てることにしました。いずれにしても、価格コムにＳ４７００がリストアップされたら、そちらへ書き込むようにします。もう少々お待ちください。
　　　　　　　　-記-
価格.comのＪＢＬ製品へのリンク
http://kakaku.com/kaden/speaker/ma_382/p2001l/
ＪＢＬ-Ｓ４７００
http://www.harman-japan.co.jp/jbl/hifi/s4700/

5 ：
いちいち機種ごとにスレを立てない

6 ：
まだ聴いたことないけど、実売価格はペアで\80万前後みたいだから、本当にいい音ならCPは高そうだネ。

7 ：
JBL総合スレの次スレをたてれば良かったのに

8 ：

終了

9 ：
音は悪くなかったけど、結構平面的な鳴り方しかしてなかったかな〜。まあ、８０４Ｄを買うぐらいならこっちの方が全然お勧めだけど。

10 ：
attが付いてたら買ったのに。
ｽﾀｼﾞｵﾓﾆﾀｰｼﾘｰｽﾞ以外、眼中に無し。
ﾒｰｶｰ押し付けのﾊﾞﾗﾝｽで違和感を感じるので。

11 ：
test

12 ：
終了

13 ：
>>1 です。
ここまで書き込んで下さった皆さんと、ご覧になって頂いた皆さんに改めてお聞きします。
このスレを新たに立てるときに非常に迷ったのですが、皆さん御存知の通り現在ＪＢＬの総合スレが存在しなく、ＪＢＬの機種ごとのスレが乱立している状態となっています。
そこで皆さんの御指摘のように「ＪＢＬ総合スレ」を復活させようと考えております。
しかしながら、前回までの「ＪＢＬ総合スレ」の正式名称・スレナンバー・「>>1」つまり始めに書き込むべき内容として何が適切か分かりません。それらを皆さんのアドバイスを参考にして新たなスレを復活させたいと思います。
ただし、ＪＢＬ総合スレを復活させるとおそらく、折角復活させたスレを荒らすような方も多くなると思います。その場合、このＳ４７００スレを閉鎖すべきか、総合スレと共存させるかも迷っています。
現在私のＬｖは１４ですのでスレを新たに作成できる状態です。
皆さんの御意見を出来るだけ具体的に記述して頂けませんでしょうか？
アドバイス宜しく御願い致します。

14 ：
>>13
スレタイは
ＪＢＬを語る 5
テンプレは
ハーマンインターナショナルJBLのページ
http://www.harman-japan.co.jp/jbl/
本国公式HP
http://www.jbl.com/estore/jbl/us/landing/productLanding.jsp?anchor=cat10009
ＪＢＬ　wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/JBL_%28%E4%BC%81%E6%A5%AD%29
前スレ
ＪＢＬを語る 4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1259378609/
過去スレ
ＪＢＬを語る
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1183974427/
ＪＢＬを語る　2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1216052201/l50
ＪＢＬを語る 3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1234076002/
こんな感じでどうでしょうか？

15 ：
>>14 さん、
アドバイス有難うございます。
素晴らしいと思います。
2011/09/12(月)まで総合スレが存在していたのですね。
ＪＢＬのスレは全然見ていなかったので驚きました。
なぜ、すぐに「5」が立てられなかったのでしょうね。
とても不思議です。
取りあえず、他の方々の意見も幅広く参考にしたいので、明日の晩に新たなスレを立てる事にします。
あと個人的には、「総合」という言葉をスレタイに入れたいと思っています。
たとえば、「ＪＢＬを語る【総合スレ】 5」とかは変でしょうか？

16 ：
ID:/imlBpLy さんは、何か意見はありませんか？
一番アグレッシブな方だとお見受けしましたので。

17 ：
終了

18 ：
コイツ（ID:/imlBpLy）がJBL総合スレを荒らしたせいで機種別スレが
乱立したような...

19 ：
>>17　さん、
せっかく建設的な話をしているのに。。。
あなたには残念ながら失望しました。
単なるリターティッドなネガキャンみたいですね。
もうここには、あなたは来て頂かなくって結構です。
さようなら。

20 ：
皆さん、お疲れ様です。
特に【総合スレ】の内容に追加のリクエストがなければ、>>14 さんの内容で名称は私の希望を加えて、｢ＪＢＬを語る【総合スレ】 5｣にしようと思います。
今夜9時頃に｢総合スレ｣を立てようと思いますので希望がある方はそれまでに書き込み願います。
宜しくお願いいたします。

21 ：
Test

22 ：
もぐもぐ、22番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

23 ：
test

24 ：
さて、午後９時になりました。
今から、予告した内容にて「ＪＢＬ総合スレ」を立てる事にします。
いきなり、荒れそうな気がして来ましたが。。。
健全なスレにするために応援の書き込み宜しく御願いします。

25 ：
>>24
たってないぞ

26 ：
>>25 さん、
すみません。
夕飯＆風呂でした。
今から、作成しますのでお待ち願います。

27 ：
応援してます。

28 ：
3分もあれば建てられるのに何してんだ
自己顕示欲だけ強くて無能のカスだな

29 ：
>>28 さん、
以下のようなエラーメッセージがでて新スレが立てられません。どなたかアドバイス願います。または代わりに新スレを下記の内容で立てていただけませんでしょうか？
　　　　　　　　　　　　　　-記-
ＥＲＲＯＲ：新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。またの機会にどうぞ。。。スレ立て規制回避
名無しさん＠お腹いっぱい。 (1)
ホストsoftbank219202066136.bbtec.net
ＪＢＬを語る【総合スレ】 5
名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。
E-mail：
内容：
ハーマンインターナショナルのJBL製品ページ
http://www.harman-japan.co.jp/jbl/
米国公式HP
http://www.jbl.com/estore/jbl/us/landing/productLanding.jsp?anchor=cat10009
ＪＢＬ　ウィキペディア
http://ja.wikipedia.org/wiki/JBL_%28%E4%BC%81%E6%A5%AD%29

30 ：
過去スレ
ＪＢＬを語る
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1183974427/
（上記は２ちゃんねるビューアーでも閲覧不可能。下記では693まで閲覧可能。）
http://unkar.org/r/pav/1183974427
ＪＢＬを語る　2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1216052201/
（上記は２ちゃんねるビューアで閲覧可能。下記では1001まで閲覧可能。）
http://unkar.org/r/pav/1216052201
ＪＢＬを語る 3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1234076002/
（上記は２ちゃんねるビューアで閲覧可能。下記では1001まで閲覧可能。）
http://unkar.org/r/pav/1234076002
※　【ＪＢＬ総合スレ】 を復活させた経緯については、下記の「JBL S4700について語る(1) 」を参照願います。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1319628417

31 ：
2ちゃん素人だったか・・・ｗ

32 ：
>>31 さん、
いやぁ、こんなエラーは初めてです。
せっかくお待ちいただいているのにまいりました。。。

33 ：
>>32
たてた

34 ：
こんな高額なスピーカー買えるなんて羨ましいわ。１さんはどんな仕事してるんだろうか、、、きっと高級取りなんだろうね。

35 ：
やっぱり本スレは荒れるね！

36 ：
>>33　ID:wDr/ZpPtさん、
私の代わりに「総合スレ」を立てていただいて大変有難うございます。
感謝感謝です。
また、お手数と無駄な時間を掛けてしまいまして大変申し訳ありません。
このスレが荒れずに健全な軌道にのることを祈ります。
おかげさまで取りあえず、当初の目的は達成しました。

37 ：
>>33　ID:wDr/ZpPtさん、
私の代わりに「総合スレ」を立てていただいて大変有難うございます。
感謝感謝です。
また、お手数と無駄な時間を掛けてしまいまして大変申し訳ありません。
このスレが荒れずに健全な軌道にのることを祈ります。
おかげさまで取りあえず、当初の目的は達成しました。

38 ：
>>37
おつかれ！

39 ：
スレ立て乙！

40 ：
>>34 さん、
私はしがないエンジニアの「リーマン」です。
ただ、かみさんがいわゆるキャリア組のビジネスウーマンです。
残念なことにかみさんは子供が大嫌いなのです。
したがって、一般家庭の方々よりは、子供に掛けるお金が不要なのでちょっとだけ贅沢が出来るんです。
でも、私は子供が大好きなので決して幸せと言うわけではありません。
本当の幸せってなんなんでしょうね。。。
私には分かりません。。。

41 ：
JBLにも優れたものがあるがほとんどバカばかり。たまにいい製品が出ても無視されてしまう
選ぶのは「人間」
信者に毒されない良いスピーカーをえらぶことが重要

42 ：
価格事務局の奴は在日だな

43 ：
test

44 ：
価格?
.comのことかぇ、
”買ってはいけないを全ての人に”はイラネ

45 ：
TEST

46 ：
やっと価格コムにS4700が登録されました。
http://kakaku.com/item/K0000308686/

47 ：
価格コムのクチコミにレビューを書き込みました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000308686/#13713601

48 ：
>>47
とても参考になりました。
インターナショナルオーディオショウのインプレもお願いします。

49 ：
S4700はS4600の後継かな？
それからS4700は38cmウーファー搭載モデルとしては一番安いという
ことに気がついた（いまさらですけど）。
S4700 47万／本
S9900 185万／本
4338 67万／本
4365 80万／本

50 ：
4ｲﾝﾁﾄﾞﾗｲﾊﾞｰな4365がお買い得な感じするなぁw
4338も中古相場が下がってるけどね

51 ：
4365の中古と4700の新品なら、どっちがいいかな？ただ、設置するリビングの都合で4365のサイズはアウトなんだ。そんなに音に差があるの？
一度比較試聴しに行かないとダメだな。テレオン、ダイナ５５５５、ユニオンなら、どこがいいかな？アドバイス頼む。

52 ：
>>50
ちなみに今のスピーカーはなに使ってんの？

53 ：
>>51
ウーファーもドライバーも格が違うってかんじ？

54 ：
4365は中古でも、S4700の新品実売の２倍の価格するね。そこまで出してまで買う価値あると思う？まあ、各自の価値観によることは理解できるが・・・

55 ：
本日時点での、JBL　S4700に関するレビューをさらに探してみました。ご参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000308686/SortRule=1/#13713601
また、私の「東京ｲﾝﾀｰﾅｼｮﾅﾙｵｰﾃﾞｨｵｼｮｰ2011」のレビューは今週末以降までにアップしますのでもう少々お待ちください。
なお、事前に了解を得ずにリンクを張ってしまったことを予めお詫びいたします。

56 ：
>>52
S3100です
4365は憧れてますが予算的に厳しいかな？
S4700はﾙｯｸｽも良くていいんですが
S3100から買い換えるには微妙かと

57 ：
>>56 さん、
試聴して音質がそんなに変わらないようなら、私なら買い替えはしないと思います。
次に買い換えるなら、お金を貯めて上位機種を狙うと思います。

58 ：
ユニットだけ見ればS4700はS3100の劣化版、ただしSTがある分4700のほうが幅広いジャンルに対応できる。
ホーンは形状ではサイズ、指向性など3100のほうが圧倒的に上。
つまりS3100から替えてもグレードアップにはならんだろう。

59 ：
3100と4700では、コンセプトが違う。前者は初代エベレスト 。
ねっとわーくの進化もあるでしょ。
4429餅だけど、ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰの情報量は4344、同マーク2とは格段のさがあるぞ。

60 ：
>>59 さん、
つまり、君はS3100からS4700へ買い替えても、グレードアップに十分なりえると考えているってこと？
あと、お節介だけど結論は最初に書く習慣を身に付けた方が分かりやすいと思うよｗ

61 ：
グレードはあがるよ。ホーンの材質、3100は鳴きまくり。
4429、4700は共振少なくなってる。
箱も堅固に成ってます。
JBLは、歪みが減ると、面白味が無いと言われちゃうんだよ。

62 ：
皆さんありがとうございます
S3100は10年近く付き合ってて割と気に入ってはいるのですが
少々曖昧な所があって、もうちょいカッチリした鳴らし方したいな、と。
実は4429を聴いてみて良さげだったので兄貴分のS4700どうかな？と思った次第です。
友人には4429を追加で買えば？と言われましたがw
まあ予算があればS9900が欲しいんですけど^^;
まあ私のｽｷﾙじゃ手に負えないか…

63 ：
　結論から言えば、S3100には同じJBLの2405かそれに類するツィターを
追加する事をお勧めします。
　S3100のホーンドライバーは現在も業務用として販売されている2426、
ウーハーも現在で言えば2226の様な仕様の物であったと思います。
対してS4700の方は、PAスピーカーのEON等にも使われている軽量化を
主眼としたネオジウム半径5cmドライバー。
これは現在非常に多くの機種に転用されているようです。
　ドライバー単体では、S3100の2426の方がまだ強力だと思いますが、
実際にシステムにした時にツィター付きのシステム並みの高音感を得るには、
ネットワークでかなり10kHz付近を上昇させねばならず、S3100の様に高能率
38cmウーハーと組み合わせたシステムの2426ドライバーがそれだけの能率の
マージンを取れていたかは疑問です。
　と言うのは、在るフェアで当時オルトホンジャパンの
前園さんとジャズ解説者の児山紀芳さんが同席されデモで使用していたSPが
S3100MK2、これが往年のJBLを知る者には信じ難いモガモガフガフガした音。
　現実に高域の音圧レベルが低いのでは音色や繊細さ以前の話です。
ついでに、JBLのスピーカーにはJBL以外のツィターは音色的にマッチしません。
2405或いは他のJBLツィター（ネットワークの遮断特性が18dB以上になる場合も）
の追加がベストと思います。

64 ：
15インチ聞いたあとだとスケール感、落ちますよ。
もう少し頑張って4365いかがでしょか？
自分自身、古い音を懐かしく思い出す時があります。
スペースがあれば旧いの置いとけるんだけどね。

65 ：
君はいったい誰と戦っているの？
大変申し訳ないが、別のスレで敵を見つけてくれないか？
m(＿ ＿)m この通りだ。
このスレには現れないで欲しい。
約束してくれないか。
宜しく御願いします。

66 ：
訂正　６行目の半径5cmを直径5cmに訂正します。失礼しました

67 ：
>>65
やっぱり、リターディッドにはまともに話しても無駄だってことが良く分かった。
可哀そうな人だから、構ってあげたけど、スルーがもっとも効果的だな。

68 ：
>>65
匿名の掲示板で、何を言い出しているのか?
誘導を考えているならば不謹慎。

69 ：
12インチと15インチはかなり違うのか。
八畳の部屋だけど4429か4338で悩む。

70 ：
>>55
お前馬鹿か？
他人のブログの文章を勝手に貼ってんなよありえないぞ
即刻削除しとけ

71 ：
>>69
>12インチと15インチはかなり違うのか。
大分差があるみたいだ。
「スピーカーシステムの低音再生能力について」
http://www.harman-japan.co.jp/jbl/about/tech.html#tab-4

72 ：
>>70
間違っていたらゴメン。あんたがこのカカクのクチコミ消したのか？
まだ途中までしか読んでなかった。結構面白かったのに。。。
ヤツも社会人なんだから、なかなか時間が取れないことくらい理解出来ないの？
あんたもヤツに削除しろって言ってたじゃない。なんでヤツが自分で対応するまで待てないの？
まあ、リンク張られた本人なら仕方ないけど。なんかリンク張られてそんなに困る理由でもあったの？

73 ：
>>72
ハア？
リンクどころじゃなくて文章そのまま貼ってたんだよ
常識知らないじじいか子供なんだろうけどあまりに酷い

74 ：
>>73
公表されているものなら、出典があきらかな引用ならば
問題ありません。もちろんリンクも同様です。
「引用」は、自由です。著作権法で認められています。
インターネットでも、リアル世界の紙の印刷物でも同様
です。誰でも自由に「引用」することが認められていま
す（著作権法３２条）。著者の承諾を受ける必要はあり
ません。
本の著者であっても、インターネットのウェブマスター
でも、引用を禁止することは法的にできません。「引用
禁止」などと書いても無効です。ですから、インターネ
ット上の当サイトに関しても、あなたが「引用」すると
きに、いちいちメールを出してウェブマスターに許可を
得る必要はありません。
引用されるのが嫌ならば、インターネット上で不特定多
数に公表してはいけません。
出所を明らかにせず、自分で書いた文であるかのごとく
転載することは著作権法上、認められません。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/引用

75 ：
Hi there, このスレの皆さん、結果、ダメだー。全く鳴っていない。
あと、お節介だけど結論は最初に書く習慣を身に付けた方が分かりやすいと思うよｗ

76 ：
>>73
そんなことは聞いてないし分かりきったことだ。
ヤツの書き込み読みゃすぐわかることだ。
日本語ちゃんと理解出来てないようだね。
『俺が聞きたいのは、あんたがヤツを待たずに勝手に書き込み削除手続きをやったかどうかということと、リンクを張られたうえにコピペされた本人なのかってこと』
最低限このことには答えてくれ。
可能なら前の質問全部に答えてくれ。
俺の立場は、至って中立だ。本当のことを知りたいだけ。
宜しく。

77 ：
>>76
削除してねーよｗ
削除しろと言っただけ
何熱くなってるんだ気持ち悪い
本人か？

78 ：
大事な事は、当該製品が子供騙しの音だという事でしたか?
堂でしたっけ。

79 ：
大事なことはあの引用は法的にまったく問題なかったという点。
したがって削除する必要もなかった。

80 ：
>>77
そりゃそうだろう。
途中まで楽しく読んでいたものが、突然すべて削除されているのだから。
ムカつくのが自然な感情ってものだろう。

81 ：
グーグルのブログ検索で　JBL S4700で検索くらいしろよｗ

82 ：
そんなこたぁ、当然やっている。
あんたも試しにやってみろよ。ヤツが結構苦労して有益な情報を集めたことがわかるから。
それにあんたと違って平日にそんな暇はない。他人が折角集めてくれた情報を閲覧したほうがよっぽど効率がいい。

83 ：
自作自演バレバレ

84 ：
皆さん、今晩はｗ
先ほど、残業して帰ってきて、ここ見たらちょっと面倒なことになっていますね。でも今日は疲れているので明日このスレ読み返してをコメントします。
おやすみなさい。

85 ：
皆さん、こんばんは。
このスレの2011/11/10(木)からの書き込みを何回か読み返しました。
確かに、カカクコムの私の書き込みはすべて削除されていますね。
今回の削除の件については、事実関係をカカクコムに確認したいと思います。
そこで >>74 さんに２件程質問させてください。
Q1)　インターネット上で公開されている他者のサイト（HP・ブログ等）の記述
の引用（リンク・書き込み内容の一部抜粋のコピペ）について、引用されてし
まった方が私のカカクコムでの引用を知って引用先の記述を全て削除された場合は、
私もすぐに引用内容を全てを削除しなくてはいけなくなるのでしょうか？
Q2)　カカクコムの「クチコミ掲示板利用規約」
[ http://kakaku.com/help/kiyaku_bbs.htm ]の中で「第4条（書き込み内容の
削除について）」の中に｛ 12.他者のサイト、書籍、雑誌、広告等の媒体から
許可無く転用した書き込み内容  ｝については、やむを得ず書き込み内容の削除
等をする場合もあるとの記述があります。
　私のケースではこの規約に抵触したために、何の連絡も無く強制的に削除
されたようですが、>>74 さんの記述内容上では私の書き込みは合法に思われます。
つまり、>>79 さんの仰るとおり、｛あの引用は法的にまったく問題なかったと
いう点。したがって削除する必要もなかった。 ｝ことになります。
　この場合、カカクコムに上記｛ 12.他者のサイト、書籍、雑誌、広告等の媒体
から許可無く転用した書き込み内容  ｝を削除することは不当であり、規約の改定を
求めるべきということになりますが、 >>74 さんの御意見は如何でしょうか？
以上お手数ですが、アドバイス御願い致します。
PS.
なお、削除された私の記述はすべてバックアップしていますので、
いつでも再掲載できる状態です。

86 ：
引用元が削除されても、引用した内容を削除する必要は有りません。
絶版になった本の引用を続けても問題ないのと同様と考えられます。
ただし、引用元についての説明は「削除」された旨記述しておくほ
うが良いです。
カカクコムの規約が禁じるのは「転用」であって、「引用」ではありま
せん。「転用」であるか「引用」であるかは解釈が異なる場合があり、
今回のカカクコム件では、「引用」ではなく「転用」であると解釈した
可能性があります。カカクコムには「転用」と解釈した理由をきくのが
良いと思われます。
通常、写真、絵、音楽データ等については著作権設定が明らかなために
「転用」と解釈されることがほとんどです。文章の場合は、別途、独自
に書かれた本文があり、そのうえで、その本文の内容に関連づけて部分
的に参照し、かつ引用元を明らかにしている場合「引用」と解釈するの
が一般的です。
なお、カカクコムの内容を削除する権利はカカクコムにあります。した
がって、法的には「引用」であったとしても、それを削除すること自体
は不当ではありません。もし、自分の運営するサイトに「引用」してい
るのであれば、それを法的に禁止することは出来ませんし、削除する必
要は無いです。
カカクコムとしては法的に「転用」か「引用」かを判断すること自体が
わずらわしく、削除しなかった場合に削除を要求した側からのクレーマ
ー行為を誘発する可能性を嫌って削除したと推測されます。したがって
再掲載しても、またすぐに同一人物による削除要求が出されて、「引用」
であるか「転用」であるかにかかわらず削除される可能性が高いでしょ
う。

87 ：
>>86 さん、
詳細なご説明及びアドバイス有難うございました。
｢引用｣と｢転用｣の解釈ですか・・・
大変参考になりました。
このまま再度掲載しても、確かにクレーマーの指摘により削除されてしまう可能性が高そうですね。
引用のためにブログを新たに開設するというのはどうでしょうか？
いずれにせよ、本件に関するカカクコムへの確認と更なるアクションをじっくり考えてみようと思います。

88 ：
このｽﾋﾟｶは中高域のｺﾝﾌﾟﾚｯｼｮﾝﾄﾞﾗｲﾊﾞｰのNWのﾊｲﾊﾟｽﾌｲﾙﾀｰを省略しているんだな。
それなのに何で3wayなんだろ？。JBL得意のｺｽﾄﾀﾞｳﾝのよ〜だけどｗ。

89 ：
>>88
JBLのサイトによるとS4700の仕様は以下の通りに書かれています。
クロスオーバー周波数
800Hz（-24dB/oct. LP ; -12dB/oct. HP）
12kHz（-12dB/oct. LP ; -24dB/oct. HP）
ということは、
ウーファー用に
800Hzで-24dB/octのローパスフィルター
中高音のコンプレッションドライバー用に
800Hzで-12db/octのハイパスフィルター（←ハイパス入ってますね）
12kHzで-12dB/octのローパスフィルター
スーパツイータ用に
12kHzで -24dB/octのハイパスフィルター
ということは普通に2way+ST用の3wayネットワークですね。
コンプレッションドライバー用のハイパスフィルターも入ってます。

90 ：
繊細で美音の小型スピーカーばかりの中、このサイズのスピーカーは貴重。
オーディオを趣味とするなら、こんなの方が楽しめる。

91 ：
漏れのｶｷｺが悪かったが
JBLの説明を見ると、中高域ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰはﾊｲｶｯﾄﾌｲﾙﾀｰが無く高域は出っ放しで
ﾂｲﾀと帯域が重なっているよ。
　　　↓
http://www.harman-japan.co.jp/jbl/hifi/s4700/

92 ：
>>91
中高域用についていないのはローパス（ハイカット）だったんですね。
ということは、4320以来続いているウーファー＋コンプレッション
ドライバの2way構成に、12kHz以上の超高域を付け加えるスーパーツィータ
（ツィータではない）がついていますということですね。
JBLの説明のトップに、
「JBL伝統のユニット構成である15インチ径ウーファーと2インチ径コンプ
レッションドライバーによる2ウェイ構成を基に、超小型3/4インチ径コン
プレッションドライバーを超高域拡張用として組み合わせた3ウェイ構成。」
と書いてある通りじゃないですか。

93 ：
JBLのやつってソフトと相性悪いと凄い
ひずみっぽい音出すことありますね。
音が平面的で歪っぽくてJBLのアラ丸出しになって
いいところが全然でなくなる。
こういうときは欧のやつに換えようかなみたいな気に
なる。
一方、ソースと相性抜群の時は「こいつは手放せない」
といった気にある。
ジャズでもブルーノートのリマスターは全然だめで最初
でたCDのほうがいい感じがおおいです。
どうも音合わせがそのあたりでしている感じですね。

94 ：
>>93
>ジャズでもブルーノートのリマスターは全然だめで最初
>でたCDのほうがいい感じがおおいです。
全く同感。このまえ買った2011版が歪っぽい。90年代のほうが音がきれい。

95 ：
今ままでのJBLのようにジャズ、フュージョンはガンガン鳴るし、
そのうえクラシックのアコースティックな響きもよく出ます。
見かけはこのクラスでは最高の美形だし、仕上げも
このクラスとしては最高の出来ですね。
使用スピーカーユニットも手抜きなしでウーファーも美しい。
コストパフォーマンスは最高ですね。
唯一の欠点はモノの割に値段が安過ぎること、、
値段を思い出すと、高いクラスのスピーカーを所有しているという満足感が感じられないという
、、、欠点はその一点のみです。。。

96 ：
>>93
そこが難しい所です
CDが悪いとするか？JBLのアラとするか？

97 ：
さすがJBLといった音かと思います。高音部がきつく感じないのは自分の設置環境によるかもしれません。
割と低い位置に設置してますので・・・。
低音部は今後サブウーファと一緒に鳴らす予定ですので、問題は解決するはずです。

98 ：
>>91
おまえは、本当にわかっていないな
きちんと「2ウェイ構成を基に、超小型3/4インチ径コンプレッションドライバーを
超高域拡張用として組み合わせた3ウェイ構成」と書いてあるじゃん
12KHzと言うと音というより倍音とか付随音の世界で大型ラジアルホーンでは、
指向性がせまくなるのでサービスエリアを広げるために
スーパーツイターを付けたの

99 ：
普通に434*以来のウルトラハイだね。別にスーパーツイーターってわけじゃない。

100read 1read
1read 100read
＜他のスレ＞
ﾌﾞｯｸｼｪﾙﾌなのにﾘｱﾊﾞｽﾚﾌとか舐めてんの？
【Qﾌｧｸﾀｰ】STEALTH ｽﾃﾙｽ Audio Cables【ｱﾓﾙﾌｧｽ】
【IRS】インフィニティINFINITY【KAPPA】
オーディオ仲間を家に呼び、いざ試聴！
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲