伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！MC13

1 ：11/10/27 〜 最終レス ：11/12/01

※前スレ
伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！MC12
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1269594401/
※関連スレ
伝統のMcIntoshを述べよ(マッキントッシュ)
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1066905434/
伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1078388140/l50
伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC3
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1087024133/l50
伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC4
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1090998803/l50
伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC5
http://hobby5.2ch.net/pav/kako/1105/11055/1105512503.html
伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC6
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1119516458/
伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC7
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1138777606/
伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC8
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1155983305/
伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC9
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1183463677/l50
伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC10
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1221112307/
伝統のMcintosh (マッキントッシュ) を語ろう！ MC11

2 ：

Mcintosh
http://ebi.2ch.net/pav/kako/977/977950475.html
マッキントッシュってどうなんですか？
http://ebi.2ch.net/pav/kako/988/988651045.html
Mcintoshを語るスレ
http://ebi.2ch.net/pav/kako/999/999921602.html
★★マッキントッシュで聞きませんか★★
http://hobby.2ch.net/pav/kako/1003/10030/1003025999.html
？？？？MC-240マッキントッシュ？？？？
http://music.2ch.net/pav/kako/1018/10180/1018073126.html
●●McIntoshMC-275スレッド●●
http://music.2ch.net/pav/kako/1018/10187/1018720256.html
ビンテージMcIntoshを語ろう　Part１
http://music.2ch.net/pav/kako/1028/10285/1028568938.html

3 ：

新プリのDACはどんな感じなのかな
というか、いつになったら手に入るのか

4 ：

キット屋のレプリカ真空管アンプ買ってやんよ

5 ：

アレ結構やるぞ！Ｃ50
C46ふっ飛んだ

6 ：

>>1のマッキンのパネルの電球の寿命3日延びる呪いかけといた

7 ：

C50のインプレよろ・・・

8 ：

MA6300LTDを購入しました。550AX、PM-11S2、E-360辺りと迷いましたが、スピーカーを元気よく鳴らしてくれます。
フロントのブラックとブルーメーカーが良い感じです。
トランスが無いので微妙なのかもしれませんが、6600の半値以下だったので個人的には満足です。

9 ：

購入おめでとう。
トランスレスでも、やはりマッキントッシュの音ですよ。
マッキントッシュならではの音の世界を楽しんで下さい。

10 ：

3年前購入の復刻MC275（ほぼ毎日使用）の両チャンネルから
ハムが出始めた。球の老化なのか？

11 ：

マッキンのプリメインって値段の割に作りが安っぽいのが気になる。RCA端子とかMA7000でもなんかショボイ
日本の方が高級感が出てると思うけど、アメリカ製品は音が良ければ質感とかどうでもいいって感じなんだろうか

12 ：

ムンドの様な豪華フレームとか、半導体をケースに入れてネーム入りブラックボックス仕様にすると、
エントリーマッキンでも3〜500万になってしまうかも(笑)

13 ：

側は必要以上に豪華にしろとは思わないけどさ
個人的にプリとパワーを繋ぐのが外のピン経由なのが嫌だ
ラックスもそうだったけど、外でピンプラグで繋ぐのってどうなのよ？内部で切り替えれるようにしてくれ

14 ：

>>13
一体何を言いたいの？プリメインアンプは最初からプリ部とメイン部は、内部で接続されてるよ。
外部接続用のRCAプリアウト端子の事が嫌だって事？意味わからん。

15 ：

>>13
一体何を言いたいの？プリメインアンプは最初からプリ部とメイン部は、内部で接続されてるよ。
外部接続用のRCAプリアウト端子の事が嫌だって事？意味わからん。

16 ：

MA6300等はリアのショートケーブル外すとプリメインとして使えないんだが
ショートケーブル関係なしに内部では接続されてるのか？

17 ：

すみません教えてください
C29買ったんですが電源コードのアースはどちらでしょう？

18 ：

豪華にしろとは言わんが
質感はとても重要だと思うな。
現物見ないでC500買って初めて触って見てチャチさに思わず笑ってしまった。
使ってた２０年前のアキュのが質感はすごいね。
ただし２０年前のマッキンは知りませんので何とも言えないけど。
肝心の音はピュアで透明感がありなかなかよろしい。

19 ：

質感はラックス、アキュ、エソ辺りは良いよな
日本の製品は触ってるといいなあと感じる

20 ：

まぁ　昔(1＄360円時代)から現在まで、マッキンと言うと
かなりのコストパフォーマンスに優れている製品で有名・・・
直に音質に関係するところ(トランスやコンデンサ)にはかなり金をかけてるけど
外観にはさほどコストをかけていない。
ご存知のマッキンの顔、メインパネルは外観上特徴を出すようにガラスパネルを使ってるけれど
バックボンネットは単なる鉄板や、脚は今だにゴム足(笑)
だけれど、MC502や602、1201のトランスは、立派過ぎるシールドがしてある。
これはまさに音質に関係する究極のコストパフォーマンス技術のなせる業じゃないでしょうか？

21 ：

オーディオショー行った？

22 ：

>>20
CPは今の円高考えると悪いと思う
プリメインならMA6300は30万円台、6600は50万円台、7000は70万円台ってとこが妥当な気がするし
知識がないからトランスやコンデンサが他メーカー比べていいのかはよく分からないけど
この辺ならラックスマンやアキュフェーズの方が売れてるんだろうな

23 ：

日本製品は外見とか質感とか小手先の
目くらましに明け暮れてるだけだよ。
日本人だけがそう言う姑息なマーケティングに釣られる。

24 ：

それでもダイヤルのタッチ感とかやっぱ必要だと思うけどねぇ
それとマッキンのガラスパネルってプラスチックにしか感じないけど
いわゆるガラスなんですかねぇ

25 ：

楕円軌道を描くマッキンのダイアルｗ
触ると凹むマッキンのボンネットｗ

26 ：

工業製品にない味がありますね

27 ：

ウチのは楕円描かないし筐体もたわまないけど何か？

28 ：

ヒント：Made in Chinaの、Mdntosh

29 ：

インターナショナルオーディオショウで社長さん？が着てたのはびびった
結構いい人っぽかったな
会員カード見せて来年のカレンダーもらった

30 ：

しかし　グライコの小さなノブは今一だけど・・・
その他、セレクターとかボリューム、各スイッチの感触はいい方だよ・・・

31 ：

へぇ〜、マッキンってグライコ付いてんだ
知らなかった、すげー

32 ：

まぁ　以前からグライコ　トーンコンは音質に影響するから使わないとか言ってる　堅物親父が
蔓延してるようだけど…
オーディオルームなどのリスニング環境は各千差万別なわけで、それでいて
嫌な音質を無理やり、いい音質と思い込んで我慢して聴いてるようなのもいる。
音楽と言うか　音を全く知らない、言うなれば自己催眠にかけて聴いてるだけ
そんなリスニング環境を補正するのがグライコでありトンコンなんですよね。
アンプメーカーの視聴室でない限り、大なり小なりこれは不可欠なんですよねぇ

33 ：

グラフィックイコライザー･････

34 ：

オーディオは宗教だからさ。
実際聴こえる音より何を信じたいかが大事。

35 ：

それより、マッキンの時計欲しいんだが20万もする
高すぎる

36 ：

マッキン時計って有るのか？
しかも20万とは・・・
ぼったくりじゃね？・・・

37 ：

他のメーカーがトンコン省きだしたのは、ただのコストダウン。
良心的なのはマッキンだけ。

38 ：

MCD1100聴いた方いらしたら感想お願いします。
MCD500との違いとかもありましたらありがたいです。

39 ：

MA6200使いだけど、立派なリスニングルームなんてないから
昔からイコライザーやラウドネスちゃんと活用してるぞ
最近の８バンドは魅力的だが、５バンドだけどあるのはありがたい

40 ：

MA2245ってどうなの？
6600と悩むけど、別物？

41 ：

2275でした。
失礼！

42 ：

手に入れると
そんな事どうでもよくなるわよん

43 ：

MA2275どうなんだろ？
故障が多いとの噂。
でも自分は運が良いと信じて買いたい。

44 ：

球替えたらもっと良くなるよ！

45 ：

ていうかググッて故障故障と言ってる人のページ見たら真空管の異常じゃん
そりゃ故障のうちに入いらん・・ていうかこういうのもメーカー保証受けれんだね
球をGEや東芝に変えれば解決なのに・・?

46 ：

ma2275は純正の球に問題が有ります。2年間で2回ダメになりました。それに懲りてミニ管を
テレフンケンに、kt88をビンテージのゴールドライオンに替えてから3年間トラブル無しです。
音も凄く良くなりました。このアンプは特に、アナログファンには、機能や音質面で最適の部類
に入ると思います。westlakeの bbsm12vnfで聴く60年代のジャズやロックは格別の魅力があり
ます。

47 ：

電球が切れたら自分で電球交換してたんだが、そろそろ小型電球が売ってなくなってきた
だれか電球をLEDに換装した人いる？
抵抗噛ましてLEDつければいけそうな気はする

48 ：

聞いて良かった。
球は覚悟が入りますね。
修理と輸送を考えると、ｿﾘｯﾄﾞｽﾃｰﾄにします。

49 ：

マッキンのアンプはトランスが重たいから、修理の度に動かすのは、大仕事だよね。
それだけで気が重くなる。

50 ：

mc275が気になってるけど、50周年記念モデル？のやつ日本でも販売するのかな
でたら飛びつきそうなんだけどなー

51 ：

僕もMC275欲しい。

52 ：

ほんと、トランスが重いのなんのMC602(69.8キロだったかな？)・・・
まぁ　幸い修理に出したことは無いが、導入して設置した時はうれしさ100倍
我が家へマッキンがやって来た、間もなくその音が聴けると思うだけでドキドキワクワク・・・
重さなんか何のそのだったが・・・
修理の事考えるだけで萎縮するしぞっとする(笑)
何とか修理なしに、後20年は使えますように・・・

53 ：

MC452、やっとまじまじと聴けた。
MC402との比較だけど、パワーが上がったせいか低域の表情が全然違った。
その分、ボーカル域の出方も違う。
ワイドレンジな方向は変わってないけど、402や352とはちょっと方向性が変わった様に感じる。
自分の感覚で言うと、90年代のMC500、MC300からMC602、MC402への
進化の方向を訂正したような。確かに昔程のMcIntoshの味はないけど、現代(録音)モノを
ソースにするなら十分良い選択じゃないかと思う。
52さんじゃないけど球切れたりして動かす事も考えると、たとえ経年変化しても
最近のLED化の恩恵も計り知れない(笑)
MC402か中古のMC500を考えていたけど、幸せだけど財布が嘆く悩みが増えちまった。

54 ：

LEDにするにしても電球色LEDでむかしの雰囲気出してくれればいいのに

55 ：

電球色でもLEDは白っぽくなるのが嫌

56 ：

新製品１１月末ごろには入荷だって云われてたのに
年内に入るかどうかになった…orz

57 ：

Ｃ２２　ＬｉｍｉｔｅｄＥｄｉｔｉｏｎ本日導入、
Ｃ２２０からの乗り換えだが、
音の透明感や解像度が向上している。
内部の部品や作りを見ても、
Ｃ２２０よりコストが掛かっている様だ。
Ｘ７は中国球なので交換が必要。
素直な音で、ビンテージのＣ２２とは別物だね。
１０３ＳＡだが、ＭＣ入力が十分実用になってるので、
トランスも不要になり音もすっきりした。

58 ：

現行のMC275Rの出力管はSvetlanaでしょうか、EHでしょうか？

59 ：

>>57
おめでと。C22 LEの中身はC2300だから良いはずです。

60 ：

苦節１５年
やっと電線が決まった

61 ：11/12/01

>>58
僕のはSED製です。おロシア管。