動画編集PCのあれこれ　　

1 ：05/07/26 〜 最終レス ：11/12/06

CPUはPentium4で間違いないと思う
メモリーはどれくらい？多いと何が良くなる？おすすめソフトは？
動画編集やってる人のパソコンってどんなの？

2 ：

ＨＴ付きPen4な

3 ：

ＶＡＩＯ

4 ：

ＶＡＩＯ高いんですけど動画編集だとしゃーない？

5 ：

それからＶＡＩＯ買えば編集ソフトとか最初から付属してるんですか？

6 ：

ヌレちがい。
だが、DTV板っても基地外粘着煽り厨が待ち構えてるし
かと言って、この板でやってもレベルの低い回答しか返ってこないだろうし
>>1
プレミアつかア溝使わなきゃメモリ無関係。
HT対応してなきゃPen4意味なし。

7 ：

＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　 ￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　In＿��
ﾊｧﾊｧ（＠ε＠-)
　　 　 （=====）
　　从 (⌒(⌒ )＠人 ,从
　／＼￣￣し'￣￣￣＼
　￣￣￣￣| |￣￣￣￣
　　 　 　 　 | |
　　 　　／雑音＼

8 ：

1080p・5.1チャンネルサラウンドな次世代エロビデオ

9 ：

1080p・5.1チャンネルサラウンドな次世代AV

10 ：

バリュースターＴＸもいいんじゃまいか？

11 ：

Pentium4がついていてメモリが512M以上あればなんでもいいかと

12 ：

ハイビジョンキャプチャーカードがでたらしい

13 ：

動画編集なんていっぱしのこと言ってるけど、どうせジョグシャトルも使わないCMカットとかだろ？

14 ：

Ｐｅｎｔｉｕｍ４だとCMカットが楽だよ
ＣＭの部分探す時間とか短くてすむ

15 ：

＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　 ￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　In＿��
ﾊｧﾊｧ（＠ε＠-)
　　 　 （=====）
　　从 (⌒(⌒ )＠人 ,从
　／＼￣￣し'￣￣￣＼
　￣￣￣￣| |￣￣￣￣
　　 　 　 　 | |
　　 　　／雑音＼

16 ：

Athlon64でもできないことはないよ

17 ：

ハイビジョンでキャプチャーできるのか？
詳細求む

18 ：

今のところ、ＰＣで録画可能なタイプは地デジまでだと思うのだが。

19 ：

ハイビジョン編集の推奨スペックは
HT対応Pen4の3.6GHz以上または、PenD

20 ：

AthlonXPでキャプチャーエンコ スレが落ちたからってまたこんなスレ立てちゃって
哀れな雑音房晒しあげ

21 ：

そうなの？Athlon64とか対象外かい？

22 ：

X2なら許す

23 ：

＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　 ￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　In＿��
ﾊｧﾊｧ（＠ε＠-)
　　 　 （=====）
　　从 (⌒(⌒ )＠人 ,从
　／＼￣￣し'￣￣￣＼
　￣￣￣￣| |￣￣￣￣
　　 　 　 　 | |
　　 　　／雑音＼

24 ：

PenMテレパソは性能が低い

25 ：

クロックは低いしFSBもたったの533だしSSE3もない

26 ：

アースソフトってところからハイビジョンキャプチャ売られてるな
ハイビジョンキャプチャーは2.8G以上かららしい

27 ：

sempronはどうですか

28 ：

>>27
・兄ペグメイン（実写なら非アクション・文字少な目系）
・PCよりテレビで見たい（PS2・×箱経由等）
・テレビは旧型（4：3ブラウン管）
だったら、センプでもヅロンでもセロンでも可

29 ：

さすがに４：３テレビしかない家は少ないだろ

30 ：

消費電力
　Tom's
　http://www.tomshardware.com/cpu/20050509/cual_core_athlon-19.html　（システム全体）
　Anand
　Pentium：　http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2389　（システム全体）
　Athlon：　http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2410&p=2　（システム全体）
　Xbit
　Pentium：　http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/pentiumd-820_3.html （CPU単体）
　Athlon：　http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-x2_4.html　（システム全体）
ここまで真実を見せつけられて、消費電力で 64-4800+ ＞ PenD-820 だと思えるのか。
それとも、大本営のTDPなんていうものを信じちゃっているのか。
エンコ性能
　Tom's
　http://www.tomshardware.com/cpu/20050509/cual_core_athlon-15.html
　Anand
　http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2410&p=6
　Xbit
　http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-fx57_10.html
海外ではTmpgencなどという、激遅のわりに画質が良いわけでもないエンコーダなんて誰も使っていない模様。

31 ：

やっぱAthlon64おせえ
だめだこりゃ

32 ：

デュアルになっても発熱だけ2倍になって性能が2倍になってないPentiumD

33 ：

ハイビジョン動画の編集できるのは今のところPentium4とPentiumDだけだよね？
ソニーのHC1ってハイビジョンカメラでハイビジョン映像とれるから、編集用にPentiumD買うつもりです。

34 ：

量販店とか雑誌でよく見かけるよな
PentiumD凄いんだな

35 ：

>>30
ソフト宣伝の業者さんですか？
妨害行為になるのでは？

36 ：

雑音がいえることじゃないだろ

37 ：

は？

38 ：

＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　 ￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　In＿��
ﾊｧﾊｧ（＠ε＠-)
　　 　 （=====）
　　从 (⌒(⌒ )＠人 ,从
　／＼￣￣し'￣￣￣＼
　￣￣￣￣| |￣￣￣￣
　　 　 　 　 | |
　　 　　／雑音＼

39 ：

えんこが終わらない
やっぱりアスロンじゃ厳しい気がしてきた

40 ：

未だにエンコに一晩かけてるの？

41 ：

Pentium*より速いAthlon64X2がオススメ

42 ：

Athlonが二個になってもな・・・・・・
Pentium4Dualの方がいいんじゃないか？

43 ：

>>42
>>30

44 ：

アスロンはどこまでいってもアスロンだ

45 ：

素エンコでも負けたら
フィルタエンコでますます差がつくな
PenD死亡

46 ：

アスロンｘ２って笑えるなｗ

47 ：

ペンティアムDの方が笑えるな
セレロンDとどこが違うのかと

48 ：

おまえら何ＣＰＵについて熱く語ってるんだよ
動画編集においてアスロンはありえんだろ
キャプチャとかエンコの話しようぜ

49 ：

PentiumDが間に合わせのデュアルコアなおかげで
Athlon64x2に負けてしまったんだよ
だからアスロンとかありえるんだよ

50 ：

251 名前：Socket774[]：2005/08/12(金) 02:37:44 ID:6+6X7c1Q
ちょっと遅いレスだが、
DTV板ではもうTMPGEncは画質・速度ともに過去の遺物です。
252 名前：Socket774[sage]：2005/08/12(金) 02:40:17 ID:3ycKSY0f
じゃあ今はなんなの？
253 名前：Socket774[sage]：2005/08/12(金) 03:00:59 ID:6+6X7c1Q
完全フリー　HC mpeg2 encoder
爆速高画質　CCE

51 ：

>>49
もう少しペンティアムとアスロンの勉強しましょうね。
ペンティアム４が速い事なんて誰でも知ってる事でしょう。

52 ：

＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　 ￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 In＿��
ﾊｧﾊｧ（＠ε＠-)
　　 　（三三三）
　　从 (⌒(⌒ )＠人 ,从
　／＼￣￣し'￣￣￣＼
　￣￣￣￣| |￣￣￣￣
　　 　 　 　 | |
　　 　　／雑音＼

53 ：

>>51
もう少しペンティアムとアスロンの勉強しましょうね。
ペンティアム４が遅い事なんて誰でも知ってる事でしょう。

54 ：

エンコ性能
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7415.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7402.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7403.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7412.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7404.png
3800+ですら
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph14l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph16l.gif

55 ：

へー
ペンティアムって熱くて遅いんだねー

56 ：

やっぱりアスロンって値段相応なんだね・・・・

57 ：

>>54
アドレスにamdとathlonと入ってるぞ
道理でおかしいと

58 ：

http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/003.html
考察
そんなわけでエンコードを中心にざっと見てきたが、初めてのデュアルコアとしては手ごろな製品ではないか? というのが筆者の感想である。
価格は(3万を切るまで下落したPentium D 820は別にすると)4万円台だから極端に高い訳ではないし、
3Dには不向きとは言ってもAthlon 64 3200+相当の性能は間違いなく出るから、GeForce 6600 GTクラスと組み合わせる程度ならば支障はない。
想定ユーザーは「エンコードすることが割と多いが、普段はWebやMail/ワープロ/表計算がメイン、たまにゲーム」というあたりだろうか?
こうしたユーザーには、Athlon 64 4000+よりも多少安く(Athlon 64 4000+の実売価格は現在5万前後)、
それでいてエンコードに関してはAthlon 64 4000+よりも高速なのだから、言う事はないだろう。
またBIOSさえ対応すれば、既存のSocket 939ユーザーはそのままCPUの差し替えだけで行ける(消費電力が低いから、
110W対応の電源回路を搭載していないマザーボードでも動作する)あたりも嬉しい点だ。
Pentium Dとの比較で言えば、アプリケーションによって優劣はあるが、概ねPentium D 830と同等以上といったところで、
このあたり価格のバランスは取れていると思う(Pentium Dの実売価格は現状4万弱)。
従ってどちらを選ぶかはユーザーの好みの問題ではあるが、
デュアルコア特集の消費電力測定でPentium D 820とAthlon 64 X2 4800+を比較してもPentium D 820の方が消費電力が多かった事を考えると、
Athlon 64 X2 3800+の方が消費電力が少ないのは間違いない。測定を行ったわけではないが、
CPUの温度は概ねAthlon 64 4000+を使った場合と大差なく、冷却を強化する必要は感じなかった。
今年の夏は非常に暑い事もあるし、無理に発熱の多いほうを選ばなくても良いのでは? というのが筆者の結論である。

59 ：

PentiumD の付属ファンの音
http://www.i-mezzo.net/log/PXE840_Cooling.avi

60 ：

>>56
つまり高性能なAthlon64X2は高く
低性能なPentiumDは安いと

61 ：

アスロン褒めてるだけで笑えるｗｗｗ

62 ：

時代の変化についていけない雑音でした

63 ：

実際どちらが速いかには興味ないけど動画編集ソフトの推奨スペックに
Athlonって無いんだよねえ
それだけで性能が伺えてしまうんだが

64 ：

勝てないときだけ興味ないって言うんだよねえ

65 ：

このスレ雑音の負け惜しみと言い訳だらけで面白いな

66 ：

ソフトのメーカーがAthlon64を対象にしてないんじゃないの

67 ：

雑音の書き込みは想像ばかりで萎える

68 ：

それを言うなら想像じゃなくて妄想でしょ

69 ：

あらら
雑音もう逃亡か

70 ：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,r‐-､　　　　　 　　<／/
　　　　　　　　　､..__　　　　　__,,,ｰ彡　／⌒｀　　　　　／
　　　　　　　　　 ,ゝ "''''ー''''"~　　 .／　..､-‐r.､　　／
　　　　　　 ∠´￣　　　　　　　　／ ∧∧／⌒｀／
　　　　　　 ／´　　　　　　　　／＼(,,ﾟ∀ﾟ)　 .／　　　　　　　　（＼_
　　　　　∠､､／　　　　　　,イ //⌒ヽ/　 ／　　　　　　　､-―-､/__＞-.
　　　　　　　/　／i´ 　/i　/､| i l　ｰ_　＼＿｢｀ヽ　　　　〃　 ___　(_/ ／
　　　　　　　ﾚ'　　i　 /　ﾚ'　 ＼l /´ﾆ＼＿__／　　 　 .i　 /､i_/_｀ヽ/｀ヽ
　　　　　　　　　　レ'　　　　 / <|　≡/　　　　　　　　/　 iﾐ/　　＼L　 |
　　　　　　　〃´￣ '''=r ､.. 　ｰ' l ./(´＿＿__　 　　 /　 //　　　　 ｀ 　し
　　　　　　 /　　　　　　　　｀''''ｰl　　￣~"''''‐ ﾐ-‐''　　 i/
　　　　）　 i　〃´￣｀''‐-､t.. _　 .ゝ..__＿___.　 _i　 _,,.／
　　　　`ｰ=|　ﾚ　 　　ﾉ|　　　　￣￣　　　 > 　i､~ |
　　　　　　 ゝ._`ー-'.メ　　　　　　　　　 /　 /　i　|
　　　　　　　　 ~'''''"　　　　　　　 　　　l　 /　　L__つ
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |　l,.-.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 i__,／
デビルサマナー１０周年　召喚イベント開催中　　記念カキコよろ
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/gamerpg/1123851721/l50

71 ：

動画編集に至ってはAthlon64完敗でしょ

72 ：

>>69
早速雑音が釣れたな

73 ：

>>71
>>67

74 ：

>>60
PentiumDとＡｔｈｌｏｎ６４Ｘ２は同程度
だから安い方のＰｅｎｔｉｕｍＤが人気あるだよ

75 ：

Pentiumは貧乏人向けのブランドだからね

76 ：

>>74
グラフ見た限りでは3800+と830が性能と値段同じぐらいだが？
それより性能が低くて安い820とそれより性能が高くて高い4200+を比べて錯覚を起こしているとか？

77 ：

あらら
雑音もう逃亡か

78 ：

Pentium4はHD動画再生できるよな？
Athlon64はできるのか？

79 ：

はいはいなんでもかんでも雑音のせいにすりゃあいいでしょ

80 ：

＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　 ￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 In＿��
ﾊｧﾊｧ（＠ε＠-)
　　 　（三三三）
　　从 (⌒(⌒ )＠人 ,从
　／＼￣￣し'￣￣￣＼
　￣￣￣￣| |￣￣￣￣
　　 　 　 　 | |
　　 　　／雑音＼

81 ：

アスロン６４てのはネットマシンとかにいいんじゃないのか？

82 ：

＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　 ￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 In＿��
ﾊｧﾊｧ（＠ε＠-)
　　 　（三三三）
　　从 (⌒(⌒ )＠人 ,从
　／＼￣￣し'￣￣￣＼
　￣￣￣￣| |￣￣￣￣
　　 　 　 　 | |
　　 　　／雑音＼

83 ：

エンコ性能
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7415.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7402.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7403.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7412.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7404.png
3800+ですら
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph14l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph16l.gif

84 ：

ペンティアム４てのはネットマシンにすら使えないんじゃないのか？うるさすぎて

85 ：

エンコでPenDが同価格帯の64X2に勝てるのはほとんどTMPGEｎc3.0のMPEG2エンコだけと言っていい
提灯雑誌だとそれだけ取り上げてPenD＞64X2みたいな印象操作をしてるけどな

86 ：

あのソフトはアスロン逆最適化疑惑とエンコ自体が遅いの2点から論外でしょ

87 ：

MPEG2エンコでもっと速いソフトって何があるの？

88 ：

Athlon64程度でもエンコードできるソフトってあるんでしょか？

89 ：

アスロンで動画編集しようと思うなよ

90 ：

そう、Duronです

91 ：

>>83によると
動画編集ならAthlon64X2だな
Pentium4・Dはそもそも操作からしてもっさりしているから問題外
エンコードまでたどり着けないや

92 ：

>>83
アスロンで動画？冗談か？

93 ：

雑音の頭の中は10年前で止まってるからなあ

94 ：

デュアルコアになる前からエンコは勝ってたけどね
http://blog.livedoor.jp/geek/archives/10991618.html
「動画処理ではPentium4の方が処理が高速というイメージがあり、
実際雑誌などでのベンチマークではPentium4の方がいいスコアを出していることもあるが、
雑誌などではソフトの種類が偏っている」

95 ：

いやいや、AthlonXPのころから勝ってたろ

96 ：

映像編集のソフトってプロセッサごとに
最適化されていそうな気がするんだけど。
Pen4に最適化されたソフトをAthlonで動かすと
パフォーマンスってどうなるわけ？
やっぱり落ちるのかね？

97 ：

露骨にAMD逆最適化してるのはTMPGｎc3.0だけ

98 ：

>>96
PentiumMとAthlon64だとSSE2が遅くなるな
次のコアで改良されるだろうけど

99 ：

>>96
重いソフトは基本的にそうじゃないか？動画とかに限らず

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・　次のスレ
【まあええことよ】DELL情報vol.18【そらそうよ】
【B5】女の子が使ってたノートPCホスィ【ヤフオク】
息子がｾﾚﾛﾝ500なので学校でｲｼﾞﾒにあっています
サンコーレアモノショップって…