【コスト問題】IE 6使い続ける英政府、「移行は多額の税金使う」 （10/08/03）

1 ：10/08/03 〜 最終レス ：11/10/26

　Internet Explorer（IE）6の撲滅を求める声が高まっているが、英国政府はまだ同ブラウザを使い続けるつもりだ。
同国政府は、政府機関で使っているIE 6をアップグレードするよう求める嘆願書に対し、「ノー」という回答を示した。
IE 8への移行は「大がかりな仕事」になり、「多額の税金を使う」可能性があるからだという。「IE 6を使い続けながら、
ファイアウォールやマルウェア検知ソフトなどのセキュリティ対策を使う方が、多くの場合コスト効率が高い」と
英政府は述べている。嘆願書はWeb企業Inigo Mediaのディレクター、ダン・フリードマン氏が提出したもので、
6000人以上が署名した。
　IE 6はリリースから9年が経過しており、セキュリティや互換性などの理由から、同ブラウザのサポートを打ち切る
動きが進んでいる。フランス政府とドイツ政府は国民にIE 6を使わないように呼びかけており、日本では内閣官房情報
セキュリティセンターが、各省庁にIE 6からIE 8への移行を推奨している。Microsoftの豪法人も「IE 6は腐った牛」と
してIE 8へのアップグレードを促している。Net Applicationsの調査では、IE 6の7月のシェアは16.97％。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1008/03/news056.html

2 ：

なんで税金がかかるのさ
職員がそれぞれのPCで更新ボタン押すだけなのに

3 ：

>>2
Enterpriseだと簡単にはできないのさ
学生？

4 ：

タブ型ブラウザも困った存在

5 ：

Windows7が売れないことが確定
進化もなし

6 ：

腐った牛って

7 ：

個人だととっくにXPがVistaに抜かれてんのに、政府ときたら…

8 ：

7の次はVistaで嘘つくですか？

9 ：

移行に伴う問題が起こった場合、政府は一切責任を取る必要がないという法律を作ってしまえばいい。
そうすれば金かからん。

10 ：

誰が移行作業すると思ってるんだよ。
人件費が一番高いっつーの。

11 ：

金を払わなければいい
そうすれば金かからん。

12 ：

どんぐらいかかるのか見積もり出せばいいのに
「うちならそれより安くできる」ってのが絶対出てくるんだから。

13 ：

普段ろくに仕事してない連中に少しばかり働かせたところで、
追加の人件費は発生しない

14 ：

そういえば、日本はどうなっているのだろうか？

15 ：

Win2000にIE8はインストールできないよ

16 ：

俺がゲイツの誘いに応じてMSに行っていれば今頃完全無欠のIEを出せていたのはわかっているんだ
すまない、俺の我が儘でこんなことに。

17 ：

政府内でつかっているWebアプリでIE6べったりなのがあるんじゃないの？
そうなると、システムの方もIE6以外で動作するようにしないといけなくなるし。

18 ：

10億ユーロのシステムがｉｅ６上で動いているのに、税金でｉｅ８にするのは愚考。

19 ：

じゃあいつ移行するのかっていう

20 ：

現在のソフトウエア産業は
機能追加による新製品投入で
売り上げを継続的に確保するサイクルで動いてる
そういう商用の製品を使っている以上、
結局何処かの時点で移行は必要になる

21 ：

良く分からんな。
何で、ブラウザーのアップデートするのが問題あるんだ。

22 ：

Windows2000つこうてるとか、俺みたいに

23 ：

Win2000使い続けるのもそろそろ大変になってきたわな
イントール出来ないソフト増えてきたし

24 ：

てす

25 ：

>>21
IE6は特殊すぎるからな。
検証するコストすらかけられないんじゃね？

26 ：

Win2kでもFirefoxとかOperaとか使えるよ

27 ：

これこそまさにMSの思う壺の状態。
他の製品を締め出すため、わざと独自の仕様になってる。
MSにとって問題は、成功しすぎて自社の後継製品にすら移行しないユーザーを多数生んでしまった事。
IE6なら2000やXPで動くから、Vistaや7といった新しいOSへの買い替え需要を潰してしまった。

28 ：

政府内のシステムにWebシステム使ってて
それがIE6にしか対応してないんじゃないの？
システム変更は金かかるよ。ものによるけど。

29 ：

>>28
どういう仕組みで、なぜIE6にしか対応しないWebシステムになったのか
技術的な面から教えてもらえますか？
ご承知の通りインターネット(Web)上のサービスの大半は
FirefoxでもGooge Chromeでも全く問題無く使えます。

30 ：

「このシステム、FirefoxやChromeでも使えますか？」
「大半は全く問題無く使えますよ」

31 ：

IE6ならまだ良い
まだネスケ使ってる自治体がリアルに存在する

32 ：

>>31
ソース出せよ低能

33 ：

さすがに変えただろ？

34 ：

変えるも糞もネスケが全盛だった頃、自治体はWebブラウザなど導入してない

35 ：

そういえば　IE1.0 のCDがまだある。久々に見たくなった。

36 ：

その当時ネスケは有料だった

37 ：

イギリス人ならもっと古いブラウザ使うべきだろ

38 ：

IE6のガワはもう使いづらくてしょうがないけど
あのエンジンでできないことってクソみたいなアニメーションとかばっかりだしな。
こういう判断があっても少しも不思議じゃない。

39 ：

>>34
その話に対するレスじゃない

40 ：

ActiveX使いまくってるんだろう。
うちの会社もそんな感じで困ってる

41 ：

Operaに変えろよ

42 ：

日本の役所も似たようなもんだよ

43 ：

Chromeにすれば効率上がるかもしれないのに。自動アップデートだし。

44 ：

いきなり動作がおかしくなるかもしれないワクワク感もあるしな！

45 ：

てかブラウザくらい作れよ基本機能付きのなんてすぐできるだろ。

46 ：

お前らWindows8に乗り換えろよ

47 ：

独自規格独自解釈のデファクトスタンダードに合わせた代償は高く付くんだよな。
JavaScript読めばIEとそれ以外、IEでもバージョン6以下と7以上みたいにMSの異常さにみんな苦労してるのが判るしなｗｗｗ

48 ：

俺も最近MSが糞だとわかった

49 ：

IE8に移行するのではなく
他のブラウザに移行したほうがトータルでコストは安いのでは

50 ：

>>49
そうすると次の移行までの間隔が劇的に短くなるよ。

51 ：

移行しないのが一番のローコストって話だよ
HTML5にしてどんだけ業務が効率化して
どんだけ税金が抑えられるのか。
そういう視点で考えろ。

52 ：

永遠にマイクロソフトに金が落ちないな
俺は困らないが信者が困るだろ

53 ：

移行のコストとか微塵も関係なく
単に仕事中にブログ更新とかツイートとかして
仕事しない奴対策としか思えないんだが

54 ：

12 14
16 3456
18 9631
26 1563
342 2351
1235 6856
さて何でしょう

55 ：

IE7もIE8も無料だろ？
それなのに「多額の税金」使うことになるのか？
その理屈ならさ、オープンソースへの移行も
多額の税金使うってことにならないか？

56 ：

これMS批判じゃなくて、
HTML5批判になってね？
移行する理由がないってことだろ？

57 ：

Webアプリケーションベースの業務システムは多くがIE6ベースで個別構築されている。
RFPにIE6と書いてあるから、ベンダはIE6しかサポートしない。
それ以外のブラウザでの検証には追加料金が必要。
勝手にブラウザ変えて業務が止まることは許されない。かと言って、改修する金もない。
だからIE6を使い続けるのが企業、政府にとって最もリーズナブル。

58 ：

> 世の中に出回っているパソコンの多くはMicrosoft Windowsがインストール済みである。
> すぐに別のOSで上書きするWindowsを望まないユーザーは、この現状を「マイクロソフト
> への税金」と言うこともあるが、近年ではLinuxの台頭により、OSなしで販売する業者も
> 増えてきている。
※ Wikipediaから抜粋

59 ：

>>58
それ書いたの、110.67.94.207 の仕業らしいね。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Microsoft_Windows&action=historysubmit&diff=30662676&oldid=30576357
どういう人物かよくわかるよｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/110.67.94.207
2010年3月28日 (日) 15:27 (差分 | 履歴) 麻雀牌 ?
2010年3月24日 (水) 14:28 (差分 | 履歴) APT ? (（)
2010年3月24日 (水) 13:59 (差分 | 履歴) ベンダロックイン ? (→ベンダロックインの例)
2010年3月24日 (水) 08:26 (差分 | 履歴) APT ? (→概要)
2010年3月24日 (水) 08:07 (差分 | 履歴) パッケージ管理システム ? (→パッケージ管理システム)
2010年3月21日 (日) 07:20 (差分 | 履歴) Aptitude ? (→イースターエッグ)
2010年3月21日 (日) 07:05 (差分 | 履歴) Aptitude ? (→イースターエッグ)
2010年3月21日 (日) 07:00 (差分 | 履歴) APT ?
2010年3月21日 (日) 06:56 (差分 | 履歴) Aptitude ?
2010年3月19日 (金) 04:45 (差分 | 履歴) OpenDocument ?
2010年3月18日 (木) 07:06 (差分 | 履歴) Linuxマシン ? (→Linuxマシンの分類) （最新）
2010年3月17日 (水) 12:52 (差分 | 履歴) Linuxディストリビューション ? (→配布方法)
2010年3月17日 (水) 12:44 (差分 | 履歴) Linuxディストリビューションの比較 ? (→概要)
2010年3月11日 (木) 09:48 (差分 | 履歴) Compiz Fusion ?
2010年3月11日 (木) 09:42 (差分 | 履歴) Compiz ? (110.67.94.207 (会話) による ID:30949069 の版を取り消し)
2010年3月11日 (木) 09:40 (差分 | 履歴) Compiz ? (→機能)
2010年3月4日 (木) 06:07 (差分 | 履歴) OpenOffice.org ? (→HTMLエディタ)
2010年3月4日 (木) 05:40 (差分 | 履歴) OpenOffice.org ? (→数式エディタ (Math))
2010年3月4日 (木) 05:23 (差分 | 履歴) デファクトスタンダード ? (→解説)
2010年3月4日 (木) 05:19 (差分 | 履歴) Internet Explorer ? (→市場占有率)
2010年3月4日 (木) 05:05 (差分 | 履歴) Netscapeシリーズ ?
2010年2月28日 (日) 07:04 (差分 | 履歴) Linuxディストリビューション ? (→Ubuntu系)

60 ：

2010年2月28日 (日) 05:55 (差分 | 履歴) OpenDocument ? (→仕様: PDFとの比較は不適切（PDFは、ODFのように編集されることを想定していない）)
2010年2月25日 (木) 08:32 (差分 | 履歴) OpenDocument ? (→仕様)
2010年2月24日 (水) 10:57 (差分 | 履歴) OpenOffice.org ? (→マーケットシェア)
2010年2月24日 (水) 10:41 (差分 | 履歴) オフィススイート ?
2010年2月24日 (水) 10:14 (差分 | 履歴) ワープロソフト ? (→歴史)
2010年2月24日 (水) 09:58 (差分 | 履歴) OpenDocument ? (→仕様)
2010年2月24日 (水) 09:19 (差分 | 履歴) Launchpad ?
2010年2月24日 (水) 07:41 (差分 | 履歴) マイルストーン ?
2010年2月24日 (水) 07:04 (差分 | 履歴) OpenDocument ?
2010年2月24日 (水) 07:03 (差分 | 履歴) Office Open XML ?
2010年2月24日 (水) 07:02 (差分 | 履歴) OpenDocument ?
2010年2月24日 (水) 07:00 (差分 | 履歴) Office Open XML ?
2010年2月22日 (月) 10:31 (差分 | 履歴) マイクロソフト ? (→マイクロソフトに関する運動・議論)
2010年2月22日 (月) 10:23 (差分 | 履歴) マイクロソフト ? (→マイクロソフトに関する運動・議論)
2010年2月22日 (月) 10:17 (差分 | 履歴) マイクロソフト ? (→独占問題)
2010年2月22日 (月) 10:14 (差分 | 履歴) Microsoft Windows ? (→マイクロソフトによる独占の問題)
2010年2月22日 (月) 10:07 (差分 | 履歴) Microsoft Office ? (→競合ソフトとのシェア争い)
2010年2月22日 (月) 09:54 (差分 | 履歴) クラウドコンピューティング ? (→歴史)
2010年2月22日 (月) 09:32 (差分 | 履歴) OpenOffice.org ? (→拡張機能)
2010年2月18日 (木) 23:56 (差分 | 履歴) Internet Explorer ?
2010年2月18日 (木) 23:42 (差分 | 履歴) Template:Linux ?
2010年2月18日 (木) 08:10 (差分 | 履歴) Flash SSD ? (→OS側からの扱いと対応)
2010年2月17日 (水) 22:52 (差分 | 履歴) Mozilla Firefox ?
2010年2月17日 (水) 11:08 (差分 | 履歴) HTML5 ? (→新しいマークアップ)
2010年2月17日 (水) 10:39 (差分 | 履歴) VirtualBox ?
2010年2月16日 (火) 14:53 (差分 | 履歴) OpenOffice.org ? (→共通の機能)

61 ：

>>59
>どういう人物かよくわかるよｗ
いやお前の言いたいことが分からんが？

62 ：

DebianかUbuntu使ってるらしい。という事しか判らんよな

63 ：

いや、Ｍ＄と戦ってるようだよ。

64 ：

そう

65 ：

Apple製品にはこのように長く使われる製品は存在しない。

66 ：

iPodTouchの２代目も「セキュリティパッチ提供しないから新しいの買え」だからな。
まあapple製品はガキのおもちゃだから、その程度なんだろう。

67 ：

MSもAppleも大差ないのにｗ

68 ：

サポート期間は大差あるけどな。

69 ：

サポート期間ならGentooやArchに勝る物無し

70 ：

で、そこの製品で何が出来るんだね？ ん？ｗ

71 ：

正直Windowsなんてかったるくて使ってられん
パソコンの面倒見るためにパソコン使ってんじゃねぇんだよ。

72 ：

> 世の中に出回っているパソコンの多くはMicrosoft Windowsがインストール済みである。
> すぐに別のOSで上書きするWindowsを望まないユーザーは、この現状を「マイクロソフト
> への税金」と言うこともあるが、近年ではLinuxの台頭により、OSなしで販売する業者も
> 増えてきている。
※ Wikipediaから抜粋

73 ：

脱IE

74 ：11/10/26

イギリスでこれなら日本政府の状態が想像できない
いまだにパンチカード使ってそう