携帯端末用アンチウイルスソフトウェアの販売企業を「いかさまなペテン師」と呼び、激しく非難した。
GoogleのオープンソースプログラムマネージャーChris DiBona氏は、オープンソースソフトウェアのセキュリティに関する報道を
手厳しく批判している。
オープンソースソフトウェアは、Androidだけでなく、 Appleの「iOS」にも使用されている。
同氏は、Android、iOS、およびResearch in Motionの「BlackBerry」OSにはアンチウイルスソフトウェアは必要ないと主張した。
DiBona氏はGoogle+で、「ウイルス企業はユーザーの不安をかき立てて、Android、RIM、iOS用のくだらない保護ソフトウェアを
売ろうとしている」と述べた。
「彼らは、いかさまなペテン師だ。Android、RIM、iOS用のウイルス保護を販売する企業に勤めている人間は恥を知るがよい」（DiBona氏）
同氏は企業を名指ししなかったが、該当する企業は多数存在する。
Symantec、Intel傘下のMcAfee、F-Secure、Kasperskyはすべて、モバイル用のアンチマルウェアソフトウェアを販売している。
通信事業者であるSprintとAT&Tの2社も、セキュリティ対策に乗り出している。
DiBona氏は、携帯端末は完璧ではないものの、本質的にパソコンよりもセキュリティが高いと主張した。
「主要な携帯電話はいずれも、『Windows』や一部の『Mac』マシンに見られた従来の定義における『ウイルス』の問題は抱えていない」
と同氏は述べた。
「小さな問題は生じたことがあるが、ユーザーをサンドボックス化するモデルや基盤にあるカーネルの性質により、
それほど重大な問題に至ったことはない」（DiBona氏）
しかしKaspersky Labは、DiBona氏の見解には同意できないとし、次のように述べた。
iOSとRIMとは異なり、Androidをターゲットとしたマルウェアは急激なペースで増加し続けている。
http://japan.cnet.com/news/business/35010771/
そこんとこを補ってやるソフトは必要だろ
最初から馬鹿前提で作るとひどく使いにくいシステムになっちまうから
セキュリティソフトが後付けのオプションになっているのは正解
健常者には必要ないものだけどね
否定できないんだよな。
Android 4.0の潜在的なセキュリティ問題
ttp://goo.gl/HLJMn
>●スクリーン・ショット
> 私の意見では、スクリーン・ショットが取れることは、スマートフォンや
>タブレットで重要な機能だ。重要な情報の保存やトラブルシューティングに
>役立つからだ。しかし、IT管理者はこの機能を歓迎しないかもしれない。
>この機能によって機密データがキャプチャされ、無防備な方法で保存、共有
>されかねないからだ。
とかさ、それAndroidの問題か? iPhoneなんかそれをアドバンテージって自慢してた
ユーザーもいるのにさ。
今ではペテン師かもしれないが、将来へ向けて作っておくのはいいことかと。
他のアプリのスクリーンショット撮られるかもしれないから問題なんだよ。
ブラウザ開いて、クレカ番号入力してる画面のスクリーンショットを、
マルウェアが撮ってどっかに送信したらヤバイだろ？
アホユーザーがスマホやるには対策ソフトが要るよ
日本語で
つまり、キャプチャ出来ないWindowsPhoneが最強ってことだな(ｷﾘｯ
