何が良くて何が悪いかなんて、一体誰に分かるんだよ

1 ：11/11/09 〜 最終レス ：11/11/26

自分にとって都合が良いから「良いこと」なんていうのは自分本位な見方なのでは？
人間にとっての「良いこと」はその他の命あるものにとっては「悪いこと」なのかもしれないし
人間以外を含めた全てのものにとっての「良いこと」や「悪いこと」が分かれば
この世の真理に近づくことができるかもしれないと常々私は思うのだが、
そういったことについて語りましょう

2 ：

小学生のスレ立ては法律で禁止されております。

3 ：

工場のライン作業の
決められたレールに乗りたくないから

4 ：

>>1
「人間以外を含めた全てのものにとっての「良いこと」」が「良いこと」
答え出てるんじゃない

5 ：

そんな事象は存在しない

6 ：

助け合うことはよい事だよ

7 ：

>>4
「人間以外を含めた全てのものにとっての「良いこと」」などこの世に存在するのだろうか？
何か具体的な答えが分かれば一番良いんだがなあ…
大多数にとって何かが滅びることは「悪いこと」であってもそれを「良いこと」だと感じる
少数派がいたならば、それは「悪いこと」とは言い切れないとか思ってしまう
まあそんなこと言い出したらキリがないし、「人(もの)それぞれだろ」で
思考停止しそうになってしまうわけだが、何か一つでもこの世の全てのものに共通の
「良いこと」があるのではないかと不意に考えそれを今探している

8 ：

「エア友達」　としたら　どうなの？
空メールを自分に打って
着信音がして、電話に出る
会社でお友達がいますオーラを出す
誰に判る？

9 ：

エコとか・・？

10 ：

僕も
ケータイを耳に当てたら
悪口言い放題のスマートグリット派だよ
人生の労力を20％削減でエコなんだけど
やめろよお　通信履歴を調べるなよお〜

11 ：

君が信じる通りにするしかないんじゃないの？

12 ：

なんでこのスレのびてんの？

13 ：

書き込むからに決まってんだろ、能無しがよ。

14 ：

はいはい、わろすわろす

15 ：

>>12
運知思想だよ

16 ：

独身女性
http://www.youtube.com/watch?v=nTegy6sBQVA

17 ：

>>1
>何が良くて何が悪いかなんて、一体誰に分かるんだよ
主語を省略するなよカス
お前が主語を省略するから自身でいう誰という疑問がでてくる。
主語があれば主語に対することで主語が考える基準の人に分かるに
決まっているだろ。アフォだろ。

18 ：

善悪の判断は、そのケース・バイ・ケースで異なる。
判断「基準」は、それぞれのケースで「決まる」。つまり、「物差し」で
ある。
物差しで、測定し、結論がでる。統計処理もできるし、理屈も言える。
都合の良い「物差し」を、作る為に、人々は「争う」。
だが、「誰れ」が物差しを作るか？いつも問題となる。
「力ある者」が、物差しを作るが、不満も残る。
多数決でも。

19 ：

人間を除く自然界は、「本能」の支配。
食物もピラミットがあり、「厳しい」摂理がある。だが、
動物は、「節度」があり、「必要」以上は、取らない。
人間の「理性と欲望」は、「節度に」欠ける？
動物の本能に劣る？

20 ：

http://www.oricon.co.jp/news/movie/2003569/full/

21 ：

たとえ「全てのものにとっての「良いこと」」が具体的にあるのかどうかわからなくても、それを模索しようとすること自体が善なのでは

22 ：

全てのものにとっての良いことを考えることは誰にも害を与えないし結構良いと思う。
完璧に良いものは多分ない。

23 ：

でも・・何も良いことをしなかったり悪いことをしながら、ただ考えているだけではただの自己満足ではないですか？

24 ：

これ善悪の判断対象が「この世のすべてのもの」と言い切っちゃうと
途端に難しい問題になるような気がする
もしも人類も生物もこの世界も「全て」が初めから存在しなかったとしたら、
それはこの世界の全てのものにとって「幸せ」なことであり、
かつ「不幸」なことでもあるのではないだろうか　みたいな？

25 ：

自然界では、人間も動物も、歩けば「えさ」にあたるわけでは無い。
弱肉強食の世界である。厳しい食物ピラミットだ。特にその頂点にいる
「人間」は、節度が無い。
植物の世界でも、「太陽光」を求めて、生存競争である。
生存競争が、自然の「摂理」で、平和主義は空論でしか無い。
人間だけの「社会」を考え、「配分を公平に」と、つまり、
社会主義を考えても、それは「空論」。歴史が、示している。

26 ：

そう、なん、です、か。

27 ：

そうだな
太陽とか水が存在する。酸素が存在する。
全てににとって良いこと。そして当たり前のように受け取る恩恵。
例え太陽光を必要としない生物がいても、それぞれ影響し合う
自然のサイクルの中で生きているのだから同じだろう。
「良いこと」や「悪いこと」のような「概念」が人間以外に通用するか？
ちなみに全ての生命が生存を獲得すればどうなるかは知っているはず。
自然のサイクルってのは生死を含めた恩恵のことね。

28 ：

自分が苦痛を感じないで幸福感を味わえる事が良いこと。
逆が悪いこと。
善悪なんて誰にもわからないんだから、自分で決めていいってことだよ。
自分で決めた善悪に従って行動したときに、それが大勢にとっての善にもなるとき
その人は善人とみなされ、逆が悪人になる。
周りからのそういった評価も自分にとっての幸せに含まれるのなら
それも考慮に入れて善悪の基準を決めていけばいい。
簡単なことやんか。
はい、終わり。

29 ：

おわりだそうです

30 ：

悪は自分のしていることが本当に悪なのだろうかとかいうことで悩まないよね
勧善懲悪ドラマの善も悩まないけど

31 ：

物事の理非･善悪の弁別は､知能を備えた人類だけにできる技です｡
従って､物事の理非･善悪の弁別のできぬ者は知能を持たぬ人類だ､と言うことですね｡

32 ：

＞何が良くて何が悪いか
ヘッドホンの話になるが、入門用密閉型鉄板として
英語圏ではATH-M50、日本語圏ではDJ1Proということになっている。
また、日本でM50かといえばそうではなく、RH-300である。
この２つは同じハードなのだが周波数特性がちょっ違う。
M50が低音で包む一方、RH-300は均一に機械的に平たくしてある。
さらに、英語圏ではSRH-840の高音はまず耐えられない部類に入っているが
日本語圏ではSRH-940と共に音質においては絶賛の嵐である。これらは低音が出ない。
また、日本語圏ではMDR-CD900STがスタジオ定番である一方、
英語圏ではMDR-7506がスタジオ定番ということになっている。
英語圏の低音傾向は顕著だ。DJ用も低音ではないかと思うところだが
ちょっと違う。英語圏は低音の中に住んでいるのであり、DJの低音では
あくまで低音が来客しているのである。ドイツ語圏の関わり方が事態を
とても複雑にしている。ドイツ製の音は人工的に継ぎ接ぎしたようなぎこちない
感じになっているのである。しかし、低音傾向の対極として日本で好まれる。
この関係がとても難儀である。その選択肢の中ではそれしか選べない
という類の物が、それこそが我々の求めるものであると形を歪めてきているのである。

33 ：

多くを決めてるのは国会かな。所もそうだしかなりの裁量をもつ政府もそう。
それらが間違った時には最終決定者である国民が正す。
ただ、国民といってもさまざまだし、その意見が政府や国会に反映される仕組みも完全ではない。

34 ：

サンコンプリッツ

35 ：

菜々緒ﾀﾝと結婚したい

36 ：

一般的に、「正しい」ことが良いことで
不正や正しくないことが悪いこととされるんじゃない？
人として正しい行いとは何ぞやって話になってしまうけど

37 ：

社会に着眼した事実上の善悪の判断と
主観的な善悪の判断。
これら二つのどちらを指すのか明白にしていただかないと…
あ、新垣結衣と上戸彩なら新垣結衣のほうが良いってことは僕にでもわかりますよ。

38 ：

人間以外の生物も含めた世界に着眼した事実上の善悪の判断

39 ：11/11/26

所詮人間の物差しでしかないよ
ゴキブリをしたら害虫駆除として喜ばれるけど、
人間をしたら人として罰を受ける
これは誰が決めているのって話になると結局人間だし
もし時の権力者がナチとかでユダヤ人してもいいってなったら人間そうが罪にはならない
道徳とか善悪っていうのは、究極のところ体制やその国の集合的意識、教育なんじゃないかな？