民主国家は永遠なのか？

1 ：11/11/12 〜 最終レス ：11/11/15

フランシス･フクヤマが歴史の終わりをといて、もう20年近く経つ。
しかし、この間、民主主義はますます普及し、民主国家は安定した統治を維持している。
本当に民主国家は永遠なのだろうか？
歴史の弁証法的発展は、民主体制で終わりなのだろうか？
人類は民主国家体制を越えるイデオロギーをもう提唱することはできないのだろうか？
ひねくれ者の多い哲学板住人としては、歴史の終わりなんて大風呂敷を広がられるとついつい
批判してみたくなる。
民主主義の次のイデオロギー、民主体制の止揚した、より進化したイデオロギーを考えてみよう。

2 ：

>>1
ベネチア共和国はナポレオンの侵略により1000年で滅んだ
カタランの欧州最古の議会制度もカステリャに潰された

3 ：

スレタイの言語感覚がすでに怪しい。

4 ：

独裁者が民主主義すれば最高なんだろうけど。

5 ：

　　　　　_,,..--――--,,..
　　　／:::　　　　　　　　　＼
　　/:::"　　　　　　　　　　　　ヽ
　 ,i ::　　-=ﾆ=-　　-=ﾆ=- 　　i
　　＼..　 　　 / ｰ-' ヽ　　　／
　　 　＼：：.| ト‐＝‐ｧ' |：.／　　　なんですかな？
　 　　　　＼＼＿＿／／
　　　　　／　ヽノ　 　⌒＼＿_　　　　　　　　　　.＿＿＿
　　　　/　|　　　　　　＼_＿＿）⌒＼ 　　　　　 |＼　　　 ＼
　　　　｀￣＼　＼　　　　 -''' ⌒(＿__) 　　　　　＼|￣￣￣|
　　　　　　　　＼ 　　　　 　　　／＼　＼__　　　.　　￣￣￣
　　　　　　　　　　` ―─―─´　　　ヽ＿__）

6 ：

ヒットラーって民主主義で選ばれたんでしょ

7 ：11/11/15

>>6
ベルサイユ講和条約でがんじがらめだったから魅惑されたんだろう