撮影の教科書に載ってない自由な萌え撮りスレ
前スレ
从 б б从 ▽ 萌えとかそういうの ▽ 四人目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189488814/
从 б б从 ▽ 萌えとかそういうの ▽ 三人目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172583876/
从 б б从 ▽ 萌えとかそういうの ▽ 二人目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159716499/
从 б б从 ▽ 萌えとかそういうの ▽
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142438111/
【ハニカムSR総合スレ】Finepix F700 Part.10
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135661928/
スレの方向性とかテンプレとか煮詰められなかったので
とりあえずいままでと同じ形で立てました。
ろだも貼りませんでしたので↓以降で必要そうなものよろしく
しかしスレ立て早いな。ｗ
ま、このスレだけは「玉石混交」にならんように、みんな頑張ってくれ。ｗｗｗ
それが私の願いだ。ｗｗｗ
バカはスルーの方向で
私怨粘着の草はスルーな。ｗ
奴らバカだから。ｗ
こっちのスレでも本格的にワロス災害の対策が必要なのかも
かなしいね 良いスレだったのに
下手作例を擁護してる奴も心の中では「石」の存在を馬鹿にしてるってのが分かっちゃったから。ｗ
じゃあ、どうすればこのスレが良くなるのか？ってことなんだけど結局やっぱ「玉」を目指すしか道はないんだよ。ｗ
わかるかい？ｗ
キミらの出来ることは「玉」を撮れるように頑張ること。ｗ
つまり上手くなる以外に方法はないんだよ？ｗ
分かったら頑張れ！頑張れ！（・∀・）ｶﾞﾝｶﾞﾚ!
誰かを馬鹿にしてあおることだけを繰り返すので、
相手をすると荒れます。無視/スルーしましょう。
推奨NGワード： 。ｗ
ToLOVEるの人
せっかくミク画像はろうと思ったのに・・・
写真撮る気ない癖に良くそんなことが書けるな
あっちのスレだと2008/07/16が最後だな
618 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2008/08/31(日) 20:32:34 ID:8KLV5aPC ?PLT(12122)
Figmaミクを撮りたくてもﾜﾛｽのバカのせいで画像うp出来ないのがむなしい
自分が撮っているか振り返ってみたらいいよ
単なるコピペバカと同レベルだということを言いたいんだろ。
ただのフィギュアヲタですので相手してはいけません。
なのはもろくに知らなかったような人をフィギュアヲタと呼ぶのは疑問がある
WFも騒いでた割には自分で行ったそぶりがないし
ほんとになんでこのスレに居るんだか
なのは知らないとフィギュアヲタになれないのかぁｗ
まぁその前衛的で革新的で斬新な基準を適用しなくても
ワロスがフィギュアのフの字も分かってないし、
撮影のサの字も分かってないのは明白だけど。
ほんと、アラシに来てるだけだっつーんだから厄介。
なのはを知らないって、原作のりりちゃ＆とらはも全部網羅して初めて
知ってるって言えるんだよねｗ
前スレの961以降に2回ほど撮った写真貼ってますが何か
もう消したけどな
ワロタ
なんかトンデモ理論ぽいの多いなあ。ｗ
前にあったシャッタースピードと焦点距離とブレの相関関係の話しと近いものを感じるよ。ｗ
まあ、実践で使えるならその理論を信じるのもアリだけどね。ｗ
>>861
いっぺん85/1.4あたりで撮ってみ？ｗ
たぶんそれでキミの悩みは解消されると思う。ｗ
どうしてそうなるのかはネットで調べればすぐ分かる程度のことなんで俺は説明しない。ｗ
906 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[sage] 投稿日：2008/09/16(火) 02:45:23 ID:cgSERUdP
＞いっぺん85/1.4あたりで撮ってみ？ｗ
＞たぶんそれでキミの悩みは解消されると思う。ｗ
ﾜﾗﾀｗ
907 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[sage] 投稿日：2008/09/16(火) 02:50:06 ID:YuSu5zc2
ライティングの問題がレンズで解決するって、それ何てギャグｗ
85/1.4って最近知ったの？ｗｗ
ワロス様は写真の事について何も書かない方がいいよ、すぐボロ出るんだからｗｗｗｗｗｗ
俺は説明しない。ｗ
俺は説明しない。ｗ
俺は説明しない。ｗ
俺は説明しない。ｗ
俺は説明しない。ｗ
俺は説明しない。ｗ
俺は説明しない。ｗ
俺は説明しない。ｗ
俺は説明しない。ｗ
俺は説明しない。ｗ
ﾌﾟｯ
910 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[sage] 投稿日：2008/09/16(火) 02:58:55 ID:kmDBCe5s
85/1.4って・・・・
このスレで誰も使わない理由とかわかんないんだろうな。
撮ったことないのバレバレ。
912 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[sage] 投稿日：2008/09/16(火) 03:00:56 ID:ka080008
>>910
ええ。さすがに笑いましたね… 素人の自分でも。
アホなの？ 死ぬの？
燃え系を貼るのは初めてです みんな仲良くしなさい
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080916214133.jpg
E-330 3535マクロ 夜間室内撮影
斜め構図は意図がはっきりしないならやらない方が…
その写真の場合、左９０度回転させた方が落ち着く(;^^)
燃え〜
レスthx
たしかに左90度回転させたら落ち着くかも
斜め構図は一種の癖です
ふたばとかでよく見るガチャサイズの肌の質感ってどうやって出すのだろう…。
双葉で聞いてきて>_<
どうでも良いのに限って常駐して嬉々として詳細語るが
どんな？
残念だな。その肌の質感ってやつを見たかった。
保守がてら
うｐろだにあげると色々と気になるところが出てくるのは何故なのかしら♪
寝
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080924192906.jpg
縦だと味気ないのでちょっと斜め
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080924193013.jpg
今回は(も？)太陽光に助けられた・・・。
かぁわぁいい〜♥
萌え氏にそうだわ。特に2枚目ｇｊ！
相変わらず雰囲気作るの上手いですねぇ･･･
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080922040147.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080925021813.jpg
ttp://yui.cynthia.bne.jp/nandemo/img/1204050713_0063.jpg
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/joyful/joyful.cgi?mode=summary&pic=112
http://animsr.s34.coreserver.jp/joyful/joyful.cgi?mode=summary&pic=113
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/joyful/img/113.jpg
ありがとう
センサーの掃除した方がいんじゃね？
オレも貼れない
買えたんだけどｗ
拘束M子とかオレには無理だもの。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081022204649.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081022204725.jpg
いいなー渡瀬望買っとけば良かったなー
>>58
カコイイ！
F1.4で撮りたかったけどストロボ補正がマイナス限界 orz
STF-22のディフューザーじゃ足りないのでトレペ挟もう
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081104210235.jpg
ストロボ＋曇り空の外光＋室内の白熱灯＝死
あっちを立てればこっちが立たず 色補正は顔の肌色メインで他は諦めた
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081104210319.jpg
せっかく現像したので・・・
コメントは特になし
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081104210251.jpg
逆にストロボがないと真っ黒になるし。
眠り目はその点楽なんだよね。
あ、グラスアイ注記無しでスミマセン。
>>60 グラスアイ注意
グラスアイはストロボたくと怖くなりがちですね
自然光撮影ならもう少しやわらかくなるはず
アイホールは充分に大きい子ですし
4階の展望室くらい明るければ瞳に自然なハイライトが入るはず
ストロボがないとグラスアイが真っ黒ってのは嘘。
よく見れば、ちゃんと虹彩も映ってる。ただ暗いだけ。
つまり、ストロボはグラスアイに入る光が多すぎなんだよね。
バウンスや斜光などで、上手いこと瞳に入る光を調整してやればいい・・・のかな？
効かせ過ぎるとカサカサの肌になるが・・・
>>63
もうちょっとストロボ光量を落としてみても良かったかもしれない。
で、その時のノーストロボ自然光レフ無し。ストロボの電源入ってなかった。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081107023927.jpg
この時の天気は結構な曇りでいつもよりは暗かった。
>>64
「ストロボが無いと」は「瞳に出来るだけ真正面からはいる光が無いと」の方がいいかも
しれないですね。
レフ使ってでも瞳に光を当てれば真っ黒にはならないんで。
ただ、片手にレフ、E-3+SHLD-4+SUMMILUXを片手打ちするのはﾁｮｯﾄﾑﾘｗ
# そのためのSTF-22でいわゆるレフ代わりです。
瞳に入る光が強すぎたというのは同意。もう少し光量落とせれば良かったかも。
ちなみにこちらは真っ黒な瞳の例。
光源は蛍光灯100W相当x2で自宅の撮影ブース。確か前方左右斜め45度、高さ30度〜40度くらい
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081107023844.jpg
この娘の場合はグラスアイがボトルグリーンという暗色系なのに加え、アイホール周辺の掘りが
深めで、黒髪の娘のような多少斜めからの入光くらいでは真っ黒に。
光の入れ方次第ではこれよりも明るい色になるので光の当て方次第ですかね。
ボトルグリーン、目玉だけだと明るく見えるんだけどなぁ・・・。
>レフ使ってでも瞳に光を当てれば真っ黒にはならないんで。
あー、なるほどー。確かにそんな気しますね。
でも、真っ黒な瞳の例って、真っ黒ですかね。
ちょいと光が足りないだけで
ギョロつくより余程よいように感じます。
イベント撮影の↓も目が暗いですが、
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081107084740.jpg
これ以上瞳に光いれたらこんどはギョロつきが
嫌味になりそうな予感もします。
撮影環境分からないけど、ドールを持ち込んでの撮影ができるなら、
それなりに整った環境とお見受けします。
なら、レフスタンドくらい用意してもよいかと。
あとは、逆光気味のバウンスとかワイヤレス発光ですかね・・・
アナイスかわいいのぅ
物憂げでいいですね
VOLKSミク、意外と仕上げが雑だった･･･
http://animsr.s34.coreserver.jp/joyful/img//130.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081115215140.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081115215452.jpg
>でも、真っ黒な瞳の例って、真っ黒ですかね。
少なくともボトルグリーンの目は真っ黒でした。orz
何やっても色が出なかったけど、ツインで撮られたボトルグリーンを見てSTF-22買おうと
決心したくらい。
ちなみにグラスアイだけで見るボトルグリーンって結構明るいんですよね。
img20081107084740.jpgは全体的に柔らかい雰囲気でいいなと思ったけど、個人的には
もうちょい目が明るい方がいいと思いました。
というよりもハイライトが足りない？
ここらへんは人によるか。
レフスタンドは持ち込んで設置すると、場合によっちゃ人形板で晒されますｗ
クリップオン＆ルミクエスト・ビッグバウンスのダブル仕様でもつっつかれる有様で。
そもそもスタジオじゃないので無茶はできんな。
>>69
>物憂げ
正にそんな感じっすよね。
ああ、イベント撮影ですか。
それなら仕方ないですね。フラッシュ炊きまくりで、
「クワッ！」とこちらを凝視する怖いドール絵になってしまうのも、
やむを得ないでしょう。
ドールはデカイので、他人の迷惑顧みずに
近寄って顔ドアップとかするんでなければ
携帯型のディフューザの類はあまり効果がないと思うんですが
どうなんでしょうね。
http://animsr.s34.coreserver.jp/joyful/img//132.jpg
だけりあるだな
http://animsr.s34.coreserver.jp/joyful/img//133.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/joyful/img//134.jpg
こんな感じで良いだろうか(´ω｀)
よしよし、うーむ、よしよし！
1枚目が好みだ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081209013958.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081209013943.jpg
以前頂いたご意見を参考に、ツインストロボがしつこくならないようにしてみた。
こんなもんでいかがだろうか？
1枚目はかなり弱いな・・・。
ちなみにこの右側1m先は数メートル四方のどでかいガラス張りの窓があり、太陽光を制御しきれません orz
ロングならもっと目を光らせても違和感無いと思う。
1枚目は何を写したかったのか伝わらない
漠然としすぎて悪かったかな。
つま先が切れていたのは気がつかなかった、注意力散漫だな俺 orz
写真って難しい。
他のSD写真でも感じたけど「うちの子可愛い」あまりに全体が見えてない
モデルも機材も背景もいいし、ドルパのワンオフなんかは冷静に撮ってるのに
うちの子写真だけは粗だらけで、もったいないといつも思う
取り敢えず何とかしようって気にもならないでもないが
ハ○ヒ関連は全部他人に丸投げした
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20081228222217.jpg
このぶっ飛んだ発想、俺は大好きだｗ
ひさしぶりにフィギュア撮影したのでお邪魔しますね。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090111174252.jpg
保守ありがとぅーん
ロダの方、久々にスパムが来てたんでちょっとNGワード(正しくはBLACKワード)見直しました。
引っかかったら理由も出るんで、そんなに手間はかけないと思う。
今日は>92のおかげでゴージャスでイヤラシイ靡な夢が見れそうだ。
あと5日がんばんベぇ
保守乙。背景は後処理？
ちょうどシルエットと一致していてスゲー
いつもロダ使わせてもらってます。ありがとう(´▽｀)
>>94
トリミングはしましたが、他はいじってないです。
背景用に布買ってきたんで、試しに使ってみました。なかなかいい感じです(´ω｀)
すごく…前ピンです。
これは萌え
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20090124211656.jpg
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20090124211854.jpg
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・ 次のスレ
≡★≡軍事・MILITARY PHOTO ≡★≡2
多田野能収を語る
TAGSTOCKについて語ろう
【ｺﾝﾊﾟﾆｵﾝ】東京ｹﾞｰﾑｼｮｳ写真撮影板9【ｺｽﾌﾟﾚ】
