2011年10月1期写真撮影写真評論家(笑)
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▼
・ 次のスレ
お前ら写真投稿したりしてるの?
偉そうに人の作品批評してるけど素人でしょ?
極!!!!!!!!!!!!!!!!!悪!!!!!!!!!!!!!!!!!!!堂
【ゴスロリ】 ゴシック&ロリータ【撮りたい】
写真評論家(笑)
- 1 :10/06/03 〜 最終レス :11/12/13
- なんすか?
この写真 評 論 家 ってのはw
- 2 :
- 写真評論家って、殆どが自分はまともな写真を撮れない人たちで、
単に今まで写真をたくさん見てきているというだけの人たちだよね。
それが変に理屈くっつけて理論武装して評論とか言い出してるだけ。
実際に写真評論家なんかをありがたがってるのは、
写真始めたばかりの素人か、周りに自慢したい亀爺くらいだと思うよ。
表向きはともかく、本当に写真評論家なる人たちを尊敬して、
評価を気にしている第一線の人間は、殆どいないと思う。
自分の周りだと、「写真評論家(プ」と言う感じ。
- 3 :
- と話すのは写真評論家評論家の>>2さん
- 4 :
- そんなことはないよ。
たとえば映画評論家が撮った「シベリア超特急」なんて映画は、大ヒットして評価も高い。
- 5 :
- スレッド評論家の俺からすると、このスレは評価に値しない糞スレ。
- 6 :
- >>5
ジョークセンス評論家の俺からすると、君は何しに生まれてきたんだ?レベル。
>>4
一度でも世間様に出せる作品を作ったような人が評論するならいいと思う。
ただ、仕事柄等で、数だけ見てきただけとかようなのが、したり顔で評論するのは、その辺のガンヲタがガンダムをくどくどと語るのとなんら変わらないとは思うな。
それこそまさに映画の世界には大量にいるし、そういうのw
そういう人がでかい面できるのは、メディアとつながってるから、そのおこぼれに与ろうとしている
腕がないのに評価だけ欲しがる能無しさんが媚びて来るからだろうね。
- 7 :
- あー、確かに、実績もないのに理屈だけであれこれ論評する連中にろくなのはいないな。写真に限らず。
たまにそういう人の評論聞くけど、うまい言い回しはするんだけど、ちっとも心に残らないというか。
凡庸なことを、以下に俺様スタイルで言うか。という事だけに拘ってる。
wikiで、写真評論家って見てみたけど、写真家一人しかいないのなw
- 8 :
- >>6
レスセンス評論家でもある俺からすると、君は何しに生まれてきたんだ?レベル。
一度でも世間様に出せるレスを返した人が評論するならいいと思う。
ただ、自宅警備員で、数だけ見てきただけとかようなのが、したり顔で評論するのは、その辺のガンヲタがガンダムをくどくどと語るのとなんら変わらないとは思うな。
それこそまさに映画の世界には大量にいるし、そういうのw
そういう人がでかい面できるのは、メディアとつながってるから、そのおこぼれに与ろうとしている
腕がないのに評価だけ欲しがる能無しさんが媚びて来るからだろうね。
- 9 :
- 何もしない人ほど批評家になる
自分がバカにされないことに意識を集中する。
これが劣等意識がもたらす「引き下げの心理」なのです。
部下の行動、妻の言動、何かのコラムに批評することで
「自分の方が偉いんだ!凄いんだ!」と自分で確認しなければ、気がおさまらない。
だから、良いところより、批判することにのみ、すぐに意識が向く。
なぜ、人を誉めること、よい所を認めることにこれほど、ある人は抵抗感を持つのか。
誉めないまでも、一つの考え方としてとらえる事ができないのでしょう。
演劇や舞台の批評文ばかりを見て、あの舞台はキャスティングミスさ、
台本の流れが問題さと、退屈と苛立ちにアグラをかいて、人を批判するより、
一生懸命作っている演出家や出演者の方が人生を楽しんでいるし、心からの友達も多いはず。
何もしない人ほど批判精神ばかりを育てて、人生を孤独にする傾向があるのです。
批判ばかりがクセになると、自分の小さな行動に対しても「くだらない」「意味がない」
と自分にも批判精神は向いてしまい、自分の前向きなエネルギーまでもが枯渇します。
- 10 :
- >>8
ワロタ
よほど悔しかったのかw
しかし、アレンジしたのがレスだけとは・・ちょっと頭が悪すぎなような気がw
- 11 :
- >>2〜>>10はネタスレにも律儀に反応しちゃう善愚民w
しかし、そんなお前らが愛おしいw
- 12 :
- >>11
そこまで必死になるということは、貴方写真評論屋さんですねw
写真家から嘲笑されてますよ^^
- 13 :
- 写真のイベントで、写真評論家とか言う人のトークショーを端の方で聞いていた、
別講演できていたらしき結構有名なプロが、鼻で笑って、横にいた連れっぽい人に、
「あんなのがプロ面して写真語ってたら、写真はだめになるよなあ」と言っていたのが印象的だったな。
- 14 :
- 問われてもいない写真の説明ってつまらんね
- 15 :
- なんかちょっと恥ずかしい肩書きだねw
論評するならポートフォリオ見せてよとか言われた時、
どんな言い訳するんだろう・・・
- 16 :
- 俺はついてりゃ誰でもOKだな
- 17 :
- すんません、誤爆しました。
- 18 :
- 能力のない奴は評論ビジネスにすがるしかないんだよ
- 19 :
- お前らが馬鹿にしている写真評論家をギャフンと言わせるような写真を撮ればいいんだよ。
- 20 :
- >>19
ああいう人たちが認めるのは、すばらしい写真とかより、
(商業的に)使えそうな写真とか、珍しい写真wだから、
ギャフンと言わせても、あまり価値がないような気もするけどねw
- 21 :
- じゃあその段階で負けてるんだな。
- 22 :
- 写真評論家って、 勝ち負け に拘る人多いよねw
- 23 :
- 写真評論家を写真家が評論できないから、勝負は常に一方通行。
- 24 :
- >>23
でもそれって、自称勝利と言うだけの話だよねw
それをありがたがるのは、写真始めて間もない素人か、>>6の後ろ2行に該当するような人だけだと思うよ。
要するに、なんちゃってビジネスw
- 25 :
- 写真家が語り始めるとかなり痛いが、写真評論家は語るのが商売。
世間はそれに金を払う。
- 26 :
- なるほど、金さえ貰えればいいというわけね。
さすが自分では何一つ創り出せないから評論屋に逃げただけあるなw
- 27 :
- >>25
すげー卑屈でワラタ
貴方の評論聞かせてよ
・・・て無理だよね、やっぱ怖いもんね^^
- 28 :
- 評論家に取り上げられるようになったら、お前らも一人前。まあがんがれ。
- 29 :
- と、必死で自分達の無い価値をあげています
- 30 :
- さて、来月号の校正も終わったことだし。
- 31 :
- 5iPQFf4cは、やっぱ写真撮れる人にコンプレックス持ってるんだろうねえ。
なので、それを埋めるために理論武装するしかなかったと。
周りでは、基本的に写真評論家なる肩書きはスイーツ(笑)と同じ程度の評価ですね。
究極言えば、「(評価される事で仕事でも入れば)金やるからでかい面させろ」と言うことでしょ?
で、ステイタス(笑)と小銭が欲しい人が、形だけ有難がる、と言う構図。
所詮は自分の大成のために、自称評論家のバカを利用するという感じなんだよね。
- 32 :
- 以前俺に酷評されたから写真をやめたってヤツがいたけど、その程度の写真ならはなからやめた方がいい。
お前らが嫌いな評論家のせいでやめたってことは、既に負けているのだ。
- 33 :
- >>32
俺も以前評論家論破したことあるよw
最後なんか、そいつ「俺は使う側なんだ、だからの俺の勝ちだ」とか言って泣いちゃったけど、
どうも書き込み見てると、あんたっぽいね。
ごめんね、まさかあんなに薄っぺらい理論と知識だなんて思わなかったもんでw
あんた、そろそろ細ってきたねw
- 34 :
- 雑誌の編集者とか、いろいろな立場の人がやってるから、カメライベントとかでのトークショーとかは面白いからよく聞くよ。
その時のトレンドとか、裏話とかいろいろ聞けるし。まあ写真に対しての評価や考え方とかについては、節操が無いか、凝り固まりきってるのどちらかだから、
はっきり言って害悪、ゴミみたいなものだから、写真評論家の方達のそういう話はぶっちゃけ不要なんだけどね。
- 35 :
- 所詮色物肩書きだからね。
カリスマ店員とかと一緒w
写真評論家とか名乗ってるの見ると、
よく恥ずかしくないな・・・とは思う。
当人達が大真面目なのがまた滑稽。
- 36 :
- 映画や絵画と違って、手軽な分裾野が広いからな。評論家のありがたみは、ほぼ無いジャンル。
うまい写真を撮る人の評価の方が絶対に重みがあるし、ある意味実力が全ての世界だから、口だけ屋さんは、
メディアとのコネを餌に、自称偉い人をやるしかないと言うわけだ。
所詮素人相手の商売。
- 37 :
- >>33
残念ながら人違いだ。
- 38 :
- 昨日の書き込みからして、当人と認めるわけ無いでしょw
- 39 :
- 確かに、写真家という立場が評論家を兼ねているのが定着しているのに、
写真評論家なんて名乗っちゃうと、写真撮れない癖に評価だけしたがるなんちゃってちゃんという印象はもたれるよな
- 40 :
- >写真家という立場が評論家を兼ねているのが定着しているのに
?
- 41 :
- 写真の論評は確かに写真家がやることが多いかもね。
写真の世界の評論家って、なんか軽薄なイメージ。
- 42 :
- 他人の写真を評論している点で同じ。
- 43 :
- 余計なお世話だよなw
でも、実作品がすごい人の論評は重みがあることも多いけど、
評論家ちゃんの話は、居酒屋で聞く雑談みたいなものだからねw
- 44 :
- 写真家は自分の作品でアピールしていればいい訳で、他人の作品をあーだこーだと言い始めたらお終い。
そういうことは野球の解説者みたいに、現役を引退してからやればよい。
- 45 :
- 最初から評論ありきで知識付けようとするから歪むんだよな
- 46 :
- それ2ちゃんねるに対する皮肉?
- 47 :
- なるほど、2chで写真論を振りかざしてるような人と同じレベルと言うわけね。
なら納得w
- 48 :
- 写真論っていうよりほぼ全ての板がそんな感じだね。
- 49 :
- 写真評論家は2chネラー並み・・と
- 50 :
- ネラーのたわごとは金にはならんが、写真評論家はそれで食える。
- 51 :
- あれ?今日はもう校正終わったの?w
- 52 :
- >>51
20日発売の雑誌の校正を今頃やっていると思うのか、素人乙w
- 53 :
- >>52
前暴れていた写真評論家(笑)さんと同一人物かどうかの確認だったっぽいけど、見事に釣られたねw
まあその程度の知能だから評論しか出来ないんだろうけど。
- 54 :
- >>53
必死だねw
- 55 :
- あ、携帯からの援護ですかw
必死とは言いませんが、惨めですねえw
- 56 :
- >必死とは言いませんが、惨めですねえw
そうだね、認めているとおり君は惨めだね。
- 57 :
- なるほど、評論屋はこうやって相手を煙に巻くわけか。
正面から意見をぶつけられないのは
自作品で写真を語れないのと共通してるね。
道理で世間様から認められない肩書きな訳だ。
- 58 :
- 写真評論家(笑)
- 59 :
- え?写真評論家?
なにそれw写真を評論するだけの人?wwww
という話題でちょっと盛り上がってしまったさっきの飲み会w
素人の女カメラクラブでもそういう評価w
- 60 :
- 最近は有名になりたいカメラ女子が増えたので、つまみ食いし放題の写真評論家(笑)
病気だけは気をつけろよ。
- 61 :
- 有名っつっても一過性だとあまり意味が無いような気が・・w
- 62 :
- >>60
要するに、素人に対してしか影響力もてないと言うことかw
- 63 :
- 金にあかせて立地のいいギャラリーを借りて個展開けば、(ついでにネット上でも)
写真賞やメーカーサロンを牛耳っている業界ゴロをスルーして、直接民衆に発表できる。
まぁ、覗きにきてあーだこーだ能書き垂れる奴もいるだろうが、その前に一言
「クチを出すなら金を出せ、話はそれからだ」
- 64 :
- その民衆は、写真賞やメーカーサロンが大好き。
- 65 :
- まあ、どんな分野の評論家でも自分がその分野で限界を感じて評論家になる人が多い
- 66 :
- 自分では何も作り出せないから他人の論評ってか?
みじめったらしいw
- 67 :
- (・・
- 68 :
- 皿仕上げ
- 69 :
- このまえCP+で写真批評家ってのを見かけたぞw
もう脱力もんだな。
- 70 :
- 批評家ww
もうなんでもありだなw
- 71 :
- 批評家ってある意味開き直った肩書きとも言えるなあ。
- 72 :
-
http://www.youtube.com/watch?v=Mp6KEHZglD0
http://www.youtube.com/watch?v=PkslKf9_yO0
- 73 :
- なんの実績もない奴の批評なんざ、野良犬が吠えているのと変わらんよなw
- 74 :
- 写真は理屈じゃないしな。
批評家なんぞ、2chで暴れている機材ヲタと変わらん
- 75 :
- >>69
竹内だろ。
ああいう糞女が写真をダメにしてる。無視したほうがいいよ。
- 76 :
- 晒しage
- 77 :
- 自分の撮った作品を以って、他の批評しないと説得力ゼロだろ、写真なんつーのは。
長年写真を見てきたとか言う美術館関係者とかが一番悪質だけどなw
- 78 :
- >>43
>実作品がすごい人の論評は重みがあることも多いけど
それも微妙な時もある。
もうかなり前の話だが高校時代写真部で当然コンテストとかも
出した事はあるけど4回位出してどれも審査員の意見が皆違った。
(すでに故人もいるが当時著名なカメラマンばっかり)
学生で若かったのもあるがどの意見が一番正しいのかわからなくなったね。
社会に出てから別にそれで食ってくわけでもないし
まあ自己満足でもいいやみたくなったのは確か。
それから20年位たったけどそれは変えてない。
でもよく考えたら顧問の意見は割と取り入れたかもしれんし
今もそれが基になってるな。
- 79 :
- >>78
ぶっちゃけ何が言いたいのかよく分からない。
- 80 :
- そりゃまあ、定義なんかあるわけでもなし、審査員の好みが結果に反映されるのは仕方ない事かと。
重みのあると言うのは、絶対的な正しい評価と言うわけでもなく、
色んな意見の中から、自分に合うものを吸収していければいいんじゃね?
作品を世に出した事が無い、写真批評家の先生(笑)達の御意見というのは、アレを見たことがあるからこうだとか、
これが主流だからあれだとか、自分の芯というものがまったく無い、いわば広告的な意見だから馬鹿にされているのかと。
- 81 :
- いよいよ写真展します!是非きてねっ!!あなたもメンバーに?
http://9011.teacup.com/otaridc52/bbs
11月3日(祝)から13日(日)まで、大糸北線画像掲示板 第10回写真展を開催。
会場は今回もスペースSARA (糸魚川市大町1-3-6 糸魚川駅下車、西に徒歩3分)
平日9:00〜17:00、土、日、祝日は9:00〜18:00、会期中無休。
- 82 :
- 評論家の若手が育っていないのは、評論自体が時代遅れ、もう必要ないからだよ。あんたら競争ないだろ。ホントの評論らしいこと語れる奴はどのぐらいいるんだよ(笑)
若手を育てられなかったんだろ?実入り減るから
写真家の方が何倍も写真のことを語れるから、もういらないぞ
写真評論家やギャラリーの奴らが「俺に批判されて写真をやめるようなヤツははなからやめた方がいい」なんて
客から金とって普通の商売では絶対言えないことだよな?
なんでそれが写真評論家やギャラリーの奴に許されてるんだよ(笑)
写真集や雑誌、写真自体が金になってた時の名残で言ってんだろ?今じゃ通用しねぇわな
金貰った上に「お前ははなから続かない」とか良く言えるよな。他の業界から言うとお前らただのバカだぞ、笑いものにしかなんねえわ
若いカメラ好き人口が少子化で減ってくのに、よくもまあ経営のことも考えないで言えるわな(笑)
それとも生徒やめさしてキックバック貰えてんの?(笑)
学校側からしても迷惑なんだわ、そういうの
けど評論家少ないから呼ぶだけなんだって
写真うんぬんかんぬんの前に、学校やらカルチャースクールで話たりする奴が
経営や業界の盛り上げやカメラに携わる人口増やすことと逆行してるのに、何が評論家だよ
バカか?写真集どんだけ売れてんの、じり貧だろ(笑)
あんたらの仕事は、今ならコメンテーターぐらいのレベルじゃね
やるならちゃんと競争してやれよ
お前らの食いぶち稼ぐために、金払ってる奴を愚弄すんなよ
今は震災不況で学校やめる奴もいるんだぞ?バブルじゃねんだからな(笑)バカも時代考えて言えよな
ギャラリーなんか潰れてるとこばっかりだろ
それでよく教えるために集めた奴の話も聞かないでやめたらはなから続かないって(笑)
教える技術なくても指導かよ。それでやめさしたらただの詐欺商売だろうに
- 83 :
- >>82
しかたないじゃん、そういう風に言わないと舐められて仕事来なくなっちゃうんだからさw
でもまあ、旧態依然としたギャラリストの評論家なんかは、本当にお払い箱だよな。
なにより、日本の写真が世界でなかなか通用しない土壌を作っちゃったのが、
今の評論家連中なんだから、けなされたらむしろ喜ぶべきなんじゃないのか?
- 84 :
- >>82
以前、その「俺に批判されて写真をやめるようなヤツははなからやめた方がいい」というような事を言っていた某批評家の先生wに、
「そうですよね、ちゃんとした自分の作品を創れる写真家の意見ならともかく、貴方のような人(笑)に批判されたくらいで辞めるんだったらこの先続きませんものね」と
言ったら、なぜか顔を真っ赤にして怒り出した・・・同意したのになんで??
- 85 :11/12/13
- >>65
もともとその分野で戦ってきた人が引退して評論家になるのはいいと思う。
やっぱそういう人と評論しか出来ないような人との間には、越えられない壁がある。
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・ 次のスレ
お前ら写真投稿したりしてるの?
偉そうに人の作品批評してるけど素人でしょ?
極!!!!!!!!!!!!!!!!!悪!!!!!!!!!!!!!!!!!!!堂
【ゴスロリ】 ゴシック&ロリータ【撮りたい】