1read 100read
2011年10月1期卓球【G1】Nittaku総合スレ(4)【S1】
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▼
・ 次のスレ
【最強】青森山田 卓球関連スレ
JTTA公式レーティング
■andro■アンドロ単独スレ
兵庫県の中学高校卓球について語れ!
【G1】Nittaku総合スレ(4)【S1】
- 1 :11/05/28 〜 最終レス :11/12/20
- 公認球No.1の日本卓球株式会社=ニッタクについて語るスレです。
Nittakuホームページ
http://www.nittaku.com/
過去スレ
Nittakuについて語るスレ。
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1121155111/
【ハモンド】Nittaku総合スレ(2)【バイオリン】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1192800435/
【アンソート】Nittaku総合スレ(3)【テナー】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1239290481/
次スレは>>980を踏んだ人が立てて下さい。
- 2 :
- !:、,,!:、 ポロロン ポロロン
, ( _ _ )`l
______ | f _____U_ 〜♪
l`l`l= ” ===`l`l
` ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
スッ ∩ !:、,,!:、
|l | L( _ _ )`l
______`ー、_____U_
l`l`l=====`l`l
` ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ハ,,ハ
iレ( ゚ω゚ )`l お琴割りします
.__ |l | f _____U_
l`l`ξ レ ζ==`l`l
`⌒)宀宀(⌒  ̄ ̄
バキーソッ !!
- 3 :
- 前スレの厨房のせいで告知出来なかった
ID:uEvXNU3b=ID:R2Ad+REy= ID:sZ0Q84n2
- 4 :
- 保守
- 5 :
- 保守
- 6 :
- ラケット回転とかすごくどうでもいいので
用具の感想などを語ってください
- 7 :
- ルデアックは回転かかりますか?
- 8 :
- >>7
ラバーによる。って
- 9 :
- >>7
orz ラケットだけでは回転かかりません
- 10 :
- てか、どっちでも良いってw
- 11 :
- 現在ショップ。
ハモプロβ触ってるけどかなり柔らかいな
シートは普通でスポンジ柔らかめな感じ。悩む
- 12 :
- やっぱ今回は遠慮する事にした
今度試してみたいとは思うが…
- 13 :
- ファスタークよりも、ガルゼが気になる今日この頃。
皆様におかれましては、いかがお過ごしでしょうか?
- 14 :
- ガルゼも気になるな
しかしニッタクはラケットもラバーも良いものはちゃんとあるのに
ラインナップの雑多さでそれを台無しにしてる感・・・もったいない
- 15 :
- >>14
でもレナノスシリーズ、ハモンドシリーズの住み分けは良く出来るてるよね。
なのにどうして、ラケットがあんなになるのか不思議でならないw
- 16 :
- アコースティックにファスタークG1はかなり使いやすい
- 17 :
- ナルクロスシリーズとは何だったのか・・・
- 18 :
- セプティアーってどんな感じ?手に入れたとこなのでまだラバー貼ってない
- 19 :
- 手に入れたんなら使えばわかるよ
- 20 :
- >>19
ラバーがない。
- 21 :
- へー
でも手に入れたんならどーせ使うんだろうしそのときわかるよ
- 22 :
- >>21
その前にレビューがほしい
- 23 :
- >>18
中ペンなら持ってるよ
- 24 :
- >>22
ググれ
ジャスポとか、いくらでも見つかるだろうに
- 25 :
- >>23
打球感は堅いっすか?
- 26 :
- >>23
ラバー貼ってみた。フォアにG-1バックにneo3とおごってみた。
特厚貼ったので跳ねるわ。G-1はロングサービスとかやり易いね。
引っかかりはいいね。ヴェガプロから乗り換えします。
- 27 :
- 硬めのアコースティックは、かなりいいよ
柔らかめのラバーでもすごい打ち応えある
重めの個体探せばOK
- 28 :
- 明日チタンビートを探しに行く。
- 29 :
- >>28
自分に合った個体が見つかると良いね。
- 30 :
- ttp://www.t-sta.com/shopdetail/003001000128/
リずー:298000円也。
- 31 :
- こっちのリズーは50万円だぞ!
展示会に出品された1本しかないラケットとか言ってるが、でたらめなのか?
http://www.takushin-sports.co.jp/resoud/Nittaku-Resoud.html
- 32 :
- 「展示会に出品された1本のラケット」が話題になっているのであって
1本しかないなんてどこにも書いてない
そもそも大して話題になっちゃいないけど
- 33 :
- アコースティックにファスタークG1使いやすすぎるw
自在性がハンパない
- 34 :
- >>33
それは最高の組み合わせや。木材合板のほうが扱いやすいな
- 35 :
- ファスタークG1本当にいいよね。
私も木材ラケです。
- 36 :
- >>33
ちなみにラケット単体では重さいくつでしたか?
- 37 :
- >>36
95gですね。
専門店で店員さんに一番イイ球が出そうな個体を探してもらったらその重量でした。
元々ブレードがほんの少し小ぶりなので重めの個体の方がおススメらしいです。
- 38 :
- >>37
(´▽`)アリガト!
- 39 :
- 確かにアコースティックにファスタークは弧線が完璧
- 40 :
- ところで、ガルゼってどうなの?
- 41 :
- >>40
購入してレポをお願いします。
- 42 :
- 誰かガルゼをカウゼって言う猛者はいないんですか
- 43 :
- >>42
もう一回チャンスやるからレポで上手いこと言い直せ。
- 44 :
- ガルゼカッタゼ
ということでレビュー
打球感はまあ・・・特徴があまりないというか、嫌われない感じ。個人的にはまあまあ
弾み・・・想像したよりは跳ねるが、暴れ馬という感じではない。慣れればいいかな
回転・・・かかる。ラケットはグリーンシャンクだけど、なかなかかかる。擦れば。食い込ませると微妙
サーブ・・・あくまでも普通。可も無く不可もなく、ただ、長短のつけやすさは良い
ツッツキ、ブロックなど・・・これは好み分かれそうだが、安定感はあるほうだと思う。たまにすべる。ハモβっぽいかな
こんなもんで。まあ、個人的にハモンドXのほうが全体的にいいかな。ファスタークとはまた違う感じ。ハモβとアンソート÷2って感じ
- 45 :
- アグリットのシートをニッタクっぽくした感じをイメージしてた
それでもアグリットの方が個人的にだいぶいいけど
- 46 :
- >>44-45
両氏レポ乙です
可もなく不可もなくって感じなんですかね・・・
つーか、アグリットって結構イイ感じなんですか!
スワットも評判イイし
(´;ω;`)ついにTSPはじまったか・・・
- 47 :
- >>44-45
レポ乙
バックで試してみようかな
- 48 :
- ガルゼとアコースティック合わせようと思ってるんですが、
どなたかこの組み合わせを試した方は居ませんか?
- 49 :
- ガルゼ買ったが1日で挫折した
なんでこの時期に出したんだ…
湿気に異常に弱い気がする
触った感触では柔らかいけど打球感は柔らかくない
むしろ固いかな?
玉離れが早く、台上はやりやすいが大きいラリーはやりづらく感じた
ガルゼ使うならファスタークの方がいいと個人的に思う
- 50 :
- ファスタークはわりと湿気には強いほうじゃね?ヴェガプロは雨の日とかはダメだわ。
- 51 :
- テナーにファスタークG1買った。
楽しみすぎて寝れん。
早く打ちたいな〜。
- 52 :
- >>51
レビューよろ
- 53 :
- >>51
わかる
用具買うと一刻も早く打ちたくてたまらない
- 54 :
- 届いた\(´Д`)/
テナーST、フォアにS1特厚、バックにG1特厚。
重い。189g。
現在のラケットであるルデアックから19g増しw
でも、その分、押し負けないし、重く強い球が打てる。
重心のバランスがよいせいか、ラケットの重さも気にならないし、回転もかけやすい。
ルデアックに比べればかなり打球感は硬いけど勝手に飛んでいくわけではない。
あとは腱鞘炎に気をつけて筋トレがんばるわ。
- 55 :
- >>54
d。
ルデアックはどんな感じですか?打球感はソフトっぽいね。
- 56 :
- アグリットはドライブがやりやすいですよ。
サーブのひっかかりはあんまりですけど
- 57 :
- >55
ルデアックのほうが、打球感はずっとやわらかいです。
打つ度に「ポワン」と音がする感じです。
とはいえ、打ったボールに勢いがないわけでもなく、球持ちがいい。
狙ったところへボールを運びやすいですし、ブロックがやりやすいですね。
テナーを購入したのは、個人的にバック系技術は打球感が硬いほうがやりやすいからです。
- 58 :
- 新しい用具を注文し届くまで楽しみにしていたのに
打つと想像以上にミスが出てそんな馬鹿なと汗が出て
結局自分には合わないと気付いたときの悲壮感
日常生活まで凹むよ
- 59 :
- 昔の人は言いました。
「体を軍服にあわせろ!」
…手首につけるウェイト買って日常生活おくろうかと思ってます、はい。
買った重めのラケットふりきるために。
- 60 :
- ガルゼなかなかいいな(´Д`)
- 61 :
- ガルゼってニッタクの他のどのラバーくらいの弾みなの?
数字だけ見るとかなり弾む方みたいだが
どうでもいいがモリストRSと同じ値段、か・・・
- 62 :
- ラケットは重いの軽いのあるから
重量指定で買えばいいよ
- 63 :
- >>61
今日軽く打っただけで、明日ガッツリ打つつもりなんだ(´Д`)
硬さはバタフライで言うと35度程度かな(・∀・)ノ
とりあえず、G1よりは飛ぶと思う。
あと、かなり内反りしてるから貼りづらい。
イメージはレナノスハードをそのままパワーアップさせた感じ。
- 64 :
- ニッタクだけはやめとけ
- 65 :
- 昨日ファスタークG1を使ってる人を始めて見たw
使わしてもらったけど思ったよりもかなり良いラバーだな
弾ける感覚も良いし
- 66 :
- >>65
好みが合えば、テナジーの代替品としてヴェガに並べるよね。
- 67 :
- サイドバランサーとティルナは良い感じ
ティルナ折れちゃったけどな
- 68 :
- >>66
ヘキサーには適わんがな
- 69 :
- ヘキサーは球がヘボイ
ファスタークの方がいい
強い人は相変わらずテナジーだけど
- 70 :
- オメガWやヴェガはどうですか。
- 71 :
- >>70
オメガは知らないが、ヴェガプロ、ヴェガアジア使った俺としてはファスタークG1のほうが
いいと思うよ
- 72 :
- アコースティックとガルゼ注文した。
バックは他社だけどヘキサーデューロ。
7月1日に打つから、打ったらレポする。
まぁ大したレポはできんがw
- 73 :
- G1はヴェガより高いから、買う層が違うだろうな
ヴェガはコスパが高すぎる
- 74 :
- ニッタクのラケットに限らないが、カタログにはシェーク部分の高さだけじゃなくて
横幅も表記してほしい。
アコースティックSTとテナーSTじゃアコースティックSTのほうが太いように読めるが、
実際は横幅のないアコースティックのほうが細く感じる。
- 75 :
- >>74
グリップ部分の握りのことを言ってるの?
- 76 :
- あ、すいません、シェークじゃなくてグリップ部分です。
あそこんとこ、もうちょっとくわしく書いてほしいんです。
実際に握ってみると、アコースティックとかバイオリンはグリップがまるっこいです。
- 77 :
- >>74
ホントにそう思う。
ニッタクはメール等で問い合わせると±○○oという感じで教えてくれるけど、
初めから書いておいてくれると助かるよね。
付け根からグリップエンドにかけて幅が同じではないので、
書きにくいのかも知れないけど。
- 78 :
- >77
メールで問い合わせると教えてくれるんですね。
とはいえ、グリップエンドの横幅だけでもカタログにのせてくれると、
ラケット選びに迷った時の参考になるんですけどね。
ルデアックのSTとテナーのSTってカタログ表記上は同じですが、
持ってみると横幅のせいで結構違います。
- 79 :
- 練習から帰ってきたよ。
結構弾む。
前はヴェガプロだったんだけど、ヴェガプロよりも弾む気がする。
引っ掛かりはいいけど、湿気に異常なほど弱い。
雨降ってたから、10分くらいで結露して話にならなくなった…
日曜の練習でもうちょっと様子見てみる。
今度は晴れるといいな。
- 80 :
- >>79
ヴェガプロも湿気に弱くね?雨で湿気の多い日は全然引っかからないよぉ
- 81 :
- 以前のガルゼカッタゼさんは今もガルゼを使っているのだろうか?
- 82 :
- >>80
ヴェガプロの比じゃなかったw
新品なのに、使い古したヴェガプロ+湿気よりも引っかからなくなったw
- 83 :
- >>82
thanks! 今自分はファスタークG1使用してるけど湿気にはわりと強いほうだと
思います。参考にしてね。以前はヴェガプロばかり使用してたけど、乗り換えしました。
- 84 :
- 湿気から影響を受ける度合いは、なぜラバーによって違うのでしょうね?
表面のシートやスポンジの吸湿性?
- 85 :
- ウォーレストはどうなんだろうね?レトラとかも話題にならないけど。
- 86 :
- ガルゼレビュー
総評イマイチ。
まず異常に反り返ってる、スポンジ側にw
これがアクティブチャージの効果なのかな?
貼り難いことこの上ない。
堅さはバックに貼ってるヘキサーデューロと変わらん。
弾みはかなりいい感じ。
5枚合板でも中陣から楽にドライブ打てる。
引っ掛かりは…
カタログ数値11.4とか信じられないw
レナノスホールドに近い数値だけど、レナノスホールドの方が格段に引っ掛かりはいい。
サーブが非常に切り難い。
ツッツキは柔らかくて食い込む分、そこそこ切れるかな。
それから、前にも言ったが湿気に異常なほど弱い。
15分おきくらいにTSPドライ使わないとドライブが滑る…
引っ掛かり悪くて弾む感じは、ハモンドプロβに似てるかもw
- 87 :
- >>86
レナノスホールドは湿気にはどうですか?
- 88 :
- >>87
レナノスホールドはかなり湿気に強い方だと個人的には思ってる。
それでもさすがに、梅雨の時期に無対策なんてことはしないけど。
- 89 :
- >>88
サンキュー。使ったことないので参考になります。
- 90 :
- テナーのバックにファスタークS1特厚貼ったら、打球感が最高…
できることなら永遠にラリーしていたい。
明日も仕事がんばろうと思える。
しかし、最高級のグレードのラケットのわりに、個体間で10g近い重量差があるのは、
いいような悪いような…。
- 91 :
- ファスターク使ったけどカスだった
やっぱりテナジー最高
ニッタクだけはやめとけ
- 92 :
- ファスタークってヘキサーの下位互換だよな
- 93 :
- ヘキサーいいね
- 94 :
- ヘキサーよりファスタークの方が弾む
屁臭ーは糞だった
- 95 :
- レナノスホールドで食い込ませるドライブを打ったとき、擦り打ちをしたときの、キョウヒョウNEO3(NEOじゃなくても、3じゃなくてもいいです)との回転量の違いをよろしくお願いします
- 96 :
- うぜえ
- 97 :
- >>95
一つ提案なんだが、両方買って打ち比べてみる
ってのはどうだろうか?
- 98 :
- >>94
それはない
- 99 :
- ヘキサーは糞ではないがファスタークよりは劣るな
- 100read 1read
- 1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・ 次のスレ
【最強】青森山田 卓球関連スレ
JTTA公式レーティング
■andro■アンドロ単独スレ
兵庫県の中学高校卓球について語れ!
-