PIXUS 560i vs EPSON PM-G700

1 ：03/11/30 〜 最終レス ：11/09/08

価格もほぼいっしょ。ずばりどっちがいい？
【560i】
http://cweb.canon.jp/bj/lineup/560i/index.html
【PM-G700】
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pmg700/pmg7001.htm
ちなみに最初買ったのはＥＰＳＯＮ。ただインク詰まりがひどすぎて
次はインクヘッドごと交換できるＣＡＮＯＮに。
でも今はＣＡＮＯＮもインクヘッドってオプションで売ってないなぁ。
最近のやつってインク詰まりしないの？

2 ：

初2

3 ：

G700ですな。

4 ：

EPSON＝自民党
Canon ＝民主党
HP ＝公明党

5 ：

>>4に質問。
Lexmark はどこの政党にあたりますか？

6 ：

560iは4色インク
G700は？

7 ：

写真するならG700
文書のみなら560i

8 ：

>>4
当たってる。この前民主に入れて、昨日５６０i買ってきた。
何事も２番手にチャンスを与えてあげたい性格なので。

9 ：

Lexmark＝保守新党

10 ：

発売から2ヶ月経ってないのにインクが詰まるのかよ（ｗ
キャノ厨ご苦労（ｗｗ

11 ：

うん？　詰まったのはどっち？
画質はどっちでも十分。インク詰まりとか故障の少ない方がいい。

12 ：

ソフマップに560iを買いにいったら。
ヘッドオプションだと部品購入費がかかるので？
G700で５年保証つければいいんです言われて
Ｇ７００買いましたが

13 ：

５６０はブラックインク使っているんだよね。
あれって写真の時は使われてないんすか？普通紙の時だけなんすか？

14 ：

>>13
560は写真印刷の時は3色印刷ですよ
黒が弱い・・・

15 ：

私も、このニ機種で迷っている。
初めてのプリンタ。
付属ソフトはＭａｃ対応が多いほどいいのだが、
先日キャノンのIXY400のCD-ROMからソフトをインストールした際、
パソコンがコンフリクトして困った（後、削除した）。
だから同じキヤノンのプリンタもまずいかな？なんて考えたり。
上の２機種に加え、あと、エプソンのPX-V600もいいかな？と思っている。
インクが滲まないのがいい。
主にWEB印刷（カラーページ含む）だから。
予算は２万円以下。
今日もビックカメラや日本橋に行ったが、
決め手がなくて何も買わずに帰ってきてしまった。

16 ：

なーんだ５６０は写真印刷の時は黒使っていないのか・・・
ならＧ７００かな　やっぱ。　うーむどうしよ

17 ：

インクが多いとそれだけ金が掛かるってのをお忘れなく。

18 ：

写真印刷メインならG700でしょ
写真印刷をオマケ程度で、Web・書類印刷メインなら560

19 ：

PM-2000CからPM-G700に買い換えたんですが、静かだし振動は少ないしで驚きました。
綺麗なのは言うまでもなく。

20 ：

ゎぃもこの２機種で悩んでます。Ｇ７００は９６００円で５６０iより壱万円お安いので700に傾いてます。名刺作成はどちらがしやすいですか？

21 ：

4色インク（写真は3色） vs 6色インクなんて話にならん。

22 ：

>>16
860iなら写真用黒が追加されている……が、写真メインならエプソンが無難だわな。
>>18で結論が出ているから、
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜このスレ終了〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

23 ：

6年ぶりにプリンタ買いました。560iを。
今までプリンタで写真を印刷するなんて考えても見ませんでした。
写真印刷してみて凄いと思いました。
これからは写真メインで使うことにしました。
どうも俺は負け組みたいですね。

24 ：

満足してるならそれも良し

25 ：

もっと凄いプリンタを知らないあなたはある意味幸せ・・・かも。

26 ：

EPSONの写真はあまり長持ちしないんでしょ？写真の見た目は560も700もほとんど同じだけど。いろんな雑誌でこの２機種の比較してますが私は560がいいような気がする。

27 ：

>>26
CANONの方がずっと早く色あせるのは色々な雑誌で追試してるけど？

28 ：

写真の長持ち度
顔料つよインク＞＞＞銀塩写真＞＞染料つよインク＞hp＞＞＞＞＞キヤノン
キヤノンのインクは空気に弱い。
写真はアルバムやフォトフレーム等に入れて保存しましょう。

29 ：

QWq3zBYhがきょうのエプキチになるわけやね。

30 ：

（・３・）エェー　おいらは560i買ったキヤノン派ですよ〜？
あくまでも雑誌のテスト結果を載せただけですぅ〜。
おいらは文章メインなのでキヤノンで満足してますよ〜。

31 ：

（・３・）エェー　一度回線切っちゃったから、おいらのID変わってますぅ〜。

32 ：

キヤノソきらい
エプソソマソセー

33 ：

顔料つよインク＞＞＞銀塩写真
これはないだろ、いくらなんでも。

34 ：

>>33
実際そうですが…

35 ：

hpの専用特殊写真用紙は、光とオゾンには強いが水には極端に弱い罠。

36 ：

>>33
顔料つよインクより色あせに強い銀塩印画紙なんて聞いたことないし。
あるのならソース付きで教えてくり。
さすがにキヤノンは色あせが速すぎるので銀塩には程遠いが。

37 ：

まあマジレすすると
耐久性
顔料ツヨインク　＞　銀塩　＞　染料ツヨインク　＞＞　キヤノンインク

38 ：

銀塩も実は耐水性はわりと弱いらしい。
写真用紙の長期の耐水テストでは染料エプソンインクにも負けてた。

39 ：

耐ガス性でも銀塩より上なの？

40 ：

おまえら写真が色あせて困ったことがどれだけあるのかと小一時間・・・ｒｙ

41 ：

>40
鋭い指摘だなｗ
写真は普段はＣＤ−Ｒに保存しておいて、必要な時だけプリントする。
これが一番コストも掛からず、アルバムのようにかさばる事も無いと思うが。

42 ：

色あせてセピア色に変色した写真もおもむきがあって良いものですよ。

43 ：

>>41
漏れの言いたかったのはそういうことだ、ありがとう。

44 ：

文章がメインだから560iを買おうと思っています。
モノクロの文章はそう簡単には色あせませんよね？

45 ：

はい、そうです。
とゆーか、560iは黒は顔料だし。

46 ：

顔料と染料ってどう違うのですか？
文書の時は560ｉって言ってる人多いですが、
なぜですか？写真はエプソンのほうがいいって言ってるのに、
文書だと逆転評価になる理由をおしえてください

47 ：

>>46
http://arena.nikkeibp.co.jp/qa/parts/20020606/100649/

48 ：

５６０ｉ　ｖｓ　ｖ７００　の構図はわかりましたが
５６０ｉ　ｖｓ　ｖ６００　あるいは
４５５ｉ　ｖｓ　ｖ７００　は競合になりえますか？

49 ：

>>46
専用紙，普通紙の問題が一番大きいと思われ

50 ：

>>49は厨ですので気になさらないでください。

51 ：

Ｖ６００の相手は４５５ｉじゃないの？
値段的に。

52 ：

圧電素子で振動させてインクを吐出するピエゾヘッドのエプソンはヘッド穴が詰まりやすい。
発熱素子で発泡させてインクを吐出するバブルジェットのキャノンはヘッド穴が詰まりにくい。
つまり、ヘッド交換のインターバルはキャノンのほうが長い。
つまりはヘッド穴が小さいほどおきやすいので、高精細プリンタほど詰まりやすい。
つまりエプソンの最上位機種が一番詰まりやすい。

53 ：

>>52
それは間違えというか、勘違い。
キヤノンはサーマル方式ゆえに熱でノズルが痛み易く寿命がくると死ぬ。
エプソンはノズル自体は永久だが、気泡で詰まるとなかなか直らない場合が
ある。ゴミやチリで物理的に詰まる場合もあるが。
> つまりはヘッド穴が小さいほどおきやすいので、高精細プリンタほど詰まりやすい。
それも間違え。ヘッドの穴が小さいほど詰まり易いというのならキヤノンの方がノズルが小さくて不利。
ピエゾはノズルの穴は実は大きい。最上位機でもキヤノンよりもノズル径は大きいよ。ノズル径が小さいほど詰まりやすいのはキヤノンのようなサーマル方式にあてはまること。

54 ：

８６０iとＧ８００はどうでしょうか？

55 ：

こういう比較スレっていいな。
近所の電気屋でG700が14000円、560iが19800円だったのだが
この場合はやはりG700がお得だろうか。

56 ：

>>55
YES!!

57 ：

Ｇ７００、エラく安いな。

58 ：

１〜２．５万の価格帯で
・メインは写真印刷（web印刷などもする）
・CDRにダイレクトに印刷できる
・ランニングコストが安い
・できればスキャナ機能もあるとうれしい
これらを満たす幸せになれるプリンタはなんでしょうか？
ちなみに今までプリンタ使ったことありません

59 ：

このスレに書き込まれても…。

60 ：

>>58
PM-870Cだ、PM-870Cしかない（ｗ

61 ：

スキャナに目をつぶれば、G700かな？
スキャナ、1万円台からあるから・・・　別にそろえるべし。

62 ：

>58
素直に560iを買え。誰が買っても損をしない納得のプリンタだ。
560iより安かったらG700でもいいんじゃない。
でも俺エプソンに嫌な思い出あるし、560iをお奨め。

63 ：

>>58
(1)メインは写真印刷（web印刷などもする）
(2)CDRにダイレクトに印刷できる
(3)ランニングコストが安い
(4)できればスキャナ機能もあるとうれしい
(1)(2)(3)を満たす？？のが>>60
(1)(2)を満たすのが>>61
(2)(3)を満たすのが>>62
ぜんぶ当てはまる機械なんてないんで（870Cなんてもう売ってないし。）
どっかで妥協してくれ。

64 ：

ついでに。
■参考■560i vs G700妥協の仕方■必見■
[560i買う場合]
560iの画質でなんの問題があるん？めちゃめちゃキレイやん。
ほんまの写真のプロならG700みたいにインクドバドバ使って
めちゃキレイに印刷するのもいいが、普通に使うには560iで十分すぎやろ。
２ピコノズルが出来た現在、６色なんてあっても無駄なんやって。
時代はあきらかに４色の時代に戻りつつあるって。
そんな中、無駄にインク６色使ってインクコスト２倍以上するのがG700。高すぎや。
しかも560iは透明インクカートリッジで無くなったインクが確認出来るのがイイ！！
エプの不透明カートリッジなんて不誠実、消費者をバカにしとるよ。
さらにさらに、一番よく使う普通紙印刷がメチャ速い＋メチャくっきりなのが560i。
G700の普通紙印刷、一体、560iの何分の一の速度かおわかり？遅すぎやって！
そして必、560iはスバラシイ顔料インク搭載！一番よく使う普通紙で
一番キレイなのはポイント高すぎでしょ560i！！
[G700買う場合]
560iなんてエプの５年前のPM-800C未満の画質なんだぜ。
ちょっと暗所になったりすると、560iツブツブいっぱいになるし、
店頭サンプルはアラが見えないように極限まで補正しまくりの反則ギリサンプルｲﾊﾟｰｲで、
実際の素人写真を印刷したときにアラが出まくるのが560i。消費者を騙してるって。
おまけにその560iで出来るだけキレイに印刷しようとするとプロフォト使うことになって、
インク＋紙のコストはG700のほうがむしろ安くなるんだけどどうよ？色褪せもキャノは激しいし。
あと、G700は普通紙モノクロは遅いけど、おまえ、そんな速度が気になるほど
普通紙一度に何十枚も印刷するんかと。普通、普通紙なんて印刷数枚だろ？
560iにして、一体、人生のうち何秒節約できるんだ？
ついでにモノクロ染料やけど、そんな文字読めなくて困るほど滲むと思ってるん？
提出書類とかだと、逆に560i使おうがインクジェットであること自体が無理やし、
少々、黒がクッキリしてたって、なんのメリットがあるんかと。
おまけに560iはＣＤ印刷するなら黒が顔料なんで使えなくて、同じ絵柄で
２回印刷しろだのと馬鹿馬鹿しい技が編み出されるまでに黒薄薄の印刷になっちゃう上に、
ＣＤＲトレイをわざわざ別に置き場所作って保管しなきゃダメで邪魔すぎ＆面倒だぞ560i。

65 ：

>>58
メインが写真印刷なら<
560iよりG７００の方がいいんじゃない。
多少のランニングコストより写真印刷の方が優先されるんでしょ。
G700の方が綺麗だし、はるかに色あせにくいし。

66 ：

エプソンのG700を使ってるんですけどDVD-Rに印刷する場合に一番きれいに印刷できる
のはどれでしょうか？皆さんの意見お聞かせください

67 ：

標準パターンJ1（モノクロ）　７秒/枚　8.57ppm（計算上）
標準パターンJ6（カラー）　２３秒/枚　2.60ppm（計算上）
計測条件は以下の通り
　PIXUS 860i
　Mobile Pentium3 450MHz 192MB RAM
　Windows2000 Professional SP4
　印刷品質「標準」
　サイレントモード「オフ」
　その他、インク乾燥待ち時間などは全てデフォルト
　給紙〜排紙の時間を測定
　カタログ値では、560iと860iの印刷速度はほぼ同じ
参考：EPSON PX-V600（４色顔料・普通紙くっきり）のカタログ値
標準パターンJ1（モノクロ）　　9秒/枚　6.66ppm（計算上）
標準パターンJ6（カラー）　35.9秒/枚　1.67ppm（計算上）

68 ：

>>58
写真画質ならG800。これ最強。
ただ、インクコストを気にする人にはお勧めしにくい…。
インクコスト重視なら860iで妥協。
G700＆560iは画質が若干落ちる。

69 ：

ちょっとスレ違いな発言にも関わらずレスくれた人ありがとうございます
CDR印刷や、写真画質、保存性に少々難アリのようなのでE社のほうにしようと思い
G700を買おうと思ってたらG800が３ｋ円差だったものでG８００にしました
とりあえずさきほどセットアップ終わり写真を印刷
感動しますた

70 ：

CDRダイレクト印刷をメインに考えてるんですけど
やっぱりG700の方がいいでしょうか？
インク代の安い560iにかなり心傾いてたんですか・・・

71 ：

860iならともかく、560iは黒弱いだろ。
それにインク代で困るほど莫大にCD-R印刷するんか？

72 ：

メインがDVD-R印刷である私はどちらを向けばよろしいですか？
月に１５枚ほどです。

73 ：

何ヶ月でインクを替える必要がありますか？

74 ：

>>68
写真画質なら
G700　＞＞　860i　だろ

75 ：

いいね、これ！
http://www5e.biglobe.ne.jp/~yb_net/clip/img/8693.jpg

76 ：

これ使えば簡単
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/64675076

77 ：

えｐそんのプリンタは
ｱﾌｫみたいに筐体がデカイ
よって、
問題外
以上

78 ：

>>77
50iならコンパクトなのはわかるのですが…
560i 418*274*172mm
860i 420*311*185mm
990i 455*306*183mm
G700 462*263*196mm
G800 495*307*198mm
G900 495*307*198mm
560iとG700では、横幅が4cm程度違うだけで、
他はそんなに変わらないけど？

79 ：

PIXUS 9900i これお勧め！！8色インクだし
C/M/Y/PC/PM/R/G/BKです。インクジェットで初めてと思われ。
G900は実際7色

80 ：

キヤノンでプロフォトの組み合わせはインクより用紙が変色するという罠

81 ：

それは妄想です

82 ：

大きさですが、EもCもさほど差は無いです。
確かにｈは特殊かなと思いますが。

83 ：

＞79
たしかに興味はあるが、新しいグリーンインクなんて
絶対田舎には売ってなさそうだな・・・
シアンとイエローを混ぜて詰め替えだな・・・

84 ：

紙を印刷する以上、プリンターがスペースをとるのは避けられない罠
要はでかいのを無理に小さくするのではなく、
収納の面からアプローチしてゆけばいいのでは
例えばプリンターの上に液晶ディスプレイを乗っけられたら
プリンターは確かにでかいが、スペース効率の面では優れているだろうな

85 ：

グリーンインクって意味あるの？
もともとインクジェットプリンタってグリーン方向の
色域は広かったでしょ。
全く意味なしと思われるが

86 ：

>>85
同感です。インクジェットってもともとグリーンの色域は
充分すぎる程ありましたね。
ただ気になるのは、キヤノンの新カタログでの9900iの色域の
グラフを見ても、従来機種とほんの僅かしか広がってないような気がします。
逆に990iよりも9900iの方が色域が減ってる部分もあるのが気になりました。

87 ：

補足
> 従来機種とほんの僅かしか広がってないような気がします。
これは9900iのグリーンの色領域のことです。みなさんどう
お感じですか？

88 ：

こういうスレがあったのは知りませんでした。
事前に確かめておけば良かった・・・
まさに昨日店頭で５６０iとＧ７００のどちらにしようかと
悩んだ挙句、えいやっとばかりにＧ７００にしたのでした。
なお値段はともに、１９８００円でした・・・

89 ：

うちのPIXUS560i、目詰まりして大変です。
やめといたほうがいいかも…。
ヘッドクリーニングして、その時は治ってもすぐに色ムラ…。

90 ：

>>12
質問。祖父マップの５年保証はヘッド不良が修理扱いのエプは保証できる。
部品交換扱いのキャノは保証できない。ってこと？
G700、G800、560I、860Iで悩んでるんだけど、祖父で買うならエプってことでFA?

91 ：

>>89
それは故障ですので、
保証期間中に修理に出してください。

92 ：

560iの顔料黒インク、ラインマーカーで上からなぞっても
にじみませんか？
WEBなんかで見つけた文書を即プリントアウトして、ポイント
にはマーカーで印したりとかしたいんですが。

93 ：

>>92
滲みます。
基本的にラインマーカーは敷居が高いです。
なぜなら、染料インクなら、水分を含んだラインマーカーは滲みの大敵になるし、
一方顔料インクなら紙の表面に乗ってるだけなので擦れに弱く、
ラインマーカーの摩擦で、汚れてしまうからです。
何日かして完全に乾けば、あまり汚れなくなります。ただし、あまりであって、
コピー機や、本物の印刷のようには行きません。
なお、エプソンの顔料インクは一旦乾くと、擦れに対しては、かなり強いです。
コーティングしてある特殊顔料のせいです。かなり違います。すごい。
キャノンの顔料は擦れには弱いけど、ＷＥＢや普通のＰＤＦなんかだったら、
多少汚れても速い方がいいでしょう？全然速いですよ。キャノンの顔料でも、水にぬらす
だけでこすらなければ、乾いた後なら、全く滲みませんよ。
あと、レックスマークなどの外国勢の黒印刷のシャープさは最高ですが、
一方対蛍光ペン耐性は、キャノンより若干いい程度ですね。
どうしてもってんなら、モノクロレーザー買えば
インクジェットより安いし。綺麗だし。当然滲まないし。
蛍光ペン耐性
レーザー＞＞＞エプ顔料＞＞＞＞レクス＞＞＞キャノン
黒印刷のシャープさ綺麗さ
レーザー＞＞レクス＞＞＞＞＞＞＞＞キャノンとエプ純正＞＞＞＞＞＞＞各社詰め替え顔料

94 ：

うちのMP-700滲まないけどな〜。まあ、印刷したあとすぐにやれば別だけど。

95 ：

93（& 94）様 << 92
ほんと、ご丁寧な回答ありがとうございます。
実は、去年秋からのiBookG4ブームに乗って１台購入して
しまったので、これをばんばん使いたいのです。
モノクロレーザーは、従来からWin機で使っているのがあ
るのですが、インターフェイスがパラレルしかない。
でもって、レーザーを買い直すのは、ちょっとふところが
辛んどいのですよ。印刷した直後は、ライン・マーカーを
我慢するのがベターということでせうね。

96 ：

ラインマーカー、印刷後いくら乾かしたあとでも滲むよ。
マーカーのメーカーによる違いもあるかもしれないけど。

97 ：

96 << 95
つらいおますね。赤鉛筆とかボールペンで印いれるべし…
ということですか。
別にライン・マーカーにこだわることはないんでしょうが、
なんか一番文書読んだ気になりますからね、色付けします
とね。逆に、インクジェット・プリンタで印刷したペーパ
ーに印してもにじまないマーカーを、文具メーカーが作っ
てくれらいいのか。う〜ん、ちょっと考えられないな。
PDFだと、曲芸を持っていれば、あらかじめマークしておく
という手もありか。とにかく隔靴掻痒なので、文書中心なら
レーザーすにべちということですね。

98 ：

>>97
それだったら、蛍光ペンテープてのが、文房具屋に売ってるじゃん。
あの、修正テープにそっくりなの。
でも1個250円くらいしたかな？
あれなら液体じゃないからok。でも高いね。はがれそうだし。

99 ：

>> 98
Thanks
ちょっとこだわり過ぎますた (97)。
EPとCANの比較論、再開して下さい。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・　次のスレ
　(((((( 超音波洗浄器 ))))))　
　新製品 においつきインク　
普通紙印刷最強プリンタはどれ？
PX-G900 vs PIXUS 990i