ピクサスの新機種ってつよインクより強いですか？

1 ：04/10/05 〜 最終レス ：11/05/03

そのまんまです。

2 ：

一等自営業阻止

3 ：

2

4 ：

個人的にエプソンは買いたくないのですが
つよインクには惹かれるものがありまして…(Canonは耐光性が弱い)
それで今回の機種はどうなのかと

5 ：

>>1
人柱になってみれ

6 ：

本当に強いかは一年経てば分かる
まぁ、エプソンのつよインクはまだ余裕だな・・・

7 ：

現在850を使っておりまして
プロフォトペーパーに印刷したものを
壁に貼っていたのですが、わずか２ヶ月ほどで
とても綺麗なセピア色になりました(滝汗)
まぁこれはこれで綺麗なのですが(笑)
もうちょっともたないものかと．．．

8 ：

>>7
でしょ。そうなんだよ。
でもそれをだいぶ前にここで指摘してやったら
引き篭もりのｷﾔﾉｷﾁが怒りまくって「名誉毀損で訴えろ」だの
「タイーホ」だの「嘘つき」だの「キチガイの言うことは信用するな!」とか
大騒ぎしやがってすげーイヤな思いをしたよ。
事実を必死でもみ消そうとしてたｷﾔﾉｷﾁは今どういう思いで
いるのだろうか？

9 ：

>8
何はしゃいでるんだよ(w

10 ：

>>9
早速釣れたかな。w
色褪せの現実を証明されて今はどういう思いでいまつか？

11 ：

>「タイーホ」だの「嘘つき」だの「キチガイの言うことは信用するな!」とか
>大騒ぎしやがってすげーイヤな思いをしたよ。
★【Ｃ関係者】凶暴・狂信エプキチを暴け【必見】★
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1096958556/l50
そこでスレたてて「名誉毀損」だの馬鹿みたいに騒いでる香具師も
同一人物だろうw

12 ：

>>7
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20040930230101.jpg
はあ？嘘こいてんじゃねーよ。
確かに色あせはするけどセピア色にはナラネー代。
俺の実験だと6ヶ月でこの程度だった。
部屋の環境は午後になると日が当たり
風通しのよい部屋。
それが本当ってならスキャンした画像をうｐしろ。
うｐしたら信じてやる。

13 ：

>>7
嘘じゃないだろきっと。俺も990iとプロフォトで
全く日のあたらない処で裸ではっつけてたらセピア色になった。
日が当たるところ→　>>12のような結果
日が当たらないところ　→　セピア
ってことだろうな。

14 ：

>7は出てきて、どういう条件の元でセピア化したのか説明しる！

15 ：

>>14は　>>10の質問は無視でつか

16 ：

>15
それは>12の検証が終わってからだろ。

17 ：

早く>>7はうｐしろよ。
俺はうｐしたんだぞ!!

18 ：

君ら本当にアホですね。幸せだなあ……よほどヒマなんだろうな。
漏れはアルバムに入れて綺麗に持つならどこでもいいよ。

19 ：

>>7
工夫して空気を避けろ。
空気さえ避ければ長持ちする。
フォトフレームかポケットアルバムに入れるのが吉。

20 ：

どうせキモオタ臭が充満した部屋に住んでるんだろ。

21 ：

http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20041005235633.jpg
別人だけど990iでセピア色に変色したやつ。
参考にG900もウップ
今更ってかんじだけどドゾ

22 ：

退色してるのは確かだがセピアっていうには程遠いんじゃないの？
それにキヤノンの変色前ってやけにシアンがかぶってるような気がする

23 ：

一枚の写真をテープで保護しただけだよ。
テープで保護した部分とアルバムに保管したやつに比べてみたけど
シアンが強いってことはないなあ。もともとがこんな色

24 ：

とにかくセピアは言い過ぎだろ(w
6インクは色褪せする。これは事実だが
ちゃんと保存すれば色褪せはかなり防げるのも、又事実。
利点と欠点を正しく理解して
欠点を補うような使い方をすれば良いだけの話だよ。

25 ：

全体的に赤っぽく退色してるからセピア色って言っても
全然問題ないと思うけど。このまま放っといたら
さらに赤っぽく退色は進むだろうし。
ちなみにもうひとつ前の950iと旧プロフォトでは
さらに酷くて今はもう完全にセピアオレンジ。
プロフォトが去年4倍くらい耐ガスがアップというのも妙にうなずけた

26 ：

>25
髪の毛だけ見てたらセピアっぽく見えるけど
下の方の葉っぱ部分なんかはセピアとは言えない程ちゃんと色残ってるよ。

27 ：

グリーンは、シアンとイエローの混色だし。
もともとマゼンタの要素が少ないから
緑部分は退色しても赤くならないだけかと。

28 ：

セピアっていうのはマゼンタとイエローが少し残って
シアンとブラックが退色した状態を言うんんだと思ったが？

29 ：

WD４００サソ乙彼様です。
非常にわかりやすいですね。
某価格掲示板にカキコむのをやめたんですか？

30 ：

>>29
んー
WD400に用事があるなら某価格掲示板で聞けばいいのに。
こないだ書いてた人だよね？

31 ：

>>28
そうだよ。
要するに赤オレンジ色。

32 ：

「セピアっぽく」なったっていうなら、ともかく
>7みたいに「セピア色」になったとか言うのは誤解が生じると思うよ。
綺麗なセピア色っていうならシアンは完全に退色してないとなぁ(w

33 ：

じゃ990iはセピアっぽくなったでいいや。
950iの方は完全に「セピア」だけど。
そうそう、もし試せる環境にあれば、上記jpgファイルを
フォトショップのCMYKモードで取り込んで
シアン、イエロー、黒をトーンカーブで同じくらいの比率で下げると
退色したものと同じような色具合になる。
6系インクとプロフォトは
ガス退色ではマゼンタが残って、その他のCYKが退色したって感じかも

34 ：

キャノンも、自社のインクの弱点を、充分承知しているよ。
色んな、うたい文句でインクの弱さをカムフラージュしているけれど、
染料系のインクでは、いくらがんばってもスグ限界があって、
強いインクを開発するのは、実際は無理みたい。
エプソンに負けないために、
キャノンも顔料系の全色カラーインクの開発を急いでいるらしいが、
どうやら今年の新製品発売に間に合わなかったらしい。
顔料系のインクは、まだまだ先の話になるみたい。
キャノンを選ぶ人は印刷速度。
エプソンを選ぶ人は、画質、耐水生、耐光生、ランニングコスト。
って感じかも。

35 ：

カメラ雑誌C○PA10月号にG900、G800、990iの退色実験が載ってたけど、
そのまま信用していいのかしら？
990iだけダントツに退色してたけど。

36 ：

>>35
信じる信じないは自由だけど、実験結果自身を疑う理由はあまりないと思う。
実験方法自体の有意性を問うなら話は別だけど

37 ：

>>35
今年の１０月号？？

38 ：

＞７を書いたものなのですが。
保育園の壁に貼ってあり、子どもの顔が写っていますので。
うpはできません。
日中もよく日が射しますので、日当たりは良いところだと思います。
セピア色という色の表現なのですが、適切ではなかったのでしょうか。
私的に色あせた感じがセピア色に近く感じまして「セピア色」と
書かせて頂いたのですが…みなさまはそう思ってらっしゃらないのでしょうか。すみませんでした。
私が聞きたかった事は>34さんが答えてくれたようです。
これが現実なのでしょうか？
エプソンの色の濃い印刷はあまり好きではないので
Canonの方を購入させて頂いたのですが、保育室に貼っておくと
すぐに色が薄くなってしまうので、最初から濃いエプソンを購入したほうがいいんですかねぇ…

39 ：

隅っこの方に小さな寺で「PR」ってかいてあったりしてね。

40 ：

>38
空気に触れないようにするだけでも色褪せは軽減できる。
ラミネート出来れば最高だが、クリヤファイルに入れておくだけでも未だマシ。

41 ：

ほんっと直接光りに当てないでいると
全然違いますよね
少しの知恵と作業を行えば全く違うんですよね

42 ：

クリアファイルに入れて飾ったら見栄え悪すぎ
ラミネートで飾ってもかっこ悪いのにさ。
飾るんなら写真屋かエプか、キヤノ新機種に買い換えるしかない。

43 ：

プリンタ買い換えるぐらいなら写真屋持ってった方が安くて早いがな。

44 ：

黒マラ畏怖　超がんばれ

45 ：

>>1
嘘だよ。
キヤ○ンの実験はエプ○ンに対して緩い条件で実験をしている。
キヤ○ンの基準ではエプ○ンは1000年になってしまう。

46 ：

>エプソンの色の濃い印刷はあまり好きではないので
>Canonの方を購入させて頂いたのですが、保育室に貼っておくと
>すぐに色が薄くなってしまうので、最初から濃いエプソンを購入したほうがいいんですかねぇ…
色は何とでもなるよ。
ドライバの設定を変えてみよう。

47 ：

>>45
キヤノン耐ガス１０年以上に対して１０００年ってことか？？

48 ：

俺もキヤノンの耐ガス１０年の基準はかなり怪しいと思うぞ。
エプソンと同じ条件で検証すればいいものを
エプソンの耐オゾン１０年の「１０年」にぴったり並ぶよう
緩い条件で実験してると疑われても無理はあるまい。
初心者がカタログ流し読みした程度では、キヤノンは
オゾン以外のガスも考慮したとかいう記述で、
あたかもエプソンより厳しい条件のように見せかけているが、
実際はどうなんだか...って感じだな。
ま、キヤノンは今回、インクカートリッジの価格を１色あたり
かなり引き上げたので、それなりに自身はあるかもしれんが。
雑誌の検証が楽しみだな

49 ：

>>48
俺もかなり怪しいと思ってる。
７インクが額面通りの性能だったら買い換えるんだがな。

50 ：

>>45
どの辺がｴﾌﾟより緩いの？？

51 ：

21
↑コイツ気持ち悪い

52 ：

/////////////

53 ：

>>48
そう思わないこともないが後発が同条件で比べるのはそれはそれでおかしい
まぁ実際の環境に近いのはキヤノンの方だろ？
オゾンだけの部屋に住んでるやつなんていねーし
事実、NOx、SOxにも退色作用はあるんだし
あれ釣られちまったのか？俺

54 ：

２５６兄さんはどこいったのですか？

55 ：

>>53
すんごい亀レスでスマソ
キヤノンって測定環境の公表一切してないのに「実際の環境に近い」って言い切っているのは何で？
むしろ測定環境(オゾン・NOx、SOx濃度)を知りたい。それでエプも同じ測定すれば面白いのに
ちなみにNOx、SOxでの退色は学会等で裏づけされていない状況です。オゾンは認められてる。

56 ：

なにこの色あせ？
チャノンに改名しろよ
ププ

57 ：

>>56
ｶｴﾚ!

58 ：

スレ違いで申し訳ないけど、トナーも太陽光で退色するのかな？
レーザーで出力した普通紙をラミネートして屋外で展示しようかと考えてる。
イマイチなら染料つよインク＆専用紙で出力予定。
どっちにしろ2-3ヶ月持てば十分なんだけど、、、UVフィルム使ってもいいし、、、

59 ：

来秋のキヤノンはA4プリンタが、
カラーも全色顔料インクになるよ。
現状の最新染料インクでも、染料インク特有の、
結局どうにもならない弱点がありますが、
顔料インクならではの圧倒的な耐光性、耐水性、色安定性を発揮。
今ラージフォーマットプリンタで使われているやつと同じインクで。
http://cweb.canon.jp/bj4b/large/w6200/index.html
キヤノンホームページから。。。
新開発の顔料インク「Pgインク」を全色に採用。
顔料インクならではの圧倒的な耐光性、耐水性、色安定性を発揮。
画質の劣化が少なく、長期間使用のニーズに応えます。
また染料インクと同レベルの幅広い色域をもち、発色性にも優れています。
シアン、マゼンタ、イエロー、ブラック、
1/6濃度のフォトシアン、フォトマゼンタの全6色でのプリントを行い、
様々な用途で活用できます。

60 ：

いっそ消費者センターに紛らわしいと訴えて。
消費者センターで比較してもらう。
たしか「確かな目」とかいうのでやってなかったけ。

61 ：

確かにキヤノンのインクは、残念ながら、
すでに顔料インクを採用している製品よりは弱いことは否定しない。
だが、印刷速度では優れている。
あと個人的にはデザインも気に入っている。

62 ：

プリンタも競うネタが限られてきたな。

63 ：

↑あとはマイナスイオンでも出して人に優しいということをうりにするw

64 ：

CDの記録面コピーを早く実現したところが勝つな。

65 ：

>>64
そんなのPCがあるからイラン。

66 ：

>>59
＞本プリンターは印字品質維持・安定のため、オートクリーニング機構により印刷開始時及び印字中などに、定期的にインク各色の強制吐出を行い消費します。各インクタンクの印字可能枚数は、クリーニングの回数によって変わる場合がございます。

67 ：

現状が
エプ染料つよインク＞キャノ染料インク
だから、キャノ顔料でも
エプ顔料つよインク＞キャノ顔料インク
になる可能性が否めない・・・

68 ：

今までepsonのpx-v700を使っていて
複合型がほしくなったからcanon MP370を買ったけど
水とかで色褪せないと言ってたのにＭＰ３７０はすぐだめになった。
やっぱりepsonの方が強い。

69 ：

>>55
ttp://cweb.canon.jp/pixus/lineup/ip4100/point.html
耐ガス性10年について：【評価方法】温度：24℃、湿度60％の一定条件下で、
O3、NOx、SOxのガス混合比率を屋内環境の実測平均値
（O3、NOx、SOx＝3：19：1）と同じ設定にし、濃度100倍で加速試験を行った
ものです

70 ：

>>69
だからどこにオゾン濃度が乗っているのよ？
元のデータがない状態で「100倍にシマスタ」といわれても・・・・

71 ：

>>70
エプソンの測定環境の方は理解できたの?

72 ：

雑誌での検証が楽しみでつね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

73 ：

|дﾟ)

74 ：

|дﾟ)　　　　(ﾟд|

75 ：

>>10
釣れたなんて言い訳臭いぞ。
釣れたら釣れたで、モニタ見ながらﾆﾔﾆﾔ(･∀･)してればいいの！

76 ：

4ヶ月も前のカキコに超亀レスしてるアホ発見w

77 ：

http://www.geocities.co.jp/Athlete-Rodos/7876/image/hasekyo.jpg
http://cbingoimage.naver.com/data/bingo_86/imgbingo_78/minimansey/29227/minimansey_106.jpg
http://bbs.avi.jp/photo.php?wid=19001242&kid=88585&mode=&br=pc&s=&submit.x=62&submit.y=123
http://bbs.avi.jp/photo.php?wid=19001188&kid=88585&mode=&br=pc&s=&submit.x=68&submit.y=108
ハセキョやばい・・・

78 ：

キヤノンだけはやめたほうがいい。
ツブツブ、スジスジで画質が悪いばかりでなく、最新のキヤノンインクを使ってもすぐに写真が色褪せる。
用紙の値段は高いし、しかも質は最悪。光沢は引っかき傷だらけ、アルバム保存でも用紙自体がすぐに黄ばむ。
他社の紙を使おうものならインクの保存性の相性が悪く色あせが格段に早くなる。
詰まりにくい云々ぬかしているが、それは自動でヘッドクリーニングをす回数が他社に比べてかなり多いから。
勝手に掃除してインクを大量に垂れ流している。そのせいで廃インクタンクがすぐにいっぱいになる。
大量印刷にはとことん不向き。摂氏３００度という超高熱で沸騰してインクを出すため、
写真を大量に印刷しようものなら熱ですぐにヘッドがいかれてしまう。ヘッドは消耗品。
キヤノキチは写真高画質のエプソンを妬んでいます。
一眼レフユーザーでキヤノンのプリンタで写真をやる人なんてほとんどいません。
文書中心の人ならHPかレーザー買ってください。
キヤノンは所詮蛍光ペンでにじむような文字品質です。
写真も文字もとことん中途半端、それがキヤノンのプリンタです

79 ：

●●【２００５年度プリンタ上半期（１−６月）ランキング】●●
◎エプソンの複合機の売り上げが絶好調で、年始より累計２２回の週間首位を獲得！
◎キヤノンはMP770の緊急値下げによって３週だけ首位を獲得したが、すぐにエプソンに
巻き返される。
◎小型プリンタ市場ではエプソンの６色顔料機「E-200」がダントツの売り上げを収めている。
◎１−６月通算での首位機種はエプソンのPM-A870。
年末以外で売れる時期である年始・春商戦（入学シーズン）・ゴールデンウィーク・夏商戦において
キヤノンはエプソンに完全に敗北している。
２００５年の首位はエプソンに決定か？

80 ：

あげ

81 ：

一生懸命削除依頼出してた馬鹿キヤノキチがいたが
無視されて一向に削除されてないねｗ

82 ：

＞キヤノンだけはやめたほうがいい。
EPSONだけはやめた方がいいです。
＞ツブツブ、スジスジで画質が悪いばかりでなく、最新のキヤノンインクを使ってもすぐに写真が色褪せる。
最新のインク使用ですが特に色あせは見られません。
＞用紙の値段は高いし、しかも質は最悪。光沢は引っかき傷だらけ、アルバム保存でも用紙自体がすぐに黄ばむ。
EPSONも同額。インクはCanonは日本製。EPSONは海外生産。
確かに用紙はCanonプロフォトペーパーは駄目。
富士の新発売のPROがオススメ。（EPSON顔料は汚くて無理）
＞他社の紙を使おうものならインクの保存性の相性が悪く色あせが格段に早くなる。
EPSONの顔料は色褪せ所か、インクが乗らない。
光沢感が失われ、擦れも酷くて使い物にならない。
＞詰まりにくい云々ぬかしているが、それは自動でヘッドクリーニングをす回数が他社に比べてかなり多いから。
＞勝手に掃除してインクを大量に垂れ流している。そのせいで廃インクタンクがすぐにいっぱいになる。
全てEPSONのプリンタにお返しします。
ヘッドクリーニングがいつまで経っても終わらず、すぐ印刷できない糞エプソン。
エプソンのインクは、なぜゆえにIC付き？中も見えなくてブラックボックス化され非常に消費者に不利。
＞大量印刷にはとことん不向き。摂氏３００度という超高熱で沸騰してインクを出すため、
＞写真を大量に印刷しようものなら熱ですぐにヘッドがいかれてしまう。ヘッドは消耗品。
いつの話でしょうか？
連続で出力しても全く平気です。
と言うかEPSONは遅過ぎで、連続印刷してるうちに浦島太郎状態になります。
年賀状の印刷などはお早めにｗ。
＞キヤノキチは写真高画質のエプソンを妬んでいます。
＞一眼レフユーザーでキヤノンのプリンタで写真をやる人なんてほとんどいません。
十分Canonで美しいです。
インクが詰まって色が狂ったエプソンの最上位機種よりなんぼマシな事かｗ。
＞文書中心の人ならHPかレーザー買ってください。
＞キヤノンは所詮蛍光ペンでにじむような文字品質です。
PIXUS iP4100などは非常にバランスの取れた売れ筋機種です。
染料黒と顔料黒が普通に使うには十分な役割を果たして
現在も人気ナンバー1です。
＞写真も文字もとことん中途半端、それがキヤノンのプリンタです
エプソンは、インクが詰まるとヘッド交換一万前後かかります。
文字も擦れる、写真も擦れる、中途半端どころか、プリンタとしての役割を果たすように
設計し直してから製品化して下さい。

83 ：

キヤノンだけはやめたほうがいい。
ツブツブ、スジスジで画質が悪いばかりでなく、最新のキヤノンインクを使ってもすぐに写真が色褪せる。
用紙の値段は高いし、しかも質は最悪。光沢は引っかき傷だらけ、アルバム保存でも用紙自体がすぐに黄ばむ。
他社の紙を使おうものならインクの保存性の相性が悪く色あせが格段に早くなる。
詰まりにくい云々ぬかしているが、それは自動でヘッドクリーニングをす回数が他社に比べてかなり多いから。
勝手に掃除してインクを大量に垂れ流している。そのせいで廃インクタンクがすぐにいっぱいになる。
大量印刷にはとことん不向き。摂氏３００度という超高熱で沸騰してインクを出すため、
写真を大量に印刷しようものなら熱ですぐにヘッドがいかれてしまう。ヘッドは消耗品。
キヤノキチは写真高画質のエプソンを妬んでいます。
一眼レフユーザーでキヤノンのプリンタで写真をやる人なんてほとんどいません。
キヤノキチはEとCの画質はほとんど変わらないと言っているが、比較すれば
画質の違いは一目瞭然。
家電店でのキヤノン販売員の詐欺トークにも注意したほうがいい。
「コストはエプソンの半額ですよ」とか「キヤノンだったら４色機で６色インクが出る」
とかの詐欺トークを平気でやっている。
文書中心の人ならHPかレーザー買ってください。
キヤノンは所詮蛍光ペンでにじむような文字品質です。
写真も文字もとことん中途半端、それがキヤノンのプリンタです

84 ：

キヤノンは詐欺です。「銀塩より色あせない」って嘘ついてますた

85 ：

>>83
複数スレマルチポスト・コピペ報告スレ28＠全板共通
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1118239970/

86 ：

実際のところ7系って6系に比べて、どのくらい色あせしにくくなってるの?

87 ：

自称なだけ

88 ：

テストで100点満点10点の人が15点になっただけ

89 ：

エプソンだけはやめた方がいい。
一度でも使った事がある者なら、
一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、５回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品！
音はガチャンガチャンと非常にうるさい。キャノンはとっても静か。
私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。
EPSONの仕様でもあるインクつまりと、Canonを一緒にしてしまうのはかわいそうだとおもう。
実際、EPSONで泣きを見てる奴らは山ほどいるわけで
そういう連中がどんどんCanonに流れているのも事実。
普通の人間が「きれいだなー」って思う画質はどちらもクリアーしているんだし
あとは壊れないとか、使いやすいとかそういった次元になってくるでしょ。
俺の周りでもマジでEPSONのインクつまりで困ってる人沢山いるし。
まあ複合機は両社とも買う奴らは自行為だがな。
写真はキャノンは淡い感じでエプソンは濃くちょっと暗め。
よく見るとエプソンのほうが立体感がでてて細かいところもはっきり印刷されている気になるが、
肌の色や全体の色合いではキャノンのほうが綺麗。
エプソンは、ベタッとした絵の具のような色合いになる事が多い。
読売新聞WEBなどを印刷すると、エプソンの汚さが際立つ。
キャノンは普通紙印刷の速度が速い。
エプソンのバッチャンバッチャンってのがないので精神的に穏やかでいられます。
エプソンは、電源を入れると長い時間のヘッドクリーニングが終わらないと印刷が出来ません。
キャノンiP3100、iP4100は、電源を入れてすぐスタンバイ状態になり、すぐ印刷できます。
とにかく　EPSON　だけは、絶対に買っちゃ駄目！痛い目に遭う。
http://info.nikkeibp.co.jp/epson/contents/bpc_200412-1p4mag.shtml
ｴﾌﾟﾁｮﾝ提供の記事ですらこうなってるよｗ
PX-G920：顔料インクだが、にじみは少しある。色合いも染料インク採用機に近い感じ。
　 iP8600：メリハリがあって見やすい。染料インクだが、黒文字のにじみは少ない。
　 iP7100：染料インクでもこれだけにじみが少なければ、かなり優秀だといえる。全体に色が濃い。
　 MP900：染料インクを採用しているが、ほとんど文字のにじみは見られない。ざらつきもない。
因みに
PM-A900：文字のにじみが大きい。全体にもわーんとして眠い感じになっている。
PM-A870：にじみがあり、特に小さい文字が読みづらい。白抜き文字はつぶれているところがある。
PM-G820：完全に読みとれない文字はないが、細かい字は読みづらい。ざらっとした感じはほとんどない。
哀れｴﾌﾟｷﾁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

90 ：

たけし軍団セピア

91 ：

とりあえず年末11月にトイレに飾ってる花の写真
IP6100D出力のエプソン用紙使用で今のところ色褪せなし。
車に飾ってるカノジョの写真
CANON絹目写真紙。直射日光ばりばり。今一ヶ月でとりあえず見て判る変化なし。
共にラミ等保護フィルムなし。
ここの掲示板だとインク弱いって言われてるみたいだけど
実生活で色褪せるまでには実際はどれくらい日数かかるんでしょうか？
車の写真が多分色褪せ早いだろうから実際に色褪せたらレポります。

92 ：

6系から7系は倍くらい色あせしなくなったらしいよ。
ただ　店頭に年末から置いてある写真はかなり色あせてきている。
キヤノンのヘルパーが捨てようとするから、隠しておいたんだけどねｗ
エプソンは全然色あせないね。つよインクの方が格段強いらしい

93 ：

>>92はエプソンのヘルパーってことですかぃ？

94 ：

キヤノンの７インクvs.エプソン強インク（染料）
IP8600 vs. G820の昨年末同時印字テスト（店頭）の結果です。
イラストレータでＣＭＹＫＲＧＢ０〜１００％グラデーションパターン
作成。用紙はエプが写真用紙、キヤノンがＳＰ１０１。
比較品は暗所で保管、サンプルは店頭展示。同時に前日印字品を比較。
暗所保管は８ヶ月で双方とも変化なし。
店頭展示はエプソンの勝ちでした。８６００はＣＭＹとかはいいんだけど、
特色の赤と緑の退色が酷い。残念。もう少しなのに。

95 ：

>>92 >>94
貴重な試験結果ありがと
やっぱりキヤノンは耐ガスによる色褪せが写真やエプソンより著しく劣るんだね
キャノンのクロマライフ100の広告も、またキヤノンお得意の詐欺とガセかと思うと呆れて本当に頭に来る

96 ：

>>94
すると売れ筋のiP4100は大丈夫ということに…

97 ：

>>96　赤と緑が特に酷いって言ってるけど、他は大丈夫とは全然言ってないかと。
8600ですら特色ですら赤と緑インクは殆ど使われてないから、Ｒ，Ｇだけでなく
赤(Ｍ、Ｙ)と緑(Ｃ，Ｙ)っも一緒にダメかと。＞キヤノン7系インク
つか、6系があまりにも酷すぎたのに7系が2倍しか強くなってないとなると
こりゃキヤノンの詐欺だろう？

98 ：

>>97
文章を読めない人が…ＣＭＹはいいって明確に書いているじゃないかｗ

99 ：

要約すると、キヤノンの写真は色褪せに弱く、すぐに変色するってことですね。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・　次のスレ
キヤノンってエプソンの真似ばっか。
【富士】Printpix＆チェキプリンター総合スレ
EPSON PM3700C
今持っているプリンターを選んだ理由