結局複合機って最高は？

1 ：05/01/02 〜 最終レス ：10/12/22

いろいろな機種がでていますが、
結局値段がそこそこでよい複合機って
どこのメーカーでしょうか？

2 ：

brotherマンセー
http://www.brother.co.jp/jp/area_top.html

3 ：

来月発売のDOS/VMagazineで複合機のテストレポートやるらしい

4 ：

象印（炊飯機能付）

5 ：

で、結局どれがいいのよ？

6 ：

電話が付くので考えるの?
FAXは？
基準決めろよ。

7 ：

基準は電話、FAXはなし、
インクは独立4色から6色ぐらいで
複合機の基本、プリンター、スキャナー、コピーが
できる程度でいいのですが。

8 ：

自分はＦＡＸ有でお願いします。
機械音痴のオフクロがＳＯＨＯで使うので、ボタン操作が直感的でわかりやすいもの。
2つのボタンを同時押しって操作は、オフクロは混乱すると思うので。
その点、ＨＰのが普通のコピー機っぽい操作パネルなのでよさそうかなと思っている。
（オフクロはコピー機なら使える）
カラーコピー機としてチラシや年賀状の印刷に使う用途がメインになると思う。
ＨＰのカラー画質はどうか、ランニングコストなども含めて他社との評価をお願い。

9 ：

FAXにこだわるなら、MFC-5840CN（実売20,000ちょっと）に、IP4100のようなコストパフォーマンス機か、
G900のような写真画質機を買い足す手もある。
キャノン機なら、上にFAX機を乗せて場所セーブとか。これだとキャノンは前面給紙しか使えないけど。。。。。

10 ：

>8
ＦＡＸつきなら型落ちで異常に安いｈｐ２５５０か２４５０がベスト。
写真も綺麗だよ。

11 ：

hp2610もうちょっと下がらんかな・・・FAXつきなら十分安いのかも知れんが。
ADSL加入割引という荒業でやっちまうか･･･あれはPC買う時用に残しておきたいんだよな。

12 ：

>>7
プリントって写真は出力する予定？
普通紙メイン？
>>8
SOHOで使うならＡＤＦがある方がよいだろう。
普通紙印刷メインならＬＥＸのＸ７１７０
前面給紙、操作ボタンが手前にあり使い勝手もよさそう。
デザインも好き。
コストもｈｐより安いよ。
普通紙印刷だけならプリントの質もいいだろう。
写真は苦手。
普通紙メインなら独立か否かよりもヘッドがあり、メンテが簡単な物の方が好ましい。
ＳＯＨＯならね。
写真印刷もやるならＣＡＮＯＮのＭＰ７９０がいいね。
プリントの質は写真も普通紙（コピーなど）もまあまあ。
写真印刷も多いならカラーの使い方も偏るかもしれない。
使い込むとヘッド交換が必要になるかもしれんから、結局のコストは一緒だろうが
コストがかかってもいいがともかく印字の質にこだわるならｈｐの２６１０、ヘッド内蔵インクなのでメンテも簡単。
だが、ＡＤＦはついてない。

13 ：

いろいろありがとうおまいら。
こっちでも情報収集してるが、ｈｐはヘッドの詰まりとかトラブルが少ない代わりに
インクが高くつくらしいね、みんなの言うとおり。
ここが微妙なんだよなぁ。トラブルが少ないってのは、今までインク詰まりに泣かされた
身としてはとても有難い。使いたいとき確実に使える可能性が高いと言う安心感がある。
またランニングコストの高さはチラシを大量印刷する分には確かに痛いが、原稿だけ
プリンタで出して後はコピー、あるいは印刷業者へってことでコスト削減もできる。
悩むところだ。

14 ：

いずれヘッド故障になってメーカー送りで高い料金取られる運命を考えたら、
インク代にそれがちょっとずつ含まれてると考えればいいんでないの？

15 ：

canonのヘッドは取り換え式で
プリンタを買った後、セットアップ時に
ユーザ自身で取り付ける（ほどの）仕様だから、
メーカ送りの心配は全然ないね。
値段は複合機のなら6000円くらいだったと思う。
保障期間（購入後1年）は無料だよ。
てか、ヘッドトラブルは今のところほとんどないらしい。

16 ：

>>13
ｈｐならそこでインク詰め替え注射ですよ。ｈｐのカートリッジは超簡単。
ウチでは評判がいいけど値段も高いインクテックというﾁｮｿ製を使ってるが
それでも１枚当たりのインクコストは５円以下。（新品プリンタについてきた
カートリッジを標準価格で入れて計算して）
ヘッド付きカートリッジも頑丈で異様に長持ち。

17 ：

そうだね。
悪質な詰め替えインクだとヘッドを詰まらせて寿命を短くしてしまうことがあるけど、
ＨＰだとそうなっても簡単にヘッド交換出来ちまうので安心。
そうなると、そのﾁｮｿ製交換インクの純正と比べたときの色合いが気になる。
その点ではどうですか？
赤みが強いとか黒が薄いとか、そういう漠然とした言い方でいいので教えてください。

18 ：

>>17
ほぼ純正（らしい）
百聞は一見にしかず。
ttp://www.ryoushitsu.co.jp/inkjet_refill_ink05.html

19 ：

>>10が薦めてくれてるのに申し訳ないけど、同じＨＰでもOfficeJet系統はどうなの？

20 ：

やっぱスキャナってステンレスの<こんなパシュっと開くやつがついてないとつまんないね 開け方がぬるいんだよね

21 ：

>>13
鮮人製のインクテックはいいよ。５７、５８用使ってるけど。発色・色のり全体に純正と比べて遜色ない。
５６用には値段が安いのでインク７７のｈｐ用顔料黒使用。これもくっきり感・黒々感優秀。
プリンタログで見るともう印刷累計が５０００ページ以上になってるが、５７、５８は新品プリンタに付属
してたカートリッジいまだに使ってる。５６は１回交換。

22 ：

age

23 ：

ぶっちゃけB4かA3のスキャナか
その複合機を安く出して欲しい
A4までだと本や雑誌を開いてコピーするのに
右と左で２回スキャンするのが超面倒臭い

24 ：

>>23
場所とってしょうがないぞ。そういうときはコンビニへGOだ。

25 ：

今度のDOS/V MagazineのTechnical Test Labs予想
<Tester's Choice>
EPSON PM-A900 (次点: HP Photosmart 2710)　　　

<Observer's Choice>
CANON MP770 (次点: EPSON PM-A870)　　　　

26 ：

プリント複合機で、種々の用紙への印刷という点で一番バランスが取れているのはｈｐだろ。
両面印刷、印刷スピード、写真画質、普通紙画質、コピー画質、スキャン性能、ＦＡＸ付属．．．
ｈｐで唯一の欠点はＣＤダイレクト印刷機能がない点。ＣＤラベルプリントして貼り付けになる。
複合機という触れ込みのブラザー製品はだまし商品みたいなもの。あれはプリンタじゃない。写真、こぴー
の粒粒ざらざら塗り絵状態では余程のめくら以外は使い物にならないだろう。あれはただのＦＡＸ
であって、断じてプリンタ複合機ではない。ＦＡＸ複合機なら写真・コピーのきれいなシャープの方
がはるかに上。
エプソンは詰まり易さとか問題が多すぎる上に顔料機は粒粒と発色がひどいし、キャノンの複合機に
は値段とバランスの取れた魅力的な商品が皆無。
レックスはあまりにもマイナーすぎだしガ体がどでかくてスペースファクタ最悪で写真の粒粒がちょっと
大きい。

27 ：

>>26
2355と1315と迷っているんだが、お買い得はどっちかな？
因みに2355@17,800　1315@13,800

28 ：

デジカメ野郎かつ頻繁に使うならエプソンはお勧めなんだけどね。文書主体、たまにしか使わないなら確かにお勧めしかねるな。

29 ：

>>27
2355の方があとで後悔しなくて済みそうだね。

30 ：

写真印刷（頻繁）　＞　Ａ９００ エプソン
良い
写真キレイ
純正用紙込みコスト
２ｗａｙ給紙
悪い
普通紙悪い
写真印刷（少数）
ＭＰ９００ キャノン
良い
普通紙もまあまあキレイ
写真キレイ
悪い
デカイので使いづらそう
前面給紙があればよかったのにね
文書写真両方（プリントの質にこだわる）
ＰＳＣ２３５５　ｈｐ
良い
普通紙最高、写真もキレイでプリントの質は高い
カードスロットダイレクトプリントもキレイ
廃インクの少なさ
メンテの簡単さ
悪い
ランニングコスト
ＰＣ出力時の立ち上がりの遅さ
給紙
文書写真両方（低ランニングコスト版）
ＭＰ７７０ キャノン
良い
独立インク低ランニングコスト
プリントの質は文書写真共に及第点以上
悪い
大きさ
文書中心
Ｘ５２５０ レックス
良い
普通紙はキレイ
ヘッド付インクに関わらず低ランニングコスト
廃インクが少ない
黒に関しては特にイチオシ
本体安い
普通紙の給紙のよさ
悪い
写真画質

31 ：

プリンタとして一番クオリティが高いのは間違いなくｈｐ。
難点はランニングコストだね。
ヘッド付インクでメンテが楽な点と、元の本体価格が安いとなるとランニングコストは気にならないかな？

32 ：

そこでｈｐはインク詰め替えですよ。
インクテックなどは発色も純正に劣ることない。詰め替えインクとしては値段が高い
との評判だがそれでも１枚当たり４円以下（Ａ４換算写真２０％、ＷＥＢ普通紙８０％で）
ｈｐは詰め替えがいちばん簡単で最もトラブル起きにくい。

33 ：

hpはドライバが糞

34 ：

>>33
どのように糞なのか、貴方の体験談を聞かせてください。

35 ：

>>28
同意。エプソンは写真画質に特化してるけど、デジカメの写真をわざわざ紙に
印字してるユーザーが果たしてどれだけ居るのか・・・
>>31
俺もｈｐ買おうと思ってる。それだけ情報集めてるうちにｈｐに惚れ込んだからだが、
その反面エプソンとキャノンを除外せざるを得なくなったことが日本人として寂しい・・・
かりそめにも先進国日本の２大プリンタメーカーだろうが！
もっとしっかり汁！
今更言うまでも無いが、日本の家電は国際競争力が高い。
国内で熾烈な競争があるために、海外に出る前から揉まれて鍛えられている
というのが理由だが、なんでプリンタだけは(ry

36 ：

>>35
ｼﾞｴﾝ乙

37 ：

hp２５５０買って１年近くなるけど、とても満足。それまでずっとエプで最後は
写真画質歴代トップクラスの７色マシン９２０Ｃだったが、詰まりとか細かな
トラブルにずっと泣かされてきた。
なんでhpをもっと早く使わなかったのかな。回りの写真お宅はみんなエプだったしな。
２５５０はコンパクト、両面便利、写真きれい、普通紙きれい、コピーきれい、
スキャン・ＦＡＸも実用的、詰め替えも簡単コスト安い、故障知らずで全く不満なし。

38 ：

2610が量販店でも下がってきた！やっと買えそうだ

39 ：

>>38
うちのほうは@29,800だけど、そっちはいくら?

40 ：

DOS/Vマガジンの今月号の複合機特集だと、この板では詰まりで悪評高いエプソンが
ベストチョイスに選ばれてる・・・
一方、何気に支持者が多いHPは画質や速度では芳しくなく、いい評価をもらえてない。
まあ、こうした雑誌の企画ではどうしても比較ファクターが画質や速度になるし、
ヘッドの一体型、独立型の違いからくるメンテしやすさとか、何よりヘッドの詰まりやすさ
の比較なんて扱われるはずが無いからな。
消費者が参考にすることの多い雑誌の記事はどこを評価するか、エプソンは見極めてる
感じがする。ビデオカードで言えばベンチマーク特化のドライバチューニングみたいで
俺個人としては釈然としないが、エプソンの策略勝ちといったところか？

41 ：

>>39
ビ○クで29800か28600か忘れた・・とりあえず3万は切ってた。
ADSL割引適用すると1万円引き。下取りは2000円引き。
ちょっと前まで34000ぐらいしてて「なんとか3万切らないかな〜って」思ってたから、
一気に切ったのは上等上等。あとは保障をどうするかだな。

42 ：

ここはＨＰ宣伝しかないひどいインターネットですね。

43 ：

>>41
2610買おうと思ってたがbrother MFC-410CN買っちゃった。
わしのような普通の人にはhp程の画質は必要ないことに気づいた。

44 ：

>>42
hp宣伝というより複合機の実用機としては性能バランスとかやっぱり一番優れてるということだと思うよ

45 ：

実はタイトルにメーカー名が入っていないから、
各社の原理主義者が入ってこないだけ（ｗ

46 ：

>>40
あの記事ってHPだけじゃなくキヤノソもMP770・790が無いから相当不公平な気がする
というかエプから金もらってるんじゃね？とおもた

47 ：

UX-MF10CLは？
HP&SHARPだが

48 ：

HP7410ってどーよ?
ちょっと高くてでかいけど、両面印刷+ADF+両面スキャン+
FAX+無線/有線LAN+前面給拝紙+液晶+壊れにくいらしい、
といたれりつくせりみたいだけど?
とりあえず買ってみたけどまだ届いてない。

49 ：

HPは機械としての出来はとてもよさそうだけど、糞垂れ流しなドライバをどうとらえるか、だな。そんなおれは兄弟の5840を買うつもり。

50 ：

写真が糞のブラザー工作員がおでましだｗｗｗ

51 ：

>>50
どこに？

52 ：

>48
うちも聞きたいのだが、7210ってどうよ。
なんか、うちの要求にぴったりって感じなんだけど

53 ：

同じく7210/7410に興味あるけど、「外部電話を接続する場合、電話が留守電モードになっていないとFAXを受信できない」ってどこかで読んだ。これって本当？　誰か持ってたら教えて。

54 ：

>52
無線LANいらなくって、写真印刷とりあえずやらなくって、本体
にカラー液晶なんかついてなくてもいいのなら、すごくよいの
ではないかと思う。
私は、スキャン幅355mmがありがたいので7410でよかったと思っ
てるが、そうでなかったら7210で十分だった。
実際私も有線LAN接続だし、フォトカートリッジ封も切ってない
し、遠くにあるから本体液晶なんてほとんど見てない。
\49,980と\34,860なら、普通はその差額分の価値は見い出せな
いのではないかと思う。
>53
違うんじゃないかな。
7410/7210のFAX応答の呼出回数が、外部留守番電話の応答呼出回
数より多くないと、先に7410/7210のFAXが応答してしまって、外
部留守番電話の留守番機能が働かない。
さらにFAX付き留守番電話の場合は、FAX付き留守番電話のFAX機
能をせないと、留守電の応答をしたFAX付き留守番電話がFAXを
受信してしまう。
後者は私も食らったが、私のFAX付き留守番電話にはFAX機能を
す設定がないみたいなので、あきらめて今のFAX電話はIP電話の
方にでもまわすことにして、普通の留守電を買うことにした。
これをなんとかするには、本体に留守番電話機能を内蔵して、さ
らにコードレス子機を複数付ける事が出来るようにでもしないと
いけないので、機能の不備とはいえないと思っている。
この辺りのオプションは不要な人も多いんじゃないかな。
質問の答えになったならいいんだけど。

55 ：

シャープ「ミラクル」とＨＰ「2610」
\5000しか違わないけど、どっちがいいの？

56 ：

>>54
レスありがとう。HPのサポートページも覗いてみたけど、留守電のFAX機能はオフにしないと、電話は留守電で受けてFAXはOfficejetで受けるような併用ができない、と理解しました。幸い、うちのパナの留守電は対応できそうだけど(電話優先モードがある)。

57 ：

>54
サンクス。
7410と7210の違いはそこだったのですか、わかりました。
私の場合、無線LANは不要です。
写真印刷やらなくってというのは、どういう意味だろう。
7210は写真向かない？
HPのカタログの写真の印刷コストを37円とかみると
これで印刷するよりは写真屋さんに出したくなるのは
わかるんだけど、年賀状や名刺印刷のときに結構写真を
使うものなんだけど。

58 ：

>57
紛らわしい書き方してごめん。
フォトカートリッジがオプションなだけ。
インクは100シリーズで、2[67]10や7410と一緒だよ。
今ならフォトセット買えば安上がり。
フォトカートリッジの代わりに両面ユニットがついてる
ようなもん。
両面ユニットの方が高そうだから、お得だと思うよ。
HPのHPに比較表があったと思うから、見てみたら。
私は通常印刷メイン。
写真印刷ってインクだけじゃなく用紙も高いし、そこま
でして残しておきたいものってあんまりない。
年賀状なんてここ10年もらっても出した事ない。
あ、ハガキはインクジェット用の薄いやつでないと芳し
くないみたいだよ。

59 ：

>58
細かく説明していただきまして、ありがとうございます。
わかりました。オプションなら、使いたくなったら
買えばよいわけですね。
私も普通紙印刷がメインではあるけど、写真も
少しは印刷したりしてます。

60 ：

>56,59
何か購入候補にしてるみたいだからあらかじめ言っておくけど、
ADFに過度な期待はしないようにね。
ドキュメントスキャナみたいな使い方は難しいからね。
A4のコピーやFAX用だと思ってね。
でも、数万円の複合機のADFなんてどれもこんなものだと思う、
というか、数万円の機械についているだけすごいと思う。
ScanSnap!持ってるけど、7210なんてそれよりかなり安い。
あと、49の言うとおり、ドライバや付属ソフトは人によっては
我慢がならないかもしれない。
まだ使い初めて数日なので、全然使い込んでないけど、使用感
を書いてみるね。
---続く

61 ：

ドライバ・付属ソフト:
インストール時に、全部か最小限しか選べない。
最小限の方だと、後で困るかもしれない。
大したサイズじゃないけど、わけのわからないアプリケーショ
ンがインストールされる。
プリンタドライバ:
プリンタの方はいろいろ細かく設定できる。
FAXの方はそれなり。
HP InstantShareとかいうのにも印刷できるらしい。
今のところ問題なし。いいんじゃないかと。
スキャナドライバ:
TWAINだと、いきなりセットしてスキャンさせられる。
私はこのいきなりスキャンでちょっと引いた。
スキャンが始まれば、設定画面が出る。
スキャン中に上から徐々に表示されつつ、設定もいじれる。
一発決めでいい人には、プレビューの必要もないし、スキャン
中にも確認できるから、この方が都合がいいかもしれない。
いきなりスキャンの解像度などは、たぶんHPディレクタの「画
像のスキャン」の設定で変えられているんだと思う。
---続く

62 ：

プリンタ:
普通紙で4色印刷しかやった事ないけど、こんなものじゃないか
と。
黒は顔料? 印刷数分後に赤い突撃をかけてみたけど、それだけ
では滲まなかった。指で擦ったら流れた。
カラーは、普通紙だから粒状感は残るけど、私にはこれで十分。
画質は4段階の3「きれい」までしかやってない。2「はやい」だ
とちょっとだけ薄い。
仕事先のLP-7000Cよりは落ちるけど、PM-4000PXも普通紙だとこ
んなもんだったような気がする。比較的新しいカラーレーザー
と比較してもしょうがないか。
スピードの方は、結構速いんじゃないかと。
普通のモノクロ文書だと数秒で出てくる。
そういや、両面やってないや。今外だからテストできない。
でも、表印刷した後、乾かさないと裏印刷できないから、結構時
間がかかるんじゃないかな。
スキャナ:
フラットベッドの左に、ADF用のラインスキャン部があって、ADF
を使う場合はここにセンサが移動してスキャンする。
見た感じ、1ページごとにホームポジションに戻って移動し直す
みたいだから、それだけでも結構時間がかかる。
スピードの方は、最新のスキャナはよくわからないけど、有線
LAN接続でフラットベッドからのスキャンは、仕事先にあるUSB
1.1接続のCanoScan D1250U2Fよりはかなり速いのではないかと。
スキャン品質の方は、比較対象が家にないのでわからないけど、
別に変だとは思わなかった。
あと、LAN接続ならブラウザで7410にアクセスして、簡単なスキ
ャンをする事が出来る。
---続く

63 ：

ADF:
ロール紙FAXのADFみたいなものだと思えばいいのかも。
スピードもそんなもん。
数回しかやってないのでまだ動作がよくわかっていないけど、な
んかぐりぐり動いてちゃんと両面でスキャンできる。
紙の大きさや、紙質によってはフィードがうまくいかないことが
ある。
断裁した文庫本の場合、斜めにフィードしたり、カラーイラスト
が(たぶんすべって)間延びしたりした。
また、斜めにフィードしたページを両面ADFで裏返しにするときに、
紙が変な風に曲がった。
A4のコピーやFAX用だというのはそういうわけ。
FAX:
まだつかってない。
いまのところこんなところかなあ。
そうそう、IPアドレスは手で指定すると、DNSが設定できないみ
たいだから、HP InstantShareを使いたい場合はDHCPで取る方が
いいよ。
しかし私も暇だな。
最近そこここで7410の書き込みばっかしてるや。
連続書き込みでごめんね。>興味ない人

64 ：

> そうそう、IPアドレスは手で指定すると、DNSが設定できないみたいだから
WEBで設定できるんでないの？
実物みてないからなんともいえんが
どのメーカも細かい設定はWEBからが一般的

65 ：

カラーレーザー複合機ってまだ出てないの？

66 ：

>>65
いっぱい出てるよ。
会社で使ってるのはこれ
ttp://www.ricoh.co.jp/imagio/neo_c/385

67 ：

スマソ、言葉足らずでした。
そんなに大きなタイプじゃなくて、できればインク式複合機並みのサイズなんです。

68 ：

レーザープリンタ単体でもそんなのあったっけ？

69 ：

モノクロA4のプリンタならOKIの小さいの使っていて、けっこう長い間使ってるんですよ。
そろそろカラーもコンパクトになってるかなと思って。

70 ：

>>69
だからOKIはレーザーじゃないだろうが

71 ：

MICROLINEには小っこいの無いのか。

72 ：

>>70
レーザーじゃないって、まさか光源がLEDだって言いたいのか?

73 ：

>>72
そういやOKIはLEDだった。
703ずーっと使ってて、何度もバラしたのに失念していた。

74 ：

スキャナの性能って　１２００dpi×４８００dpi　とかで判断してもいいの？

75 ：

現在、我がSOHOではokiのマイクロライン14Ｎを使ってます。
スキャナーはエプソンの9700です。
コピー機はキャノンIR2200を使ってます。
コピー代が高くつくことと、
マイクロラインが故障した時のことを考えて、
複合機(モノクロ・レザー)の導入を考えております。
FAXはIR2200に付いておりますので必要はありません。
友人にはブラザーのDCP-8025Jをすすめられておりますが、
どんなものでしょうか？
他に推薦機種があるようでしたら教えて下さい。

76 ：

>>75
観音のサテラは糞杉なので、兄弟がベストだと思う。

77 ：

>76
やっぱり兄弟がオススメですか。

78 ：

>76
>観音のサテラは糞杉
何がどう糞過杉なのか、具体的に例をあげて説明して頂けませんでしょうか？

79 ：

給紙ロ−ラーパッドの作りがダメということは
よくいわれているが、それ以外は何があるだろう
ジャム、重走頻度が高いだけでもダメと判断するには
十分すぎると思うが

80 ：

家はＨＰのＦＡＸつき複合機を買おうと思ってます。
インクを詰め替えて使えるのがいいかなと思って。
でも詰め替えたインクだといつ空になるかわからないですよね。
受信したＦＡＸがプリントアウトされた時
インクが切れててただの白い紙が出力されたら困るので
そこが心配です。
あとフォト用紙に写真を印刷してる最中にＦＡＸが届いたり、
用紙切れの時にＦＡＸが届いたりした場合
どうなるのでしょうか？

81 ：

>>80
> 用紙切れの時にＦＡＸが届いたりした場合
Faxの一般的な仕様ではメモリに（一時的に）代行受信して
出力部が開いたときにプリントジョブとして起動される
開発中だと、着呼時のリンガから生じるノイズや
処理の割り込みでエラーを及ぼすようなこともあるけど
ここら辺はテストで大抵は潰してるから心配ないとおもう。

82 ：

ファックスとしての機能は満たしてるんですね。
ファックス用の回線なので、
留守電とか通話には一切使わない予定なので
ＨＰでも良さそうですね。
問題は詰め替えのインク使用時の
インク切れのトラブルぐらいかな。
ＴＨＸです

83 ：

ここみて、７４１０買いました。
結構つかいやすいかな？
でも、faxをメモリ保存しておいてくれるんだけど、電源落ちたらクリアされるのが怖すぎ…不揮発もえらべたらいいのにな。sdカードに保存とか。
あと受信したものをpcでみたい。
うまくできるソフトとか裏技みたいなのないかな？

84 ：

いろいろ検討して7410注文中です。ここ見て正解だったかな？と思いました。
これにCD-Direct Printできたら最強だったのになぁ。

85 ：

キャノンのだかエプソンのだか忘れたけど、
webの印刷で自動で横幅を合わせるといったアプリだか機能があるようなんだけど、
HPのはどうですか？

86 ：

向こうのスレを追い出されてこっちへ来たんですか？

87 ：

>>85
ない

88 ：

キャノンやエプソンはプリンタのハードの機能ではなく、
キャノン：easy-webprint
エプソン：web-to-page
というIEの組み込みメニューとしてのツールで提供される。
まあ、何だかんだいっても、IEはデファクトのwebブラウザだからな、
機能がないなら、それを補うツールはあった方がいいよな。
特に、家庭でのドキュメント印刷はweb印刷が主だから、
家庭用機ではそれほど詳しくなくとも、簡単に印刷できるようにさせる
配慮は必要だと思う。

89 ：

そうですか、残念ですがしょうがないですね。
だめもとでHPに要望だしてみますｗ
来週頭にくるらしいので楽しみです

90 ：

>>89
7410は、ウチではIEやメモ帳でもA3→A4の縮小印刷ができてます。
ちなみに、HPのカスタマーサポートセンターに聞くと、A4より大きい用紙
をA4以下に縮小印刷することは出来ないと言われると思います。
自動ってわけにはいきませんが、A3(B4)縦→A4縦の設定でIEでも右が切れ
ずに印刷できるかもしれませんよ。
可能なら、IE以外を使うのがいいと思いますけどね。

91 ：

>>90
情報thxです。
今日届きました7410。うれしいけどでもちょっと大きくて部屋の模様替えを強いられてまだ箱からも出していません (>_<)
出したらIE以外でも試してみます

92 ：

WEBで右端が切れて印刷してしまうかたに
http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/041211/n0412111.html
ってのがお店で売っていました
おれはエプ使いなのでこれは買う必要なしです

93 ：

はいはい、よかったね。

94 ：

ＳＯＨＯなどあまりたくさん印刷しない環境の人が、
ＸやＲ、キヤノンは高くて手が出ないからと敬遠して、
シャープやらの２番手の業務用複合機に手を出すくらいなら、
エプソンのオフィリオ系買った方がいいのは、これまた事実なんだな。
LP-9200CFSなんて、実売５５万円以下で買えるＡ３サイズ・カラー対応機。

95 ：

保守入んないと酷い目にあうよ。
それに、LP-9200あたりは発色が悪い。

96 ：

>>95保守入んないと酷い目にあうよ。
えっ？そうなの？
だって毎月そんなに大量に刷らないんだけどな・・・。
修理費が高いということですか？それとも故障が多いとか？？

97 ：

>>96
出張修理は、1回あたり最低2万＋部品代くらいかかるはず。
ある会社では、保守契約しないと購入させてもらえない。
システム部に理由を聞いたら、その方が安上がりだからとか。
運が悪いと相当頻繁に調子悪くなるらしい。
あのエンジンはマジ色悪いよ。
カラーが重要なら8800Cのエンジンのにすべきだと思う。

98 ：

>>97
ありがとうございます。ＬＰ９２００ＣＦＳの保守契約はたしか、
３年で１２万円ほどだったような気がしますが、
出費を含め、トータル的なコスト、長い目で見ると、
だったら零やリコーなどの製品を買うのと、結局は同じということなんですね・・。

99 ：

保守契約しても、安いことは安いと思う。
単独のスキャナとプリンタにコントローラがついてるだけみたいだから、
他の組合せだって出来るし、いざとなったら潰しもきくんじゃないかな。
ES-7000Hの性能がネックになってないのか疑問だけど。
実際確かめてみて印刷やコピーの品質に満足できるなら、悪い選択肢だ
とは思わないよ。
ただ、保守契約しておく方が安心じゃないかな、というだけ。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・　次のスレ
【ＬＥＸ】売れるようになるには？【レクース】
【\1,100】 キヤノンの新インク高すぎ 【税込】
【特価品】 プリンタ＆スキャナー 【激安】
★★古くなったプリンターの処分方法★★