■■■■■■　PIXUS iP9910/iP90　■■■■■■

1 ：05/02/17 〜 最終レス ：12/01/01

2 ：

エプヲタまじ脂肪！！

3 ：

ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0502/17/news002.htmlより
キヤノン、A3ノビ対応とモバイル向けプリンタ新機種を発表
キヤノンは2月17日、モバイル向けプリンタ「PIXUS iP90」と、
A3ノビに対応したハイエンド向けの「PIXUS iP9910」の2機種を発表した。発売は2月24日から。
A3ノビに対応したハイアマ向けハイエンド機「PIXUS iP9910」
「PIXUS iP9910」（以下、iP9910）は、「全てのデジタル一眼レフユーザーに」と
銘打たれたハイアマ向けのハイエンド機。
前モデルの「PIXUS 9900i」と外観はほとんど変化がないが、
インクが新システムである「ChromaLife100」対応の「BCI-7」を採用。
耐候性、耐ガス性が向上した。
色数はPIXUS 9900iと同様のC／M／Y／BKの基本4色＋低濃度のPC（フォトシアン）
／PM（フォトマゼンタ）、高彩度のR（レッド）とG（グリーン）の計8色。

4 ：

尚、モバイル向けの「PIXUS iP90」（以下、iP90）は、「PIXUS 80i」の後継機種。
こちらもインクが「SELPHY DS700」と同様のChromaLife100対応「BCI-16」となり、
耐候性、耐ガス性が向上した。
…とスレ立てするならこのぐらいの事は書けよ>>1

5 ：

なまじっか、今年のPIXUS-iPのA4機の様に両面印字・
2Way給紙をつけると、また傷が入るとか、プロフォト
が割れるとか騒ぐ人が出る可能性があるから・・・
9900のインク変更＆マイナーチェンジというのは、
ユーザーとしては現実解で、良かったと思うな。

6 ：

シングル機はキヤノだけでいいだろ

7 ：

おーすげー。てかラッキー。
質問ですがA3の機種（９９００i)？には両面印刷機能はつくのでしょうか？

8 ：

２週間前にG5000買ったの後悔

9 ：

キヤノン、新デザインを採用したコンパクトなノート型A4プリンター「PIXUS iP90」と、最高画質を実現する8色インクシステム搭載のA3ノビ機「PIXUS iP9910」を2月24日より発売 - livedoor コンピュータ
http://computers.livedoor.com/series_detail?id=8508

10 ：

発信源ライブドア…プリンタよりほりえもんの顔が浮かぶｗ

11 ：

>7
今のところ予定はない。
860i〜990iの様なオプション構想は9900iの頃からあったと思われるが
結局のところ出なかったので、その後継機であるiP9910も出ないだろう、と思う。

12 ：

インクぐらいしか変ってないから9900iから型番を10しか
アップさせなかったのは納得だけど、
9900iを（有料でもいいから）ファームウェアバージョンアップ
みたいなサービスを行って新インク対応させればCanonは神になれたのに。
昔のPM-2000Cみたくドライバ変えただけで性能アップみたいな
太っ腹ぶりはもうEPSONもCanonもやらないのかな。

13 ：

>>12
それを言い出したら現行の前の機種（990ｉ・860ｉ・560ｉ）使ってる連中が
「バージョンアップｷﾎﾞﾝﾇ！」と騒ぎ出す悪寒ｗ

14 ：

>>13
860iユーザだが7インクイラネー、高いしそれにPX-G5000かっちまったから。

15 ：

iP90どこで買うのがおすすめ？
今のところアマゾンあたりを考えてるんだけど。

16 ：

>>8
絶対G5000の方がいいって。
顔料だから大げさな発色もないし、保存性もChromalifeに比べたら10倍以上は
持つんじゃないかな？染料系でもつよインクはChromalifeの4-5倍は持つって言われて
いるからね。

17 ：

>>16
> 染料系でもつよインクはChromalifeの4-5倍は持つって言われているからね。
ソースは？

18 ：

G5000は9900iよりも遅いからなぁ

19 ：

クロマライフ100はPX-Gインクよりも弱いとか言われてるけど、
とりあえず、G5000の魅力が相対的に低下したのは事実だと思う。
外に貼ったりする用途ならば未だにG5000だろうけど、
一般ユースでそこそこの耐久性があればいいならば印刷速度が
速くて発色も鮮やかな9910って事だろうね。

20 ：

どうしようかな、これ買うかな…
4000PXを持ってるけど
顔料だから、発色が地味すぎて
CGのプリントアウトするとガッカリしてしまう。
9900iなら5万、新型なら6万5千か…うーむ

21 ：

>>20
G5000と4000PXの色域を比べた場合、R・Bインクを積んでいるG5000の方が
広いかというとそうでもない。
色相や明度によっても違うけど、実の所大した違いはない。
顔料だから発色が地味ってよく言われているが、キチンとカラーマネージメント
されていれば、イラストレーションはともかく、少なくとも自然画の印刷では
本当に彩度が足りない為、表現力が落ちるなんて事はあまりない。
（プリンタドライバのデフォルト設定がヘボいので実際にはよく彩度不足が発生するけど）
本当に4000PXで彩度不足ならG5000でも力不足でしょうね。
9910は見た事ないから知らないけど、8600の画質は非常に良好だと思う。
私が感じる唯一の欠点は、印刷後しばらくの間の色安定性が悪い事。
印刷直後では色の判断が出来ないのでしばらく待つ必要がある。
本当にドンドン色が変化してゆく。
大量に印刷する時は、カラーマネージメントを信じて印刷するしかない。
（まぁ、十分に信じるに値するけど）
結局、EPSON顔料機だろうとCANON染料機だろうと、本当にり尽くすなら
カラーマネージメントは必須！

22 ：

新型機発表と言うことでのぞきに来ました。
とても期待してます。
ただ、買うのはやっぱり発売されてからしばらくして状況を
見てからにしたいと思いますが。
Ｇ5000もいいんですけど、外貼りとかの需要がないので
顔料のメリットはそれほどないんす。
早く印刷サンプルとか見てみたいですね。

23 ：

>21
基本的には、染料独特の鮮やかさが欲しいなら、PIXUS、
カラーマネージメントをして、厳密に出力の色にこだわ
るならPX-Gという訳ですな。
7系だろうが6系だろうがキャノンの染料インクは、色が
安定するまでにやっぱり一晩はかかる。
写真や色校には、5000/4000PXに分がありますな。
印字スピードは9910確かに、1段速い世界のプリンタの
ようですが、PX-G5000であれば十分・・・・・
4000PXは論外なスピードですね、発売時期を考えると
比較するのが可哀想です。
PX-G5000のインク構成を
CMYLcLmGrPkMkかCMYRGPkMkグロスオプティマイザ
のいずれかから選択できるとか無理かなあ？
モノクロ画質優先の4000PXと同じ色構成か、
光沢重視のグロスオプティマイザ込みの現行色構成と。

24 ：

大抵のマイナーチェンジって製品の魅力が1年維持できないでしょ。
もう少し概観を変えるとか工夫しないと、ダメだね。

25 ：

iP4100か3100のA3出して欲しい。

26 ：

>>25
同意。タンク8つは多すぎ。

27 ：

今の9910の下のA3機の後継機に
春ごろでも出るんじゃない？

28 ：

近くの店で、6100と6500が1万近く違うんだが、そんなに違いがあるのか？

29 ：

PIXUSIP90　ﾓﾊﾞｲﾙしてる人　いる？　

30 ：

いるよ

31 ：

ip90と80iの違いってインク以外に何があるの？
ＨＰ見てもよくわからん
画質は良くなってるのかなあ？

32 ：

キャノン製品は買わないほうがいいよ。
コストも嘘ついてるし、紙質最悪だし色あせも早いし。
デザインだけ。

33 ：

エプソン製品は買わないほうがいいよ。
コストも嘘ついてるし、紙も光沢ないし印刷は遅いしインクはよく詰まるし。
デザインも
　 　 人
　　（＿_）
＼（＿＿）／ ｳﾝｺｰ!
　（ ・∀・ ）

34 ：

>>33
事実を言われてオウム返しだけじゃ子供と一緒。
芸がないよ

35 ：

敢えてこういう言い方したのよｗ
わざわざ個別スレまで来て、ご苦労様なこってす。

36 ：

>>31
ﾏｼﾞﾚｽ。
印刷速度が微妙に上がったって事とカラー3色合成で黒が出せるようになったので
出先で黒インクがなくなったときも安心ってとこかな。
画質に関するスペックは上がってないね。まぁそういうプリンタじゃないし
対抗するライバル機が国内にないので仕方ないのかもしれん
アメリカじゃhpがモバイルタイプ出してた筈だけど。

37 ：

ココはキャノンのスレですが、やっぱり長持ちで言えばエプソンなんですか？
デザインはキャノンの方がいいし正直迷います。
キャノンは長持ちといっても紙でごまかしてる気が素人目で見てもしますし。

38 ：

>>37
長持ちで言えばEPSON顔料機だね
染料つよインクは色褪せ報告がどっかのスレにあったし。
でも顔料機でも、紙の保存性の実績がないから
現時点で紙の保存性含めて一番安心なのはDPEショップでのプリントかな
以下　チラシの裏
EPSON顔料機は魅力的なんだが、通常「パソコンのプリンタ」として使う分には
hpやCanonのが、ペーパーハンドリング、インク詰まりの観点からいいんだよな
EPSONがインクの詰まり易さを解消して前面給紙をつけるのと
Canonが顔料インクを採用するのはどっちが早いんだろうｗ

39 ：

>>37
長持ちだけじゃなくて、発色もEPSONの方が自然だよ。
Canonは肌色がマッキッキになって出るし、6色でも大したことない。
紙もEPSONだとCanonの半額。Canonのフォトペーパーは高いし臭いし
業界最低レベル。

40 ：

でも、エプソンは使いたい時にインクが詰まっている。

41 ：

>>38さん
>>39さん
ご丁寧な回答ありがとうごさいます。
両社のメリットデメリットをふまえた上での回答なので好感がもてました。
エプソンのはインクが詰まりやすいんですね。

42 ：

>>40
私のA900はコピー使用としたら黒がでませんでした。
4色気を追加しようと思う。

43 ：

エプソンのインク詰まりさえ、解消されれば
エプソン大人気、ダントツになるんだろうけどなーといつも思う。
現状は、頻繁に使う人、頻繁に買い換える人はエプソン
たまに思い出したときに使いたい人、時々使う人、写真も綺麗がいい人がキャノンが
精神衛生的にいいんだよね。
ヒューレットはインクが半年以内につまったら交換してくれるけど
それだけ詰まらない自信があるんだろうね。
オフィで使うには一押しだけど、写真画質が駄目駄目。
つー感じで、全てにパーフェクトなメーカーがないんだよなー

44 ：

>>43
hpはA3で9色機出してきたね
写真画質はこれから向上していくんじゃないかな。
世界No.1メーカーだから、成長分野の家での写真印刷需要を
見逃す筈はないでしょう
まぁhpにはドライバが巨大、ハガキ印刷があやしいって欠点もあるけどねｗ
各社切磋琢磨してより良い製品をつくってほしいものです。

45 ：

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　マスター・・・4000PXなんだけど・・・、色が暗いんだ・・・・
＼＿　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　｜ ／　／
　 　 ∨　　| 　 デザイナー系の人が、お勧めだといってたょ。 設定が悪いんじゃ・・・
日　▽　�U＼　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
≡≡≡≡≡｜ /　　 ∧∧　　／
　�i　�a　慢 ∨％　（ﾟДﾟ,,）＜　　９９００は、そのままで明るいので、買い換えたら・・・　
＿_ ∧∧＿_＿ .∧∧|つ∽＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（　　,,）日　 （　　,,）∇
― / 　 つ――./ 　 | ―――
＼(＿_.ﾉ　　 ＼(＿_.ﾉ
　━┳━ 　 ━┳━
￣　┻ ￣￣￣┻￣￣￣￣
と、言ってみるテスト・・・・。
明るいけど・・・・水濡れで・・・・９９００・・・
思った以上に、資料が・・・・(T_T
９９１０に期待してます。

46 ：

4000PXの色が暗い?初耳だな
勘違いしてると思われ。

47 ：

今朝の新聞に90の広告が出てたけど、これもSuper Photo Boxなんつか？
いやBOXちゅーのは四角いものかと。
ttp://canon.jp/ip90

48 ：

>>47
箱は四角いとは限らんと思うが

49 ：

>>46
4000PXには１人ヤバいのが出回っているから気をつけたし。
4000か5000か迷ってる時に見かけたが、その地点から危なそうでした。4000買ったようでそのスレでも
ひどい教えて君をやってたようですから。

50 ：

>>43
エプソンはデザインのだささも問題だけどな
あのずんぐりむっくりのカッコ悪いの部屋に置く気しない

51 ：

そうか?
確かにG820のデザインはピンとはこないが
俺的にはスーパーフォトBOXもチャチっぽくてかっこ悪い。
まだトイレットペーパーフォルダーのiP9110の方がマシ。
一番かっこいいのはEPSONのG5000

52 ：

主観の問題。
最初、G5000見た時、すごく高級感があっていいと思ったし、
顔料に惹かれたので、G5000を１月に買ってみたけど、
本体の色が濃くなった9910も悪くないと思う。
もう少し待って比較検討すれば良かったと少し後悔はしているけど、
早急にA3プリンタが必要な状況が１月にあったから仕方ないか。

53 ：

しかしなんだ、このクラス買う人ってまず写真メインだと思うけど
それでキヤノン選ぶんだから有る意味凄いよね。
テカテカ写真好きの素人用ってことなんだろうけど。

54 ：

＞写真好きの素人用
そこら辺にいる能無しが玄人気取りで御解説できるとはいい時代になったもんだ

55 ：

と能無しが申しております。

56 ：

キヤノンのデジ一使ってるプロはいるけどそのプロでもプリンタはエプw
まあこれが現実つーこったw

57 ：

俺の知り合いのカメラマンも
キャノンの６０万くらいするデジ一使ってるが
プリンタはＥＰＳＯＮだと言ってた。
大判PX-7000に加え最近G5000を買い足して凄く気に入ってるそうな。

58 ：

デジカメはキヤノンは素晴らしい。デジカメではワシはｷﾔﾉｷﾁだ。しかしプリンタはｴﾌﾟｷﾁでおります。
それぞれに得意分野とかあるんだから、それにあったモノを選ぶのはイイと思う。ｷﾁもええじゃないか。
文句ある？

59 ：

>>58
ｷﾁでもいいが、この板にいるタイプの主張しまくりのｷﾁが害悪以外の何者でもない
話変わるが前にITmediaでEPSONがアメリカのカメラ好きに受けてるみたいな記事があったが
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0225/config040.htm
には「欧米の写真家らの、絶大的な信頼感を集めるDesignJet(つまりhp製)」
とあるね　やっぱりシェア世界No.1は伊達じゃないのかね
国産メーカーｶﾞﾝｶﾞﾚ

60 ：

>>58
全くの正論です。

61 ：

ｴﾌﾟｷﾁがわざわざキャノンスレに出張って来ることもないだろ
エプスレで語ってくれ

62 ：

叩きにくるんでしょ。
全く幼稚だよね。
中学生並み。

63 ：

>>62
こういうスレ立てるｷﾔﾉｷﾁはどう思う？
★バカ殿ホワイト★エプソンの白は激ダサすぎww
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1097734767/

64 ：

>>62
スルーかよ。
ｷﾔﾉｷﾁは自分に都合の良い事だけ言って、
逃げていくんだなw

65 ：

>>63
62じゃないけど、アホだと思う。対抗スレは↓でしょ
キヤノンの弁当箱　ダサすぎるｗｗｗｗｗ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1097689399/
カキコの時間から言ってｴﾌﾟｷﾁが先に立てて、ｷﾔﾉｷﾁがそれに対抗って感じかな
問題なのはCanon中傷スレ、重複スレが多すぎること。
批判スレはあってもいいがね。
中傷スレの多くはレス数が100どころか50にも満たない。そして定期的な空age。
ｴﾌﾟｷﾁのが始末が悪いと言われるのは当然では？

66 ：

>>65
ところで批判と中傷を使い分けているみたいだけど、
どう違うの？
詳しい解説ｷﾎﾞﾝ。

67 ：

>>65
ﾏﾀﾞｰ？（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
ちなみに中傷スレが多いとのことだけど、
具体的にどこが中傷なの？
中傷スレを上げて、具体的にどこが中傷なのか
示してちょうだい。

68 ：

>>66
言葉の違いがわからないなら辞書で調べてくれよorz
はい、どーぞ('A`)　
http://dictionary.goo.ne.jp/

69 ：

>>68
んー？言葉の違いはわかるよ。
使い分けが知りたいだけ。
中には批判なのに中傷だと思いこむ
被害妄想的な人もいるしね(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

70 ：

一般的には
批判…不特定多数のユーザー等からクレームなどが出て
　　　その確認が取れていたり、公のメディアなどで検証されている
　　　マイナス部分についてダメなんじゃないのって書き込む。
中傷…個人の主観でソースのない事について悪意を持って書き込む。
　　　あきらかに嘘のことをさも事実のように書き込む。

71 ：

やれやれ、常駐ぶりからしてID:WpN8GsCkはその張本人の粘着ｴﾌﾟｷﾁくさいね
スレ住民の皆様、相手しちゃって申し訳ない。

72 ：

>>70
それで中傷スレが多いそうだけど、
そのソースが無い中傷スレ名を多くあげて見てくださいな。

73 ：

>>71
おっ出てきた。
>>72はID:u7JykCOGがやってね。
中傷スレが多くあるそうだから。
楽しみ。

74 ：

なんだやっぱｷﾔﾉｷﾁは嘘デタラメか。
100年アルバム保存とか嘘ついているキヤノンと
なんらかわりないじゃん。

75 ：

ちゃんとお前のためのｷﾁｶﾞｲｽﾚがあるんだからそっちでやれよ。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1103777652/l50
これだからｴﾌﾟｷﾁは人間の屑だって言うんだよ。

76 ：

>>75
何も言えなくなって逆ギレかよw
流石ｷﾔﾉｷﾁは違うな。

77 ：

結局中傷スレが多いとは、ｷﾔﾉｷﾁの捏造だったんだな。

78 ：

エプキチってすごいな。製品別スレに来てもキチガイ活動するんだからな。

79 ：

確かに
アホなキャノキチが立てたキチガイスレならいいけど、製品別の普通のスレにまで
出てこんでも

80 ：

だから幼稚っていわれるんじゃん。
多分、眼も頭もろくに使えないんだろう。
だってここは機種のスレ。
決して叩きスレでも無ければｴﾌﾟスレでもない。
ｴﾌﾟ使ってるとスレッドタイトルもまともにみれなくなるのですね。
俺みたいに興味があって見に来るｴﾌﾟ使いもいるのに・・・

81 ：

ていうか、このスレで実際PIXUSiP9910/iP90を使った人いるの？　

82 ：

iP9910については、iP9900の色を塗り替えて７系にしただけだから
大方予想はつくかな。
プロフォトの耐久性もやばそうだし、７系の性能もまだよく分からないので
買う人は冒険だね

83 ：

>>82
だよね、7系になってもプロフォトのやばさを考えると簡単には
手を出そうとは思えない。
ただでさえ値段の高いA3ノビ使うこと考えたら確実性のないのはちょっとね。

84 ：

プロフォトでしか効果が発揮できないようなインクにしたのか疑問。
スーパーフォトでも色褪せないようにしとけばまだ救いはあったろうに
プロフォトはあまりにも問題が多すぎ。
高い耐久性を求められるであろうＡ３ノビで、染料インクってのも
今更どうかなって気もするけど。

85 ：

>>84
顔料はまだキヤノンが小さくできないからじゃないかな？

86 ：

スーパーフォト使用時の耐光年数、耐ガス年数もカタログに書くべきだよなあ
プロフォトはえらく高い上に経年劣化で黄ばむから、キャノンプリンタは
実用上スーパーフォトくらいしか選択肢がないと思うんだが。

87 ：

>>85
そうかも。キヤノンの大判顔料Pgも未だに８ピコ前後だし

88 ：

>>87
新機種は4plだけど？
つうかスレチガイだからエプキチガイズは該当スレにどうぞ

89 ：

ああ、ほんとだ4pl、2400×1200が出たんだね
http://cweb.canon.jp/imageprograf/lineup/w8400/index.html
これの画質がどうなの?8plのときはＥＰＳＯＮに比較したら見るに耐えなかったけど、4plになってＥＰＳＯＮに少しは近づいたの?

90 ：

>>57
カメラがそんくらいなのに、プリンタはそんなに安くていいの？

91 ：

>>90
そうなんですか。
じゃあ、買い換えますのでG5000より綺麗で60万のカメラに見合う
値段のA3ノビインクジェットプリンタ教えて下さい。

92 ：

(´-`).｡ｏO(このｽﾚﾀｲで何故にｴﾌﾟｷﾁのｶｷｺが多いんだろう・・・・・・・・・)

93 ：

工作員が多数居るからに決まってるじゃん。

94 ：

キヤノンスレは実質エプソンの叩き＆ースレですから。

95 ：

>>90
そのクラスのプロ用カメラ持ってる人は
ほぼ全ての人がエプソンのA3ノビ機を使ってる。
キヤノンなんて殆どいないよ

96 ：

>>95
値段の話でしょ

97 ：

勘違いしてない?プリンタの画質は価格ではない
カメラはボディや部品の単価が価格に最も大きく左右する。
特に大きいＣＣＤ撮影素子はべらぼうに高い、レンズだけでも数十万〜１００万近くするレンズもある。
画質を追求するデジカメは高くなる傾向にある。
プリンタの画質の良し悪しは部品の単価は殆ど関係なくメーカーの技術力・技量・インクに左右される。
部品自体の単価はカメラと違って段違いに格安で実現できる。逆にどんなに高い部品を使ってもメーカーの技術力が
へぼければ画質も保存性もダメ。
超高画質で耐久性抜群なプリンタが、たった数万円で手に入る現代は幸せなことだと思うけどな。
しかしそれでもＥＰＳＯＮのＡ３ノビのポテンシャルを最大限に引き出するデジ一があるかどうか。許容範囲かどうかでなくて。

98 ：

＠き

99 ：

残念ｗ

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・　次のスレ
プリンタのインクが高すぎるから墨汁入れてなんとか
■■■■キャノンで写真は絶対にやめとけ■■■■
第2回2ch全板人気トーナメント選対スレ
PM-780C