1read 100read
2011年10月1期プリンタエプソンのプリンターを買いたいのですが・・・・ TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼
・ 次のスレ
EPSON CC-600PX (part4)
ここがダメだよキヤノンのスキャナソフト
【複合機】Canon PIXUS MP970【ネットワーク対応】
EPSON PM-A890


エプソンのプリンターを買いたいのですが・・・・


1 :05/02/19 〜 最終レス :11/12/28
どれがいいの?どれでもいいんだけど。
値段もどれでもいい。
安いのから高いのを全部紹介して〜〜〜〜!

2 :
PL-1000 1000万くらい
http://www.i-love-epson.co.jp/products/back/hyou/printer/pl1000.htm

3 :
へぇ〜そんなのがあるんだぁ

4 :
いいから、HPにしろ。人と違うの買ってみれ

5 :
なるほど

6 :
【HP】ヒューレットパッカード11台目【HP】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1107681567/
これでっか?

7 :
G820がいいよ。

8 :
HPの新製品の無線LANつきがなんかいいではないですか。
これええなぁ。

9 :
>>1(?)
おいおい、ホントにエプソンじゃなくていいのか?変わり身早すぎ。
HPはお勧めしたけど、インクは高いというデメリットもあるぞ?
俺はHP好きだけどな。ちょっと変わってるかもしれない。

10 :
俺は、HPのdeskjet5650を使ってる。(無線LAN無し)HPは文書用か。
個人的には、無線LANとかいろいろ機能がつくと設定がよけい面倒になったり
して好きじゃない。印刷自体の性能にこだわるなら、単純なのがいいと思う。
Canonはとにかく印刷が早い印象があるな。(印字が綺麗)エプソンは、なんか
一般的な感じだな。やっぱ1台目にHPというのは、ちょっとアレかもしれん。

11 :
>>9
ん?あの無線LAN付きがなんか気に入った。別にHPでなくても良い。

12 :
そうですか〜。アドバイスアリガトウ
一台でなくとも良いのですがね。
今は相当古いものをつかってるので、そろそろ交替!
予算は数台買うなら10万くらいかけても良い。
ただし、いまどき〜って言われるがドットインパクトも購入予定。

13 :
明日は新聞の折り込み広告で調査してみる。
どんなのを販売側は売ろうとしているのかをな。

14 :
販売関係のかたへ
売り込みかいてくれ!w

15 :
自分も二度とエプソン買わない。
自分もhpのを使ってるけど、省スペースで静かで快適さ。   

16 :
moukaru_saitou@mail.goo.ne.jp
ここに空メール送ってみろ
きっといいことがある。
何でもいいからら送ってみそ

17 :
bbs2ch:thread:http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/l50
こっち行けよ この程度でいちいちスレ立てんじゃねえ

18 :
Ffの2ちゃんリーダー使っている香具師
発見

19 :
…と、いつも口とチ○コがいつもドブ臭すぎるバカデブスが宣ってます

20 :
>>1
やめとけ。
インク詰まるぞ。

21 :
写真を印刷するならお勧めの機種は何ですか?

22 :
>>21
6色以上のEPSONプリンタならどれでも。

23 :
>>22
ありがとう、顔料と染料では顔料使用のプリンターが良いですか?

24 :
>>23
極めて高い保存性(耐水、耐オゾン、耐光)、色のコントロールを優先するならEPSON顔料。
(PX-V顔料は写真用ではないので除く)
染料ながら顔料に迫る保存性、鮮やかさや素人受けする派手さを優先するなら
EPSON染料+EPSONクリスピア<高光沢>。
どっちが上かと言われれば難しい。一応EPSONは顔料をプロ用ハイエンドに据えてるけど、
写真のプロとホームユース写真とで好みが分かれるので自分の好みで決めてね

25 :
>>24
ありがとうございました、顔料使用プリンターを買ってきます。

26 :
エプソンPM930C使用中。
給紙時、音がかなりうるさいので夜間の印刷は控えてる。
写真印刷は今だ綺麗だがWeb印刷はあまり綺麗でないので不向き。
インクの減りも早い。

27 :
エプソンは4色機はだから止めとけよ

28 :
6色機も全部

29 :
きょうエプソンPX-G920買ってきました,印刷はとても綺麗、音も静かで満足です。

30 :
おれもPM-980C買った当初は満足してたなあ…

31 :
【社会】日本製プリンタ インク海賊版横行 中国で数百億円の被害
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1117929426/
【社会】日本製プリンタ インク海賊版横行 中国で数百億円の被害★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1118021985/
チャンコロを批判しないでボッタクリインクを売りつけるメーカニ非難到!
特にエプ損はクソ!!!

32 :
インク半額にする代わりに、本体価格2倍でOK?

33 :
>>20
ご忠告アリガト

34 :
キヤノンだけはやめたほうがいい。
ツブツブ、スジスジで画質が悪いばかりでなく、最新のキヤノンインクを使ってもすぐに写真が色褪せる。
用紙の値段は高いし、しかも質は最悪。光沢は引っかき傷だらけ、アルバム保存でも用紙自体がすぐに黄ばむ。
他社の紙を使おうものならインクの保存性の相性が悪く色あせが格段に早くなる。
詰まりにくい云々ぬかしているが、それは自動でヘッドクリーニングをす回数が他社に比べてかなり多いから。
勝手に掃除してインクを大量に垂れ流している。そのせいで廃インクタンクがすぐにいっぱいになる。
大量印刷にはとことん不向き。摂氏300度という超高熱で沸騰してインクを出すため、
写真を大量に印刷しようものなら熱ですぐにヘッドがいかれてしまう。ヘッドは消耗品。
キヤノキチは写真高画質のエプソンを妬んでいます。
一眼レフユーザーでキヤノンのプリンタで写真をやる人なんてほとんどいません。
キヤノキチはEとCの画質はほとんど変わらないと言っているが、比較すれば
画質の違いは一目瞭然。
家電店でのキヤノン販売員の詐欺トークにも注意したほうがいい。
「コストはエプソンの半額ですよ」とか「キヤノンだったら4色機で6色インクが出る」
とかの詐欺トークを平気でやっている。
文書中心の人ならHPかレーザー買ってください。
キヤノンは所詮蛍光ペンでにじむような文字品質です。
写真も文字もとことん中途半端、それがキヤノンのプリンタです

35 :
それ、別のスレ(変えインク等の)で見た。

36 :
参考になる感想を見つけますた。
会社ではキャノンのPIXUS MP770を使って主に写真を印刷しております。
仕事場で使い慣れているので、キャノンのPIXUS MP770を100○○ルトに買いに
行ったのですが、店員さんにMP770(二万五千円)を買うというと、下取りいれて
二万を切るのでこちらをどうですかとPM-A870を勧められました。
安さに妥協して思わず買ってしまいました。うーん、同じ写真で比較(子供の
写真を並べて比較)してみましたが、エプソンかなりすごいです。いままで
キャノンが一番だと思っておりましたが、PM-A870かなりきれいです。
わたくしほとんど写真しかプリントしませんので、コピー等あまりわかりま
せんが写真ではあまりに差がつきすぎてびっくりしました。主に写真をプリント
し、たまに免許証や歌詞カードなどをコピーする人にはおすすめです。
だってコピー10年もとっておきませんよね。子供の写真ならコスト少し高くて
もきれいなほうを私は優先しますので。大満足。

37 :
>>1
他のスレで見かけたけど、今日エプソンプリンタを買った人の感想だから参考にするといいよ
697 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2005/07/06(水) 23:20:25 ID:d2ss/Zxl
今日買ってきたぞエプソンPX-A550。
予想以上に良くて重宝しそうだよこれ。
G820でweb印刷なんかしてたらインクが
減る一方だからサブ用にと思ったが
日常はこっちがメインになりそうだな。
記念撮影だ。
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/cgi-bin/../source/1120659128.JPG

38 :
参考になる感想を見つけますた。
会社ではキャノンのPIXUS MP770を使って主に写真を印刷しております。
仕事場で使い慣れているので、キャノンのPIXUS MP770を100○○ルトに買いに
行ったのですが、店員さんにMP770(二万五千円)を買うというと、下取りいれて
二万を切るのでこちらをどうですかとPM-A870を勧められました。
安さに妥協して思わず買ってしまいました。うーん、同じ写真で比較(子供の
写真を並べて比較)してみましたが、エプソンかなりすごいです。いままで
キャノンが一番だと思っておりましたが、PM-A870かなりきれいです。
わたくしほとんど写真しかプリントしませんので、コピー等あまりわかりま
せんが写真ではあまりに差がつきすぎてびっくりしました。主に写真をプリント
し、たまに免許証や歌詞カードなどをコピーする人にはおすすめです。
だってコピー10年もとっておきませんよね。子供の写真ならコスト少し高くて
もきれいなほうを私は優先しますので。大満足。

39 :
>>37
EPSONなら、キヤノンみたいにスジも出ないし
PX顔料インクだから普通紙クッキリだし
Webや普通紙カラーならキャノンより圧倒的に満足度高いよね

40 :
>>37
この板で荒らしをしている● ◆EPSON/KKmsの
考え方は根本的に間違っている事が証明されたな。

41 :
>>37
EPSONなら、キヤノンみたいにスジも出ないし
PX顔料インクだから普通紙クッキリだし
Webや普通紙カラーならキャノンより圧倒的に満足度高いよね

42 :
PM-700C(97年暮れ購入)
PM-770C(最近中古)
PM-890C(2003年暮れ頃購入)
と持ってますがどれも元気
ミドルクラスなら十分でないかと
でゆかいい加減買えよ>>1
それとドットはエプソンのVPだろ
俺ITな営業だが埼玉の某2部上場会社に40台納品した

43 :
複写でもするの?
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/dot/index.htm
リース切り替えだが前のものも壊れなかった
出荷伝票出力用(8枚複写)でVP-4300だがね
というか買ったのか?
報告キボン
ちなみにHPってインク入手困難でないかと(最近は大型店にはあるようだが)

44 :
ちなみにそこいらのEPSON扱う事務機屋行けば販促品貸してもらえるかもよ
ただし定価8割で買うことになるが
(EPSON製品は仕切が高いから)
EPSON側は1〜2週間程度ならインク+予備インク付きで貸してくれます。
販社に力があればの話

45 :
ちなみに俺はよくプロジェクタ借りて自宅で遊んでるが・・・
費用は無償
請求されたらそことは手を切れ

46 :
キャノンは昔ヘッドごと交換できたが今どうなんだろ?
でも致命的なヘッド故障ってないな
クリーニングすれば治るもの
気になるならそのあたりか
俺は販社な立場でアンチでもマンセでも無く特徴書いただけだから叩きは勘弁
勿論キャノンも売ってる
需要は
キャノンのレーザーは工場によく出る
EPSONのレーザーは役所で多い
インクはEPSONが役所出先や石油元売りのガソリンスタンド、販売店でよく出る
ビジネスユースは壊れない、安い、そこそこ使える が大前提だがね

47 :
ついでにドットについて
ミドルクラスだと斜め給紙防止装置がある
オプションの場合や標準の場合
何に使うかしらんがインパクトは普通の使いじゃないと想像するに
販社も言えばデモ機手配してくれるんじゃないの?
もしくは新宿のEPSONか府中あたりに物流あったからそこに聞いてみそ

48 :
>>38
長くて読む気しないな。

49 :
>キヤノンだけはやめたほうがいい。
EPSONだけはやめた方がいいです。
>ツブツブ、スジスジで画質が悪いばかりでなく、最新のキヤノンインクを使ってもすぐに写真が色褪せる。
最新のインク使用ですが特に色あせは見られません。
>用紙の値段は高いし、しかも質は最悪。光沢は引っかき傷だらけ、アルバム保存でも用紙自体がすぐに黄ばむ。
EPSONも同額。インクはCanonは日本製。EPSONは海外生産。
確かに用紙はCanonプロフォトペーパーは駄目。
富士の新発売のPROがオススメ。(EPSON顔料は汚くて無理)
>他社の紙を使おうものならインクの保存性の相性が悪く色あせが格段に早くなる。
EPSONの顔料は色褪せ所か、インクが乗らない。
光沢感が失われ、擦れも酷くて使い物にならない。
>詰まりにくい云々ぬかしているが、それは自動でヘッドクリーニングをす回数が他社に比べてかなり多いから。
>勝手に掃除してインクを大量に垂れ流している。そのせいで廃インクタンクがすぐにいっぱいになる。
全てEPSONのプリンタにお返しします。
ヘッドクリーニングがいつまで経っても終わらず、すぐ印刷できない糞エプソン。
エプソンのインクは、なぜゆえにIC付き?中も見えなくてブラックボックス化され非常に消費者に不利。
>大量印刷にはとことん不向き。摂氏300度という超高熱で沸騰してインクを出すため、
>写真を大量に印刷しようものなら熱ですぐにヘッドがいかれてしまう。ヘッドは消耗品。
いつの話でしょうか?
連続で出力しても全く平気です。
と言うかEPSONは遅過ぎで、連続印刷してるうちに浦島太郎状態になります。
年賀状の印刷などはお早めにw。
>キヤノキチは写真高画質のエプソンを妬んでいます。
>一眼レフユーザーでキヤノンのプリンタで写真をやる人なんてほとんどいません。
十分Canonで美しいです。
インクが詰まって色が狂ったエプソンの最上位機種よりなんぼマシな事かw。
>文書中心の人ならHPかレーザー買ってください。
>キヤノンは所詮蛍光ペンでにじむような文字品質です。
PIXUS iP4100などは非常にバランスの取れた売れ筋機種です。
染料黒と顔料黒が普通に使うには十分な役割を果たして
現在も人気ナンバー1です。
>写真も文字もとことん中途半端、それがキヤノンのプリンタです
エプソンは、インクが詰まるとヘッド交換一万前後かかります。
文字も擦れる、写真も擦れる、中途半端どころか、プリンタとしての役割を果たすように
設計し直してから製品化して下さい。

50 :
>>49
>48

51 :
LP-V500 を検討してるんですが、使われてる方いかがでしょう?
人物を、写真のサービス版位の大きさで印刷するのがメインなんですが、明るい肌色の感じとか綺麗に出ますでしょうか?
あと、フルカラー20%(各色5%)の見本になるデータとかどこかにありますかね?
クレクレでスイマセンがよろしくお願いします

52 :
>>37
アリガト

53 :
>>51
うるさい。

54 :
エプソンだけはやめた方がいい。
一度でも使った事がある者なら、
一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、5回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品!
音はガチャンガチャンと非常にうるさい。キャノンはとっても静か。
私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。
EPSONの仕様でもあるインクつまりと、Canonを一緒にしてしまうのはかわいそうだとおもう。
実際、EPSONで泣きを見てる奴らは山ほどいるわけで
そういう連中がどんどんCanonに流れているのも事実。
普通の人間が「きれいだなー」って思う画質はどちらもクリアーしているんだし
あとは壊れないとか、使いやすいとかそういった次元になってくるでしょ。
俺の周りでもマジでEPSONのインクつまりで困ってる人沢山いるし。
まあ複合機は両社とも買う奴らは自行為だがな。
写真はキャノンは淡い感じでエプソンは濃くちょっと暗め。
よく見るとエプソンのほうが立体感がでてて細かいところもはっきり印刷されている気になるが、
肌の色や全体の色合いではキャノンのほうが綺麗。
エプソンは、ベタッとした絵の具のような色合いになる事が多い。
読売新聞WEBなどを印刷すると、エプソンの汚さが際立つ。
キャノンは普通紙印刷の速度が速い。
エプソンのバッチャンバッチャンってのがないので精神的に穏やかでいられます。
エプソンは、電源を入れると長い時間のヘッドクリーニングが終わらないと印刷が出来ません。
キャノンiP3100、iP4100は、電源を入れてすぐスタンバイ状態になり、すぐ印刷できます。
とにかく EPSON だけは、絶対に買っちゃ駄目!痛い目に遭う。
http://info.nikkeibp.co.jp/epson/contents/bpc_200412-1p4mag.shtml
エプチョン提供の記事ですらこうなってるよw
PX-G920:顔料インクだが、にじみは少しある。色合いも染料インク採用機に近い感じ。
  iP8600:メリハリがあって見やすい。染料インクだが、黒文字のにじみは少ない。
  iP7100:染料インクでもこれだけにじみが少なければ、かなり優秀だといえる。全体に色が濃い。
  MP900:染料インクを採用しているが、ほとんど文字のにじみは見られない。ざらつきもない。
因みに
PM-A900:文字のにじみが大きい。全体にもわーんとして眠い感じになっている。
PM-A870:にじみがあり、特に小さい文字が読みづらい。白抜き文字はつぶれているところがある。
PM-G820:完全に読みとれない文字はないが、細かい字は読みづらい。ざらっとした感じはほとんどない。
哀れエプキチwwwwwwwwww

55 :
>>49>>54
なげぇよ
買ってしまえばそんなもんだと思うんでないの?
両方所有してないからわかんねぇんだよ
比較できねぇんだよ
だいたいそんなにインク詰まりしねぇぞ
スピードはモードと画質で調整すりゃいい
そんなキレイなモードでばかり印刷する必要ってねぇだろ
たいていWebの出力か年賀状
ちなみにスレタイがEPSONだからアンチは消えな

56 :
>>1>>52
まだ買わないの?
2月から悩んでんの?
店行って店員の話聞かないで直感で買えば?
結構値段=品質よ
妥協の線をどこで見るかはそこでしょ
報告キボン

57 :
1よ
あんたがしっかりしねぇから49や54みたいなヴァカが出てくるのだ
さぁ決断してこのスレを削除依頼に回すのだ

58 :
何故?馬鹿は無視

59 :
いつでも予算十分→ PX-G920
安く済まして新機種を様子見→ PM-G720
そういうわけで、このスレは半年しても全く伸びない。
南無阿弥陀仏。

60 :
DAT落ちでも良いよ。みなさん情報おおきにアリガトウ

61 :
終了┃終了┃終 \      __((´∀`\ )< というお話だったのサ ! 
━━┛━━┛━━ \    /ノへゝ/'''  )ヽ  \_________   
了┃終了┃終了┃終 \ | \´-`) / 丿/             o               o         
━┛━━┛━━┛    \  _ ̄ ⊂|丿/     /       /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /           
好きなキーを押してください\           /       / このスレは無事に  /
                    \          /        /  終了いたしました   /           
∧_∧  ミ  _ ドスッ    ∧∧∧∧∧          / ありがとうございました /           
( ・∀・)―─┴┴──┐  <        >        /                /
つ   つ  終 了  . |   <    終   >       /  モララーより       /
  /└―─┬┬――┘  < 予     > ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ ∧_∧
_)      ││ _ε3   <     了 > ( ・∀・)つ                ⊂(・∀・ )
 ――――――――――― < 感     >――――――――――――――――――
 このスレは終了しますた  < ! . の >          /ヽ       /ヽ
  ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧_∧<       >          / ヽ      / ヽ
    ∧_∧     ( ´Д` ) ∨∨∨∨∨_____ _/U ヽ___/  ヽ
    ( ´Д` )   /⌒    ⌒ヽ.  |  | ____  /   U    :::::::::::U:\
.   /,  /  /_/|     へ \|  | |        /○     ○   ::::::::::::::| オワッチャッタ・・・
   (ぃ9  |  (ぃ9 ./    /   \ |  | | このスレ |  ├──┤    U :::::::::::::|
   /    /、    /    ./       |  | |  終了い.|U |   |      ::::::U::::|

62 :
幼稚だな↑

63 :
事故解決しました

64 :
↑偽者

65 :
自己満足しました

66 :
馬鹿が迷い込んでいるなw

67 :

68 :
自惚れてました

69 :
エプソンPM-800C使用中。最近目詰まり多くなり調子悪いので
CD-Rなどへの印刷もできるタイプの購入を検討中。
レーベル面への印刷って実際どんな感じなんですか?
気になっているのはインクがはげないかとか、きれいに印刷できるのか?ってことで。。
レーベル面への印刷にいちばん向いているのはどの型番なんでしょう?
教えてチャンでスマソですがお願いいたします。

70 :
昨日、近所のリサイクルショップでPM−900Cという機種を購入しました。
これって、XP未対応なんでしょうか?
付属のディスクをインストール出来ません(><)
ワードで作ったテキストをプリントアウトしたいだけなのですが、
XPで使用する方法ってありませんでしょうか?火曜日までに提出しなきゃいけないんです。

71 :
>>70
http://www.i-love-epson.co.jp/download2/list/PM-900C.html

72 :
テキストだろうと何だろうと、
エプ損は詰まって印刷できなくなるから、やめた方がいい。

73 :
キャノンはすぐ詰まって何回クリーニングしても筋が入る。
キャノン製6台使った俺が言うんだから間違いない。
エプソンは1台目で実験中により???

74 :
PX-G900かれてしまった。
一代目が安物エプソンで2年で目詰まりダウンしたので奮発して買ったのに。
今度は目詰まりさせないように注意していたのにやっぱりだ。
エプソンとキャノンしか選択肢が無い事が分かっているからこんな物作るんだ
ろうか?

75 :
所詮どこでもやっている、保障期間が過ぎたら壊れるように造る。
中にはそのうちの何割かを壊れないように造る。
使い方よりも、買ったときにそのプリンターの運命は決まっている。
当たりを引くか、はずれを引くかは消費者の運!

76 :
>>74
ノズル復活!!
http://www.arapea.com/files/prin_repair1.html
アルコール洗浄3回、ヘッドクリーニング3回、インク総入れ替えでどうにか
ノズルチェックパターンOKだった。
その代わりフラットケーブルカバーの爪を一箇所折ってしまった。
労力や出費を考えると大変だけど(このページの説明より実際は大変)、捨て
るつもりだったらダメ元で試してみる価値はある。
動かなくなっても補償は無いので、あくまでも自己責任!

77 :
エプのは直ぐ詰まるから、要注意だよ。定期的に大量のインクを使って
ヘッドクリーニングしないと。プリンターを買うって意識は止めた方が
いい。 インクを買うって感覚でないと、エプのプリンターは。
印刷しなくても、インクを使うプリンター。

78 :
D770使って約2年になるけれど、特に問題は起きてない。
Cのプリンターは1年から1.5年程でどこかおかしくなるし、
電源入れたままにすると、何度でも定期的にヘッドクリーニングしてインク垂れ流し。
Cで酷い目にあってる人はCの悪さを知ってる。Eで酷い目にあってる人はEの悪さを知ってる。
車メーカーと同じ。自分の造ってるメーカーだけは買いたく無い。って言うのがプリンター業界にも有るでしょ。

79 :
“俺のは詰まらない” の改良長文版か(w

80 :
“俺の話は詰まらない”

81 :
ああ〜。詰まらない、詰まらない。

82 :
これだけの人が、詰まらない詰まらない、と連呼してるから
大丈夫!!エプソン買い決定。

83 :
>>82
あ〜、いいんじゃないの?エプソン買いたい人は買っても
でも買ったあとで「インク詰まりヘッドクリーニング地獄」が待ってるから頑張ってね〜

84 :
Canonを買おうと思ってましたが新製品がパッとしなかったのでEPSONに
しようかと考えてるんですが…
インク詰まりってそんなひどいですか?

85 :
2年ぐらいは大丈夫。
それに目詰まりを解消する方法もある。

86 :
それから複合機だけは手を出さない方が吉。
スキャナーとプリンターの耐用年数が違いすぎるので将来大変な目に
あうことが予想出来る。
エプソンの複合機そろそろタイマーが切れる頃じゃないかな。

87 :
2年持てばいいぽ。

88 :
>>85
1週間使わないと目詰まりしてクリーニングしないと印刷できないと聞いていますが
そのあたりはどうなんででしょう?
目詰まりを解消する方法とは?

89 :
>>76

90 :
それでどちらがいいのでしょうか?

91 :
1年ぐらいは月一ぐらいで写真印刷しても目詰まりしなかったよ。

92 :
>>90
過去の書き込みを読んでから決めて下さい。

93 :
4年間CANONを使っていましたが、1ヶ月以上使わなくても
>>76のようなヘビー級クリーニングをすることなく
PC側からのクリーニングを1〜2回やるだけで元通りになりました。
それを考えるとやっぱりEPSONは詰まりやすいのかな…?

94 :
>>90
ここで考えてても多分決まらないと思いますよ。
自分で使ってみて最終的にどっちが良いのか決めるしかない。
俺はキャノンとエプソンを使い比べて、エプソンが良いと思った。

95 :
>>88
以前G800を使っていたが中一日おいただけなのに詰まった事があった。
二日前に使ったから詰まる事も無いだろうと思い印刷を始めたら
変色した写真が出てきて1枚印刷紙が無駄に。
3回ヘッドクリーニングしてインク減らしてやっと詰まりが直った。
7〜10日空いて詰まるのは仕方ないと思ったけどさすがにこれには参ったよ。
詰まり解消に電源入れっぱなしにするとか書き込みがあったけど
カラリオインフォメーションに聞いたら止めて下さいと言われたから
定期的に印刷するしか方法が無いね。

96 :
My PX-V 630 died after a year and half of using. I did not print so much.
When I purchased it, I got hunch that this EPSON was not neetly designed.
When I was in USA, I had used EPSON stylus color 880, which cost about
$160 at that time, and It had worked very well for 4 years, despite of my heavy
usage for academic study, then I sold it at $40.
At that time, the impression I got was that "EPSON's advanced model was really great!"
Because I had never nozle-cleaned it. I even did not the notion of nozle-cleaning.
But seems things changed. Now EPSON is fragile and troublesome. 5 years ago EPSON may have been
well observant about the quality. Or I happened to drawed lucky one.
I wonder if this difference of rate of trouble has any correlation about difference of country in which they are made.
I mean in USA, if you make Japanese quality EPSON and sell them, you are gonna soon get in trouble.
I mean sue cases. In USA there are whole buch of guys willing to sue just for a bit of money.
So there may be differences in probablity of touble appearances between USA product and Japanese product.
What a shame! Japanese may be being forced to purchase more vulnable produt than USA's due to poore democracy.
Another my concern is that probably it is true EPSON is intentionaly not making all product (in same model)
that problematic. Some 30% must be neet ones. But others must be disaster as you see on upper statement.
In the bottom line, what we ought to sigh is that in current situation there is no good printer makers.
Everybody in this site is attacking their printer's maker. So which is the good maker? How about Canon? HP? Is there? Or we have no...??

97 :
私のPX-V630は1年と半分の後に使用で死にました。 私はあまり印刷しませんでした。
それを購入したとき、私はこのエプソンがneetlyに設計されなかったという勘を得ました。
米国にいたとき、私がその時およそ160ドルかかるエプソン針の色880を使用して、Itが4年間非常によく働いていた、
そして、学術研究のための重い用法では、私は40ドルでそれを販売しました。
その時、私が受けた印象は「エプソンの上級のモデルは本当に偉大であった!」ということでした。
私がそれをnozle一度も掃除したことがなかったので。 私はnozle-掃除のいずれの概念もしてさえいませんでした。
しかし、ものが変化したように思えます。 現在、エプソンは、こわれやすくて、厄介です。 5年前に、
エプソンは品質に関してよく観察力が鋭かったかもしれません。 または、私はdrawed幸運な1つに起こりました。
私は、それらが作られている国の違いに関して何か相関関係が問題のレートのこの違いにあるかどうかと思います。
私は、米国で日本の上質のエプソンを作って、それらを販売すると、あなたがすぐ困ったことになるのを意図します。
私は、訴えるのを意図します。ケース。 米国に、まさしく少しのお金を訴えても構わないと思っている奴の
全体のbuchがあります。
したがって、米国製品と日本の製品の間には、touble外観のprobablityの違いがあるかもしれません。
何という恥! 日本人はやむを得ず米国がpoore民主主義のためであるより多くのvulnable produtを購入しているかもしれません。
別のもの、私の関心はたぶん、エプソンがすべての製品(同じモデルの)をそんなに問題が多くするというわけではなく
しながらintentionalyであることが、本当であるということです。 およそ30%はneetものであるに違いありません。
しかし、あなたが上側の声明で見るように他のものは災害であるに違いありません。
最下行では、私たちがため息まじりに言うべきであることは現在の状況に、どんな良いプリンタメーカーもないということです。
このサイトのみんなはそれらのプリンタのメーカーを攻撃しています。 したがって、良いメーカーはどれですか?
キヤノンはどうですか? hp? そこに、ありますか? または、私たちには、No.があります。??

98 :
日本語でおk

99 :
>私のPX-V630は1年と半分の後に使用で死にました。
販売されてまだ1年3ヶ月だからこの書き込みは嘘決定

100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼
・ 次のスレ
EPSON CC-600PX (part4)
ここがダメだよキヤノンのスキャナソフト
【複合機】Canon PIXUS MP970【ネットワーク対応】
EPSON PM-A890