【耐ガス】キャノンのｸﾛﾏﾗｲﾌ100は詐欺紛い【退色】

1 ：08/09/27 〜 最終レス ：2011/11/29(火)?2BP(1960)

キャノンは自社インクジェットの写真の色褪せのしにくさを「クロマライフ１００」でアピールし、
エプソンに迫る写真保存性能かと勘違いさせるような表記でプリンタの販売業績を飛躍的に伸ばした。
7eインクと超高価なキャノン純正写真用紙であるプロフォトでの組み合わせでは、
キャノンメーカーのカタログ公証値では「耐ガス年数10年」と表記したのである。
事の経緯は、エプソン新開発の耐オゾンに優れる「つよいんく（染料）」の登場にある。
それを巧妙な手口と「言葉のマジック」によりあたかも「キャノンは色褪せに強い」と豪語したのである。
勿論これはキャノンプリンタの売り上げ低下を防ぐための苦肉の策。
消費者を騙してでもエプソンと同等の保存性と思わせるための表記にしたのだ。
さらに悪いことに7eインク前の「クロマライフ100」は耐ガスは著しく劣り、「空気に触れずにアルバムに保存すれば100年持つ」と
表記して、あたかも「エプソンの耐オゾン10年」より10倍長持ちするかのように消費者を騙していたのではないだろうか。
後年に７eインクが登場して、初めて「クロマライフ100｣はやっと耐ガス性能を備えるようになったのだから。
ところが今年になって業界で「耐オゾン年数」をカタログに表記するよう定められ、
エプソン方式とは異なるがオゾン濃度の検証テスト方法が新たに統一され、
キャノンも耐オゾン年数をカタログに表記せざるをえない状況に追い込まれてしまった。
その結果、キャノンの今までの耐ガス年数表記が耐オゾン年数の半分程度ではないかと
いう疑惑が露呈されたのである。
キャノンはいつまで詐欺紛いのカタログ表記で消費者を騙す行為を繰り返すのだろうか？
これはキャノンの企業体質なのだろうか？徹底的に討論しようではないか

2 ：

キャノンの詐欺まがいの企業体質暴露記事
http://img.wazamono.jp/illustration/src/1187177089353.jpg
http://img.wazamono.jp/illustration/src/1187177120588.jpg
http://img.wazamono.jp/illustration/src/1187177149150.jpg
http://img.wazamono.jp/illustration/src/1187177183869.jpg

3 ：

>>1
書いてることは事実なんだけど、
こういう対抗スレ立てると板が荒れる。

4 ：

ほんとだ。詐欺まがいじゃなくて詐欺そのものじゃん？

5 ：

キヤノンの詐欺商法は２
で証明されてるから
誰も異論を唱えないよ

6 ：

誰もキヤノンに保存性なんて求めてないしな。
基本的に文書印刷したい奴がキヤノンを買う。
ちゃんと写真印刷したい奴はエプソン買う。

7 ：

自動両面印刷のときに顔料ブラックを使わないのも、買ってから気づいた。
クロマライフ100が誇大広告なのも買ってから気づいた。
キヤノンMJの広告は問題だらけ。公正取引委員会は仕事しろよ。

8 ：

同感

9 ：

キヤノンは誇大広告で公取にも何度か叱られてるし
便所体制になってからキヤノンは印象が悪くなったな

10 ：

そろそろ警告か処分入れてもいいかもな。

11 ：

２の暴露記事は素晴らしいね。
まだ読んでない人は一度読んでみる価値は十分あるよ。

12 ：

読も

13 ：

読んだ。キャノン買うのやめた

14 ：

>>6ということでFA？

15 ：

２の記事読んで、キャノンの汚い企業体質を理解した

16 ：

エプソンの全国隊とか営業とかって
やっぱり気持ち悪い奴多いんだなぁ
Cもそうなのかもしれないけど
どっちも程度が低い
２はエプソンも言っていたCISスキャナーだと
本の読み込みが汚いのを
証明しているみたいだが
今年はCCDなくて大丈夫なのか？

17 ：

>>16
スレ違いでは？意図的？

18 ：

てすとあげ

19 ：

>>16
キヤノン全国隊解散おめでとう。
能力なかったから、ついにキヤノンに人件費削られちまったな。
エプソンに来ますか？
でもおまいらみたいなでたらめで売れる製品力エプソンにないよ。笑
まぁ今年はキヤノンは大幅退化してくれたので売りやすいと思うけどね。
３２１はど素人が見てもインク小さくなり杉ｗ
販売価格７００円くらいじゃないとヤヴァイでしょｗ

20 ：

自分は全国隊ではないので
関係ないんだけどね
↑みたいな感じの必死さが気持ち悪いんだよね
キャノンが大幅退化とは思わんが
進化は全然しなかったとは思った
逆にエプソンはコンパクトになって
良くなったとは思うぞ
やっぱり全国隊とか営業はそれで
飯食ってるから必死で気持ち悪いんだなぁ
と感じました

21 ：

インク代も大幅に減って高くなった
氏ねキヤノン

22 ：

以前はいい会社だったんだよキヤノン。
今は糞というか、まさに便所。

23 ：

今年のモデルは糞だった。
さよならキヤノン

24 ：

A4機でライトインクを全廃したってことは、写真画質をあきらめたわけだ。
MP980のグレーインクもショボいし…

25 ：

フォトマゼンタ、フォトシアンを廃止してグレーインクを
使ったのは面白いアイデアのように思えるけど
キヤノンの言ってることやってることって宣伝のための
ハッタリで画質や保存性はエプソンが全然上なんだよね。
しかもインク容量を大幅に減らしてコストアップ。
何考えてんだ？

26 ：

自社の利益しか考えてませんね。
御手洗になってからそうなった。

27 ：

904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2008/10/11(土) 05:01:26 ID:p13rLtZZ
>>902
まずは落ち着いて鏡を見ましょうｗｗｗ
びっくりするから>>902のイケメンぶりにｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
クスッｗｗｗ
105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2008/10/11(土) 05:00:20 ID:p13rLtZZ
さすが、エプソン販売工作員は武闘派揃いですねぇｗ
自分らのところへ来た批判を他社攻撃でかわすとは

28 ：

126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2008/10/11(土) 05:03:10 ID:p13rLtZZ
これが事実を突きつけられたエプソン販売工作員の反応か

29 ：

765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2008/10/11(土) 05:48:18 ID:9wKfLwyW
ID:1wuoiFvB 、とうとうネタがなくなってコピペに走ったか
498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2008/10/11(土) 05:48:56 ID:9wKfLwyW
ID:1wuoiFvB 、とうとうネタがなくなってコピペに走ったか
765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2008/10/11(土) 05:48:18 ID:9wKfLwyW
ID:1wuoiFvB 、とうとうネタがなくなってコピペに走ったか
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2008/10/11(土) 05:47:13 ID:9wKfLwyW
ID:1wuoiFvB 、とうとうネタがなくなってコピペに走ったか
40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2008/10/11(土) 05:46:34 ID:9wKfLwyW
ID:1wuoiFvB 、とうとうネタがなくなってコピペに走ったか
905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2008/10/11(土) 05:45:56 ID:9wKfLwyW
ID:1wuoiFvB 、とうとうネタがなくなってコピペに走ったか
765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2008/10/11(土) 05:48:18 ID:9wKfLwyW
ID:1wuoiFvB 、とうとうネタがなくなってコピペに走ったか

30 ：

今年も駄目だね

31 ：

はっきり言って、キヤノンは写真プリントに適さない。

32 ：

キヤノンは画質も保存性も写真屋やエプソンには遠く及ばないよ
騙してるだけ

33 ：

統一基準での計測だと
キャノンの耐ガス年数は耐オゾン年数の2分の1しかなかったことが判明！！

34 ：

>>33
だからエプソンは200年で
キャノンは100年っていってるからあってるじゃんｗ

35 ：

まあな

36 ：

ドキュメント専用プリンタだと思えば腹もたたない
どの道写真のクオリティはエプソンに勝てないし

37 ：

んだな。
ドキュメントプリントはキヤノン、
フォトプリントはエプソンで使い分けてる。

38 ：

age

39 ：

age

40 ：

エプの耐オゾン性２５年が１５年になったのはどうなん？
どっちも似たもの同士だ

41 ：

本質はまったく違うけどね。

42 ：

>>40
ガイドラインで統一され、測定するオゾンの濃度等が変わったから。
キャノンのように、複合ガスとかで耐オゾン年数を騙したり誤魔化してたのとはわけが違う

43 ：

その割に顔料インクの耐オゾン性は全く変わってないんだけどな
キャノンなんざ写真に期待してないからどうでもいい

44 ：

エプソンの顔料インクは樹脂でコーティングされてるから
オゾンの測定方法による影響が染料インクより少ないのではないだろうか
80年の耐オゾンもあるけどな

45 ：

インクの前に紙がダメになってるんじゃね　
て言うか興味なくなってそう

46 ：

直射日光とかに晒さなければ
紙は結構もつんじゃ

47 ：

混合ガスって名目で
耐オゾンの弱さを誤魔化してた会社

48 ：

嘘をついてでも？売る
http://review.kakaku.com/review/00601011
463/ReviewCD=165304/

49 ：2011/11/29(火)?2BP(1960)

使ったことない