神なんて実在しませんから・・・２

1 ：11/03/16 〜 最終レス ：11/12/28

神とか仏とか実在しないんだってば！
※前スレ
神なんて実在しませんから・・・
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1294233802/

2 ：

ＸＪＡＰＡＮのＹＯＳＨＩＫＩが こう言った＊
「地震で揺れてて気持ちいいね。ワイン飲み始めたし」と…☆
モコは夫が見ている目の前で 知らない男にケツ穴を犯されたの＊
しかも モコはケツ穴で感じてしまったの＊　よがってしまったの☆
よがらなければ まだ夫に許されたかもしれない…＊
だけど モコは よりによって ケツ穴を犯されて よがってしまったのヨ☆
だから、もう 夫は許してはくれなかった＊
でも、夫との退屈な正常位のＳＥＸに 飽きていたところなのヨ☆
モコは罰として ケツ穴にビニールパイプを差し込まれ、
マ●コにアルミダクトパイプを差し込まれ、
尿道に細いゴムチューブを差し込まれ、それらのパイプが
ぜんぶ、口の中に 突っ込まれてしまったのヨ！＊
体内から出てきた廃棄物が 自分の体内に戻っていくのヨ！☆
汚いものたちが 自分の体から出て また自分の体に戻っていくんだヨ！＊
でも、それって 逆に イイですよね！＊　それって、永久機関やんか！！☆
自分の体から出た を食う！！ 　なんや、素敵やなぁ！！＊
これ、エエ話やで！！☆ 　夢！ あるやんか！＊
海の上に降る雪のように… いつまでたっても 成果があがることもなく… ☆
ただ 虚しく消えていくのです… ＊
氷の海をあてどなく泳ぎ続ける純情なる心弱き文学なりしモコ… ☆
モコは 夢を追いかけて 終着の浜辺にまで たどり着きました… ＊
みんなは なんだかんだと 難癖つけて モコをそうとしています＊
だから、モコなんか もう しんぢゃえば イイんですヨ☆
モコは ドリーファンクジュニアのように「テキサスの風」になった！＊
「モコと一緒にいるのがとても恥ずかしくてガマンできないから、
　早く死んでくれ！　　一刻も早く実行して 死んでくれ。頼むわ！
　モコはさぁ！ 自分でこの世に生まれて満足してるのか？
　泥水に象の混ぜてカフェオレと見せ掛けモコに飲ませたい！」
という声を最近あちこちで聞く＊　そのとおりだ！☆
そのモコが 年間 ２４００マイケルシューベルトもの を浴びた！＊
これは 非常に危険な状態です！！☆

3 ：

>>1　テンプレ追記　
【実在】
実在（じつざい、英: reality）は、認識主体から独立して客観的に存在するとされるもの。
夢や妄想のように認識主体により生み出されたものは区別される。
また、表象を変化させる事物の背後にあるとされる不変の実体を意味する場合もある。
【愛】
愛（あい）とは、崇高なものから、恋愛、そして欲望に至るまで様々な意味で用いられる概念である。
【概念】
概念（がいねん）、コンセプト（英: concept）とは、物事の総括的・概括的な意味のこと。
ある事柄に対して共通事項を包括し、抽象・普遍化してとらえた意味内容で、普通、思考活動の基盤となる基本的な形態として頭の中でとらえたもの。
１．愛は概念である
２．概念は頭の中でとらえたものである
３．頭の中でとらえたものは認識主体により生み出されたものである
４．認識主体により生み出されたものは認識主体から独立して客観的に存在することはない
５．認識主体から独立して客観的に存在しないものは実在ではない
６．愛は実在ではない
神は愛である
愛は実在ではない
神は実在ではない

4 ：

穴だらけの論理でちょっとアレですね

5 ：

神は愛であるという定義が間違っている
どこぞの人が作り上げた神様に対する妄想を元にして神様を否定してもむなしいだけだよ
神様は空気、水、土
空気、水、土は実在するから神様は実在する。
以上神様の存在証明終わり。
神様はおまえが存在するのと同じ％で存在する。

6 ：

>>5
＞神様は空気、水、土
＞空気、水、土は実在するから神様は実在
物質を呼び変えているだけでね？
神って単なる物質なのか？
物質を崇める意味ってあるのか？

7 ：

>>6
それはおまえが神様である空気、水、土を単なる物質として受け止めているだけ
空気、水、土は話しかければ受け答えする。

8 ：

>>7
>>6って、キチガイだよね〜。
君、ちょっとこのスレをプリントアウトして、病院にもって行って、
「この>>６ってやつは、空気、水、土に話しかけても、喋らないなんていってるんですよｗｗ」と、
医者に通報してきてくれ。
きっと、医者が「よく通報してくれた」と喜んで、VIPルームに案内してくれて、歓待してくれるよ。

9 ：

>>8
たしかにな
空気、水、土が話すといえば
こいつキチ外だと思うのは当然だが
実際に心の中で話しかけてみろ
答えが返ってくるから＾＾

10 ：

>>4
穴だらけというか、キリスト教系の有神論者に対する反証にしかならないね。

11 ：

地球を創った神々は
地球を創ったときよりも過去に帰って
地球を創らなかったことになさるから
地球は元のガス体に帰ることになる。
人類の歴史そのものがガスになり消えて無くなる＾＾
だれももう苦しまない＾＾

12 ：

前スレ >>1000
＞地球は勝手に出来たりしない
＞神様が創ったから地球は存在するのだ！！
神が創ったという証拠は？

13 ：

>>12
また証拠バカが
おまえは証拠を示さなければ何も信じられないのか＾＾
では聞くがおまえが存在しているという客観的な証拠はどこにある？
倉庫を示さなければ存在しないのであれば
証明出来なければおまえはこの世にいないことになるぞ！！
地球を神様が創った証拠は地球が存在していることで証明されている。

14 ：

>>13
＞おまえは証拠を示さなければ何も信じられないのか＾＾
信じる必用などない。
＞では聞くがおまえが存在しているという客観的な証拠はどこにある？
存在していなくても別にかまわない。
神がいるかいないかを知りたいだけだ。

15 ：

人間が神をつくったから神は存在するんだお

16 ：

人間が神を創ったわけではない
神様は人間が誕生するずっと前からいる

17 ：

神々が人間になったのだからな！！

18 ：

>>16
＞神様は人間が誕生するずっと前からいる
>>17
＞神々が人間になったのだからな！！
証拠が無ければどちらもただの思い込み

19 ：

証拠は人間が存在する＾＾
空気、水、土は神様
空気、水、土は存在する＝神様は存在する
空気、水、土を神様と呼ぶことをお薦めする＾＾

20 ：

あーごめん
ニーチェがしちゃったから今いなかったわ

21 ：

神様をすことは誰にもできない

22 ：

>>19
> 証拠は人間が存在する＾＾
> 空気、水、土は神様
> 空気、水、土は存在する＝神様は存在する
> 空気、水、土を神様と呼ぶことをお薦めする＾＾
空気も水も土もただの物質だ。
意思も精神もない。
そんなものを神と呼ぶのは無駄だ。

23 ：

キリスト教徒たちはユダヤ教徒を「神し」と呼んで弾圧したんだお

24 ：

神は「生きている」ってのとは違うからす事はできないだろう

25 ：

>>22
空気や水や土も意志や精神を持ち合わせている
ただの物質だと思うのは君の耳に神様の声が届かないからだ
人間は神様の声が聞こえないように騒音を出したりして
神様の声を遮ったからな
無理もないことだ

26 ：

>>23
神様は電磁波や磁力のようなものだから
神様をすことは誰も出来ない
人間になた神様をすことは出来るけれどね＾＾

27 ：

>>25
精神は脳に依存している。
空気や水や土には脳はない。
だから精神もない。

28 ：

>>27
驚いた
精神は脳に依存しているわけではないよ
脳のあるものだけが精神があるわけではない＾＾
脳は単なる伝達の道具

29 ：

>>28
精神と呼べる働きは脳なしには起こらない。
脳なしにそのような働きをするものの例を出してみてくれ。

30 ：

>>29
また例ですか＾＾
例を提示しないと信じられないの！？
コップの水に心で話しかければコップの水は答えてくれるから試してみては？

31 ：

>>30
＞例を提示しないと信じられないの！？
信じるのではなく評価する材料。
＞コップの水に心で話しかければコップの水は答えてくれるから試してみては？
それをして答えるのは自分の脳。
水が答えると言うならそれを物理的に記録できる場合だ。

32 ：

>>31
ではそれが出来るように実験道具を揃えて実際に確かめてみては！？
しかし君の脳は君の意識とは関係無しに君の問いかけに勝手に答えるの！？
へんな頭だね＾＾

33 ：

>>32
＞ではそれが出来るように実験道具を揃えて実際に確かめてみては！？
こちらは答えないと主張しているのだ。
答えると主張する方がそれを行わずにだれがするのか？
＞しかし君の脳は君の意識とは関係無しに君の問いかけに勝手に答えるの！？
普通の現象だ。
例：ひとりごと

34 ：

ではなぜキリスト教徒はユダヤ人を「神し」と呼んで弾圧したのかね？

35 ：

>>33
わたしが実験道具創って実証しても君は信じないだけでしょうが
君が実験道具作って実証するしか君を納得させる方法がないじゃないか＾＾
独り言ってそれに対する返答は普通しないはずだよ
ひとりでべらべらしゃべるだけで
しゃべった言葉に対して返事するのは独り言じゃない＾＾

36 ：

もう寝るよー
おやすみー

37 ：

>>35
＞>>33
＞わたしが実験道具創って実証しても君は信じないだけでしょうが
道具の作り方を説明して別の人が結果を再現できればいい。
そこまですれば誰でもその主張を認める。
＞君が実験道具作って実証するしか君を納得させる方法がないじゃないか＾＾
反論者はそのようなことはしない。
なぜならいくら否定の例を出しても一つでも肯定の例が出れば無駄になるからだ。
＞独り言ってそれに対する返答は普通しないはずだよ
＞ひとりでべらべらしゃべるだけで
＞しゃべった言葉に対して返事するのは独り言じゃない＾＾
心の中では声にならない声のやりとりが繰り返されている。
独り言はその一部が声になっただけ。
心が沈黙するのは困難だ。
心が本当に沈黙するのは死ぬ時だろう。

38 ：

「われわれに都合のいいように、われわれのかたちに、神を造ろう。」
創世記-1-26

39 ：

神は言葉なり〜とも書いてるよん。
創世記には言葉は神と共にあったと書かれている
→つまり神は目に見えない存在のようであると聖書には書いて自分の存在を人間に知らせようとしたと考えてよい
もう一つ
→箇所を忘れちゃった･･･めんごｗ
「私はある」とどこかの書で書いてあったよ

40 ：

追記；ということで2点が聖書の記述としては具体的な例としてあげられます。
となると･･･38さんが貼り付けた文が重要となるのです
それはなぜか？→われわれに都合のいいように、われわれのかたちに、神を造ろう。」
のぶぶんです。
神は神の形（霊）に似せて神（人間）を作ろうと考えなかったのでしょうか?
もし、神という存在が人間に近い性質だとした場合。
人間と同じような思考を持つのではと考えることは出来ないでしょうか?
だとすれば神という存在は怒りもするし、人間のように愛情表現に富む存在と考えることが
出来るはずです。
人間誰しも自分の存在は認めて欲しいように神もまた、自分の存在を認めて欲しいと
考えたりすると推察しても良いのではないのでしょうか?神にも人格のようなものがあるとすればの仮定ですよ
もし、聖書の記述が間違っていると100％言い切ることが出来る人間がいるとすれば最初から何を言われても
神の存在を否定する人しか居ないのではないのでしょうか?
以上が聖書においての神についてのばかの論理的な説明であります。
補足がある方いらっしゃればよろしくお願いします。馬鹿なので頭が回らなくてごめんなさい

41 ：

>>40
おいおい >>38 は冗談で書いたのだ。本物じゃないよ。
漏れが書き換えたパロディだよ。
ちゃんと章番号まで細工したんだお。気づいておくれorz
創世記-1-26　←マイナス1章
本物はこっち
「われわれに似るように、われわれのかたちに、人を造ろう。」
創世記1-26

42 ：

>>41　それは章番号以外理解してるし、把握してる。逆にして書いただけｗ
　最初だまされて書き直す羽目になったぞー！怒
われわれを・・・の部分は人間に変換してイメージさせるようにしたんでそ？
だから漏れはあえて被せて「われわれを」の部分を神に変換して説明しただけだおー
そうしないと文のつじつまが合わなくなるおー

43 ：

>>489 それから、忠告だが、
「神の実在がわからない無神論者は偏見にとらわれている。
自分たちは、そのような愚か者ではなく、真実を知る者である」
みたいな独善的規定は止めなさいよ。
これは宗教者、有神論者にしばしば見られる属性だが、
最も気をつけるべき点だと思うがね。
（これは以前ここの板で見かけた文章をコピペしておいたもの。
俺の文章ではないが、殊に有神論者に熟読をおすすめする。
今回の不幸な震災でますます無神論の正しさが明らかになったと思う）

44 ：

>>13
> 地球を神様が創った証拠は地球が存在していることで証明されている。
阿呆がｗｗｗ
地球を創ったのは、俺様に決まってるだろうが。
証拠？
地球を俺様が創った証拠は地球が存在していることで証明されているｗｗｗ

45 ：

>>37
装置を創るのは簡単
水の入ったコップに集音器の付いたマイクをカセットテープにつないで向けるだけでいい
雑音のない静かなときに水に向かって話しかけて返事があるか確かめればいい
水の名前を聞くのが一番返事が返って来やすいだろう＾＾

46 ：

>>44
地球を創ったのがおまえでないことは確かだな＾＾
だっておまえは地球に閉じ込められているもの＾＾

47 ：

>>45
結果をYouTubeにウプしてくれ。

48 ：

>>42 ををわかっていてくれたか
本物と勘違いしたまま話展開させたかと思って心配しちゃったw

49 ：

んじゃあらためて
>>40
>もし、聖書の記述が間違っていると100％言い切ることが出来る人間がいるとすれば最初から何を言われても
神の存在を否定する人しか居ないのではないのでしょうか?
↑これをそのままぱくって
もし、聖書の記述が正しいと100％言い切ることが出来る人間がいるとすれば最初から何を言われても
神の存在を肯定する人しか居ないのではないのでしょうか?
宗教では、教義（聖書）は真理＝100％正しい
と言いきっちゃってそこから、
　聖書は100％正しい
　→だから神は実在する
　→完全なる神が言うことだから100％正しい
　→だから聖書は100％正しい
なんてやってはいけない内部循環する無茶苦茶な論理展開をするから
そこにそもそもの問題があるのだ。
そいう人に「それは妄想でないかい？」と言いたくなるわけ。

50 ：

>>46
馬鹿野郎がｗ
俺は、地球になんか閉じ込められてない。
目を閉じれば、宇宙を旅する事などお茶の子さいさい。
証拠？
目を閉じたときに、ビデオカメラを持つだけでいい
雑念のない静かな時に目を閉じて、地球以外の風景が映るか確かめればいい
月あたりに旅するのが、一番近くていきやすいだろう＾＾
よって、俺が地球を創ったのは確かだな＾＾

51 ：

月あたりとわ
地球を創った奴にしてはずいぶんスケールがの小さいことで

52 ：

>>1
実在って何？存在することって何？
ちゃんと定義しろよ、逃げるなよ

53 ：

大阪府島本町の小学校や中学校は、暴力・イジメ学校や。
島本町の学校で暴力やいじめを受け続け、心も身体も
壊されてしもうた僕が言うんやから、間違いないで。
　暴力やいじめがあっても、教師も校長も見て見ぬフリ。
イジメを受けて自する生徒が出ても、「本校にいじめは
なかった」で逃げるんやろうなあ。

54 ：

>>52
＞実在って何？存在することって何？
＞ちゃんと定義しろよ、逃げるなよ
>>3

55 ：

>>47
自分で確かめて見ないと実証にはならないでしょうが・・・＾＾；
画像は加工も出来ることだし投稿画像は信憑性薄くなる

56 ：

>>52
そうだそうだ！！
実在の定義があやふや
人間のような肉体の形だけを実在とするのならば神様はいないことになるが
物質まで実在の範囲を広げるならば
神様は空気、水、土だから実在することになる。
実在をどこまでが実在とするかで大いに答えが違ってくる。
だから実在の定義は大事！！

57 ：

>>55
こちらの主張は「できない」だ。
「できる」と主張する側がまず実例を示すのが順序。
そこで初めて再現が始まる。
できないものをできないとしても何の情報にもならない。
こうすればできた、という情報が証拠になる。
「できる」と主張する側はまずそれを用意しなければならない。

58 ：

>>57
主張と実証は違う
いくらこちらで実験して水がしゃっべる事が実証されても
おまえが信じないのならば実証しようが無いじゃないか
おまえが実験して確かめるしかない
それに存在を主張していても存在を否定する奴に対しての実証責任はない
それは私だけが神様の存在を知っていれば済むことだからだ
神様の存在を否定する奴らは勝手にすればいい
その結果どうなろうと自業自得なのだから私としては別に構わない＾＾

59 ：

>>58
＞いくらこちらで実験して水がしゃっべる事が実証されても
＞おまえが信じないのならば実証しようが無いじゃないか
仮説通りの現象が観測されることで実証は達成される。
その内容がどの程度信頼できるかは観測内容の信頼性による。
信頼性の高い観測内容を求めるのが科学だ。
どうすれば信頼性が高くなるかは対象や可能な方法により様々だが、まずは基になるデータが要る。
それをまず出してもらわないことには吟味のしようがない。
宗教は信じるか信じないかの二者択一だが、科学は疑わしいからほとんど事実まで連続的に評価が変化するものだ。
ほとんど事実とされるように材料を用意してそれをぶつけ合うのが科学だ。
仮説の正しさを裏付けるのは証拠の説得力の強さだけだ。
証拠のない主張は絵に描いた餅だ。

60 ：

科学的検証というが
科学の大半は仮設のまま正論として伝授されている
科学の中で正しいのは一部の定理だけ
科学の中の多くのものは机上の空論砂上の楼閣

61 ：

>>59
水がしゃべるかどうかを実証する責任はおまえにある
水がしゃべることを否定する以上は水はしゃべらないことを実証しなければならない
まずはおまえが実験しろ
わたしには水がしゃべることを証明するつもりはない
私には水には意志があることがわかっているからだ
水の多くは普段は寝ているだから水をしゃべらさせるには
まず最初に水を起こさなくってはならない
水の入ったコップをこするなどして

62 ：

未来予報
鬼悪魔は滅亡するでしょう。
支配派は滅亡するでしょう。
以上神様通信よりお送りしました＾＾

63 ：

＞水の入ったコップをこするなどして
現代音楽に、そういうの有るよｗｗ

64 ：

水の入ったコップをこすって音を出すのではなくって
水の入ったコップをこすってまず水を起こして
それから水に話しかけるんだよ
たぶん集音マイクを使わないと水の声は聞き取れないと思う
私の所には集音マイクもビデオ機材も無いから
それらを買ってまで実証する気はない＾＾
それらの機材を持っていればダメ元で
面白いから実験するのだが＾＾

65 ：

>>64
水を起こす？　

66 ：

>>65
水は普段は寝ているから
揺り起こしてやり必要があると思う
水が起きていれば問題ないが・・・＾＾

67 ：

自発的に水が起きる？
朝、ギンギンにしてるようなものか？

68 ：

いわゆる活性化＾＾

69 ：

>>60
>科学の大半は仮設のまま正論として伝授されている
仮設は被災地に送ってやれ。仮「説」だがな。それで十分。」
「平面上の三角形の和は180%」だって無限に検証は不可能。
一つでもそうでない三角形を提示できたなら、定義をやりなおす。
それが出てこない間だけ真理と考えておけば十分なのだ。
対して宗教的真理の硬直性は致命的。
互いを絶対に受け入れない宗教的真理どうしで
つぶし合いし合いしている時代はもう終わらせるべきだ。

70 ：

仮説の間違いだな築かなかった
三角形の低利など確実なものは否定はしない
たとえばダーウィンの進化論だが
まだ仮説のままだが事実のように伝授されている。
それに地球誕生など仮説に過ぎないのに事実のように教えられているし
地球誕生から５６億年だっけ？
確かめようもない年代が平然と教えられている
これらの事柄は仮説であって事実ではない。

71 ：

科学的真理の硬直性は致命的。
気功の気や霊感を絶対に受け入れない恣意的な解決。ユングもわからず。
一方的に他者の意見を圧しつぶし考える葦をしている人格障害は早く治療するべきだ。

72 ：

>>70
>これらの事柄は仮説であって事実ではない。
だから仮説でいいのだってば。
この世の中で科学的事実といわれているものは
ぜんぶ仮説だって思ったほうがいいよ。程度はあるにしてもね。
訂正も進歩もできばない宗教的真実といっしょにしないでくれたまえ

73 ：

>>71
はあ？
気功や霊感やユングを研究している学者がいないとでもいうのか？

74 ：

>>70
>三角形の低利など確実なものは否定はしない
非ユークリッド幾何学を知らんのか？
球面上じゃ、三角形の内角の和は１８０度にならんぞｗ
>これらの事柄は仮説であって事実ではない。
当たり前だｗ
科学は、仮説の集合に過ぎない。
ただし、「非常に整合性が高く、仮説に反する現象が見つかっていない仮説」だがなｗ
宗教のトンデモ説みたいに、現実に反していたり、それが正しいとすると矛盾が噴出するような説とは全く違うんだよｗ

75 ：

>>71
>科学的真理の硬直性は致命的。
全く間違った妄想だなｗ
科学は、むしろ超柔軟だ。
気功や、霊感が、検証可能なレベルで確認されば、即座にそれまでの定説をひっくり返す用意があるのが科学だよ。
説に反する現象が見つかっても古臭い教義にしがみつく宗教みたいな、致命的な硬直性とは、正反対だｗ

76 ：

>>51
皮肉だよｗ

77 ：

>>64
>たぶん集音マイクを使わないと水の声は聞き取れないと思う
悪魔君の耳は、集音マイクより高性能なのか？
それとも、実際には水の声を聞いた事が無いのに、聞いた事があると言ってたのか？
常人の耳に聞こえる声なら、普通の録音機で充分録音できるぞｗ

78 ：

>>77
水がしゃべることを実証するには録音機で録音する必要がある。
こころでしゃべる言葉は残念ながら録音機では録音出来ない
それにこころでしゃべってもそれが確かに水からの返事なのか確証が得れない。
水がしゃべるかどうかの実験は実際に試してみたい実験だが
あえて機材を揃えてまで実証しようとは思わない。

79 ：

>>78
ああ、つまり、妄想だってのがばれちゃうから、実験したくないって事かｗ

80 ：

>>79
妄想で無いのは私が一番良く知っている。
ただ証明のしようが無いだけだ
個々に試してもらう以外には＾＾

81 ：

>>74
おまいも腐ったつっかかりはやめろ。厨のお年頃か？
>非ユークリッド幾何学を知らんのか？
>球面上じゃ、三角形の内角の和は１８０度にならんぞｗ
その前に漏れが「平面の」と >>69 に明記してるだろうが。
まさか非ユークリッド幾何学が平面を扱うというのじゃあるまいな？
文脈も読めない奴がなにを気取っておるのか。
逆にそういうへたれ科学信者も根絶したくなるわ。

82 ：

>>81
むしろ文脈を読んで、先取りしたつもりだったんだがｗ
非ユークリッド幾何学は、平面上に限られていた幾何学を、
「平面以外に拡張したらどうなるか？」と、考察した結果、
それまでの理論（三角形の内角の和が１８０度であるなど）が通用しなくなった事例だろ？
つまり、>>70が、三角形の定理は、どんな場合でも成立すると考えているのに対し、
曲面という、新しい分野が見つかれば、それまでの理論が通用しない例として、
非ユークリッド幾何学を提示したんだよ。
科学もこれと同様に、新しい事実が判明（≒ユークリッド幾何学の曲面への拡張）すれば、それまでの理論を修正していく（≒三角形の定理が成り立たなくなる）学問だと示す前振りにしたんだが。

83 ：

>>80
うんうん、実験しちゃったら、自分が信じているものが妄想だと、自分で分かっちゃうから怖いんだね。
ちなみに、世界を創造したのは、神ではなく、俺様だからなｗ
これが、妄想でないのは、俺が一番よく知っている。
ただ証明のしようが無いだけだ
個々に試してもらう以外には＾＾

84 ：

もし神や霊性があったとしたら困るよなぁ
万が一にでも
たまたま偶然にでも
神社の拝殿などの霊気の強いところで
なにか今までに感じたことのないものを感じとってしまったら
物理的（脳に用意されている範囲の）には有り得ないので
感覚自体を全否定するしかない
自営業を続けるためにも

85 ：

>>83
それは個々には確かめようがないでしょう＾＾；
おまえでないもの私は＾＾

86 ：

>>84は鋭い。
脳に感覚が「用意された」のであって、
自分で脳や感覚を「作った」わけではない。
髪の毛１本でさえ、自分で白くも黒くもできない。
「自分のPC」は、自分ではない。
「自分の体」は、自分ではない。
「自分の心」は、自分ではない。
「自分」はどこにいるか、探してみたら。

87 ：

神様の未来予報。
未来は八方丸く収まりめでたしめでたし
未来は明るい＾＾
その未来が来るまえに地上では苦難の連続が訪れるでしょう。
過去３千年以上まえに戻って過去にとどまるのが吉
災いをやり過ごす事が出来るでしょう。
現実にとどまり過去に帰れないもの達は体の一部分が素粒子に戻り
体の部位が欠けて長い間苦しみもがくことになるでしょう。
地上のすべてのいのちが滅び地球もろともすべてが素粒子に戻った時に
苦しみから解放されて永遠無限のいのちを得ることでしょう。
苦しみはすべて無かったかのように忘れ去るでしょう
誰かにされない限りは誰も死なない世界が待っています。
以上、神様からの未来予報でした。＾＾

88 ：

神様は存在する。
そして天主も存在する。
天主が諸悪の根源
天主が天と地を支配しようとしなければ
私達はだれにも苦しめられることはない。

89 ：

イタい

90 ：

ウルトラマンは実在しないが、太陽の塔は実在する。　
http://bbs71.meiwasuisan.com/bbs/bin/img/dorama/12970571200031.jpg

91 ：

>>90
スマン、セブンだった。

92 ：

●あの世が無いと証明しょうとした聖人はいないが、あの世があり､神仏があると
　証明しようとした聖人はたくさんいます｡

93 ：

あの世があるかどうかはわからんけど、
俺たちが生きてるってことは神があるってことだけは間違いない

94 ：

元々はすべてが神様ってのが神様の考え方
神様はすべてを同じ身分にしようとしていた
それを悪魔が阻止して神は俺だけだといい
悪魔は身分制度を導入して
悪魔は支配するためにお金を創り
悪魔は宇宙をいくつもの区域に分化した
そもそもは悪魔が悪いのだ
悪魔がいなければすべての者はみな神様だったのだ！！

95 ：

デカルトも神を信じていたと言うのに

96 ：

　念のための　　　水の買い占めは？
大人も水道水飲めない飯館村「買い占めやめて」
http://bbs68.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/news/1300906703/l50

97 ：

>>92
だから、何？

98 ：

http://www.youtube.com/watch?v=VJVTDjmsfyk&feature=youtube_gdata_player
神

99 ：

>>98
メンバーの一人が俺の息子のツレのメル友だよ。神でも何でもない。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・　次のスレ
希心会ってどうなの？ Part4
【呪】呪われた日本キリスト教団【呪II】
真我開発講座について語ろう
【大本究極の経綸】第十八幕