安全厨と危険厨

1 ：11/10/22 〜 最終レス ：11/12/03

有識者や専門家の間でも放射能が安全か危険かで意見が二分しています
そんな人間の名前や発言を挙げていって
誰が正しい事を言っているのかを見極めるスレです

2 ：

補完お願いします
・安全厨　(100�_/年までは大丈夫等)
(長崎大学医学部教授 福放健管理アドバイザ)山下俊一
(軍事評論家 元航空幕僚長)田母神俊雄
(オックスフォード大学)ウェード・アリソン教授
・危険厨 （未成年が危ない等)
(中部大学教授)武田邦彦
(東京大学アイソトープ総合センターセンター長)児玉龍彦
(京都大学原子炉実験所助教)小出裕章

3 ：

木下イエローは専門家ではないので除外ですね？

4 ：

重複だから
危険厨VS安全厨
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1318062579/

5 ：

ぶっちゃけ、１００ミリ浴びても大丈夫な人もいれば、数ミリでも死んじゃう人も
いるっていう事なんじゃないの？人間なら誰しも〜ミリまで大丈夫とかじゃ
ないんでしょう。人それぞれ、更には性別、年齢によっても違うと。
それに内部被爆はまた別に考えないといけないだろうし。
だから超厳しくしないと駄目なんだよ。５００ベクレル/ｋｇとかクレイジー杉

6 ：

本日の統合対策室の会見
フリー記者 (IWJ)
日隅　あくまで EU・WHO・IAEA も、0.1mSv/Y が基準です。
　　　　100mSv/Y の訂正は何故放置するのか？
園田　検討します。

7 ：

原発から私たちの家までずっと伸びている電線は安全なのかな。
放射能で作った電気が放射性物質じゃない保証なんて本当にあるのかな。
脳梗塞や心筋梗塞、糖尿病に認知症、うつ病や統合失調症だって放射能が原因でないというソースはあるの？
どんな精巧なガイガーカウンターでも検出できない危険な放射性物質が実は存在していて、
福島の事故があろうとなかろうと私たちや私たちの子供は生まれてから今この瞬間もひどく被曝しているのでは？
その事実は国や学者たちによって完全に隠蔽されているのではないのか？

8 ：

>>7
電気・電子・電流 に放射性物質が含まれて移動することは無いと思う。

9 ：

ガイガーカウンターではα線は測れない。

10 ：

福島にいるやつが安全厨

11 ：

>>5
せいぜい買う気に慣れるのは100くらいだな

12 ：

□■　告知：放射能（仮）板のローカルルール作成開始のお知らせ　■□
　関心のある方は、お越しください。
放射能（仮）板のトップに置くローカルルール
　http://uni.2ch.net/radiation/
を作って申請し、運営さんに設置してもらう作業に入ります。
例 ) 病院・医者板　http://kamome.2ch.net/hosp/
　　>ここは会社・職業〜〜〜
場所：▼放射能(仮)板：ＬＲ（ローカルルール）作成スレ
　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1322422162/

13 ：11/12/03

「放射能は恐いのうそ」の著者、服部さんの経歴を見て寒気がした。
この人、原発村ズブズブの推進派ですやん