TS-480を語りましょう　Part2

1 ：08/11/06 〜 最終レス ：11/12/08

いつのまにか落ちてたので立てました

2 ：

97年9月から稼働し始めた当方自慢のホームページですが、ちょうど今年で
満5年を迎え又アクセスカウントも20万を超しアイピーを晒してK県に宣戦布告
したという事を節目にバツが悪いためにホームページを休止し致します。
　思えば5年前にホームページを立ち上げたときは、このように2ちゃんねると
アマチュア無線の融合が爆発的に流行るとは思えずダイヤルアップ接続に
特化した内容のモノも少なく、手探りで勤務中に会社から50Wの移動局を主な
誹謗中傷の対象としてカキコして参りました。
この5年間続けられていたのもひとえに私をハケーンしに飲み会に来て
頂いたり無線板にネズラネタをカキコ頂いた方々のお陰と感謝の念で一杯です。
職場での左遷や愛犬の食費問題など公私共、今後さらなる金欠病が予測され、
ダイヤルアップ接続料に費やす資金が取れなくなるというのも休止の大きな
原因です。夢であったP5の首領殿とアイボールも出来、後はサダムフセイ
ン残しということで、パケクラに個人コールでレポートする気力が衰えたの
も事実ですが・・・?!今ではトカチさんをはじめとする多くのDXER諸氏が
常時接続回線を用いて個人ホームページを立ち上げられて居られますし
著名アイボールQSOクラブでも稼働させているところが多く有ります。
是非ともこういったホームページをご利用され、ご自身のカキコ向上に
役立てられてください!なお、当ホームページへのリンク張られていた方々、
申し訳ないのですが削除を御願い致します。この告知のページも経済的な
理由により1ヶ月程度をメドに停止致します。
本当に5年間当方自慢のホームページをご利用頂き、ありがとうございました。
http://blogs.dion.ne.jp/dxer/
http://page.freett.com/nickyama2/maebashi021.jpg
http://zumatsu.hp.infoseek.co.jp/2005Hamfair/IMGP00791.jpg
http://zumatsu.hp.infoseek.co.jp/2005Hamfair/IMGP00991.jpg
http://www001.upp.so-net.ne.jp/takahashi/photo/je1syn102.JPG
http://dxxxxx.hp.infoseek.co.jp/img040821/P10105971.jpg
http://tgc.jp-au.net/member.htm
http://543.teacup.com/tgc/bbs

3 ：

http://www2.uploda.org/uporg1766934.jpg

4 ：

ttp://khon.at.infoseek.co.jp/daigaku/oregon.html
オレゴン州学位公認局学生支援委員会による非認定大学リスト
CQ誌2002年1月号のJF1DKAの取材記事で鈴木松美がJRL-2000Fと一緒に写ってて、以下の総通晒
ttp://www.tele.soumu.go.jp/menkyo/SearchServlet?IT=A&HZ=3&OX=AT+&MA=JF1DKA&OW=AT+0&DC=10&pageID=3&DF=0001444166&styleNumber=50
は4ｱﾏなのでｵｰﾊﾞｰﾊﾟﾜｰ疑惑が持ちあがった。
2006/06/12の日本ロータリーハムクラブ電波定例のキー局はJF1DKA（平日7:30-8:15　7.077.5MHz　LSB　で行われいる）
2週間程前からネットで「4ｱﾏ�`ﾜｯﾀｰが出るぞ」とボコボコに叩かれたのに関わらず、当日堂々と出てきた。
4ｱﾏなのに100w局よりも波が強く、これでｵｰﾊﾞｰﾊﾟﾜｰが確定した。
6/12のことで叩かれたことが原因か、その後ｷｰ局でDKAが当たることはなくなったが活動中。
4ｱﾏ�`ﾜｯﾀｰが無線局運営委員長＆総会実行委員長を務める日本ﾛｰﾀﾘｰﾊﾑｸﾗﾌﾞはさっさと解散しろ！
日本ﾛｰﾀﾘｰﾊﾑｸﾗﾌﾞはJF1DKAを罰しない上、追放もしない犯罪者をかくまる腐敗したクラブです。
日本音響研究所・日本ﾛｰﾀﾘｰﾊﾑｸﾗﾌは廃局＆解散しろ！
鈴木ﾊﾞｶｾはwikipediaは書き替えられても5分で戻す素早さなのに、出演欄は放映2日前に更新という遅さ。
2日前に告知では全く意味がないのだがなﾊﾞｶｦﾀ詐欺師！視聴者を完全になめきってるな。
テレビよりwikipediaが重要なら、テレビ出演やめてwikipedia限定で活躍しろよﾊﾞｶｦﾀ詐欺師！
金を出せば卒業証書を交付する私書箱大学・偽学位密造工場のひとつはｱﾀﾞﾑｽﾐｽなどです。（カネで教授になれる）
アダムスミス大などのディプロマミルは非認定大学であり公的な場での使用は禁止されている（米国オレゴン州など）。
鈴木松美は私書箱大学の紙くず称号を持っている教授である。違法学位はとﾄﾞｰﾋﾟﾝｸﾞ同じだ！
やつらが廃局か厳罰を受けるか2011/07/24までこのコピペは続く。
自称博士が所長の日本音響研究所　ttp://www3.alpha-net.ne.jp/users/japaco/ ttp://jrtl.org/
151-0063　渋谷区富ヶ谷1-38-7　　TEL:03-3467-3366　FAX:03-3467-3377 MAIL:info2008@onkyo-lab.com
日本ﾛｰﾀﾘｰﾊﾑｸﾗﾌﾞ(JF1ZZZ) ttp://www.roar-j.jp/index.html ttp://jf1zzz.com/
247-0056 神奈川県鎌倉市大船6-9-4　　TEL:0467-48-5842 FAX:050-3581-3080 MAIL:jf1zzz@roar-j.jp

5 ：

いいリグだよ。

6 ：

移動に最適

7 ：

前のスレはいつ終わったのかな
固定で使うなら7400とかの方がいいな
安い200Wは他にないから魅力

8 ：

>>2>>4　 なぜアク禁にならないの?
>>2>>4=運営なの?

9 ：

いいリグであることは認める
しかし、複数の強い信号がとりにくい気がする
このランクのリグに求めるのは酷かもしれないが
AGCのレンジが狭いと言うべきか
それとも単なるオートゼロイン普及の功罪か

10 ：

CWの話かな。複数の強い信号が帯域の中にあるときの
聞き分け安さのこと?

11 ：

そうです
自宅の固定機と比較すると、聞き分けにくい気がする。
もちろんCWFは使ってます。

12 ：

基本的に Phone の機械なんですよ。
だからすべて（特にCW）を期待してはいけないってことかな。
でも、コントロールソフトを使っての CW オペレーションは快適ですねぇ。

13 ：

モービル用に最適

14 ：

>CWの話かな。複数の強い信号が帯域の中にあるときの ・・・
此れはpro3や7400なども同じだな。

15 ：

>>14
TS480と756PRO3をCWで聞き比べたことがある。
756PRO3の方が、ずっと良かった。
TS480は高機能だが、無線機性能としてはモービル機ということか。

16 ：

捕手

17 ：

早く買っておいたほうがいいか

18 ：

TS480と756PRO3両方使っています。
480はフィルター機でナローフィルター２個搭載して、ＡＦ−ＤＳＰのピークフィルターで使っています。
ＮＲ２の効きも優秀でノイズの多いときや弱い信号には480が有利であると思います。
普通の強いＣＷ信号では756PRO3が多少クリアに聞こえますが、756PRO3では帯域を絞ったときはＮＲはほとんど効きません。
どちらも一長一短ありますが、使い込んだときTS480は結構使えます。

19 ：

CWメインのおれも欲しくなってきた。200W局の申請にも使えるし。

20 ：

てかさ、わしの場合なんだと思うがｗ
帯域を絞ったときはDSPの方がいいだろ？
どうも、メカFLの500くらいはまだいいけど
300以下って遅延と減衰が気になるな・・

21 ：

>>18
そんなに、AF/DSPのモコモコ音が好きなんでつか？ｗ

22 ：

TS-480お使いの方にお尋ねします。
送信出力切り替えは無段階可変なのかＶ/Ｕ機のように固定2〜3段切り替えでしょうか？
検索しても判らないので、お使いの方。
ぜひ教えて下さい。

23 ：

５Ｗ単位で切替式

24 ：

>>22
けんちゃんＨＰで取説をダウンできる

25 ：

>23-24
ありがとうございました♪

26 ：

YAESUのフィルター機ＦＴ−７＊７と４８０を聞き比べた。
YAESUのフィルター機の音の悪さを実感した。
２日ＦＴ−７＊７を使った後、４８０にもどってほっとした。
４８０の音はいいです。

27 ：

FT-850はいい音だった。とくにCW

28 ：

最近ヤフオクに出品が出なくなった。
４８０ＨＸの安い店教えて。

29 ：

やっぱATよりもPOWERでしょ

30 ：

そのとおり、ＨＸの２００Ｗは魅力です。
１３２Ｋの店はあった。

31 ：

ＳＡＴとＨＸの２台あればいいのでは。

32 ：

この一台でなんでもできてしまう恐るべきリグです。

33 ：

店頭で触れてみたが以外に使いやすそうだ。
200W対応の屋外型ATU出たらもっといいのに。

34 ：

TS480の使いづらいところ。
シングルモードで使う分にはいいが、２つのモード切り替えるとなると、
モードスイッチを押し続けるのが煩わしい。途中他のモードのノイズが大きい。
スルーモードの設定がほしい。
電源コネクタが小さくなったので、本体も小さい分取り外しがめんどう。
接続線がやたら多くなる。
コントローラ部の絶対的な大きさが小さいので、RITが使いにくい。
できれば、送信周波数を固定にして、メインノブでRITが使える機能が欲しい。

35 ：

>>33
KENWOODじゃ出さないだろうけど。
SGC-230で200Wで運用してとりあえず問題なかった。
SSBがほとんどでたまーにRTTYやってるくらいだったけど。
PFキーに10W〜CW送信で設定しとけば純正並に
使えたんで便利だったよ。
SGC230今はえらく高くなっちまったけど。

36 ：

CQ誌2004年4月号がTS-480特集だったんだな。
滅多に買わないCQ誌だが、たまたま買ってあった。
いまごろになって480に興味持ち始めたので、妙にラッキー。

37 ：

SGCは239（箱なし）でいいべ
200＄前後　今なら円高で安い
日本で↓
http://asukasystem.com/shop/html/SG-0002.htm
http://www.angelhamshopjapan.com/
パクリのCG3000もいいかもな・・
コントローラーケーブルが要らないみたいだから
でも、高いかな？　4.5マソｗ

38 ：

高機能で良くできているが、性能的にはモービル機だから、勘違いしないように。

39 ：

( ´△｀)ｱｧー　禁句ｗ

40 ：

そうか。
固定のセカンドリグのつもりで検討してたが、近くに強力な
信号がある時などは今いちなんだろな。

41 ：

480は固定リグとしても使えると思うよ。
フロントエンドの強さはTS-950に負けていないし感度はちゃんとある。
インバンドのCWの分離も756pro2/3と同等以上。
もすこしパネルが大きければ更に操作性が良いのだろうが。

42 ：

と、15万以上の無線機を購入した経験がない人が言ってまつｗ

43 ：

４８０に昔の大きめのオーディオスピーカをつないで少し大きいＶｏｌで聞いてみて下さい。
すばらしい音がします。
（小さいものはだめ）
15万以上の無線機何台もありますが、決して負けません。
電気も食いませんので、つけっぱなしＯＫ。
ＳＳＢの送信はいまいちですがね。

44 ：

KENWOODの系譜は受信音のまろやかさがあります。
480は小型ながら充分ハイエンドマシンと対抗できる性能が
あります。マークファイブも持っていますが480がメイン
マシンです。オプションのフィルターもリーズナブルです
からフルオプションしても新品で20万円以下で揃います。
フェードアウトしかけの信号をデジタル機と比較したら480
に軍配が上がります。IC-7000を買うなら480をお勧めします。

45 ：

いらね

46 ：

>フェードアウトしかけの信号をデジタル機と比較したら480 ・・
ﾏｰｸﾌｧｲﾌﾞはｱﾅﾛｸﾞだが？

47 ：

すんませんマークファイブとの比較を書いた
訳ではありません。書き方が悪かったです。
デジタル機は756PRO�Uを持っています。
アナログでの比較でもマークファイブより
４８０HXの方が良いです。
まあ揚げ足ばかり取るのがお好きなようですが
４８０は良いリグであることを書きたいだけです。

48 ：

>>47
揚げ足を取ったわけではない。。PRO�Uとの比較と書けばｴｴだろ

49 ：

TS-480DATをモービルで使い始めて1年半。
買うときにIC-7000と迷ったが、TS-480で正解でした。
使いやすいし、音も柔らかい。
長時間聞いていても、疲れませんよ。

50 ：

おれはTS-480HXを持ってるんで
逆にIC-7000が欲しいと思ってる。
確かに480はあの大きさでよく考えられて使いやすくはあるね

51 ：

480は近接には弱いな、pro3が欲しい。

52 ：

pro3は近接に弱い。480が少しまし。

53 ：

マムコムの機種は弱いの多い
756シリーズは当時の高級機の部類だが並み
7600に期待してる
犬も9ｘｘシリーズなら強いが、480〜2000・8ｘ〜はダメだな
HF機で897/480/7000/7400あたり買うなら、
嘘だと思って中古で5〜6万の940でも買った方がいいでつｗ

54 ：

TS-940使っていたが、ヤフオクで売り飛ばした。
近接は940と同程度。
ノッチが無い他は、480の方が受信はいいように思う。

55 ：

>pro3は近接に弱い。480が少しまし
ｵｲｵｲなわけないだろ。音質は480だが。
940など・・・古いわょ

56 ：

TS940は初期ロットは故障だらけであったと聞く。
むしろ897か950あたりの上物中古を探したほうが
いいでつ。。

57 ：

>>54-56
プアーなアンテナ設備なんだろう
抑圧も混信号も混変調も糞味噌でつか？ｗ

58 ：

7Mのフルサイズダイポールで聞き比べば、差がわかる。
ｕｐ４−５のＣＷのパイルでご本尊の信号が消えるかどうか。
ｐｒｏ３は本尊の信号がきれいに消える。
タワーの上のビームを使うとかえって差がでない。

59 ：

>ｐｒｏ３は本尊の信号がきれいに消える
？？？480では消えないとでも。。

60 ：

ダイポールかよｗｗ
おまけにルーフでFB悪そうだしｗｗ
そんでCWってのも臭いｗｗ
SSBの方がより謙虚だろ
死ぬまで、道の駅でもやってて下さい

61 ：

それ言うなら如実の方かもな・・・(*^m^*) ムフッ

62 ：

近接妨害のテストは国内ＱＳＯに最適の７ＭＨｚの１０ｍ高の低いフルサイズダイポールが最適。
７ＭＨｚのビームを３０ｍも上げると打ち上げ角が低くなるので国内はかえって弱くなる。
ビームはＤＸを呼ぶときはビームが効いて国内ＱＲＭは軽減されるので近接妨害を感じにくい。
近接妨害が気になるのは休日の昼間の７ＭＨｚでダイポールを使ったとき。
ＴＳ−４３０などの近接妨害に弱いリグでは７ＭＨｚのＳＳＢでも近接妨害で受信音が歪んで聞こえる。
４８０では近接妨害で困ったことはあまり無い。
気になるのであれば自分で実験してみて。

63 ：

>>62
430と480の比較か。。。DPだろうが3elｸﾗｽだろうが。480の圧勝だ。。
が夜間の7MHzでの比較では取り分けpro3よりｴｴとも思わん。
480は借り物だったが。。ﾙｰﾌｨﾝｸﾞﾌｨﾙﾀが・・・。

64 ：

>>63
４８０とｐｒｏ３の比較です。
４３０やハイエンド機種との比較もありますよ。
４８０もｐｒｏ３もルーフィングフィルターに帯域切り替え無しですので同程度。
一年比較しての結論です。
ｐｒｏ３はローバンド向きでないことは明らか。
４８０はローバンドで十分使えます。

65 ：

私のは、やや右向きでつ　(*^m^*) ムフッ

66 ：

人気無いね。。ぇ

67 ：

>ｐｒｏ３はローバンド向きでないことは明らか
向いていないと言うか！！CWは阿寒な。

68 ：

向いていないけど　剥けてるのはどーよ？

69 ：

>ｐｒｏ３はローバンド向きでないことは明らか
取り分け向いているとも思わんが。。そんなに酷くも無いと思う
但しCWはﾁｮｯﾄ酷い。。数局同時に呼ばれると聞きづらい場面もある。
ww cwでpro3、ft2000、mark-vを使ったが！！mark-v> pro3> 2000
2000などｲﾗﾝ。

70 ：

ワタシもww cwでft2000使ったが、これで十分と思ったよ
使い方全部わかってるのか？

71 ：

>>70
2000がｴｴなんて話は季刊がね
ｱﾅﾛｸﾞなど他の機械と比べてみればわかると思うが。
pro3より劣る。

72 ：

受信音がとってもいいおー。

73 ：

TS-480HX買ったよ。
この大きさで200W、熱もあまり出ないし快適。
なにせ、受信時の電力が小さいからつけっぱなしでＯＫ。
200W快適よ。

74 ：

>>73
CQマシンのユニットも買ったか。便利いいぞ。
オートチューナーはついてないがな。

75 ：

>>音声ユニットね。
ＳＷＲが悪いバンドエッジでもリニア内蔵のアンテナチューナで対応。
アンテナ切り替えも自動。
バンド中どこでも２００Ｗフルパワー。
ベアフットで２００Ｗは快適よ。
リニアはめったにＯＮにしない。

76 ：

リニアがONじゃないと．．．俺は4級で５００ｗは出てるよ。
弱い電波じゃね。

77 ：

このコンディション悪いとき並のアンテナで200Wは少々ショボイ
kwリニアを絞って使うと思うが、400〜500あれば大分違う

78 ：

どこのバンドの話です？

79 ：

ちょっとまて
200w機はチューナーINでなかろうに

80 ：

ＳＷＲが悪いバンドエッジでも
リニア内蔵のアンテナチューナで対応。
アンテナ切り替えも自動。
とちゃんと書いてあるよ。
私は、１００W機、２００W機両方持っているけど基本性能がいいように感じる。
（但し、超高級機は持っていないんでProIIあたりとの比較だけど・・・）

81 ：

200w機にチューナーは入っていません。
>>80はガセ

82 ：

やはりアンテナチューナーよりパワーだおー。

83 ：

２００Ｗ機で一番小さいのってコレ？
海外に持って行くんで、できるだけパワーがあって小さいリグが欲しい。
１００　２００　４００　５００　１０００　の各クラスで最小のＨＦ機ってなんだろう？

84 ：

817＋東ハイリニア

85 ：

８０です。　７５とは別人です。
＞８１　２００W機にチューナーが入っているとは書いてないでしょ？
　７５　が言ってるのは最近の半導体リニアは（IC-PW1とか・・・）アンテナチューナ−
だけでも動作させられるのでベアフットの場合それを使えばよい・・・ということでしょ。
　でも実際に使った場合２００Wも１００Wも飛びは変わらないよ。
　これは、４KW級のアンプを押すときに違いが出てくるんであって
　それなら、２００W機にチューナーは無くてもOKということ。

86 ：

７５でつ。
４８０ＨＸとＴＬ−９３３のコンビでつ。
両方ともリモートコントローラーを手元において本体は別のへやでつ。

87 ：

>>83
何気に・・　噴いたｗｗｗｗ
なにそれ？ｗ
１００　２００　４００　５００　１０００　の各クラスで最小のＨＦ機ってなんだろう？
100や200+400までは許せるけど　、500と1000ってｗｗｗｗ
それも、最小機でｗｗｗ　100までと思われるが・・

88 ：

>>87
知らないなら知らないって答えでいいよ

89 ：

日本のメーカなら八重洲の9000の400wが最高ですが
ドイツのHilberling社のPT-8000Aは500w出ます
ただし、去年の8月で生産中止になったので、在庫限りかな？
A無しは100w機なので買うならお間違えの無いように
それ以上をベアフットで出せる機械は「アマチュア機」では発売されていません
通常は200を超える場合、リニアで増幅します。

90 ：

http://7j3aoz.sakura.ne.jp/ykv2006/2006/07/hilberling_gmbh_pt8000.html
PT-8000A　(100W)　8799ユーロ（約129万円）
PT-8000B　(600W)　10849ユーロ（約159万円）
PT-8000C　(10W)　7959ユーロ（約116万円）
最もパワフルなPT-8000BはSD3933を100Vでュプル、600W

91 ：

PT-8000が最小サイズかよｗｗ

92 ：

これは失礼
型番と出力間違ってましたね

93 ：

４８０のワイドＳＳＢフィルターをＩＮＲＡＤにといあわせた。
現行では無いが、リクエストボックスに入れてくれた。
３ＫＨｚの帯域でワイド帯域のＳＳＢ対応と説明すると、良いアイデアで実現したいとの話。
音のいい４８０の帯域がさらの良くなることを期待する。
２．４ＫＨｚフィルターは狭すぎ。
せっかくのＫＥＮＷＯＯＤのＦＢなａｕｄｉｏを生かしてほしい。

94 ：

857
7000
こやつらに比べて高いのがねぇ
まぁなんていうのチューナーINだし、TXMODもあるし良いんだけど・・・
857はチューナーが無いしAFDSP
7000は相変わらずアナログTV機能が進歩しない
せめてワンセグ化するとか何とかしろよ
チューナ無いけど、IFDSPは素敵なのな
チューナーINだけで選ぶならこれなんだよな・・・・

95 ：

>>94
ということで４８０がバランスがとれたいい機械。
こんな機械他に無い。
スイッチオンですぐつくし、受信電力もわずか。

96 ：

７Ｍの夜−ＣＷ−Ｎナローフィルターで３００Ｈｚ
アンテナはビーム。
ＦＴＤＸ９０００ＰＥＰニューバージョン（ＡＰＦ−ＯＮ）と聞き比べて殆ど遜色無い。
あらためて４８０の優秀さを実感。
アンテナ切り替え機で、切り替えてどちらがどちらかわからないレベルです。
はだかの受信機としての基本性能に差がないようです。
ルーフィングフィルターなどのオプションは除外しての比較です。
９０００でＡＰＦを切ると４８０が優勢。
ただｕｐ２のパイルではＦＴ９０００にはかなわない。
しかし、４８０の内部コントローラ内蔵のスピーカーとＳＰ−９０００でのトータルの比較で殆どＳ／Ｎのさがでないことには驚く。
ちなみに、ＦＴ−９０００ではＡＰＦをＯＮにしないとヒスが大きい。
４８０のＣＷ−３００ＨｚはＡＦ−ＤＳＰの優秀さで快適です。
通常の用途では高級機に迫ることは特記すべきでしょう。
ただ、ＮＢ，ノッチが無いことは残念ですが、受信機の基本性能は特記すべきでしょう。
送信ではＨＸでは静かな発熱の少ない２００Ｗ出力です。
現行のフィルター機＋ＡＦ−ＤＳＰでは最高では。
コンパクトですが、ＴＳ−９５０ＳＤＸ以上の性能を感じます。
ただ、シールドをきちんとしないと回り込みをおこしますのできちんとセットが必要です。
この価格で、これ以上バランスがとれた機械はないのでしょか。

97 ：

＞スイッチオンですぐつくし、
意味わからん。すぐつかない機種があるの？

98 ：

法螺話しだろぅ。

99 ：

>意味わからん。すぐつかない機種があるの？
７５６Proあたりを使ってみればその意味が分かるよ。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・　次のスレ
◆PLC導入された◆　Part20 キモオタハム太郎
DXとQSLに固執してたら無線があほらしくなった
【チューチュー】　　チュークワ　　【クワクワ】
【電動式/手動式】 クランクアップタワー 【2段目】