あまりにつまらなくてガッカリ！
私の２時間を返せ！って声を大にして言いたいです
原作の方は読んでませんが宮部さんの時代小説は好きで何冊か読んでいたし
模倣犯ってそういえば有名な作品だわ と思って期待して見ていたのに。
これから面白くなるの？いつドキドキハラハラの展開になるの？
どんな落ちなの？びっくりのラストあるの？
と、あくびをこらえながら辛抱して見たのですが
何もありませんでした
寝れば良かったです
こんなのにお金払った人が本当にかわいそう
ああ 本当に腹が立つ
録画してみた。
ほんとに凄かった。違う意味で
監督石井輝男かと思った。
監督石井輝男かと思った。
あれ以上に悲惨で切ない傑作小説があるのなら教えてほしいぐらい。
・・・・映画を先に見てしまった事は人類史上の悲劇
スリリングな展開で
最後笑っちまったよ
森田ｱﾌｫｗ
つーか、前スレ貼れよ>>1
未見でしたが先日、CSで観てみました。
常に不安定なカメラ（劇中のテレビ番組もなぜか落ち着きがない画像）など、
最初は「何かの心理状態を表しているのかな」と思いながら観ていましたが、
何となくそう録りたかったというふうにしか見えませんでした。
なんというか、とても2002年の作品には見えなかった。
なんか80年代後半から90年代初頭の「ばかやろー！」とか、そんな
映画を見せられた気にさせられた。この監督の頭の中、80年代で停まって
るのではないでしょうか。
ラストシーンはもう馬鹿馬鹿しいとしか言えません。
だいぶ前にもＣＳで見て、時間が経ったら別の感想持てるかと思ったんですけど、確か同じだったような気がします
グリーンロードの事故現場から吹っ飛んだ栗橋の携帯電話を拾う人の物語が畳めてないじゃん。
おかげさんでもう元気です。
こっちが1な
模倣犯
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/rmovie/1172838752/
>>13
その衝撃？を劇場で多くの観客と共感できたことが俺の幸せｗ
そいや不安定なカメラで思い出したが、この当時に24Pで撮るのはかなりの経費かかったろうな・・・
こりゃ原作者の信者は怒るわｗ
.|i.:.:.:/.:.:.:.:/.::.:.:.:.:.:/.:.:.:.:／.:.:.:／;;//iﾍvwｖ| :|.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:|
|.:.://.:.::.::/.::.:.:.:.:/.:.:.:／:.:.:／;;／/// .|.:|.:.:.:i.:.:.:.:i.:.:.:|
|:.:| |.:.:.::.:i.:.:.:.:.:::i.:.:.://.:::..／;;;／.// |:.:|i.:..:i.:.:.:.:i.:.:.:|
|:.| .|.:.:.::.:i.:.:.:.:.:i.:.:/ｰ;;／ソ／ // -＝=､_.|:.| |.:.::i.:.:.::i.:.:::|
.|:| .|.:.:.:.::i.:.:.::.:i.:.:ﾑ;ｒ-y,ﾈ' // -_､,,,,__ .|:;ﾍ|.:..:i.:.:.:i.::..:|
ii |i :i.:.::i.:.:.:.:|ﾔｹiﾃうﾄ` ,/'´ '´,ｹﾈﾃﾞﾇ;., |.:.:i.:.:/|.::.::|i
.` |iﾄ,.:i..:i.:i.:..:|{_|;:::::`}:| ／ |{::::::f;;ｲｿ:.i.:.ｲ./.:.:.::|i
|i|i.:.::ﾄ,.:iヾ;;:| ｬ:::::,ソ .ｾ_:::::ソ/.:.:/.|/.:.:.:.:|.i ageます･･･
.|i|i.:.:.:;iヾ;ヽトヽ￣ , .~￣ /イi.:.:|i.:.::.:.:.| .ｉ
.|i |:i.:.:.:.:i..:`,ﾐ:ト､ ＿＿ ' /V::./.:.:.:.:.:|| i
|i .|.:i.:.:.:.:i.:.:.:.:トト`: .､. ヽ __丿 , ｒ'´.:::|.:.:/.:.:..:.::|| i
|i |:.:i.:.:.::.:.:i.:.:.::i.:|;:;:;:;::`i ､ __ , . ｒ'´;:;:i:;:;;:/:/.:.:.:.::.:.:|.:| ii
. |i |;:;:;i:;;:;:;:;:;:i;:;:;:i:;|_,／ i :ト､;;;;i;;;//;:;:;:;:;:;:;:|;:;::| .ii
.|i .|;:;:;:ﾄ;:;:;:;:;:;:;:i;:;::i:| ＼/';:/;:;:;:;:;:;:i;:;:::| .ii
|i .|;:;:;:小;:;:;:;:;:;:;::i;:;::|＿,,...,,_ ._,,,＿＿:/;::/;:;:;:;:;:/:|;:;:;::| .ii
ﾉ'´ |:ﾊ;:;:;:;:;:;:;:;:i :|`ヽ, , ｒ'´/;:/;:;:;:;:;;:/;:/＼;::| ii
. / |:| .ヽ,;:;:;:;:;:;:;i:|= =`=､ ,ｒ'´ _./;:/;:;:;:;:;;:/;::/ ＼ .ii
/ |:| ヾ;:;:;:i:;:;::|-＝ﾃ＝Yd ＜´/;:/;:;:;:;:;::/;:;:/ー- ヽ ii
|:| ヾ;;;;i;;;;;;| ｒ彡ﾊ:/ ハア//|;:;:;:;:;:/;:;:/ | ii
原作はあの当時、被害者や遺族の心情をあそこまで描けた小説はそれまでになかったってほどの出来なのに、
映画ではただのキワモノ犯罪映画になってしまって。
原作は今読み返してみても面白いけど、話を拡げすぎてちゃんと畳めてない点もありますね。
なんとなく示唆されている気もします。
私が気になったのは、小樽の未遂事件の被害者（武上の娘と篠崎が羽田まで会いに行った）の展開です。
あの話が真実なら、ピースと栗橋は日本中（少なくとも東日本と北海道）で犯行を重ねていたことに
なるけど、その点は最後明らかになっていないような。
1年と5ヶ月ぶりにレスしてくれてありがとうございます。
ちょっと忘れかけてるので、再読したいと思います。
108 名前：この子の名無しのお祝いに[sage] 投稿日：2007/12/28(金) 21:03:47 ID:JxUxr93g
交錯する時間軸において加害者・被害者・メディア含む第三者の視点を元に
断片化された映像をパズルのピースのように記号化し、
現実・虚構の間でそれぞれ重層的に絡み合わせていくことで
犯罪の「実体」を浮かび上がらせようという構造はおもしろい。
ただやはり2時間は短く、複雑な印象だけが残る。
と言ってたのはどういう意味か
最後の子は誰の子か
が、結びつくのか？
前半は不明ばかりだったけど後半が回答編みたいな感じですっきりした
田口の存在価値も最後でなんとか
02年の街中の人のメイクすごいな
これはコメンタリーで言ってた事だけど
伊東に送られてきたメールの文字が大きく変換されてなかったでしょう？
つまりそういう世代の相手とのやりとり（？）を、おじいちゃんには知られたくなかったということ
ラストの子は「誰の子か」に重きが置かれていない
32が最後で田口の存在価値に気づかれたようだけど、山崎努の存在価値も家族の価値観を超えて
田口やあの赤ん坊を受け入れることだったと思う
受け入れられずに育ったピースが、その山崎努に執着することで破滅へと向かっていったのは
至極合点がいく
ありがとう
二回目見るとおもしろいかもしれないが、消してしまった(ちょっと前のCSのを漸く拝見)
携帯のメールの内容見てなかった…
ぼーっとしておりました
当時、中井主演とかで宣伝してたはずだが半分出てこなかったのにはファンはがっかりじゃないかな
赤ん坊が誰か重要でないならすっきりしないけど中井の生まれ変わりってことでもいいかな…
ファンタジーになってしまうが