大学物理を独学している人のサロン

1 ：11/01/03 〜 最終レス ：11/11/25

大学物理を独学している人が情報共有や励ましあいをするサロンです。

2 ：

俺のためのスレ

3 ：

ちなみに1の俺から。
俺は高卒の社会人SEです。
高校時代は物理学者になりたくて理学部を目指していた。
が、経済的事情のため進学を断念。
高校卒業後は小さなソフトハウスでアルバイトでSEをしていたが、
今は正社員SE。
正月休みに自宅で大掃除していたら高校時代の物理教科書が出てきた。
それを眺めているうちに物理の勉強がしたくなった。
大学に通うのは無理だけど、独学ならできるかもと思いネットで
大学物理学科のカリキュラムとかシラバスを調べはじめてます。
よろしく。

4 ：

もともと過疎だったのが最近はもっとひどくなったから人集まらないよ
ここともかぶるし
趣味で物理を勉強している社会人のためのスレ２
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1284989793/

5 ：

>4
そんなスレがあったとは。。
「独学」で検索かけても出てこなかったので類似スレがないと
思い新たに立てました。
そっちに行きます。

6 ：

力学と電磁気
物理数学

7 ：

素直に削除依頼だしとけ

8 ：

太股膣理を独学しているメコス人のナメロン

9 ：

age

10 ：

利用させていただきます

11 ：

一から独学はきついかな？

12 ：

もう趣味だよね

13 ：

ニュートンもアインシュタインも趣味みたいなもんだろ？

14 ：

君達は偉い。

15 ：

物理学をやるためには数学を特に微分積分学と微分方程式（変微分も含む）
三角関数の微積分、行列と行列式　ベクトル解析　複素関数論　フーリエ級数
などいわゆる物理数学をマスターすべし。大学課程の物理学は、力学、電磁気学　
量子力学　熱統計力学　の4科目。後は教養物理学の光学、流体力学、弾性力学
などがある。演習問題をやれば教科書の言っている意味が分かる。大学の先生も
それ以上は教えない。それ以上は外国に留学すべし。

16 ：

>>14-15
ネット厨の「物理学の学び方」のコメントそのものｗ
高校生？　先ずは受験勉強に励みなさいｗｗｗ

17 ：

チミは部外者だな。シッシッ！

18 ：

日本の一応頭のいいと言われる生徒が何の疑いもなく受験便食おうして
貴重な青春を浪費することは日本の未来に対してイチ罰の不安を感じるのです。

19 ：

そうですか

20 ：

>>17-18
日本は君の未来は要らないってさｗ

21 ：

>>3
頑張れ！心より応援するよ。我々物理学徒はこの誇りある偉大な学問を
学ぶ喜びと誇りに満ち満ちているのだ。わが人生の真実のよりどころ。
たとえ人の世が偽りと欺瞞に満ち溢れていても。

22 ：

１）半球の微笑質量の出し方がいまいちわかりません
２）
　　　　　　（Ａ)━□　
長さ２Ｌ質量ｍの棒(右の□)が　水平で制しした状態から重力によって点Ａ（左端
まわりに回転し、角度θだけ回転したときの棒の先端の速度ｖ
を求めよで
Ａ周りの慣性モーメント７/3　ｍｌ＾２までもとめました
そのあとのＫ＋Ｕ＝０のＵの求め方とＵがなんなのかをおしえてくださいｍｍｍｍｍｍ

23 ：

空翔けるメコスジ野郎のように − 黄金水の嵐

24 ：

>>22
重力で動く？
回転方向に働くのはトルクでしょ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%AB%E3%82%AF

25 ：

さらすあげ

26 ：

大学物理に限定したところが良いね、このスレ。
>>1はしっかり勉強してるか？

27 ：

メコスジ物理に限定したところが良いね、このスレ。
>>1はしっかり交尾してるか？

28 ：

統計力学勉強してみたいんだけど悪い噂ばかりで躊躇してる・・・
だれかくわしく教えて

29 ：

悪い噂って何？
どの参考書が悪いとかそういう話？

30 ：

東京タワーにアンテナが向いてるのであれば、放送大学の放送を見たらいいと思うよ
基礎的な数学と物理はそれで固めればいい

31 ：

熱統計か。
半年後くらいには一通り学習し終わってる予定だが、今はダメ。

32 ：

統計力学とは分配関数を計算することとおぼえたり

33 ：

電磁気で
電場の向き：＋電荷→−電荷
電気分極の向き：−電荷→＋電荷
なのは何故ですか？
混乱しませんか？

34 ：

気にとめたこともなかった

35 ：

ただの定義の問題かと。
P = χE が重要な関係式だからと思ってます。

36 ：

>>35
教科書に小難しく書いてあって混乱してたが
そう簡潔に言われて、目から鱗が落ちた気分

37 ：

独学の弊害だな
教えてもらえばスンナリ解る簡単なことが
なかなか理解できないことがある

38 ：

仁和寺のある法師

39 ：

いやいや、教科書見てわからん奴は、言ってもわからん

40 ：

>>39
その通り。大学の講義を受けて解ったような気になるだけ。しかしそれは気のせい。

41 ：

むしろ大学の講義には物足りなさを感じるから、結局自分で勉強する。

42 ：

>> 36
ちょっと違ったぽい
ミクロな視点からのp = Σrρが定義で
それをマクロにすると前述のPが得られるみたい。
[Jackson]149pより

43 ：

>>42
正確な記述ありがとうございます。
しかし前に教えてもらった単純明快な式で、まずは理解できたのが良かったです。
誘電体に電場がかかると、分極Ｐが電場と逆向きに生じるというのは直感的に分かりやすいですし。
そのミクロな双極子モーメントが、仮想的だとかどうだと
教科書にはタゴタ書いてあって混乱していました。

44 ：

トランジスタのエミッタとかベース、コレクタって
もう10回以上は勉強してるがすぐに忘れる

45 ：

メコス時代

46 ：

>>44
電気科出身の俺としては信じられないんだけど・・・
高校の教科書とかで丸暗記しようとしてない？
回路組んだりするのが一番だと思うが、
半導体物理勉強すればまず間違えないと思うけどね

47 ：

×半導体物理
○図解電子回路

48 ：

足？の順番のことかな

49 ：

エミッタは排出穴、ベースは基礎杭、コレクタは吸入口、で覚えると忘れない。（嘘＾＾）
まあね、ベースを接地して電流がコレクターから入ってエミッタから出て行くってことだったんだろうけどね。
円の中の棒に二本ある線の矢印のあるのがエミッタ、無いのがコレクタ、反対の一本がベース。

50 ：

1 電子の流れ<=>電流
2 npn. <=> pnp
3 増幅した電流の帰還
4 正孔

51 ：

↓あと５年くらいで一通りやりたい
詳解物理学演習上下
詳解力学演習
詳解電磁気学演習
詳解物理応用数学演習
詳解理論応用量子力学演習
大学演習熱統計
演習大学院入試問題�T�U解析演習（東京大学出版）
他サイエンス社のをいくつか

52 ：

トランジスタは、デジタルではスイッチ、アナログでは電流弁くらいな感覚でどうか。
ベースはいづれにしろスイッチ。
スイッチONで電流流れますみたいな。。。
エミッタコレクタっはまぁどうでもいいや、
ベースさえ基本にしてれば。。。。

53 ：

ベースだけでいいのか。
なんか俺にも解りそうな気がしてきた。
仕事でトランジスタ直接関係ないけど、等価回路がしょっちゅう出てくるんだよね。
そのうち半導体物理も勉強したいな。

54 ：

http://www.isigas.com
超初心者はここで勉強しろ。有料なんだが、無料な部分もある。

55 ：

俺たちはメコスジ野郎だ！

56 ：

勉強する暇がなくて、ちっともスレに書き込めない

57 ：

http://fanblogs.jp/sqrt96/

58 ：

相対性理論　C・ﾒﾗｰ著　永田,伊藤訳
スピンはめぐる　朝永振一郎著
買ったからには全力でやるわ
あと物理化学で電気磁気学とリンクできる本も欲しい。。。

59 ：

第一章から分からなすぎて挫折しそう……
とりあえず今のうちに単語単語をググりながら勉強中

60 ：

>>59
変な本から始めるからだろ。
普通の人はもっと王道から入ったりするもんだが。
独学といっても、情報量が乏しい毒学者は大変だろうなぁと思う。
俺は量子力学はききどころから入って猪木河合、あとは学校の試験で分かったフリをしつつ、
結局卒業間際の今頃１巻が終わりそうだ。

61 ：

運動量の計算は p = mv
ところで力の計算は　F = ma
運動量と力の違いをうまく説明できる人いる？

62 ：

F = p*d/dt
から力は運動量の時間微分じゃだめなん？

63 ：

スピンはめぐる　読了
方程式とか分からなすぎて泣ける、2周目入る
相対性理論　三章まで終了
見た目によらず説明と式の手順がわかりやすくていい本だ
図解で分かる初めての電気回路を買ってみた。たまに読もうと思う

64 ：

>>61
違いもなにもその式からして全然違うだろ。さらに言えば、運動量は
その式自体が定義だが、F=maは必ずしも成り立たない。
>>62
数式上同じなら別に求め方なんてなんでもいいんだよ。

65 ：

>>64
＞F=maは必ずしも成り立たない
くわしく

66 ：

F=ma は慣性空間の質点で成り立つ式。
大きさのある物体に力を加えても、回転に使われたら加速度は減る。

67 ：

グリーン関数の定義って難しすぎない？
やっぱ文系出身に物理は無理ってことか・・・

68 ：

>>67
自分の立場にもよるが、
「物理」がやりたいなら、ある程度のところでツールとして使えばよいよ。
数学的に怪しい操作を行って、後から証明することもあるし。
物理の数学的構造に興味があるなら、まあ頑張れとしか言いようが無い。

69 ：

物理に文系も理系もねーし

70 ：

物理系

71 ：

唯物主義者と無神論者への反論
科学的分析は、現状を解説しているにすぎない。
人体の仕組みから、分子モデル、素粒子など、
物理法則や、果ては宇宙の構造まで、
それらを科学的手法により説明は出来るが、
根本的な問いである「どのように、なぜ存在したのか？」までは
証明できていない。
ＤＮＡ二重螺旋、万有引力、電磁力、なども
ただの解説です。
高等数理も後付けの帳尻合わせにすぎず、
数式で表現した物理学も、机上の空論。
ニュートンが定理を発見する遥か以前、
キリストの時代にもリンゴは木から落ちていた。
学者が数式を編み出さずとも、
法則を発見せずとも、事実は、ただ在る。
文明が極まったとしても、
創造主の否定にまでは至りません。
十十十　カトリック＋１９０　十十十
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1299894545/

72 ：

無神論の立場では神がいなくてもリンゴは落ちるので何ら問題はない。

73 ：

何故なんていらない
実際そうなるんだから利用すればいいだけ
何故を語りたいなら哲学板にいけばいいのに

74 ：

>運動量と力の違いをうまく説明できる人いる？
力とは運動量を交換する現象である
http://homepage2.nifty.com/eman/dynamics/koukan.html

75 ：

>>3
ちなみにどこの大学なんです？
SEの仕事は大変ですかね？

76 ：

>>71
これさあ、カトリックが主張してるの？
だとしたら、超絶なアブナさをひしひしと感じるよ。
そもそもキリスト教におけるカトリックの定義って何よ？

77 ：

物理なんか勉強してどーすんの？
経済とか外国語とか勉強しなよ

78 ：

英語は原書で勉強してるから。つか無理矢理読まされるorz
経済学はNHKの出社が楽しい経済学でいいのでは？

79 ：

コリオリ力っていつもどの運動方程式に当てはめるか困るんだけど
見かけの力じゃないんだよね・・・？
っていうか運動座標系(運動座標系の原点＋その原点に対する質点の座標）の運動方程式って何が何だかわからない
誰かコリオリ力についてわかりやすく定義から何から俺に
教えてくれませんか・・・
お願いします

80 ：

見かけの力は見かけの力が働いている人の座標に乗っている人から見た運動方程式に当てはめる（早口言葉みたいで申し訳ないなｗ）
コーヒーカップの中の人とか地球の中の人とか。
要らないパターンは、視点が神視点の場合（ニュートンがいうところの絶対座標）なら見かけの力は要らない。

81 ：

>>79
見かけの力だよ。
回転してるテーブルの中心からボールを正面に投げるだろ？
ボールが着地したとき、投げた人は回転して角度がずれてるだろ。
これを投げた人の視点から見ると「ボールが曲がって飛んでいった」となる。
同じく自転する地球の上で弾道ミサイルをぶっ放すだろ？
ミサイルが飛翔してる間も地球は自転してるだろ？
すると地球が自転してないときと比べてミサイルの着弾地点がずれる。
北極点か南極点（じゃなくてもいいが一番分かりやすいのが極点なんで）で
振り子をぶらぶら揺らすだろ？
振り子は振り子運動という独自の慣性系で動くだろ？
一方で地球は自転してるだろ？
これを宇宙空間から見ると自転する地球の上で振り子が揺れてる様に見える。
これを地球上から見ると振り子の振動面が一日に一回のペースで回転してる様に見える。
他にも台風の発生原理とか強い海流が大洋の西側で見られる事とか、いろんな現象の根底にある。
で、昔の人はこう考えた。
「おお神よ！地球の自転というあなたの御技が愚かな人間にも分かりやすいように、
　この世に振り子という存在を用意して下さったんですね！」
つまるところ非慣性系から慣性系を切り離すとおいてけぼり喰らいますよ、って話。
見かけの力ってのはこういうこと。
逆に慣性系から加速度運動により非慣性系を造り出しても見かけの力は発生するけど。
例えば電車が発進するとき力を感じたりするよね？
あと、時々絶対座標の存在の根拠にする人いるけど、地球の自転って加速度運動じゃん？

82 ：

グリーン関数のイメージって
例えばフーリエ展開でいえば
ｘ 空間　→　ｋ 空間→　x' 空間
で相姦を調べてく感じ？

83 ：

理解することと妄想することには大きな隔たりがあるが
>>71

84 ：

俺も工学部の電気電子系だが物理学独学してる。
最初はどこかで役立てることを意識してたが
最近は趣味のひとつみたいになった。
場の量子論やってみたいんだが何かいい入門書ある？
洋書でもおkなんだが。

85 ：

>>84
普通の量子力学はどこまでやった？
とりあえず、河合・猪木の量子力学を２冊＋ちょっと群の表現のところを補完すれば、
あとは岩波現代の物理学でも、高橋康でもいいと思う。
どこまでが目的かにもよるけど、九後まで行くか

86 ：

通の人は勧めないかもしれないがGreinerのField Quantizationとか

87 ：

>>84
あーやっぱそのレベルの量子力学の本読まないと駄目ですよね。
清水明、原康夫、小形正男しか読んでません。
群論は院試終わってからやるつもりです。

88 ：

>>86
本屋行って見てみます。
どうもありがとう。

89 ：

>>79
質量 m の質点があるとして、慣性座標での位置ベクトルを q＝(x,y,z) とする。
同じ質点の運動座標系での位置ベクトルを Q＝(X,Y,Z) とする。
座標変換を行列 R を使って
　q＝QR＝(X cos ωt＋Y sin ωt,Y cos ωt−X sin ωt,Z)
とすれば、運動座標系は慣性座標から見て角速度ベクトル Ω＝(0,0,ω) で回転している。
慣性座標で質点に力 F＝(Fx,Fy,Fz) が働いてると運動方程式は
　m d^2 q/dt^2＝F
これに q＝QR を代入して計算すると運動座標系で表した運動方程式
　m d^2 Q/dt^2＝F R^(−1)＋m ω^2 (X,Y,0)−2m Ω×(dQ/dt)
が得られ、右辺2項目が遠心力、3項目がコリオリ力である。

90 ：

メコスジ道を独修している人のナメロン

91 ：

>>84
九後ゲージをお勧めする。
とこないだＭ１に言ったら周りに烈火のごとく否定されたから、
じゃあRyderで。間違いだらけだが構成は一番スムース。

92 ：

>>91
いきなりRyderや九後ゲージは工学にはきついだろう。
>>85の言うとおり、河合・猪木や、高橋みたいな親切な教科書で基礎からやった方がいいと思う。
その後なら、九後でもRyderでもPeskinでもいいと思うけど。

93 ：

最初は簡単すぎるような本がいい
独学だとどの本でも挫折する気もする

94 ：

高橋康は何読んでも分かりやすいな

95 ：

時間に依存するシュレディンガー方程式の解って初期条件が与えられたら一意的に決まるの？

96 ：

決まるよ

97 ：

ありがとう>>96

98 ：

>>1
なぜＳＥと名乗るの？
プログラム作れないの？

99 ：

サービスエンジニアなんじゃね？

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲