1read 100read
2011年10月1期科学ニュース+【天文】天王星、ほぼ横倒しの形で自転する謎が明らかに 立て続けに2回の天体衝突が起きた可能性
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▼
【天文】天王星、ほぼ横倒しの形で自転する謎が明らかに 立て続けに2回の天体衝突が起きた可能性
- 1 :11/10/12 〜 最終レス :11/11/12
- 天王星、傾いた自転軸の謎が明らかに
Andrew Fazekas
for National Geographic News
October 11, 2011
天王星は1回の巨大衝突ではなく、2回の連続する大きな衝突により今のような横倒しに傾いた
自転軸を持つに至ったとする、新たなコンピューター・シミュレーションの結果が発表された。
このシミュレーション・モデルは、天王星の衛星軌道が予想される位置と異なるという以前からの
謎についても、答えを示唆するものだ。
他の7つの惑星とは違い、天王星の自転軸は太陽系の黄道面に対して約98度と、大きく傾いている。
言い換えれば、天王星はほぼ横倒しの形で自転しながら、太陽の周りを回っているということだ。
さらに、天王星の環と衛星が、天王星の傾いた赤道面に沿った軌道を持っていることも不可思議な
点だ。
天王星がこのように横倒しの自転軸を持つようになった理由について広く受け入れられている説は、
数十億年前に軌道から外れた地球ほどの大きさの天体が、主に氷でできた巨大惑星である天王星に
衝突したというものだ。衝突した側の天体は、おそらくその時の衝撃で破壊されたと考えられている。
しかしこれまでのコンピューター・シミュレーションでは、1度の巨大な天体衝突では25個以上
ある天王星の衛星の軌道には影響が出ず、その場合、衛星は現在のように天王星の赤道面ではなく、
両極を結ぶ面に沿った軌道を描いているはずだとの結果が出ている。
◆一度の衝突では衛星は「逆回り」していた
この難問を解き明かすべく、コートダジュール天文台のアレサンドロ・モルビデリ(Alessandro
Morbidelli)氏は、天王星への天体衝突について、考え得るいくつかのパターンでシミュレーション
を行った。
その結果、天王星に天体が衝突したのは、同惑星の赤道面周囲を回る円盤状の物質から衛星や
環が形成される途中の時期だった可能性が最も高いことが判明した。
衝突の際、円盤状の物質は一度飛散したが、その後天王星の傾いた赤道面に沿って再び集積し、
その後現在のように、赤道面を回る衛星が生まれたものとみられる。
しかし、新たなシミュレーションでは、1回の衝突では、衛星は天王星の自転方向とは反対の、
「逆回り」の公転軌道を持っていたはずだということも明らかになった。
モルビデリ氏らの研究チームによると、実際には立て続けに2回の衝突が起きた可能性が最も
高いという。
「我々のコンピューター・シミュレーションは、天王星がまだ原始衛星円盤に囲まれていた、
形成後間もない時期に、2回の連続した衝突が起きたことを示している。この衝突は比較的短い
間隔で起きたはずだ」とモルビデリ氏は述べた。
「今のところ、天王星の衛星が赤道面を回っている理由を説明するモデルとしては、これが
唯一のものだ」。
(>>2以降に続く)
▽記事引用元 ナショナルジオグラフィック ニュース
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20111011003&expand#title
▽画像 傾いた自転軸を持つ天王星とその環の近赤外線合成画像
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/bigphotos/images/bombardments-bent-uranus_41567_big.jpg
Image courtesy Lawrence Sroovsky, U.W. Madison
- 2 :
- (>>1からの続き)
◆巨大惑星の形成に天体衝突が関与?
このシミュレーションの結果からは、太陽系形成の初期において、巨大衝突はこれまで
考えられてきたよりも頻繁に起きていた可能性も示唆されている。当時、現在の惑星は原始
太陽の周囲をめぐる円盤から物質を取り込み、大きくなる最中だった。
実際、土星や海王星などの惑星の形成において、大きな天体の衝突が重要な要素であった
可能性もある。両惑星の自転軸は、黄道面から30度ほど傾いている。
「一般に、これらの巨大惑星の形成時に取り込まれたのは小さな微惑星のみで、天王星の
ような自転軸が傾くほどの衝突は例外的なものだというのが、これまでの通説だった」と、
モルビデリ氏は説明する。
「しかし我々の研究で、天王星は少なくとも2回の衝突を受け、自転軸が傾いたことが
わかった。ゆえに、大きな天体の衝突は例外的ではなく、標準的な事象だったと考えられる」。
天王星への巨大天体衝突に関する研究は、10月2日から7日にかけてフランスのナントで
開催された欧州惑星科学会議(EPSC)とアメリカ天文学会惑星科学分科会(DPS)の合同
ミーティングで発表された。
(引用記事ここまで)
- 3 :
- よくグレなかったな
- 4 :
- 俺がひっくり返した
- 5 :
- はどーけん! はどーけん!
- 6 :
- そもそも、なんで公転軸と自転軸は平行なのかね
エロい人おしてください><
- 7 :
- >実際、土星や海王星などの惑星の形成において、大きな天体の衝突が重要な要素であった可能性もある。
>両惑星の自転軸は、黄道面から30度ほど傾いている。
地球も23度くらい傾いてるよな
そんなに違わないと思うんだが
- 8 :
- >>4
天王星「恨むす」
- 9 :
- 天王はるかか
- 10 :
- 天王星のノッペリ感は異常
- 11 :
- ちょっと1人で天王星に行って
天王星の空気吸ってみてくれないか?
- 12 :
- まぁ地震研究者とか原発教授と同じ類ねwww
- 13 :
-
. -―- . やったッ!! さすが天王星!
/ ヽ
// ', おれたちにできない事を
| { _____ | 平然とやってのけるッ!
(⌒ヽ7´ ``ヒニ¨ヽ
ヽ、..二二二二二二二. -r‐''′ そこにシビれる!
/´ 〉'">、、,,.ィ二¨' {. ヽ _ _ あこがれるゥ!
`r、| ゙._(9,)Y´_(9_l′ ) ( , -'′ `¨¨´ ̄`ヽ、
{(,| `'''7、,. 、 ⌒ |/ニY { \
ヾ| ^'^ ′-、 ,ノr')リ ,ゝ、ー`――-'- ∠,_ ノ
| 「匸匸匚| '"|ィ'( (,ノ,r'゙へ. ̄ ̄,二ニ、゙}了
, ヘー‐- 、 l | /^''⌒| | | ,ゝ )、,>(_9,`!i!}i!ィ_9,) |人
-‐ノ .ヘー‐-ィ ヽ !‐}__,..ノ || /-‐ヽ| -イ,__,.>‐ ハ }
''"//ヽー、 ノヽ∧ `ー一'´ / |′ 丿! , -===- 、 }くー- ..._
//^\ ヾ-、 :| ハ  ̄ / ノ |. { {ハ. V'二'二ソ ノ| | `ヽ
,ノ ヽ,_ ヽノヽ_)ノ:l 'ーー<. / |. ヽヽヽ._ `二¨´ /ノ ノ
/ <^_,.イ `r‐'゙ :::ヽ \ `丶、 |、 \\'ー--‐''"//
\___,/| ! ::::::l、 \ \| \ \ヽ / ノ
- 14 :
- >他の7つの惑星とは違い、
いやいや、金星のほうがもっと凄いんですが。
- 15 :
- 天皇制には色々疑問がある
- 16 :
- ふーん
- 17 :
- 横倒しが可能なら小惑星帯から小惑星大量に持ってきて未来の技術で主に角度とか考えて衝突させれば
金星の自転周期変えるのが現実的な範囲の数で可能ってこと?
- 18 :
- こういうシミュレーションって条件を変えてひたすら観測にあうものを探すのか?
- 19 :
- 衝突で軌道がどんなに変わって
そのせいで太陽系のぅがどんなに変わって
それによって各惑星の環境がどんなに変わったかとかくらいまで言わないとねぇ〜
- 20 :
- シミュレーションというのは大体自説に都合のよい結果が出るようにプログラムするもんだからなw
意識するとしないとに拘わらずw
- 21 :
- 「明らかになった」と言いながら、可能性を示唆するだけってのは何か誇大広告的な感じが・・・
「可能性がある事が明らかになった」だけだったら、本当にそうだったかどうか明らかな訳じゃないしね
- 22 :
- 確率は不明→確率は○○%という事が明らかになった、なら正しい用法
- 23 :
- くだらんシミュレーション。要するに車の発進停止を惑星衝突だろ。
どうせ、都合が良いように衝突惑星の質量・速度・衝突角度など決めたんだろ。
俺思うに、たぶん、「天王星は遠いから自転角度、自由でOK」って事なんじゃないの
- 24 :
-
マヤの予言
「地球滅亡2012年は計算ミス、彗星大接近地球滅亡は2011年10月28日(金)であった」
- 25 :
- まあでもたたき台くらいにはなるでしょう
こういう具体的な仮説って
- 26 :
- 言った者の勝ちだな、宇宙にしても地震にしても、原子力も
どうせ素人には解らないとか思って、やりたい放題、し放題の言いたい放題、喰い放題だ。
- 27 :
- 冥王星を勝手に惑星から外すし、好きだったのによ。
- 28 :
- 仲間に戻りたがってたよ、冥王星のヤツが
- 29 :
- 地球は真っ平ら
- 30 :
- 地震に津波に天体衝突
知的生命が出てくる暇がないじゃないか
オレ達つかの間の超ラッキー種なんじゃね?
- 31 :
- >>30
> オレ達つかの間の超ラッキー種なんじゃね?
そんなのわかりきっている。
一瞬光って消えるあだ花だろうさ。
- 32 :
-
ドリフの盆廻りを2回やったってかw
- 33 :
- >>8
評価する!
- 34 :
- 地球って本来ヒマラヤ山系を頂点にやや洋梨型になってるんだから
遠心力で赤道はヒマラヤを通らなくちゃいかんのじゃないだろうか?
- 35 :
- >>34
サッカーボールに付いた砂粒程度の凹凸だからあんまし問題ない。
どうせ山は万年オーダーで消えるし。
- 36 :
- >>34
反対側にウランとか金鉱脈が集積してるとか
反対側は海か
- 37 :
- 考えてみたが>35が言うとおり8,000mなんて直径に対して0.06%程度だな
地軸に対して北半球全体でバランスとれりゃいいわけだ。
けどパンゲアって大陸がひとつだった頃は地軸はブリブリブレてたかもなw
- 38 :
- -― ̄ ̄ ` ―-- _もうだめぽ・・・
, ´ , ~  ̄" ー _
_/ / ,r ` 、
, ´ / / ,ヘ ヽ
,/ ,| / / ● ,/
と,-‐ ´ ̄ / / r( `' く ←天王星のわかりやすいイメージ
(´__ 、 / / `( ,ヘ ヽ
 ̄ ̄`ヾ_ し ● _>
,_ \ `' __ -‐ ´
(__  ̄~" __ , --‐一~
- 39 :
- >>38
天皇制度のわかりやすいイメージ
- 40 :
- こんなもん、シミュレーションしたらイクラでもパターン作り出せるだろ。
コレが学問といえるのか?
- 41 :
- >>39
あ?何だチョン?
- 42 :
- (ヾノ・∀・`)ナイナイ 馬鹿馬鹿しいww
まず天王星ってのはとてつもなくデカい。
太陽系の惑星の中でも木星・土星についで三番目。
それだけの途方も無くデカい星をここまで横転させるなど
よほど巨大な隕石でないと無理だが、そうなると途方も無くでかい
クレーターが開くことになる。
オポチュニティ・クレーターくらいの割合の痕跡が残っていないとおかしいが
そんなものはカケラもない
やっぱり巨大なものにより多くの影響を及ぼす力──
引力の干渉によるものだろう、横転は。
つまり長々楕円軌道を描く未知の巨大惑星の接近によるものだ
- 43 :
- >>42
しかし天王星の表面ってのはガスなんだろう。
そりゃクレーター類は見えないだろう…
- 44 :
- ボルコスキーの「衝突する宇宙」は事実だったってことさ。
- 45 :
- 犯人は金星だよ。
金星は巨大彗星だった。
火星も破壊。火星と木星の間にあった惑星も木っ端微塵に破壊した。
地球も23°横倒しに月を破壊。
- 46 :
- >>23の続き。
俺思うに、たぶん、「自転軸の太陽側が反対側より重い」って事なんじゃないの。
批判してみろ
- 47 :
- >>1
何回もぶつけて良いなら自転軸なんて自由自在だろ
- 48 :
- ああ天王星に行きたい
- 49 :
- 天王町へ行って健康診断受けてくる。
- 50 :
- >>43
おまい、そのカキコは罠...
そのスリバチ状のくぼみは、クレーターじゃなくて蟻地獄だ!
- 51 :
- >>45
そこまで太陽系を引っ掻き回しておいて、自分一人円軌道に収まるなんて、
太陽が許しても、俺が許さん。w
- 52 :
- 「お天道様が許しても、俺が許さん」でないときめ台詞にならんな。orz
2chやっているせいか、国語力が...
- 53 :
- 別にナンの証拠もないという
- 54 :
- だから言ってるでしょ、天王星は太陽とは関係ないって。
- 55 :
- 私が四天王のひとり、天王星だ!
- 56 :
- こんなことが解明されたからと言ってなんなの
誰が得するわけ
- 57 :
- 天王星を嫁に貰ってる俺得
- 58 :
- 横倒しになってジタバタしてる様子を想像したらちょっとキュンとなった
- 59 :
- ここでいう巨大衝突って、一般的に言われてる巨大隕石の衝突ではなくて、
太陽系形成時に発生したジャイアント・インパクト(惑星衝突)のことを言ってるんでしょ。
参考までに各衛生における惑星衝突の回数は以下のとおり。
・水星:1〜2回
・金星:8個前後
・地球:約10個(最後の衝突で月が形成されたと言われている)
・火星:0回(ミニ惑星の生き残りとも言われている)
情報元:NHKスペシャル 地球大進化 第1集「生命の星 大衝突からの始まり」
直径400kmの巨大隕石が衝突したとき、地球で何が起こるのか
http://www.youtube.com/watch?v=SWQaTOj1H4A
- 60 :
- >>18
ただやみくもにシミュするわけではなく、ある程度予測を立ててコンピュータに
条件を与えてやる。初期条件によってシミュ結果が大きく変わるので、パラメータ選定が
一番難しい。
- 61 :
- コートダジュール…カラオケ屋のイメージしかないぜ!
- 62 :
- 天王星の音
http://www.youtube.com/watch?v=80Ngl2RY8sA
- 63 :
- 彗星が木星に衝突したときにも重力で彗星はバラバラになった。
立て続けの衝突は十分ありうる。
- 64 :
- 地球の海溝も惑星衝突の名残りだからな
継ぎ接ぎ部分に火山・地震地帯が多いのにも訳がある
- 65 :
- >天王星、ほぼ横倒しの形で自転する謎が明らかに
謎は明らかになってないのに
証拠が見つかったんじゃなく新説を出しただけじゃん
- 66 :
- >>59
イチローはもういいよ
- 67 :
- | | / | | |
|_|/ |_|_|
| |\ | | |
| | \ | | |
- 68 :
- >>6
オマエのゆとりっぷりが哀れに思えてくるぜ。
- 69 :
- 人類が
地球誕生と地球に水と生命が宿る原因となる鍵が
天王星であることを知るのは
まだ何百年も先の事であった
- 70 :
- 立て続けに二回が有力という事なら、軌道を外れた別天体でなく、
天王星形成時の円盤に三つほどの地球ぐらいの天体が形成されて、
その内二つの地球ほどの天体が衝突融合した時、
天王星に落下するように衝突した感じになるのかな?
で、もう一つの地球ほどの大きさの天体が最初の落下衝突のあおりで衝突していったとか。
- 71 :
- そうゆう年頃なんだろ
- 72 :
- もし地球に土星のような輪があったら・
http://www.youtube.com/watch?v=1d_TFyXJnI8
- 73 :
- >>72
スペースデブリで我慢しなさい
- 74 :
- >>72
人工衛星置くにくい
- 75 :
- ワッカがあったらデブリだらけってことだから宇宙開発は発展しなかったんだろうな
- 76 :
- >>72dクス
土星の衛星に探査機打ち込んで
そこから輪っかを撮影して欲しいな
- 77 :
- で、天王星の開発は何時?
- 78 :
- どてんって倒れたのを
かいめいしたわけね。
- 79 :
- 地球も火星級がぶつかったから月ができたんだからな。
普通にあり得る。
- 80 :
- 広大な宇宙で運悪すぎ
- 81 :
- 俺思うに、たぶん、「自転軸の太陽側が反対側より重い」って事なんじゃないの。
批判してみろ
- 82 :
- >>81
なんでそうなったの?
- 83 :
- 地球も自転軸が公転面から23.5度程度傾いているのはご承知のとおりでしょう。
これも多分、太平洋を作るような巨大隕石が地球に衝突した時に地軸が傾いた
のではないでしょうか。
- 84 :
- _,,,
_/::o・ァ
∈ミ;;;ノ,ノ
( ゚____・)警告!幻魔接近
- 85 :
- 太陽系の惑星の中で天王星だけは異質
写真を見るだけで怖くなる
- 86 :
- >>7>>83
月
- 87 :
- >>30
銀河文明圏への参加資格は地球時間にして50万年以上の記録のある歴史をもつことだ。
地球人はまだおむつしてる赤ちゃんレベル。
核戦争でも「銀河辺境で未開人の闘争を見たっ!@銀河東スポ」ってとこでしょう。
- 88 :
- >>78
山田くん全部持ってっちまいな
- 89 :
- >>81
重心がズレたまま球体になったの?
- 90 :
- >>83
大陸移動説って習わなかったの?
- 91 :
- 地球に火星が衝突して月が出来たとか、
天王星に地球が2度も衝突して横倒しになったとか、
なんか無理がないか?
- 92 :
- いよいよヴェリコフスキ理論の出番か
- 93 :
- > 他の7つの惑星とは違い、天王星の自転軸は太陽系の黄道面に対して約98度と、大きく傾いている。
完全に横倒しで傾き90度だよね?
98度って横倒し以上ってことなんだろうか?82度じゃダメなの?
うーむ。よくわからん。
- 94 :
- >>93
自転の方向が関係してるんじゃない
- 95 :
- 天王星は韓国が起源ニダ
- 96 :
- >>93
箸を垂直に立てて右に回す
そのまま180度ひっくり返すと回転の向きはどうなる?
それが味噌
- 97 :
- >>91
逆に太陽系形成時に
でかい岩のかたまりが大量にある中で、
衝突しない方が不思議なんだが
- 98 :
- 地球のジャイアントインパクトって2回だと思ってたが10回もあったのか
- 99 :
- >>81
太陽向いているのは同じ極側じゃないよ。
- 100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
-