【脳】高齢者はiPadでなら3倍も速く読める！でも紙の本の方が快適

1 ：11/10/29 〜 最終レス ：11/11/17

研究結果：高齢者はiPadでなら3倍も速く読める！
紙とタブレットとEインクリーダーでの読書体験を科学的に比較分析した世界初の研究。
その驚くべき結果が明らかに。
http://wired.jp/wp-content/uploads/2011/10/ipadelderly-e1319634554764.jpeg
一般的には紙の本の方が良いと思われているようだが、実は電子端末で読むことの方が
情報処理の観点においては優れていることが実証された。驚くべきことに、高齢者にとって
紙の本よりもiPadで読む方が3倍速く読むことができることも明らかとなった。
この発表はドイツのヨハネス・グーテンベルク大学マインツのStephan Fussel博士を中心
とした研究チームによるものである。
一般的に、ドイツの読者は電子端末で本を読むことについてあまり好意的な印象を持って
いないようなので、その理由を検証するために実験を行ったという。若者と高齢者の2つの
グループに分かれた被験者を対象に、タブレットのiPad、EインクリーダーのKindle3、紙の
本、の3種類の媒体で様々な種類や難易度のテキストを読んでもらった。そして彼らの
視線の動きや脳活動の様子を測定し、テキストの理解度や情報の記憶度等を多角的
に検証した。
ほぼ全ての被験者が紙の本で読むことを最も好んだにも関わらず、実験によって得られた
データは全く異なるものだったと、研究チームのメンバーであるMatthias Schlesewsky
博士は述べている。実際にはタブレットの方がEインクリーダーや紙よりも情報をより簡単に
処理できていたのだが、それをほとんど誰も自覚できていないことが判明したという。
実験データによると、若者の読書スピードはどの端末でもほとんど変わらず、高齢者に
限ってはiPadを使ったときに他と比べて3倍も速く読むことができていた。また、Eインクリー
ダーと紙の本では、ほぼ読書のパフォーマンスは変わらないという結果が示されたにも関わ
らず、被験者の大多数が紙の本の方が快適だと答えたという。
「これらのことから、紙の本に対する主観的な好みは、情報の処理がいかに速くて優れて
いるかを示すものではないということをわれわれは証明した。」と、博士は結論付けている。
確かにiPadであれば、文字を大きくしたり、背景の色を変えて読みやすくしたり、いろいろ
と自分好みに設定できるため、特に高齢者にとっては便利かもしれない。予約状況が
好調で、数百万台の増産を行っているアマゾンのKindle Fireも、もうすぐ発売されること
だし、タブレットで読書をする機会は今後どんどん増えてくることだろう。長年読み慣れた
紙の本には愛着があるし、そう簡単には離れられないかもしれないが、読書の未来は
タブレットへと向かっている。
TEXT BY 丸山裕貴
Wired日本語版　2011年10月28日
http://wired.jp/2011/10/28/%e7%a0%94%e7%a9%b6%e7%b5%90%e6%9e%9c%ef%bc%9a%e9%ab%98%e9%bd%a2%e8%80%85%e3%81%afipad%e3%81%a7%e3%81%aa%e3%82%893%e5%80%8d%e3%82%82%e9%80%9f%e3%81%8f%e8%aa%ad%e3%82%81%e3%82%8b%ef%bc%81/
Different reading devices, different modes of reading?
JGU Media Convergence Research Unit publishes a pioneer study on reading devices vs. paper
Johannes Gutenberg University Mainzプレスリリース　20.10.2011
http://www.uni-mainz.de/eng/14685.php
関連ニュース
【調査】1か月読書せず50%…20歳代の「本離れ」に歯止めかからず 読売世論調査
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1319207513/
【IT】未来の読書体験スペース「e読書ラボ」が神保町に開館、国立情報学研究所らが企画・運営…電子書籍が体験できる場を提供
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1317416733/
【メディア】電子書籍は紙の本より読書スピード遅い…専門家がテスト
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1278425450/
【調査】年収高いほど読書家 500万以上の2割は年間10冊以上
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1257810972/

2 ：

電子書籍は速読に向いているかも
一時一句丁寧に読まなくても
視覚で全体像が捉えやすい

3 ：

スティーブ・ジョブズ「iPadは脳の自転車」
http://www.youtube.com/watch?v=ob_GX50Za6c
自転車に乗った老人すげぇｗｗ

4 ：

うん、うん、うちの嫁も老眼でタブレットにした。
読書が楽しくなったと。
しかし、、、電源が要るのと持ち運びに難点がある。
ポケットに文庫入れて、好きなときに読むという、、ことは出来ない。
そのまま本棚に、10年後に読むという、、、ことも怪しい。
俺は本の虫だから、タブレットには意向しないけど、「読書」が好きで
老眼などであきらめていた層にはお勧めな感じするわな。

5 ：

つまり紙製のiPadなら快適に3倍速く読めるということですね？

6 ：

やっぱり重いんだよなぁ…。電子辞書でも長時間は老人にはキツイのに、精密機械ってのが疲れるんだろう。

7 ：

ページをめくるときにイライラしないのがよい

8 ：

たんに老眼で文字をでかくしたタブレットが読みやすかっただけでよくこんなミスリードタブレット押し記事を書くよな

9 ：

寒い季節、布団から手だけ出して本を読むという習慣のある俺には
iPadは重過ぎる。

10 ：

だいたいにおいて、人は本を読んでいるつもりでも、目で活字を追っている場合がほとんどであり、
脳は感情によって追想される過去のできごとを、腹立たしい思いで復讐する方法を立案することに
時間を割くものだ。哺類は、というか生物はと言った方が適切なんだろうが、宇宙の統一理論から
見れば逆方向の素粒子の回転によって宇宙に存在し続けている、宇宙には不似合いな逆方向の回転
素粒子状態なワケであるから（これは俺の持論だからまともに受け取らないでね）、正方向の回転
へ回帰しようとするものだ。それがタナトス原理主義であり、死の方程式だ。この場合自願望は
ほとんどの正常脳では立案せずに、他者を害することを望む。それで最近の経験を追想し、己の
気に入らない他者の己に対する態度を思い出しては、タナトスの命ずるままに、復讐を企画し害
する具体的方法をあれこれと模索する。性ホルモン産出が多い若い男女の場合は、脳が消費する
ほとんどのエネルギーは生殖行為に向けられ、あれこれとオーガズム所得シーンを偶像化する。
高齢者の全てが他者の害を目論むとは限らないが、その場合には肛門期原理主義にしたがい
やはり快感原則の対象である糞便、つまりはマネーや犬のサンダルに該当する収集物の狩りの
具体的方法を企画立案する。先に述べた他者の排除（害方法が代表的）の企画立案も、元々
は快感原則基づいている。このような哺類の脳の考察指向性の抑止になるのは、唯一戒律
主義なのであって、キリスト教徒のような人が人を支配するイデオロギーではない。人が人を
支配するパラダイムというものの根底には、肛門期快感所得のひとつの形態であるヒエラルキー
の上位に己が位置して、他者を支配下に置きたい（他者を支配したい）という肛門期願望がある。
快感原則はエイリアンが彼らの子供を人間に生ませる為に考え出したプログラムであり、この
方程式に支配されて読書などの生活時間を消費しているのが、我々の実態なのであ〜る。イスラエル
の意味は、このようなエル原理主義に逆らうということになる。

11 ：

俺、バッテリー切れを気にして速読してしまうｗ
で、本は、味わい空想するため読むから、超スローｗ
で、本を買うお金も節約ｗ
案外、試験者らもそうだったりしてｗ

12 ：

iPad で読むようになったら、寝ながらでも明るいから読めるし便利かな
読む速度は確かに早くなる
本の消費早くなるよｗ

13 ：

>>8
元記事も読まずに、よくそんなミスリードレス書くよな

14 ：

一番速いのは、電子書籍を買って、パソコンの大きな画面で読むこと。
フォント最適化して、本を巨大化して、しかも書見台つきで読んでるようなものだから読みやすい。

15 ：

本は何度も読むと手垢で汚れたりときどき紙が折れたりするけど
そういうことで愛着が出る。

16 ：

昔の文庫は文字も小さく字間行間も詰まっていて、読むの大変。
最近のは考えてあって読みやすい。
そういう意味で>>1は本当に良い。

17 ：

電子書式で勉強はできないわ
あと電車の中で本を読んでいるのは問題ないがIPADで読んでいるなら痛い奴だと失笑する
本のほうが楽だし簡単で使い勝手がいいわ
かさ張るくらいだな

18 ：

ipadを枕元にスタンドで立てて腹ばいになりタッチペンで読む
好みによるがBGMつき、メールが来てもすぐわかる
部屋の明かりもPC関係の電源も全て落としておけるのもいい
夜と休日の定番になりつつあるよ

19 ：

本体がSF映画に出てくるようなペラペラのシートになれば完璧でしょうね。

20 ：

ちょっと論点ズレてるｗ
紙と鉛筆は素晴らしい発明だ、これからも無くならないだろう
ああ、もう面倒くせえｗ
年寄りは紙と鉛筆な

21 ：

アメリカと違い日本では、紙もモバイルコンテンツも同一値段。

22 ：

>>1
ただし赤いタブレットに限る

23 ：

ハードカバーの新刊が出て、安い文庫本になるまで..... 昔は3〜4年、今は1年かからないらしいね。

24 ：

タイトルだけで気づいた
単にiPadの文字が大きくて老人にとって読みやすかったってだけですよね

25 ：

PCでディスプレイをタテにして本の1ページを表示したら
視野が広がりすぎて逆に読みづらいことに気づいた。

26 ：

>>24 がiPad使ったことないということがわかった

27 ：

また、ステルスマーケティングか。

28 ：

>>10
とりあえず書き込みに改行を入れたほうが読みやすいような層には
文字の大きさを気軽に変えられるのは良いことなのかもですね

29 ：

パラパラパラーーーッとめくって自分が探してた情報を見つけ出すとかできないのが電子書籍のツライところ。

30 ：

>>9
自分がガラケーが手放せないのは、片手だけで操作できるからなんだよ。
内科の病気で寝込んで、右手しか使えない状態になってガラケーが唯一の社会との接点になった時期がある。
PCサイトにも行けるから、通販や様々な決算をガラケーで行った。
パソコン通信並みにガラケーの能力を上げて貰いたいと思ったね。
重さが同じなら画面がもっと広ければ言うことないんだがな。
どんな姿勢でも扱えるガラケーは最高だ。

31 ：

俺高齢者だけど、指の脂抜けてカサカサだからタッチパネル反応しねーんだ
つまり人間嘘はついては遺憾ってことだな

32 ：

>>31
スタイラスペンつかいなさい

33 ：

読みたい本が電子書籍になるまでipad等のハードは買いません。

34 ：

なんで今あるものを基準に判断する奴の山なんだ？
こんなもの文字通り日進月歩で進化してくわけだろ。
軽くもなる、解像度も高まる、充電持ちも伸びる（無線や太陽電池で無限か）、データはクラウドで何年後もいつどこからでも取り出せるようになる。
そしてその上、電子付箋／電子自己メモ、を幾つでもつけておけるようになる、というのが多分重要。
自分がその本のどこに線を引き、どういうメモを書き入れたか、何十年後にも一発で読み出せ検索出来る。
電子本であることの非常な利点。そもそも普通の本の場合、「線を引いて汚したくない」というのがあるが、それが関係ないわけで。
しかし標準的な製品には今はまだそう付いてない模様。デフォルトで付けるべきだと思うのだが。技術的には大した困難はないだろうわけで。

35 ：

電子書籍は置き場所に困らないから便利にみえるが、
個人の好みや思想がコンピュータ管理されそうで怖い。
ネットが出来た時点で管理されてるんでしょうけどね。

36 ：

どれだけ寝たきりにさせたいんだよ。本屋に本買いに行く方が、高齢者には健全だろ。

37 ：

小さな活字を、見なきゃーなと思って本を読みだしたら、
視力が回復してきた希ガス。老眼鏡は甘え。

38 ：

知識人がテレビにビデオ出演するときの背景は、必ず書棚
というのも変わるかも

39 ：

快適かどうかは重要だよなあ
俺も通勤のルートが二つあるんだけど
近いけど面白い店がないルートと
遠いけど寄り道しがいのあるルート、
大概は後者の方を通ってるわ

40 ：

3倍は 本当なのか？
ずーと3倍で読めるのか？
3倍って3冊読めるんだよ、隣の人が1っ冊のときに。

41 ：

読書意欲ってもんは、
積みあがった書籍を前にして征服感とともに湧き上がってくるもんだろが
あ？

42 ：

実際ipadってどこで使われているんだろうなぁ？
電車の中ではここ2週間は見てないし、発売当初から思い出しても50回も見てない。

43 ：

文庫本一冊（200ｇ前後？）と同じくらいの重さになった時が
爆発的に普及するタイミングかなあ

44 ：

同じ人が同じ文章で三倍早いんなら納得だけど、
一度読んだ文章ならナナメ読みされるのがオチで
後から渡されたほうが三倍どころのスピードじゃ
すまない気がする。どんな文章読ませたとか、
読書にどのくらい親しんでいる被験者なのかとか、
もうちょい情報ないと単にアップルのお抱え学者と
提灯記事って感じだね。

45 ：

>>44
「でも紙の本のほうが快適」って結論でてるのにいちいちそういう結論引っ張ってくるなよなと。
どっちが良いかは実際に触った人が決める話しやし、用途に分けて使い分ければよいだけ

46 ：

大抵の人間は、文字を脳内、主に左脳で音読し、初めて理解できるようになる。
文字を右脳で理解するには、文字、文章と発音の結び付きを迂回し、文字の持つイメージで理解する。
例えば「階段」と言う文字を「かいだん」と発音するのではなく、階段そのものをイメージする事によって
左脳の象徴体系を迂回させる。
そうする事によって、文章読解力は飛躍的に向上する。
音読速度は上限があるが、文章全体を眺めて、その文章を頭の中で風景のようにイメージできるようになると
飛躍的に読解力が上がる。小説とか月200冊位読める。
その為には紙である事が絶対必要である。そもそも電子書籍は人間の視野にマッチしていない。
電子書籍はディスプレイの枠内においての拡大縮小のみしか出来ない。
人間は自分の読解力に応じて、眼との距離を微妙に調整しながら読む。
また人間の検索能力はgoogleの比ではなく、
読み慣れていれば、聖書でさえ、何の索引情報も無く2秒程度で目的の文章に到達できるようになる(この辺かな?ってページ捲って到達できる)
要はページを捲らずに1画面で全ての情報が表示できる場合、電子ツールの方が早いが
ページが多くなればなるほど、人間自身の方が圧倒的に高機能であると言う事だ

47 ：

日本語はさ
ぱぴぷぺぽ
ばびぶべぼ
パピプペポ
バビブベボ
がすごい見分けにくい
小さい過疎が　゜なのか　”なのか
目を凝らさないと見えづらいし
それがルビだったりすると
なおさら小さくて判断付きかねる
本を読んでて拡大出来たらいいのにと
なん度も思った

48 ：

>>47
本なら拡大鏡使えばいい。液晶に合わせた改悪フォントも読みにくくなっている。
条件が良ければ拡大できる。拡大すると全体が見えないという。
PCで本を読むことが出来る人がどのくらいいるのだろうか。
殆どの人は「見る」だけに終わってしまうだろう。
自分は本とPCとの読書は同じではないと思っている。

49 ：

赤ザク量産化

50 ：

電子書籍の最大の難点はラインナップでげすなぁーそれさえクリア出来ればなぁ・・・
とにかく紙の本は場所を取るからねぇ今まで購入した本の9割以上を処分してるｗ

51 ：

読むのは確かにタブレットのほうが早くなりそうな気がするけど
感覚的にはやっぱり紙の本が好き
あと、記憶は紙のほうが残る気がする
このページのこのあたりにあったな、みたいな空間的な記憶に残る
でも電子書籍だと、文字の位置とかは画面サイズや文字サイズで
変わってくるから、そこんとこ記憶と結びつかない気がする

52 ：

見るだけならタブレットでもいい。むしろ字を大きくできたり細工が利くから便利な所も多い。
ただ、ラインマーカーを引いたり、書き込みをしたりという自分だけのメモをする機能が
心配。会社によってばらばらで、今買った本に自分がした書き込みがいつまで有効に
機能するんだろうか（つまりビデオテープのβのように）無駄にならないだろうかと心配になる。

53 ：

まっさらな本を汚す楽しみがないな。
何回読んでも新品のまま変わらないでは達成感や愛着が湧かない。

54 ：

>>53
了解
指紋汚れ、黄ばみ機能つけたすようにいっとく

55 ：

小説とか、情報収集のために読むわけじゃないしな。
ラノベなんて一冊２時間も持たない・・・　もっと時間がかかってもいいくらい。

56 ：

液晶で本読むと疲れるんだよな。せめてKindleとかのe-ink端末じゃないとだめだろ

57 ：

これから学力の差が楽しみだよな。
どうでもいい雑誌とかなら関係ないかもしれないけど
ノートの変わりにiPad使ってみたり紙の書籍で読まなくなったり
今までの脳が親しんできた環境と変わるわけだから。

58 ：

>>56
そう？むしろ輝度調節できるipadの方が目が楽だったり
まあ来年300dpiになるからそれでもっと変わるかも

59 ：

>>55
ラノベじゃないものを読めばよい
漢籍とか

60 ：

ipad重いんだよね。
でも、使ってるアプリによっては辞書で調べられたり、
ネットに繋いで調べたりできるから、そこのところは便利。
ただ、こういう液晶の画面だと横読みに慣れているから、
たて読みにどうしても違和感が残る。

61 ：

あまりそんなことをする機会は無いだろうけど、iPadで電話をかけて話をするって可能？

62 ：

有料スカイプ使わないとだめじゃない

63 ：

>>61
050plus ipad
で、ググッてみては？

64 ：

またマスゴミの「若者の○○離れ」か・・
変な本見るよりいろんな資料サイト眺めてた方が百万倍マシ。

65 ：

今プログラミングの本よんでんだけど
ほんと紙ってゴミっすわ
重い、ぱっと検索できない、朗読機能ない、

66 ：

>>57
学力試験や資格試験もタッチパネルで…となってくると、これまたかなり状況が変わってくるんだろうね。
僕だけかもわからんが、ディスプレイ上で得た知識を紙とペンで使いこなすのってかなり難しい。

67 ：

速度より頭に残ってるかを調べるべき。
ページの早めくり競争をしてる訳ではないのだから。

68 ：

本はどこの本屋で買おうが同じでとにかく読めるしメモや下線も書き込めるけど、
いろんな規格が乱立している電子書籍は将来無駄になるリスクが怖くて、お試し
以上に踏み込んで買う気にならないな。
>>63
ありがとう。出来そうですね。

69 ：

要は文字の大きさだろうな
スクロールもできて視野内の文字数が減ってるから
改行やページめくりの際の視点の移動も少ないし安定している
紙面は光の量や反射が読みやすさにかなり影響するが
液晶は自ら光を出しているのでこれも安定している

70 ：

そうそう
ipadだと行を間違わないんだ
連続性もあって頭に入ってくる

71 ：

>>67
電子機器に慣れてる若者の場合、本よりタブレット型のが頭に入るという実験データが出たと思う
英語とかは発音までしてくれるしね

72 ：

教科書を、電子書籍にしてサンプル取りな。

73 ：

電子書籍の欠陥は「広げられない」こと。
すべてのページを同時に展開するような知識の集約が難しい。
今は論文も電子化されてるけど、電子論文専門誌でもpdfがおいてあるのが普通。
なぜならみんな印刷して読むから。
一方で、検索とかその場で訳語出すとかその辺は楽だよね。

74 ：

液晶の方がバックライトで明るく出来るし、自分の好みの大きさの文字に変えられる
ただそれだけの話だと思うが
情報量という意味においては電子書籍などの方がよいかもしれない
ただ、それが一般の書籍より上かと言えば、バッテリーなどの問題や
持ち易さの問題をクリアしなければならないだろう

75 ：

バックライトで明るいのは逆に読みにくいんよ
もちろん適度な輝度はあっても良いんだけどね
ちょっとだけ紙焼けた文庫本程度のコントラストが読みやすい

76 ：

バックライトはやっぱ目に悪いわ。
電子インク端末を見たら快適そうに見えた。
かんたん携帯は電子インクにならんかな。
カラー機能いらないし。

77 ：

これ、電子書籍の利益団体の宣伝研究だろｗ　
どっちにしても、くだらね〜。　本なんか図書館で毎回5冊借りれるけど、ぜんぜん読む気がしない。
空想・発想・予想・反省の方が、楽しいし楽だし有益。
他人の情報は、疑い吟味が必要だし、他力依存は洗脳・頭カス化に成り易いし、ほとんど無関係だし。
でも、小学〜大学まで速読で毎日1〜4冊読んでたが、ワンパターン化感じてからは異質を探す読み方になってしまった。
そういう読み方では、本の方が、断然、便利。　本当は、貧乏でケチなため買わないだけなのかな

78 ：

まあ、そういうのはさすがに言いすぎだと思うが、
バックライトに関してはこういう話もある
http://ameblo.jp/boddyherrb-mens/entry-10534806799.html
つまりそれだけ脳が活性化されているということになるが、
それが本当に人間の「知」に貢献しているかどうかとなると
また別の話だろう
覚せい剤常用者の脳が正常者より脳が活性化されて
集中力があったとしても、アウトプットが正常者より
優れているわけでもないし

79 ：

じじばば初老のおかん、皆iPad使ってる、嘘みたいだ
無線LANで手の平から世界にアクセスしてるのに、ちっともサイバーっぽくない…

80 ：

>>76
オレもバックライトは苦手
目がつかれる
電子ペーパーの早急な進歩を期待してんだけど
遅々として進化しないな

81 ：

>>79
サイバーっぽさは、むしろ90年代のネット世界の方があったな。

82 ：

人の手になじみやすいインターフェースがあり、
サイバーっぽさはそのインターフェースからちょっと外れてるからなあ

83 ：

電子書籍は、まだ出来立てで、機能的には穴だらけだが、紙に戻るとはとうてい思えない。
>>1の読むスピードについては知らんが、
電子書籍は付加機能が実質上、無限に付けられるから、紙は時間と共にどんどん対抗できなくなるよきっと。

84 ：

>>34
今あるものを基準に判断すべきだろ
5年後便利になるからと使いにくいものを使うより5年経ってから使い始めればいい
現状は紙の方が快適だっていうなら紙の本読めばいいし電子書籍の方が便利なら電子書籍使えばいい

85 ：

電子ペーパーは将来性ゼロだな。
書き換えに時間がかかりすぎるし、何よりあの画面ブラックアウトが致命的。

86 ：

3Gfree使ってたんだけど、読んでくれるのがええんよ〜

87 ：

電子書籍を進化させるといっても難しい
モニターの値段が紙一枚より安くなったら紙はなくなると思うけどね
たぶん電子書籍より空間に映像を投影する技術が進歩してくと思う

88 ：

ここでバックライト云々言ってるのがよくわからん。輝度調整出来るだろ。

89 ：

目が疲れるわ
紙で十分

90 ：

これ日本だとかなり事情変わると思う
本で文字を読み慣れている人程
縦書きと横書きの差は結構でかい

91 ：

複数の本を同時に開いて読めないからやだな。

92 ：

iPadを赤くすれば6倍になるのか？

93 ：

ipadは知らんが、kindle3を使っている俺から言わせてもらえば
紙の本の、２倍以上のスピードで読める！
別に何の訓練もしてないが、自然とスピードが上がる。
　
以外と言われないことだが、電子書籍は速読に向いている。
多分、ページを捲る必要が無い事によるものだと思われる。
特にkindleだと、「E Ink」のおかげで目にも優しい。
　

94 ：

ipadのぱらぱら機能もあるし横にずらっと全ページプレビューもあるし
紙より全体が見やすい
あとは解像度が300dpiくらいになればもっと情報量ふえてみやすい

95 ：

>>92
いや9倍だろ

96 ：

>>83
> 電子書籍は付加機能が実質上、無限に付けられるから、紙は時間と共にどんどん対抗できなくなるよきっと
紙の使用量はOA化に伴って増えていってるんだが？
アポー社員さんかい？ｗ

97 ：

電子媒体となったテキストは無限に付加機能つけれるよなあ
非同期コメ、リンクなんでもありだ

98 ：

元ネタリンク機能つけたら騒がしくなるな

99 ：

目が疲れるからな

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲