前田雅英東京都立大学教授

1 ：09/03/30 〜 最終レス ：11/11/01

結果無価値

2 ：

前田御大、最新重要判例250 刑法　第７版の追加・差し替え判例の年月日ぐらい
自身のサイトにＵＰして欲しいです。

3 ：

お前に言われたくない。

4 ：

>>3
御大、いつから白犬にならはったんですか？

5 ：

差し替え表頼みます神よ

6 ：

おまえそんなことしたら本が売れなくなっちゃうだろ
馬鹿か

7 ：

>>2
自分でやれ

8 ：

>>6
> おまえそんなことしたら本が売れなくなっちゃうだろ
第６版のはしがきに、最新判例情報はＨＰで、提供するって書いてるのに・・・・・・。
> 馬鹿か
確かに。

9 ：

都立大学に誰もつっこまないのか。

10 ：

>>9
まだ都立大学は廃止されてないよ。

11 ：

>>10
前田教授の肩書きの問題でしょ。

12 ：

>>11
肩書きも並存。

13 ：

>>1
法学板に蒲島郁夫スレ立てたのもおまえか。

14 ：

ttp://home.h07.itscom.net/maedam/
ttp://home.catv.ne.jp/rr/maedam/
ttp://www.comp.metro-u.ac.jp/~maedam/
この3つの違いを教えてくれ

15 ：

肩書きと言えば、
法科大学院教授を使ってる人と、大学教授を使ってる人がいると思うけど
どう違うの？

16 ：

員制度についての本を書いてちょ

17 ：

かくな

18 ：

>>16-17
ちょｗｗｗｗ
ttp://www.utp.or.jp/bd/978-4-13-033204-0.html

19 ：

前田使ってるノシ

20 ：

【前田で学ぶ刑事法】
刑法総論講義（東大出版会）
刑法各論講義
エキサイティング刑法総論各論
刑法演習講座（弘文堂）
レッスン刑法37（立花書房）
最新重要判例250（弘文堂）
刑事講義

21 ：

まえだまえだ

22 ：

刑法の授業で使ってたけど
前田刑法総論講義を使って学習すれば、結果無価値が刷り込まれる訳？

23 ：

前田説では、草薙事件はどうなるんだ？

24 ：

悪い結果が生じていない以上、当然、無罪だ。

25 ：

>>22
行為無価値の価値判断が良く理解できるようになります

26 ：

前田の本はすごくわかりやすい
唯一不能犯と因果関係以外は

27 ：

前田説では、豚インフルエンザはどうなるんだ？

28 ：

豚インフルエンザに対する正当防衛も認められます

29 ：

>>28
豚さんだったら対物防衛じゃないですか？ｗ

30 ：

これからも前田説でいくお

31 ：

前田先生は保守？リベラル？

32 ：

前田先生は保守的リベラル

33 ：

2chに書かれている情報を総合すると
前田先生は権威主義なんじゃないのか
規制、警察が大好きらしいぞ

34 ：

判例万歳　警察万歳

35 ：

前田説では、愛犬・愛猫が「モノ」扱いされるというのは本当ですか？

36 ：

ヒト扱いする学説なんかあったっけ？

37 ：

動物傷害罪ならいいわけ？

38 ：

前田説では、バナナはオヤツに入りますか？

39 ：

刑法界の帝王

40 ：

前田先生は人柄がよい。

41 ：

官僚顔

42 ：

>>41
官僚とか大学教員とか
そんな社会の重要な役割を担ってるようには見えないけどな
家庭も仕事も充実してる会社員って感じｗ

43 ：

まえだがえい
まえだがえい
まえだがえい
まえだがえい
まえだまえだ

44 ：

おまいら「員のための刑事法入門 」買ったか？

45 ：

>>40
小中高の教員は、まず何より人格だが
大学教員に人格はイラネって言ってた

46 ：

前田無価値論

47 ：

>>44
俺たちが買うような本じゃあるまい。
興味があるにせよ、本屋で立ち読みするか、精々図書館で借りて読めば十分だろう。

48 ：

前田説に疑問を感じるようになれば初学者卒業ということですね

49 ：

>>48
どういうこと？

50 ：

刑法のみならず刑訴も極めておられる点において、
平野の後継者に相応しい。

51 ：

釣り下手だな

52 ：

す

53 ：

石原の御用学者

54 ：

慶應は御用学者の巣窟

55 ：

>>53
前田は首都大の教授だしな。
東京都の防犯にも一役買ってるのか？

56 ：

あちこちに監視カメラ取り付けたのこいつ。

57 ：

石原閣下だっつ

58 ：

>>56
前田先生は権威主義なのですか？

59 ：

結局、運転免許は取れたの？

60 ：

その通り権威だけの人です。
　運転免許は、駄目でした。
　
　吉岡友治に論理的思考力がないと言われている。刑法の学者なのに。

61 ：

「構成要件に該当して、違法で、有責な行為」
この前田先生の犯罪の定義は、明快すぎて頭が下がる

62 ：

前田先生は運転免許持ってないの？ｗ

63 ：

>>61
ていうか、これ以外の定義してる人いるの？

64 ：

「児童ポルノの所持禁止を」 ユニセフ協会大使のアグネスさん
　衆院法務委員会は２６日午後、児童ポルノの拡散防止を強化する児童買春・ポルノ禁止法改正２案に
ついて、日本ユニセフ協会大使のアグネス・チャンさんらから参考人として意見を聞いた。
　アグネスさんは撮影された児童ポルノはインターネット上で長く残るため「犯罪や虐待の現場を
永遠に残し被害者の心をずたずたにする凶器だ」と述べ、個人が趣味で持つ「単純所持」を
規制する与党案を支持。一方、与党案には恣意的な捜査を生みかねないと懸念する意見も出された。
　アグネスさんは、タイで日本人が児童買春しポルノ撮影している実例を挙げ、「国連関係者らが『単純
所持を規制しない日本は無責任だ』と批判している」と訴えた。首都大学東京法科大学院の前田雅英教授も
単純所持の違法化が重要と指摘。
http://www.47news.jp/CN/200906/CN2009062601000861.html

65 ：

恣意的な捜査を有無というのは根拠がないよな。

66 ：

なぜ単純所持違法化に賛成なんですか？
M「権威が好きなんや」

67 ：

655 名前：名無したちの午後[sage] 投稿日：2009/06/26(金) 17:08:45 ID:2T3lYu7a0
参考人意見まとめ
前田雅英(参考人 首都大学東京法科大学院教授)
○これまで性器で判断していたのでもっと大幅な枠で規制すべし
○アニメ漫画が捌け口になっているというのはめちゃくちゃな議論
大谷に乗り換えます。

68 ：

「急迫不正の侵害」
前田先生のこの正当防衛の定義も見事だな

69 ：

>>61
うけるｗ

70 ：

>>69
じゃあ、前田先生の犯罪の定義よりも、明快な定義を教えてくれ

71 ：

自我の弱い人が、存在価値を満たすために他人の揚げ足をとって認定した行為

72 ：

児童ポルノの単純所持禁止だと？
だったら、児童買春を容認しろカス。

73 ：

前田はなぜ馬鹿なのか

74 ：

>>72
なぜ？

75 ：

現行３号ポルノの定義でないと逮捕できない
多少表現の自由等の人権を侵害してもそれはバランスの問題でしょう

76 ：

もやは過去の人

77 ：

都議選、民主党圧勝が
前田先生に与える影響とは？

78 ：

ねえよ

79 ：

都議選だけだとなあ。
珍太郎が失脚したら面白いことになるだろうけど。
首大って都立大時代の学者がほとんど離脱して，
珍太郎の太鼓持ちの御用学者で固められてるから，
リベラルな都知事に変わったらどうなるか楽しみだ。

80 ：

あれ？
前田先生のポルノスレ、スレストされた？

81 ：

>>79
ちょうど>>72のような意見をいい続けている学者もいたような

82 ：

首都の社会学者が>>72と同じこと言ってた

83 ：

前田先生はどの政党を支持してるの？

84 ：

間慧妥当

85 ：

押尾学問題、前田説ではどうなるの？

86 ：

前田先生、員制度についてコメントは？

87 ：

前田先生のサイトのトップページに
「指揮権発動というでたらめ」というリンクがあるんだが、
小沢秘書問題のことか？
クリックしても全く関係無い文章が出て来るが

88 ：

前田先生のサイトを俺がリニューアルしたい

89 ：

政権交代が前田先生に与える影響とは？

90 ：

政権交代しちゃったね

91 ：

首都大ロー司法試験合格率全国トップクラスなのは前田先生のお陰？

92 ：

自説による説明が、といっても判例と同じだが、苦しくなると
「それとは微妙に異なる」というのは、低次元すぎやしないか。

93 ：

>>92
そんなこと言っても、刑法学者の頂点なんだから仕方ない

94 ：

刑法界の我妻榮

95 ：

前田先生が参加する委員会は、どうして検閲や表現規制に関係するところばかりなのか。
2009-10-02 「規制に反対するヲタクは認知障害者」（東京都青少年問題協議会）
http://d.hatena.ne.jp/killtheassholes/20091002
大葉ナナコ
「酷い漫画の愛好者達はある障害を持っているという認識を主流化していくことは出来ないものか。」
「性同一性障害と同じく持って生まれた嗜好だという事で、子供に対する性暴力漫画を好む人達を放免とするのであれば、
彼らは認知障害を起しているという見方を主流化する必要があるのではないか。」
新谷珠恵
「青少年が見なければ良いとか、漫画だから被害者はいないだろうという話ではない。大人が見る物であっても、それが元で犯罪を犯した人が沢山いる。
アニメ文化やロリコン文化が性犯罪を絶対に助長している。自主規制に頼れないならば、規制する仕組みを作っていくべきだ。」
「雑誌・図書業界の為にも、きちんとした規制をしてあげる事が、悪質な出版社が淘汰されていくという事にもなる。健全な出版社を生かす為に、
どんどん悪質な物はペナルティーを科して消していくという仕組みが業界の為にも良い。」
「何で実在しない児童だと許されるのか全く理解出来ない。これは女性蔑視と同じだ。」
「漫画家団体に対して説明や調査データを示す必要も無いくらい規制は当たり前の事だ。」
吉川誠司
「一番手前の同人誌は、バーチャルな児童ポルノという観点で見ると議論がややこしくなってくる。
だが、性器が詳細かつ露骨にカラーで描写されているので、多分猥褻図画に該当する。
過去にこういった漫画を描いていたイラストレーターが猥褻図画製造で逮捕されているので、これはぜひ警視庁さんが、販売自粛ではなく、製造した人間自体を取り締まって頂きたい。」
内山絢子
「実在しない児童を性対象とした漫画であっても、それは実在する児童がそうなり得る可能性があるので描いてはいけない。」

96 ：

〇前田部会長 具体的に報告書を書いていく段階で、こういう議論の詰めというか、考え
方の整理が必要だと思いますが、きょうの段階ではいろいろ出しておいていただいて、議
論を先へ進めていきたいと思うんですが、今の関連で、この間、国会で児童ポルノの議論
をしたときに非常におもしろいことがあったんですね。
子どもの人権人権と言う有名な議員さんが、児童ポルノといっても宮沢りえのヌード写
真集は芸術できれいじゃないか、あなたはそれでも禁止するんですかと言って、その人が
アグネス・チャンさんにケチョンケチョンにやられちゃうんですね。
国会図書館でも閲覧禁止になっているし、その議員は何で見たのかといったら、国会質
問するから無理やり見せてもらったんですと。アグネス・チャンさんが、１５〜６の写真、
そんなにあなた見たいんですか、これが何で芸術なんですか、芸術だと思う人はいいかも
しれないけど、児童の全体の世界の流れの中で児童ポルノを考えるときに、あなた、１８
歳までなぜ待てないんですかと言われたときに、その人は言葉を失うんですね。芸術とい
うんですが、類型的にある程度のところで、それも国民のコンセンサスが非常に難しいし、
逆に与党の側で厳しくと言っていた人も、宮沢りえの写真ならいいのにみたいな動揺が見
えちゃうところがあるんですよ。法案の審議ってあんなものなんだと思いました。
でも、アグネス・チャンさんの論理的な説明であり、しかも情に訴える説明で、児童ポ
ルノを禁止する、今禁止しているものそのものなんですけれども、それは非常に説得力が
あったと思うんですが、一番児童の人権と言っている人が、あの程度なら芸術的できれい
だからいいじゃないですかと、平気で国会の場で言うということですね。名前を出すと、
その議員さんかわいそうだから言わないけれども、そういうことがあるということですね。
http://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/

97 ：

>>95
元教え子がその前田発言に絶望してたぞｗ

98 ：

前田先生の御用学者としての賞味期限もそろそろ切れるんじゃないか。

99 ：

前田雅英（首都大学東京教授）
「漫画を規制するという事になると激しい抗議が来る。だからこそ取り組むべきだと思う」
「どう考えても、実在する人がいなければどんな漫画でも許されるというのはおかしい」
「統計データがなければ禁止出来ないというのはナンセンス」
「一番強く反対メールや脅迫状を送ってきた人達は漫画家集団だ。特に児童ポルノ漫画を描いている人達。この人達はいわば
狂信的なグループである」
「子供の人権人権と言う有名な議員さん（保坂展人）が、アグネス・チャンさんにケチョンケチョンにやられた」
「アグネス・チャンさんの論理的で、しかも情に訴える説明で、非常に説得力があったと思う」
http://d.hatena.ne.jp/killtheassholes/20091003
・・・・・・。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲