中教審提言 「司法試験合格下位校は統廃合」

1 ：09/04/18 〜 最終レス ：11/09/27

法科大学院のあり方を検討している中央教育審議会（文部科学相の諮問機関）の
特別委員会は１７日、法科大学院改革を巡る提言の最終報告をまとめた。
　司法試験の合格率が低い大学院などに入学定員の自主的な削減や大学院同士の
統廃合を検討するよう求めた。法曹の質と量を向上させるため、２００４年に
一斉開学した法科大学院にとって厳しい内容で、文科省は今後、最終報告書を
各大学院に送付し、自主改革を迫る。
　最終報告によると、定員削減の対象となるのは、〈１〉入学時の競争倍率が２倍
に満たない〈２〉司法試験の合格率が低迷している――などの大学院。特に、小規模校
や地方の大学院については、教員の確保が難しく、志願者が集まりにくいことから、
統廃合を検討するべきだとした。法科大学院７４校のうち、半数近い３６校が定員
５０人以下で、今後、こうした小規模校を中心に再編が進む可能性がある。
　一方、最終報告は、三つの評価機関が法科大学院の教育内容をチェックしている
第三者評価について、「『不適合』の認定は大学院教育の質に重大な欠陥がある
場合に限定する」ことを求めた。今年３月までに２２校が不適合の認定を受けたが、
１クラスの人数が基準より数人多かっただけで不適合となるケースもあったためだ。
また、評価機関によって評価基準にばらつきがあることも指摘し、「協議の場を
設けて調整を図る必要がある」とした。

2 ：

そんなもん従う奴おらんわい

3 ：

下50校くらい要らんだろ

4 ：

◆３校で合格者ゼロ◆
　法科大学院は、当初の想定を大幅に上回る７４校が乱立したことにより、
新司法試験合格率の低下を招いた。昨年は前年比７・２ポイント減の３２・９８％。
大学院別でも２０％未満が３３校に上り、愛知学院、信州、姫路独協の３校は
合格者数がゼロだった。
　入学希望者数の低迷も深刻で、昨年度まで２年連続で入学者が入学定員の８割未満
にとどまった大学院は１０校あった。姫路独協大は４０人だった定員を今年度から
３０人に減らしたが、それでも今春の入学者は定員割れ。竹橋正明・法務研究科長は
「さらなる定員減も検討するが、地方の法科大学院には存在意義があるので、ニーズ
の掘り起こしも図らないといけない」と話す。
　一方、合格率の高い大学院でも定員削減の動きが出ており、東京大は来年度から
３００人を２４０人に減らし、京都大も２００人を１６０人に削減する。東京大の
井上正仁・法学政治学研究科長は「学生の質の向上をはかるため」と説明している。

5 ：

東大と京大は予備試験にシフトしてるな

6 ：

人生かけて
今までの仕事を辞め
何百万と言うバカ高い金払って
三年間練習して
バッターボックスに立つ
5球勝負で松坂からホームランを打てば合格
三振したら終了

7 ：

バカが虚勢張るからとりかえしのつかないことになるんだよ

8 ：

どうせなら全部廃っちゃっておｋです

9 ：

合格率2割以下が2年続いたら廃校でいいだろ

10 ：

>>7
へえ〜。貴殿は何やってもすぐに完璧にできるのね。それとも実はずっとやってたの？ｗ

11 ：

法学部は６年制にすりゃよかったんだよ

12 ：

見たいと欲する現実しか見ない人、不都合な真実に目をつむる人。
多様な人材の登用・実務と理論の架橋というフレーズは
どこへ行ったんでしょうねえ？
学歴コンブを抱えたロンダリング組が行くロー
ローの未修は無能で幼稚な動物園。お粗末な教育。
予備校教育への敗北と嫉妬から，
熱に浮かされたように予備校批判に執着し時間を浪費する教員。

13 ：

新米の弁護士の年収は５００万円台以下が約３割にのぼり、弁護士になって良かったと思う人は６割止まり――。
登録後５年以内の大阪の弁護士に対する弁護士グループのアンケートで、
若手の業務環境が悪化している実態が浮かんだ。
法曹人口の急増に伴う就職難や競争激化が背景にあるとみられる。
アンケートは昨夏、大阪弁護士会の会員グループ「春秋会」が０３〜０７年に就職した若手弁護士６９２人に実施。
２９％の２００人から回答を得て今年２月に結果を会員に知らせた。
就職した初年度の年収が「５００万円台以下」と答えたのは回答者全体の１９％。
０７年の就職組では２８％を占め、０３〜０６年の就職組の平均１３％の２倍だった。
一方、「８００万円以上」は全体では１６％だったが、０７年組では８％にとどまり、
０３〜０６年組の平均２１％を大きく下回った。
「弁護士になって良かったか」との問いに「はい」と答えたのは全体で６６％。
０３〜０５年組では６８〜７８％だったのに対して、０６年組が６３％、０７年組が６０％と、
年を追うごとに満足度は下がっていた。
また、働き始めた現状については、「給料が少ない」（０７年組）
▽「薄利多売で、質のよいサービスが出来ていない」（０６年組）▽「公益活動をする余裕がない」（同）など不満が目立った。

14 ：

わざわざ単発で立てるほどのネタじゃないだろ。

15 ：

法科大学院入試に失敗した皆さん！
法科大学院潰し工作に必死ですね。毎日２ちゃんか・・・

16 ：

ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090423-OYT1T00023.htm
法科大学院定員１８％減、予定なし６校…１０〜１１年度計画
全国７４校の法科大学院が２０１０〜１１年度にかけて実施する定員削減計画の概要が２２日、明らかになった。
計画により、総定員は現在の５７６５人から約１８％減の４７００人台となる見通しだ。
法科大学院を巡っては、過剰な定員が司法試験の合格率低迷を招いたと指摘されており、
中央教育審議会（文部科学相の諮問機関）特別委員会が、
定員を絞って教育の質を向上させるため、抜本的な定員削減を求めている。
日本弁護士連合会も定員を４０００人程度に削減するよう提言しており、削減数の上積みを求める声があがりそうだ。

17 ：

調査は法科大学院協会が７４校を対象に、今年１月と３月にアンケート方式で行った。
このうち、具体的な削減計画を明らかにしたのは４１校の６２２人。
削減の方向だが具体的な人数を決めていない大学院が２２校あり、
同協会関係者は最終的な削減数は１０００人程度になると見ている。
削減幅が最も大きいのは、新潟と神戸学院の４１・７％、
次いで鹿児島、東北学院、広島修道、福岡（０９年度に削減）の４０％だった。
削減予定が「ない」と回答したのは、すべて私立で、専修、日本、立教など６校。
０８年の新司法試験合格率別では、１位の一橋（合格率６１％）と
２位の慶応（５７％）は「検討中」で、３位の中央（５６％）は削減予定なしとしている。
一方、過去３回の新司法試験で１人しか合格者を出していない姫路独協は、
０９年度に既に定員を４０人から３０人に減らしている。
０８年の合格者がゼロだった信州と愛知学院は、信州が「検討中」、
愛知学院は「最小１１・４％、最大２０％減」とした。
（2009年4月23日03時09分 読売新聞）
ttp://www.yomiuri.co.jp/photo/20090423-395749-1-L.jpg

18 ：

で？

19 ：

maruti

20 ：

なんだマルチか

21 ：

LS別定員削減率表(74校)
[40％−] (4校)
龍谷　　　　　　60→30　　（50.0）
関東学院　　　60→30　　（50.0）※08年度〜
新潟　　　　　　60→35　　（41.7）
神戸学院　　　60→35　　（41.7）
[40％−20％] (13校）
福岡　　　　　　50→30　　(40.0）※09年度〜
鹿児島　　　　 30→18　　（40.0）
東北学院　　　50→30　　（40.0）
広島修道　　　50→30　　（40.0）
金沢　　　　　　40→25　　（37.5）
静岡　　　　　　30→20　　（33.3）
大宮法科　　.100→70　　（30.0）
姫路独協　　　40→30 　　(25.0）※09年度〜
久留米　　　　 40→30　　（25.0）
明治学院　　　80→60　　（25.0）
学習院　　　　　65→50　 （23.1％）
神奈川　　　　 50→30-40（20.0-40.0）
創価　　　　　　50→35-40（20.0-30.0）

22 ：

[20％](20校）　
北海道　100→80　 (20.0)
千葉　　　50→40　　(20.0)
筑波　　　40→32　　(20.0)
東京　　 300→240　(20.0)
横国　　　50→40　　(20.0)
京都　　 200→160　(20.0)
大阪　　 100→80　　(20.0)
島根　　　30→24　　(20.0)
広島　　　60→48　　(20.0)
四国　　　30→24　　(20.0)
九州　　 100→80　　(20.0)
熊本　　　30→24　　(20.0)
琉球　　　30→24　　(20.0)
獨協　　　50→40　　(20.0)
駿河台　 60→48　　(20.0)
国学院　 50→40　　(20.0)
東海　　　50→40　　(20.0)
東洋　　　50→40　　(20.0)
南山　　　50→40　　(20.0)
関学　 　125→100　(20.0)
[20％−10％]（9校）
白鴎　　　　　30→25　　　(16.7)
青山学院　　60→50　　　(16.7)　※定員60名に対し入学手続者36名（09年度）
神戸　　　　100→85　　　(15.0)
明治　　　　200→170　　 (15.0)
桐蔭横浜　　70→60　　　(14.3)
大阪学院　　50→45　　　(10.0)
名古屋　　　 80→64-70 (12.5-20.0)
愛知学院　　35→28-31 (11.4-20.0)　※10年度から募集停止？
大東文化　　若干名

23 ：

[予定なし]（6校）
北海学園
成蹊
専修
中央
日本
立教
[検討中](22校）
一橋
首都大東京
東北
信州
大阪市立
岡山
早稲田
慶応
上智
法政
駒沢
山梨学院
愛知
中京
名城
同志社
立命館
関西
京都産業
近畿
甲南
西南学院

24 ：

はいはい

25 ：

で、結局このスレは
何がしたかったわけさ

26 ：

だから統廃合しそうなローについて
語り合うスレなんだろ。
そうなんだろ。

27 ：

だよね〜
だよね〜
そんなもんだよね〜
だよね〜
だよね〜
そんなもんだよね〜
だよね〜だよね〜そんなもんだよね〜
だよね〜だよね〜

28 ：

旧帝早慶一橋神戸筑波ぐらいでいいんじゃないかな。
あと東工大に作ってみようぜ。

29 ：

筑波？
あと中央抜けてる

30 ：

受験対策を否定してるくせに
何で再編は司法試験の合格実績で見るんだろうね。
意味がわからねえな。バカじゃねえのか？

31 ：

受験対策なしでも余裕で合格できる人材が欲しいんですよ。

32 ：

統廃合とか意味ないし。
誰がポン・駒合同ローとかの学歴欲しがるんだ。
ローは宮廷一神都千横筑市＋早計上中くらいで十分。
入試で内部優遇さえしなければそれで誰も困る人は居ない。

33 ：

>>28
和田漏ｽｸｰﾙ職員が司法板で工作してる件　必死ｗ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1231828381/

34 ：

>>33
じゃあ和田はいらねーや。

35 ：

一人芝居

36 ：

warosu

37 ：

33だが、28も35も別人だぞ
早ロー工作員よ、現実を知れ

38 ：

訂正→33だが、28も34も別人だぞ

39 ：

>>37
おっさん
お前も早く職見つけて働けやｗ

40 ：

まさに典型的な糞スレｗ

41 ：

と下位ロー関係者がスレ潰しに必死ですｗ

42 ：

http://nomura.asablo.jp/blog/2009/04/18/4252721

43 ：

福腹黒海苔彦が必死にデンパｗ

44 ：

>>41
おまえだろ、下位ローはｗ

45 ：

伊藤LEC辰巳W法科大学院

46 ：

omoairokunai

47 ：

もうだめだろ

48 ：

日東駒専に明治をくっつけて定員100人うち50人は夜学。
これ以下の偏差値校は閉鎖。
こういった政策してほしいね

49 ：

48が在籍しているロー・大学は廃止するのがベスト

50 ：

確かに（笑）

51 ：

下位校は統廃合→ロー大都市圏集中→地方は受験すらできない→旧試なら誰でも受けれた→「愛のある政治」→旧試復活

52 ：

どっちにしても、制度自体は弄らないのがベスト。
弄ってロクなことになった試しが無い。
ゆとり教育もそうだし、大学のセンター試験もそうだし、教養部廃止もそう。
福祉学科なんて設置した大学なんか、バカの代表。メシが食えない学科に誰が行くかｗ
ロースクも同じ穴の狢だ。
金儲けに走った大学はっとけやｗｗｗ

53 ：

wwwww

54 ：

なんでしょうかお客さん

55 ：

で、どこのローを統廃合するのか
教えてもらいたいね。

56 ：

逆に東京一橋早稲田慶応を統合してみればいいんじゃね？

57 ：

w

58 ：

下位ローにいる俺は少しでも上位のローに吸収されるといいな♪と
思う今日この頃ｗ

59 ：

廃止が順当だろ

60 ：

法科大学院、７００人削減へ　２２年度定員　司法試験合格率低迷で
6月1日23時52分配信 産経新聞
　法科大学院７４校のうち、約９割にあたる６５校が平成２２年度以降に定員削減を予定もしくは検討
しており、２２年度の総定員数は現在の５７６５人から７００人程度減少する見通しであることが１日、
法科大学院協会の調査でわかった。
　法科大学院は２０年度、７４校中４６校が定員割れし、司法試験合格率は３３％と低迷。中教審の
特別委員会は抜本的な定数削減や、「適性試験」で最低基準を設けることを求め、日弁連も定員を
４０００人まで削減するよう提言している。同協会は最終的な削減数は計１０００人程度とみている。
　調査は同協会が１〜３月、全７４校にアンケートを実施（うち１校は公表拒否）。具体的な削減計画
を示したのは４７校で、検討中としたのが１８校あった。削減率が最も大きいのは新潟と神戸学院の
２校で、４１・７％減。ほかに鹿児島、東北学院、広島修道、神奈川の計６校が４割以上削減する。
　一方、削減予定がないとしたのは中央や立教など私立５校。関東学院、姫路独協、福岡の３校は
今年度から定員削減を行っている。２０年度の新司法試験合格者がゼロだった信州と愛知学院は、
信州が「検討中」、愛知学院が「２０〜１１・４％減」としている。
　入学者選抜について適性試験の比重を上げたり、論述試験を充実させるといった改善をしていると
したのは約８割の５９校。成績評価についても６２校が再試験廃止などの工夫をしていると答えた。

61 ：

立教のくせに削減しないとはｗ

62 ：

> 成績評価についても６２校が再試験廃止などの工夫をしている
工夫か？

63 ：

下位ローを統廃合してもレベルが上がるわけじゃないから意味ないんじゃね。

64 ：

で、どこが統廃合するんだ？

65 ：

本当に中国四国地方の国公立大ローは統廃合するのだろうか
どうなんだろうか

66 ：

>>65
岡山・香川・愛媛の連合構想は破談になったそうだ。
岡山はノリノリだったが、主導権を握られる四国勢が反発してお流れらしい。

67 ：

はーそうなんだ・・・
じゃあもうないね、統廃合は。

68 ：

人数減らすことで対応かな

69 ：

なかなか統廃合って難しいよね、一度認可したものはさ・・・
色々しがらみもあるだろうし。

70 ：

現実問題として、定員割れが速やかに進行してるけどなｗ
文科省の削減案程度は既に割り込んでるぞ。

71 ：

弁護士（笑）　 ＼(＾o＾)／
�@ロー入試に受からないといけない。
�Aローの拘束が３〜２年ある
�B卒業後無職で受験
�C受験は五年で三回まで。予備試験の動向によっては、合格率は一割台も。
�D受かっても修習は無給。
�E二回試験がある。
�F就職難。そもそも年５００人でトントンだから２５００人は必ずあぶれる仕組み。
�G就職があっても低年収。月収八万円のノキ弁も…
�H就職があっても年３０００人もの新規参入者がいる。過当競争。業界崩壊。
�I奨学金や弁護士会費を払わないといけない。破産すると弁護士欠格事由。

72 ：

まるち

73 ：

人数削減はあっても、やはりローの統廃合というのは
かなり難しそうだな。

74 ：

>>73
バカ大学のアホ教授共の欲が絡むからな。
でも、お上はやる時は徹底的にやる。
国立大学法人化なんか、外堀埋めてからが早かった。
ロースクには、外堀そのものが無い。それどころか、見直し要件付きじゃなかったか？

75 ：

>>70
>文科省の削減案程度は既に割り込んでるぞ。
上位校は割り込んでいない。

76 ：

>>74
まぁ無理だろ。

77 ：

さーて
法務省はどんな手を売ってくるのかな
お手並み拝見させてもらいますわ・・・
さてさて

78 ：

>>75
法科大学院は２０年度、７４校中４６校が定員割れし、司法試験合格率は３３％と低迷。

79 ：

急死の合格率は0.5%

80 ：

受験者数は？
母集団が違いすぎるだろ。

81 ：

受験生の質は旧試験のほうがはるかに上だな。

82 ：

結局これ消滅したんでしょ。

83 ：

中国四国地方のローの統廃合の話はそうらしいね

84 ：

結局立ち消えか

85 ：

３３パーセントって何の冗談だよｗｗ

86 ：

いや冗談ではないよ

87 ：

心配ないさ

88 ：

大西ライオンなんですね、わかりますｗ

89 ：

劇団四季なんですね、わかりますよ。

90 ：

>>89
すごいらしいｗ

91 ：

道州制ってやり方もあるか
大学院　各州　　４つ　
定　員　各州　200名
合格者　各州　100名

92 ：

>>90
え、すごいの？

93 ：

>>92
心配ないさ〜

94 ：

大西ライオン乙

95 ：

道州制になれば弁護士ギルド制度も崩壊して、合格者数はUSA並みに増やされるだろう。

96 ：

なんだかはしげみたいなことをいうやつがいるんだな
まじでかんべんしてくださいよ
おねがいしますよ
そこんとこよろしくな
おｋぁ

97 ：

それがどうかしたか

98 ：

どうもしない

99 ：

なんだそれ

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲