インチキな場合どのような点がインチキで、また一予備校がそれをすることでどういうメリットがあるのでしょうか？
私もこの本を立ち読みしましたが調査方法などについては書かれていないようでした。
http://1st.geocities.jp/lawsnsm/lawin.html
29 ：氏名黙秘[sage]：2009/09/13(日) 21:35:22 ID:???
辰巳のインチキデータなんか信用になるのかよ
そもそも いまだに予備校とやらに、ほいほい個人情報出す馬鹿がいるのか
そんな馬鹿でも弁護士稼業で食っていけるのか？
401 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 05:32:40 ID:???
>>310
でたでた、毎度おなじみ辰巳のインチキ調査ｗｗｗ
よくぞそんな怪しいデータを、嬉々と貼り付けられるよなｗｗｗ
285 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/12/12(土) 06:11:15 ID:mF4KlOqG0]
>>264
でた、毎度おなじみお笑い「辰巳調査」ｗｗｗ
いまどき司法試験予備校（笑）に個人情報をホイホイ出す馬鹿がいるんだｗｗｗ
186 ：大学への名無しさん：2009/12/14(月) 13:27:31 ID:yeaK0pad0
>>67＝>>114
でたでたお笑い「辰巳調査」ｗ
いまどき、予備校風情に、大切な個人情報をホイホイ出す馬鹿がいるんだｗ
おまけに中途半端なサンプルｗ
日本最強学歴コンプ男、層化の早稲田卒・石塚公康並みの馬鹿がいるんだなｗ
21 名刺は切らしておりまして sage 2010/01/22(金) 06:28:17 ID:A7PDjuA1
>>6
でたでた毎度おなじみ お笑い辰巳インチキ調査ｗｗｗ
いまどき司法試験予備校とやらに、ホイホイと個人情報を出す馬鹿がいるんだｗｗｗ
クソスレ立てるな
早く出ないかな
辰巳法律「事務所」って何？ 弁護士事務所か何か？ｗ
削除依頼だしとけよ
このデータを抹したいのは中央
不合格者数日本一が新司法試験でも同じ状況というのがおいしいだろ。
これは法律学科の定員が早稲田が圧倒的に多かったからに過ぎない。
去年紳士受けてた連中が学部時代の法律学科の定員は
早稲田１２００、慶應６００、中央８４０。
現在は早稲田７００、慶應６００、中央８４０。
２００１年度 ８００（８００ ０） １０８２ ７４％ ７４％
２００３年度 ６００（６００ ０） ９６０ ６３％ ６３％
２００５年度 ５００（５００ ０） ９００ ５６％ ５６％
２００７年度 ５２５（４５０ ７５） ９００ ５８％ ５０％
２００９年度 ５２５（４５０ ７５） ９００ ５８％ ５０％
早稲田法 募集（一般 ｾﾝﾀｰ） 入学定員 一般+ｾ
２００１年度 ９００（７５０ １５０） １１７９ ７６％ ６４％
２００３年度 ７３０（５５０ １８０） ９７７ ７５％ ５６％
２００５年度 ５００（３５０ １５０） ７００ ７１％ ５０％
２００７年度 ５００（３００ ２００） ７００ ７１％ ４３％
２００９年度 ５００（３００ ２００） ７００ ７１％ ４３％
早稲田商 募集（一般 ｾﾝﾀｰ） 入学定員 一般+ｾ
２００１年度 ８７０（８００ ７０） １１７９ ７４％ ６８％
２００３年度 ７５０（６５０ １００） １０８０ ６９％ ６０％
２００５年度 ５４０（４６０ ８０） ９００ ６０％ ５１％
２００７年度 ５４０（４６０ ８０） ９００ ６０％ ５１％
２００９年度 ５３５（４５５ ８０） ９００ ５９％ ５１％
まあ現役入学で既修一発合格しても24歳だから主流は25歳以上かな
だから早稲田が偏差値を維持する為に露骨に一般定員を減らして推薦を増やした影響はこれから出てくるぞ
これまでも早稲田が出身大学で一番多いといっても法学部定員が一番多い上に他学部出身者も大量にローに行っているからな
ローに進学した人数がダントツに多いんだから当たり前
率を出したら慶應上智中央に負けるだろう
一般募集は減らしてるが、センター利用はむしろ増やしてるから優秀な奴の絶対数は増えてるだろ。
一般３教科で入ってくる奴はマジでアホだぞ。
ちなみに早実から政経法に進学する奴もデキる。（商とか社学いくやつはアホだけど）
そのセンター利用も大量の水増し合格に最近は補欠合格まで出てる。
センター利用では慶應法の方がはるかに優秀だよ。
水増し合格でも９割弱というボーダーは変わらないよ。
3教科受験の奴はひっくりかえってもセンター利用では合格できない。
逆にセンター利用の奴は大半が東大受験者で後は京大とか一橋とか
最上位の国立組だから二次対策もしっかりやってる。
その上でセンターのボーダーは東大文Ⅰと同レベルでそれ以外よりは高い。
東大の合格者平均レベル以上のセンター得点とったけど二次で失敗し、
浪人もできないって奴が入るのが早稲田法のセンター利用。
3教科のとはわけが違う
慶應法の方が優秀に決まってるじゃん。そんな話なにもしてないけど？
２００９年度 センター試験 合格者平均
合格者平均http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html
ボーダーhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu_center/kanto/waseda.html
東大 文Ⅰ ９０．７％ 合格者平均
早大 法学 ９０．７％ 合格者平均
早大 法学 ９０．０％ ボーダー
－－－－－－－－－－－－－－－－－
東大 文Ⅱ ８８．９％ 合格者平均
東大 文Ⅲ ８８．３％ 合格者平均
－－－－－－－－－－－－－－－－－
京大 法学 ８７．０％ 合格者平均
京大 文学 ８６．２％ 合格者平均
京大 教育 ８６．２％ 合格者平均
京大 経済 ８６．０％ 合格者平均
法曹を考えてる人は中央法を選ぶ傾向が強いらしい。
>早稲田法の場合一般の３教科（数学なし）で入ってくる３００人より、センター利用の２００人の方がはるかに頭いいだろ。
当たり前だろｗ
センター利用のヤツはほぼ全員東大・京大不合格組なんだから。
つまり司法試験というのは早稲田にとってはリベンジ
数学とかやらないで最初から早稲田でそく予備校通いみたいなのも多いらしいし
定員が書いてあるが 東大京大は定員をしっかり守る
早稲田は文科省が１．１５倍まで許す（補助金をカットしない限界）ので，
仮に７００が公称だとすれば，７００ｘ１．１５＝８０５名は合格させている。
東大京大一橋などに抜けるやつらを計算して水増しで取るから入試のほんとの難易度はもっと下がるよ。
あなたの法科大学院は大丈夫？
＝＝＝＝＝例＝＝＝＝＝
> 259 ：氏名黙秘：2008/04/23(水) 19:45:04 ID:0pwNLyp8
> 江頭の第二版は5冊位あったが、
> 全部盗まれたらしい
http://www.unkar.org/read/school7.2ch.net/shihou/1205934218/
あんた馬鹿？
定員の1.15倍まで許されているのは入学者数だよ
合格者数なんか定員の何倍も出さなきゃ定員なんか埋まるわけないじゃん
特に蹴られまくりの上智法とかね
６８．８ 早稲田 政経-政治
６４．６ 早稲田 政経-経済
６４．４ 早稲田 法
６３．８ 上智 法
６３．６ 早稲田 一文
６３．４ 慶応義塾 文、中央 法-法律
６２．８ 早稲田 教育、中央 法-政治、同志社 法
６２．０ 慶応義塾 経済
６１．６ 早稲田 商
６１．２ 明治 法
６０．８ 立教 法
６０．６ 青山学院 法
６０．５ ★慶応義塾 法-法律、商、関西学院 法
５９．４ ★慶応義塾 法-政治
５９．２ 立命館 法
５７．０ 法政 法
５６．８ 関西 法
５５．６ 南山 法
５３．０ 専修 法
４９．６ 日本 法
年度 一般募集 受験者 合格者 倍率
89年度 １１００ １８１５８ ２１７０ ８．４倍
90年度 １０００ １８８０３ １９６０ ９．６倍
91年度 ９５０ １８９８０ １９８４ ９．６倍
92年度 ９５０ １８６８３ １７４４ １０．７倍
93年度 ９００ １７５５４ １５７４ １１．２倍
94年度 ９００ １５９２２ １５９２ １０．０倍
95年度 ９００ １３８８７ １７７０ ７．８倍
96年度 ９００ １４０６５ １７７５ ７．９倍
97年度 ９００ １３１９１ １８２０ ７．２倍
98年度 ９００ １２４５３ １８２２ ６．８倍
99年度 ８００ １１５７４ １６５３ ７．０倍
00年度 ８００ １０５２４ １４３８ ７．３倍
01年度 ７５０ １０３５３ １３６１ ７．６倍
02年度 ７００ １０８９３ １４８９ ７．３倍
03年度 ５５０ １０６６１ １１９７ ８．９倍
04年度 ３５０ ８６５４ ７９５ １０．９倍
05年度 ３５０ ７９１５ ７０７ １１．２倍
06年度 ３５０ ７０３４ ７２４ ９．７倍
07年度 ３００ ７６１５ ７４５ １０．２倍
08年度 ３００ ６８７３ ９３６ ７．３倍
09年度 ３００ ６００５ ８９５ ６．７倍
現在の早稲田の合格者数を支えているのはこの定員１０００数百人時代のベテ
そして人数が日大並みに多い他学部の兵士
だから８９年度の頃は法学部の定員は１５００人前後
政治経済学部や慶應東大に抜けるのが多い。
学費がモッタイナイ。
難関大学院(Graduate school研究職コースOR専門職コース) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Under graduate school) 途中学歴 学士(Bacherer)
↑（入試は高校３年範囲レベル）
高校 (High school) 途中学歴
ﾊｰｰｰｰｰｰｰﾊﾊﾊﾊｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
バカはお前だよ
旧試万年択一落ちのカスマルチカラ上げおっさんｗ
辰巳法律事務所上げwww
それをいうなら、
上智は5倍行ってたぞ。日大とか法政とか専修は3倍前後以下だった。
中央は法学部の法律学科以外にわけのわからない学科や学部が
一杯あるので、法律学科の倍率が2倍を切っていたとしても
実際は5～10倍じゃね？
決して受験生のなかで優秀だとは言えない。優秀だったら
早稲田の学部卒から1000人以上新司法に受かっているから。
未だに500人も受かっていないのは母集団のレベルが酷すぎる。
早稲田は、旧試受験者3000人で、10人に1人しか最後までいかないのは
能力的にまともな人間がいなかつということだ。
しかも、政経と法学部卒出身の割合が一番高い大学であるのに。
他の私立大学と全く変わらん。偏差値で分ける意味が全く感じられない。
くじ引きで進学先の大学を決めたのと全く同じ結果になっている。
そんなことは大学当局も予備校もマスコミも全て承知している。
踊らされている。カモにされているってことだ。
早慶㊥に合格して卒業してから言えよ
｢一度入信してから言ってみろ｣
ということをのべている。しかも、合格+卒業とも言っている。
入信してお布施を完済してからものを言えということなのだ。
カルトとしか言いようがない。逆に言うとドル箱とも言う。
出た、キティｗ
目を覚ませない。一度お布施をしてしまってもう引き返せない以上
回りを巻き込みたい心情が現れている。
合格証書卒業証書を出せと言うことなのか？
事実は>>46の通りではある。
法科大学院 (Graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (under graduate school) 途中学歴 学士(Bacherer)
↑（入試は高校３年範囲レベル）
高校 (high school) 途中学歴
問われるのは最終学歴な、世界的に見て
大学院が世界標準な。
そのことを一番知っているのはたかりにかかろうとする側。
一時期早稲田大学はあたかも法学部政経学部進学者が全員法曹になる
というようなアナウンスを内部生に行っていた。時期的には
旧司法試験からロースクール制度に切り替わる時期。
予備校から大学院に利権が移った瞬間だった。
ただ、ぶっちゃけロースクール制度の方が定員はあるし、文科省のしばりは
あるので犠牲者は少なくて済むのでよかったのかもな。
早稲田大学法学部出身の凄さが菊間千乃で理解できた
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1284096607/
こんなスレ↑みて喜んでいる人が多い大学であることは間違いない
仮にこういった優秀で真面目に努力した人間が早稲田出身で受かったとしたら、
同じ大学出身で同じ期間を掛けた専業の人は
どれだけ自分は無能で不真面目で努力をしない人間だと反省をすべき。
環境も自分と同じかそれより悪いものの中で受かっている人がいるのだから。
ところが、頭が悪い意気地もない人間はそうは考えない。
だから、予備校やマスコミでとりあげられたり
｢司法試験の合格者数はあなたの学部から多いんですよ。｣
と言われるとヤニ下がる。
こんな馬鹿が多いトップ3は、早稲田大学中央大学慶応義塾
であるのは間違いない。
樋渡検事総長と佐久間特捜部長は
堂々と記者会見で名前を出して話したらどうか」
「お前まずいぞ、検事の実名を出しただろう。
『調子にのりやがって』と、検察は怒っていたぞ」
ただ、辰巳の中で働いている人たちは自分達自身をもちあげるために
ぶちあげているだけかもしれない。普通はそんなんでは
喜ばないんだが、普通じゃないからね。
結構その罠でロースクール進学して抜けられないのが山ほどいる。
それで２ちゃんの学歴板や司法試験板で荒らし放題する。
全く関係ない行ったこともないであろう地方の大学のスレッドを荒らしている。
司法試験で挫折してストレス発散に地方の国公立のことを
「俺は内部性だが地方のローはクソだのなんだの」
なんだのと書いて荒らしまくる人のことです。
最高学府・
大学院 ( 研究職コースor専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 学士(Bacherer)
↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴
↑（入試は中校３年範囲レベル）
中学校 (Junier High school) 途中学歴
問われるのは最終学歴な、世界的に見て
大学院がグローバルスタンダードな。
実際に入る学生は50歩100歩なのだが、どうしてもランクをつけたい
哀れな人が多い大学が色々宣伝しているし、それにのせられて
喜ぶ人もかなりいる。
そうなると、二度目三度目の詐欺にあうだろうし、まともな人間も
よってこなくなる悪循環に陥る。しかも、似たような人間が
回りにたくさんいるので自分の人生を振り返ることがなかなかできない。
一種の商業行為です
↓のようなクソスレがでてきたのであげとく。
●立教・学習院・青学ローは格下扱い
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1289331167/
以上！
http://www.youtube.com/watch?v=m37jFUz72Ts
講座は良いもの出しているのに差別を煽ることはやめてほしいと思う。
ただでさえ、司法浪人は変わり者オタクと思われがちなのに。
２０１０年版は
やはり和田に都合が悪いので出版されない…
アキコのことはいうな
「誠に残念ですが、日本は貧しい国になるでしょう」… - 米国家経済会議前委員長の米ハーバード大学教授
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301594283/
http://diamond.jp/articles/-/11689?page=5
欧米、とくにフランスを筆頭とした国々は、日本のことを悲惨な震災に見舞われた被災国というよりも、原子力エネルギーを管理できない核犯罪国家とみなし始めている。
このままではＧ8の一員である先進国としてどころか、放射能汚染を放置する無政府状態の最貧国として扱われる日が近いのかもしれない。
医師の土井里紗氏はこう言った。
「首都圏はチェルノブイリ事故のような汚染はない、とされてきたが、（調査結果は）それを否定するもの。
降り積もった（高濃度汚染の）砂塵（さじん）が風などで吹き上がれば、皮膚や粘膜に吸着される可能性もあります」
