司法試験考査委員による不正の疑い

1 ：11/01/26 〜 最終レス ：11/09/27

次の書き込みによれば、上智大学法科大学院において、司法試験考査委員が不正を行っているおそれがある。
〜〜〜
【合格率】上智大学法科大学院32【20%割れ】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1284131876/610
610 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2011/01/25(火) 07:45:38 ID:???
>>608
3年の先生は新司〇員なのに授業中に新司の〇説をやってくれる。
ただし、非常勤なので君が3年になった時に上智にいるかどうかは不明
2年の先生はイマイチ
〜〜〜
この解説が真実であれば、言うまでもなく、新司法試験考査委員の遵守すべき事項のうち、第4項に反する。
http://www.moj.go.jp/content/000057484.pdf
新司法試験考査委員の遵守事項
４ 任期中及び任期後にわたり，考査委員として問題作成・採点等に従事した新司法試験の
論文式試験について，その解答作成方法を指導したり，作成された解答を採点・添削指導
したりすることはしない。

2 ：

なお、この不正は、以下の書き込みによれば、巧妙に行われているおそれがある。
このようなやり方は、遵守事項の存在を認識しつつ、あえて、遵守事項を守っていないものであると推認され、極めて悪質である。
〜〜〜
【合格率】上智大学法科大学院32【20%割れ】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1284131876/621
621 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2011/01/26(水) 08:33:24 ID:???
>>620
予め配布したシラバスには新司のこと一切言及してなかったのに、
新学期直前にTKCにアップした別刷のシラバスには最初の2回は新司の解〇やるから予習してこいとか書いてあった。
文〇省にタレ込んだらどうなるかなqqq

3 ：

ロー教授が考査委員て思いっきり利益相反だよねー。

4 ：

かといって考査委員に専念して教授職を失うような仕組みにはできないだろうしね。

5 ：

そうすればよい。そうすべきだ。

6 ：

いっそ法曹から全員任命とかすればいいのに

7 ：

日本語で。

8 ：

新司法試験考査委員の遵守事項
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成１９年９月１２日司法試験委員会決定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成２２年９月８日改正
新司法試験考査委員は，秘密の漏えいはもとより，試験の公正さに疑念を抱かせかねな
い行動をとることのないよう，十分に留意するとともに，以下の事項を遵守する。
１ 問題作成に従事する考査委員は，その名目いかんを問わず，以下の指導を行わない。
ア任命された日から翌年３月３１日までの間における，当該年度末までに法科大学院を
修了予定の学生及び法科大学院修了生に対する指導
イ任命の翌年４月１日から新司法試験の実施が終了するまでの間における，法科大学院
修了生に対する指導
２ 問題作成に従事する考査委員は，いかなる場合においても，任命から新司法試験の実施
が終了するまでの間に，司法試験受験生らに対し，出題の論点や題材について，示唆を与
える結果となることのないよう，十分に留意する。
３ 任期中，受験予備校，受験指導組織，司法試験受験を目的とするグループへの関与は行
わない。
４ 任期中及び任期後にわたり，考査委員として問題作成・採点等に従事した新司法試験の
論文式試験について，その解答作成方法を指導したり，作成された解答を採点・添削指導
したりすることはしない。
また，考査委員として問題作成・採点等に従事した新司法試験の論文式試験に関して言
及する場合に，出題の趣旨等公表された情報を超えて，問題作成・採点等に従事した考査
委員にしか知り得ない秘密情報が，特別に提供されたのではないかという疑念を抱かせる
ことのないよう十分に留意する。

9 ：

完全に違反だな

10 ：

事実なら考査辞任ものだな。

11 ：

また、情痴？！

12 ：

>>11
痴女

13 ：

これは不公平

14 ：

新試自体が不公平。

15 ：

本当ならこれはまずいだろう。

16 ：

うわあ

17 ：

誰なんだろう？？

18 ：

かつてここでは行政法で一部漏れ疑惑も噂もされたが

19 ：

うわああ

20 ：

試験委員がいるローといないローの科目別平均点を出せばいいのに。
試験委員のいる科目だけ平均点の高いローとかあったら面白い。

21 ：

件のA先生は上智を追放されますた

22 ：

アイスズキ関連のスレで植村お漏らし話をしたら
結構驚かれた。意外にみんな知らない

23 ：

慶応の新司漏洩事件についてはスレまであるだろ

24 ：

へー
こんなスレあったのか。
だけどもしこれが真実ならあの合格率は一体何なんだ？

25 ：

sssss

26 ：

うわあああ

27 ：

>>24
�@民法が糞すぎ
�A優秀な教授が次々脱北
�B中央慶應みたいにシステマチックに受験指導はしてない
�CＮ沼事件
etc.
従って他校の試験委員が少しくらいリップサービスしても合格率にはほとんど影響ない

28 ：

y

29 ：

この先生上智辞めたね

30 ：

不正かよ

31 ：

過去問解説はいかんよ

32 ：

この人、明治の教授になったみたいね。
明治ではお漏らししてんのか？

33 ：

過去問解説なら中央で普通にやってるけどな

34 ：

試験委員はタッチしてないぞ
のむしゅうも３年の必修は外れてるしな

35 ：11/09/27

愛しつくせやしない