上智ってもう終わりじゃね？

1 ：11/09/11 〜 最終レス ：11/11/30

新司法試験大学別合格率ランキング（私立）
慶應義塾　４７％
中央　３８％
早稲田　３１％
北海学園　２７％
南山　２６％
明治　２４％
同志社　２３％
上智の名前はどこにもない
これから私大四天王は早慶、中央、北海学園ということでお願いします

2 ：

教授陣が弱すぎる

3 ：

法政や専修みたいな法律学校系が
強いな。

4 ：

法は強いんじゃねー、ローは東京一慶に行ってだろうから。

5 ：

法は弱い
だからローも弱い
でも外語は強い
外語大学院みたいなのがあったらよかったのにね

6 ：

教員は強力じゃん
葉玉先生以下東大卒ばかり

7 ：

>>1
そもそも始まってすらいなかった件
第１回新司法試験合格率
全国平均　48%
★上智　33．3%

8 ：

>>6
もはや上智信者の擁護ネタはそれしかないようだなw
けど学習院にしろ、上智にしろ東大系教員が多いローがなぜ低迷してるのか、よ〜く考えた方が良いよw

9 ：

考えなくてもすぐ分かる。
自前の教員も学生も碌なのがいないってことだろ。

10 ：

なんという肌間の無駄遣い

11 ：

上智ローの自慢は、
東大から派遣されている教授陣を揃えている、ということ。
東大一派をお金を払って引き受けているので、
東大と上智は持ちつ、持たれつ。
上智ローは、東大の教授陣を揃えていることで、自分達が
一流だと勘違いしている。とんだ東大コンプだなｗ

12 ：

　 　 　 　 　 　ΣΟΦΙΑ
　　　　　　　　　 __,---イ
　､＿　　 　 　 （r┐^q^ 〈　　　　　　　 ＿,.
　 ＼ ￣｀ー-､　 /　　　ヽ　 ,-一´￣ ／
　　__＼　　 　 ￣ 　 ,､　　￣　　　 ／___　　　
　　＼￣　　 　 r-‐'´ ｀‐-┐ 　 　 ￣／
　　　＼二　　　ヽ{⌒,ｲ　(/ 　 　 二／　　　　上智大学（）
　　　　＼二　　 ﾉ｝　 {　 ﾊ.　　二／　　　　　ソフィア（）苦笑
　　　 　 ＼二　ヽ^ー'＾ｰ'ノ　二／
　　　　　　 ＼. 　 ￣`'￣　　／　　　　　　　
　　　　　 　 __,ゝ ,イ 　 ト､ く__
　　　　 　 '＾ヘ<´/　 　 ヽ ゝく｀ ぱそぺろんだすｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　　 　 　 '’レヽノヽ.} `

13 ：

>>10
受験指導させたら一流なのになw

14 ：

東大出身教授は受験指導などという邪道はしない。
「私達は目先の受験指導などはしない。実務に出て30年後に役に立つことを教える。」
などと鷹揚に構えてるのが多いが、そもそも目先の受験を突破しなければ、実務に立つことすらできない。
東大生なら受験指導放置しても、自力で突破できるだろうが、残念ながら私大生は実力不足なので、自力では困難。
それを自覚してるからこそ、慶應中央はなりふり構わず受験指導してるが、上智と学習院の東大系教員にその自覚は薄い。

15 ：

というか、教える側が無能だからじゃないか？
受験を突破できない勉強で実務に役に立つことなんてないが（受験科目の場合）。
学問のための勉強なんてそもそも教えないという趣旨が学校教育法に書いてある。

16 ：

14に同意、だから優秀な上法生は東京一慶ローに出てしまう。

17 ：

東大ローには毎年ほとんど上智出身者はいなかったような気がするが。
大学院進学先でも法学部から東大大学院はまずいなかった記憶がある。

18 ：

そりゃ自分のとこより上位のローだって当然受けるだろうし受かればそっち行くだろ。
ＬＥＣの内部生の適性平均データがあったけど上智はかなり低かった。
ローの新司法試験合格率がほぼそのまま上智生の実力なんだと思う。

19 ：

合格率で全国平均をはるかに下回っておきながら、「首都圏大規模私立で5位」爆　とか
大本営発表しちゃうセンスに香ばしさが凝縮されてるような。

20 ：

法が優秀だというのはあきれた話。
大量に補欠をだした…
つまり偏差値に関係ない下層合格者が入学してようやく定員の５割確保できたくらい。
大体東大卒の教授なんて国立の給与の安さ考えたら居てあたり前。
教授の実績は元々東大法首席が作った中央大学の方が上。

21 ：

無名の��よりは遥かにマシ
早慶上なめんなよ

22 ：

早慶上
ワロス

23 ：

【1991年度　私大ランキング（代ゼミ　法・政治学系）】
69　★上智（法ー国際関係）　早稲田（政経ー政治）
68　慶應義塾（法Ｂ−法律・政治　総合政策）　★上智（法ー法律）　早稲田（法）
67　青山学院（国際政経Ａ−国際政治）　早稲田（教育ー社会・社科）
66　中央（法ー法律） 津田塾（学芸ー国際関係）　明治（政経ー政治）　立教（法ー国際・比較法）

24 ：

熱くなるなってｗ 明治さんｗｗｗ

25 ：

上智も知名度は中央と変わらんだろw
やはり慶早の壁はデカいよ

26 ：

>>25
和田乙

27 ：

>>23
1991年w

28 ：

上智が最も輝いていた時代だからな

29 ：

20年前の偏差値くらいしか威張る材料がないのが、
今の上智ｗ

30 ：

あの頃はﾎﾟﾝ大ですら偏差値60あった私大バブルだったからな

31 ：

もしロ−にも入学偏差値あったらどうなるかな。今の上智は。48くらいか　w

32 ：

語学の上智で、一橋に！

33 ：

に! なんだよ　W

34 ：

法学部・入学辞退率ランキング（不人気法学部/偏差値偽装ランキング）
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
有名大学のみ
１位　上智大学法学部　　入学辞退率　76.7％
３位　立命館大学法学部　　　　　　 　　74.6％　
７位　関西大学法学部　　　　　　　　　　73.4％　
８位　南山大学法学部　　　　　　　　　　73.0％　
13位　関西学院大学法学部　　　　　　　70.8％
18位　立教大学法学部　　　　　　　　　　68.1％　
29位　同志社大学法学部　　　　　　　　 62.7％　
結局、ここに載っている不人気大学法学部のローもやっぱり終わっている
私立の場合は特に学部の評判がそのままローにも当てはまる

35 ：

もともとはじまってない

36 ：

っつ〜か、中京ってスンゲーな。中央じゃないっす。

37 ：

灯台植民地でダメなのはここと学習忌んだな。

38 ：

20％ってのは上智のブランドからすれば酷すぎるね。
これは目も当てられないよ・・。
法学部の難易度が近い中央と良く比較されるけど、
純粋な法律勝負ではやっぱり比較にならないよ。

39 ：

まーた明治が荒らしてんのか
シネヨ

40 ：

東大の植民地だからだろ。
ロー受験生の最上位を集めた東大ローですら合格率５０％。
東大ロー生よりも格段に能力の劣る上智ローで東大ローと同じことやったら合格率２０％なのはある意味当然。

41 ：

上智全体の足を引っ張るローは閉鎖しろ

42 ：

どんどん閉鎖してるよ

43 ：

そうかいう

44 ：

>>15
そうやってすぐ教える側に責任転嫁するから
上智ロー生はいつまでたってもダメなのさ。現実をみろよ。
地頭悪すぎなんだよ。

45 ：

おわた

46 ：

カナダの首都はオタワ

47 ：

上智ってもともと過大評価されすぎ。
関東以外の高校生は上智なぞ受けん。
地方の進学校の合格実績見てみ？
予備校講師に上智卒が多いのか？
受験勉強の花形だからな、英語は。
英語講師が受験業界を牛耳ってる。

48 ：

終わり

49 ：

早慶と上智が受かって上智行くやつなんて誰もいないからね。
上智は偏差値だけが無駄に高騰しただけ

50 ：

予備校で最も発言権があるのは英語講師。
英語講師は自らが出ている文学部の偏差値で各大学の序列をつける。

51 ：

年々偏差値が下がっているね

52 ：

そもそも偏差値偽装だろ
定員を他に比べて極端に少なく設定しているのに推薦で更に一般枠を減らしている。
それにもかかわらず合格者の入学手続き率が日本一低い
合格者と入学者の偏差値は恐ろしく差があるはずや

53 ：

昨日、東スポ四だ

54 ：

いまだに高校生は早慶上智なんて言ってるが、なんで？
地方出身の自分には理解できん。
上智なんてほんとに受けないから。
東京出身の人、教えてくれ

55 ：

e

56 ：

また明治か
学歴板に帰れ

57 ：

一部のマスコミだけだ早慶上智なんて言ってるのは。

58 ：

マスコミ業界に卒業生が多いからだろｗ
チャラチャラした

59 ：

駿台は早慶で区切ってるが河合と代ゼミは早慶上智だな。

60 ：

>>59
元々予備校業界が90年代に｢早慶上智｣って言い出したのが始まりだからな
今まで過大に評価して煽ってた手前、凋落しても引っ込みがつかないのさw
ちなみに東進ハイスクールは去年まで理科大を加えて｢早慶上理｣と呼んでたけど、今年から｢上理明青立法中｣とマーチレベルに格下げしたよ

61 ：

予備校は使ってもマスコミは早慶上智なんて使わんでしょ

62 ：

早慶明だよ

63 ：

社会出るとそんな感じだよな
早稲田慶応明治出身者は必ずといってよいほどどこかでめぐり合っても
上智とかほとんど遭遇しない

64 ：

馬鹿が馬鹿を言ってるなあ。

65 ：

上智は学生の絶対数が圧倒的に少ないからな。

66 ：

法科大学院制度で一番わりをくったな。上智。

67 ：

と在日朝鮮人バカ中央

68 ：

かつては合格者数よりも試験委員の数が3倍も多かった、上智教授陣。

69 ：

学部に先立ってまずローから終わったって感じだな

70 ：

>>67
バカ高卒よ

71 ：

ロー全体で見ればまだまだ終わってはいないんだが、
優秀な学部に見合った結果を残せなかったという意味では終わったな。

72 ：

>>70 おれはアホの情痴だ

73 ：

たかが三教科バカの疑似女子大が学部優秀とかwwwww

74 ：

上智大学
http://passnavi.evidus.com/search_univ/2470/department.html
・神学部　男女比率　男30％・女70％
・文学部　男女比率　男29％・女71％
・総合人間科学部　男女比率　男21％・女79％
・法学部　男女比率　男54％・女46％
・経済学部　男女比率　男61％・女39％
・外国語学部　男女比率　男27％・女73％
・理工学部　男女比率　男76％・女24％
・国際教養学部　男女比率　男51％・女49％

75 ：

>>68
今もいい教授はいるが、そういう教授に限って、どうでもいい科目だったりする。
必修試験科目以外は、楽しくて簡単だったら、いい教授だからねぇ。
上智が終わった原因は、必修試験科目で、試験範囲をしっかり分かりやすく
教えられる熱心な教授がいなくなったこと。
そういう教授は、法学部じゃないとことか下位ローとかき。

76 ：

>>73
代ゼミ　2011年　第２回センター模試
C判定（合格可能性50％）偏差値ランキング
http://www.geocities.jp/gakurekidata6/yozemi2011-7.HTML
６９．０　慶應法（法律）
６８．０　慶應法（政治）　慶應経済（B方式）　早稲田政治経済（政治）
６７．０　慶應経済（A方式）　早稲田政治経済（経済・国際）
６６．０　慶應商（B方式）　中央法（法律）
６５．０　上智法（法律）　早稲田国際教養　早稲田法
上智法律の偏差値は早稲田法と同じだぞ。
どう考えても優秀だろう。

77 ：

>>71
学部は優秀でなくなってきたってことだろう

78 ：

法学部・入学辞退率ランキング（不人気法学部/偏差値偽装ランキング）
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
有名大学のみ
１位　上智大学法学部　　入学辞退率　76.7％
３位　立命館大学法学部　　　　　　 　　74.6％　
７位　関西大学法学部　　　　　　　　　　73.4％　
８位　南山大学法学部　　　　　　　　　　73.0％　
13位　関西学院大学法学部　　　　　　　70.8％
18位　立教大学法学部　　　　　　　　　　68.1％　
29位　同志社大学法学部　　　　　　　　 62.7％　
いくら合格者の偏差値が早稲田法と同じでも肝心の入学率がこれじゃあね。

79 ：

そんなことより中央法（法律）が早稲田法より難関ってことに驚いたんだが。

80 ：

>>78
リンク先見たが早稲田法も明治法もこの不名誉なランクからは当然圏外。
合格率の差もここにあるとみた。

81 ：

中央法を舐めんなよ！

82 ：

学歴板行けよキチガイ

83 ：

俺が受けてたときは早稲田法のが上だったぞw
いつのまに逆転したw
しかも上智と早稲田が同じになってるとかどんだけw

84 ：

２０１２年度入試難易予想ランキング（センター試験利用私立大編）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/12/sc203.pdf
早稲田　　　　（法−センタ判定枠） 728 ( 91% )/ 800
早稲田　　　　（政治経済−政治−セ） 728 ( 91% )/ 800
早稲田　　　　（法−合算判定枠） 720 ( 90% )/ 800 70.0
明治　　　　　（政治経済−政治−セ前３科目） 616 ( 88% )/ 700
明治　　　　　（法−法律−セ前３科目） 435 ( 87% )/ 500
立教　　　　　（法−法−セ３） 348 ( 87% )/ 400
中央　　　　　（法−法律−セ単独） 516 ( 86% )/ 600
立教　　　　　（法−政治−セ３） 344 ( 86% )/ 400
明治　　　　　（法−法律−セ前４科目） 680 ( 85% )/ 800
中央　　　　　（法−政治−セ単独） 510 ( 85% )/ 600

85 ：

>>84
中央法のセンターは数学と理科が必要だぞ？
英語200国語100で、残り300点は数学・社会・理科の中から高得点3科目（100×３）だ。

86 ：

>>85
学歴板行けよキチガイ

87 ：

中央法を舐めんなよ！

88 ：

>>87
消えろキチガイ

89 ：

>>75
民法のNとか、刑法のSとか、よかったと思うけれど。

90 ：

>>89
そのN教授は、後期から旦那について渡米、
S教授は来年から他ローに転職なんだな、それが。
上智オワタ。

91 ：

何かというと、「キチガイ」、「キチガイ」と、上智ロー関連のスレに書き込む、
上智ロー生と思しき“キチガイ”がいます
ボキャブラリーが貧弱なのは、上智ロー生の限界でもあるので、許してあげて
ください

92 ：

その単語って差別用語だろ？
ひどい単語を書きこむ奴がいるもんだ。
こういう書き込みしてるのって40代とか中高年者だと思う。

93 ：

mjd?
法学入門どうなんの？

94 ：

>>91-92
多分「ボンクラ」だの「ゲテモノ」だの使って明治批判してたやつと同一人物だな。

95 ：

下品な言葉や差別用語を多用する中央に粘着している荒らしがいるが
中央関係のレスに反応している辺りを見るとコイツじゃなかろうか。

96 ：

>>95
何でお前は複数の大学のスレを見てるんだ？

97 ：

学歴厨が1番迷惑

98 ：

>>96
基本書スレとか複数のスレに出てくるからだよ。
複数のスレを見ないやつがいるのか？

99 ：

>>89
その２人しかいないから困るんだよ
２人がいなくなるとは聞いてないから、おそらくライバルの一東慶中あたりが
流してるデマだろうけど、でも、２人じゃ足りないよな
刑法は、上級生にはM教授でもいいから何とかなっても、民法は科目数が多い
から、まともな教授がもっと必要

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲