憲　　　　法　　　　は　　　　ゴ　　　　ミ

1 ：11/09/25 〜 最終レス ：11/11/15

http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/r/rintaku0/20110925/20110925124151.jpg
らしいです

2 ：

　　　　　　　　　　iヽ　　　　　　　/ヽ
　　　 　　　　　 　|　ﾞヽ、　　　　/ 　ﾞi
　 　 　 　　　　　 |　　　ﾞ''─‐'''"　 　 l
　　　　　　 　　／:::＼::::::::<○ >　　　｀ヽ　　　　　
　　　　（（　　 /　<○>::::::::::⌒　 　　　　）　 高田・小海法律事務所
　　　　　　　　|　 ⌒（_人__）　　 　　　　ﾉ　| | 弁護士 松石和也　　
　　　　　　　　ヽ 　 　）vvﾉ:　　　　　　/　ノﾉ 得意技 原告への変顔攻撃
　　　　 　　　　 ヽ　（__ン　　　　　　 人
　　　　　　　　　人　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　/

3 ：

同意。司法試験でも憲法論ほどくだらんものはない

4 ：

NHKの極左捏造路線　何とかなりませんか？　新１
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1315054646/
NHKの極左捏造路線　何とかなりませんか？　新２
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1316100353/

5 ：

憲法の急所はスゴクいい

6 ：

憲法学者の存在する意味が分からん
既得権のために必要以上にこねくりまわして難解にしてる気がする。
誰のための憲法なんだか

7 ：

国民のための憲法ではなく学者や活動家のための憲法だよ

8 ：

改正期成

9 ：

憲法がゴミかどうかは知らんけど、
試験科目である以上、点数取らないと。
憲法だけ出来ないやつなんて少ないし。

10 ：

憲法学者って端から見るとどう見ても悪人なのに、
自分では善人だと確信して疑わないような奴が多いよな
こういう連中は権力を握ると魔女狩りとかホロコーストみたいなことをやりそう
まさに地獄への道は善意で舗装されている、だ
憲法学者の妄言は、象牙の塔の中だけにして欲しい

11 ：

憲法学者は左翼がかったこと言う割に
アメリカ憲法がどうだとかドイツ憲法がなんだとか欧米礼賛。
日本の憲法は103条なんだから余計なこと言って市民の理解を遠ざけるなと言いたい。
法学者というよりも歴史学者みたいなのにかぎってレトリックはダメだという。
人権だの平等だの立憲主義だの自体が壮大なレトリックじゃないのかね。

12 ：

憲法は法律試験ではなくて教養試験だと僕は認識している。

13 ：

人権だの平等だのはウソっぱちだ。
共産主義でいいから生きていけるだけの
仕事が欲しいです

14 ：

まあ芦部先生亡き後、憲法を壮大なレトリックにしてしまったのは
現在の有力説を唱える憲法学者達自身でもあると思うので特に反論しないわ

15 ：

戦後の官僚（大蔵省・通産省）主導の経済政策をアシストするために
作られたのが、通説（東大）憲法学です。
憲法の基本書を最初から読んでいくと、いきなり個人の尊厳だとか
立憲主義だとか精神的自由の優越的地位だとかをやるので、学生さんは
あれに酔ってしまって憲法学の本音を見失ってしまうのですが、
通説憲法学の真骨頂は、（息切れして、さらっと読み飛ばしてしまいがちな）
経済的自由への広範な制約をたやすく許す点にあるのです。
資本主義の外形をとりつつも、実体は計画経済だった、と言う戦後日本
の経済体制を規範論の面から支えたのが、通説憲法学なのです。

16 ：11/11/15

全然違う
シュガーはそうだけど奴は統治から始める
ある意味正直