買ってはならない基本書

1 ：11/10/11 〜 最終レス ：11/11/25

基本書として買ったのに何が何だかわけわかめ
買うだけ損したクソ本はこの世にはいっぱいある筈だ
これは買って損した、むかついた、わかるかこんな物と言うクソ本認定した本を
みんなでここで挙げつらおう

2 ：

『刑法総論』西田

3 ：

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 |
　　　　　|　 　 　 　 | 　 　 　 　|　　 |　 　○○○を
　　　　　|　 　 　 　 | ∧＿∧　|　　 | 　　窓から
　　　　　|　 　 　 　 |（　´∀｀）つ ミ | 　　投げ捨てろ
　　　　　|　 　 　 　 |/ ⊃　 ﾉ　|　　 |
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 | 　　 ミ○○○

4 ：

　　.　 　 　　　　　　　　　　　　　　　|
　　 　.　 　　　　　　　　　　　　　　　|
　　 　 　.　　　　　　　　　　　　　　　|
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 |
　　　　　|　 　 　 　 | ｵｯ!!　　　|　　 |　 　　　　　｜|｜
　　　　　|　 　 　 　 | ∧＿∧　|　　 |　 　　　　　｜|｜
　　　　　|　 　 　 　 |（　・∀・） |　　 | 　 　 　　　 ○○
　　　　　|　 　 　 　 |/　⊃━⊃━━━━┫ 　 　 　 　 　┃
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 | 　 　┃ 　 　 　 　 　┃
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 | 　 　┗━━━━━┛
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
――丶ヽ〃――――――――― ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

5 ：

デラべっぴんWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

6 ：

クソ本募集中

7 ：

山口厚『刑法総論』

8 ：

しけたい

9 ：

ケースブック各種。

10 ：

>>5
おっさんやないか

11 ：

シケタイ

12 ：

　 　　　　　　　　　, . .--―――--..､
　 　　　　　　　／: : : : : : : : : : : : : : : ｀ヽ
　　 　　　　 ／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :＼
　　 　　 　 /:: : : :/: : : : : : : : : : : : : : ＼: : : : ＼
　　　 　　/: : /::/: :/: :/: : : : : : : : : : :ヽ::ヽ::ヽ: :ハ
　 　　　 /: : /::/: :/: :/: :/: :.|ﾞ"|:.:l:: :|: : |: : |: ::| : : |
　 　 　 / |: :|: :|: :l: : :|: : l: : :| 　|: :| : l: : |: : |: ::| : : |.　　 /＿　/＿　＿__|＿__
　　　 │ |: :|: :|: :|_:斗ｰ|-､ :|　 |:,-|-|-:|､: :|: ::| : : |　　 /　|　/　 |　 |　／＼　|
　　　　 　|: :|: :|:´|: : ﾘ|/ﾄ､: :|　 |:∧::|/ |: : l｀: | : : |.　　 |￣|＿l___　 | 　 ｜　｜
　　　 　　|: :|: :|: :|／|　 |｀ﾍ:|　 ﾘ　 ｿ　ﾉヽl: : :| : :/.　　 |￣|　/　 |　|　／＼　|
　　　　　 |: :l : ﾄ､:| r ‐＝ミ　　 　 ィ＝-､ﾉ|: :/|: ∧.　　ﾉ￣| /　　|　|　　　 　 |　＼
　　　　　 ∨|: :|〈 | '"　　　　　　　　 　 ''　|/　|/
　　　 　　　 |: :ゝ-ﾄ　 　 　 　 '　 　 　 　 /‐'´::|
　　　　　　　|/|: :/|::＼　　　r　 ｧ　　 ／|::/|:/|
　　　　　　　　 |/　ﾚ／＞ 　　　 　 イ｀ｿヽ‐-　　 　 　 　　　　 　 /＿　/＿　＿__|＿__
　　　　　　 　　_,. ‐∧／ l ｀　‐‐ ´ /　／ 　 〉　　｀丶、　　 　 　 /　|　/　 |　 |　／＼　|
　　　 　_,. -‐'　　 〈　〉　 |　　　 　/r '"　 ／　 　 　 　 ＼.　 　 　 |￣|＿l___　 | 　 ｜　｜
　　, -' 　　　　　 　∨__　|　　 　 ' ｜　／　　　　　　　　　＼　　　|￣|　/　 |　|　／＼　|
　/　　　 　 　 　 　 　 / 　 　 　／⌒＼　　　l´`r―‐- ､　　 ＼　ﾉ￣| /　　|　|　　　 　 |
　|- ､　　 　 　　 　 o/`ー―／ 　 　＼ ヽ. 　し'―- ､ 　） 　 　 l
　| 　 ＼ 　 　 　 　 /`ー―/　　　　＼. Y´　/ 〉‐-､　　 ） ￣￣}　　　　　　　　 　 /
　|　　　 ＼　　　　/　 ＿_/　　　　 ＼ ソ 　 { ,ゝ-､　 　/ 　　　/　　　 　 　 　 　 /
　|　　　　　＼　o/　/ ヽ/ 　 　　　r‐ ﾉ　 ＿/ﾄ､┐ 　 / 　　　/　/⌒ヽ＿ノ　　 /
　|　　　 　 　 ヽ/　/　　 ＼　 　 ノ￣　 /ヽ/ {　７ 　 / 　　　/　　　　　　　　　（）

13 ：

>>10
おっさんやないか

14 ：

シケタイ民訴

15 ：

国際私法では？

16 ：

俺は労働法なんだ…
シケタイしか持ってない…

17 ：

あはんｗ
あはんｗ
あはんｗ
あはんｗ
あはんｗ

あはんｗ

あはんｗ

あはんｗ

18 ：

やっぱダメ本募集しましょう
不真面目な野郎は出て行け！
　　　　=≡∧＿∧　=　　　　　　　　　　　　　
── =≡（　・∀・）　 ≡　 　ﾄﾞｺｯ　　　　 ∧_∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　 ＼ 从／-=≡ ｒ（ 　　　） ←>>17
──　=≡ >　　 ＿_　ノ )）< 　 ＞ 　-=　〉＃　 つ
─　=≡　 (　／　≡ 　　 ／VV＼-=≡⊂ ､　　ﾉ　
── .=≡( ノ　=≡　　 　　　　　　　　-=　 し'

19 ：

キチガイな低能クレクレ野郎はよ←>>18

20 ：

あはんｗ
あはんｗ
あはんｗ
あはんｗ
あはんｗ

あはんｗ

あはんｗ

あはんｗ

21 ：

中央は低学歴
哀れ
ｱﾊｱﾊ
アッ！ハイ！
ＪＡＰ１８ＣＨＵＯ

22 ：

基礎コース 平野 は何とも中途半端な本でした。 後 辻本 憲法 何で買ったんだろう…

23 ：

弥永 会社法と、山口の刑法各論

24 ：

山口の刑法各論って意外にわかりやすくない？
山口は難解難解って言われてて、手を出さなかったけど
ためしに読んでみたら、論理的に明快で、へぇー論証に使いやすいって思ったけど。

25 ：

やながも日本語へたへたといわれているけど、
ああ、こういうこといいたいのねって自分の言葉に翻訳しながら読めば
別に特別読みにくいとかなかったし

26 ：

クソ本呼ばわりされながらもそれは人によるのであって
実は案外良書が隠れていたりして

27 ：

内田だろうjk

28 ：

21は低学歴
哀れ
ｱﾎｱﾎ
アッ！ハイ！
KITIGAI21UNKO
よWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

よWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

よWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

29 ：

良スレの予感。
個人的な主観にも左右されると思うので、ダメ本+ダメだと思った理由を書けば
情報が充実していいと思う。

30 ：

山口各論は上部だけだと簡単に見えるが、そのまま論証につかうと
ガバガバで論文だと低配転になる。
択一だとあそこまで詳しくなくてもいい。
会社法は、個人的には江頭だわ。

31 ：

配転→配点

32 ：

高橋宏志「重点講義　上下」

33 ：

私は基礎が出来て無いのでまこつの出している六法と言うか七法の入門のやつありますよね
あれ当たり外れ激しいと思います
で、あれ読んでから皆が言う基本書読むとすんなり入って行けるので導入部にはいいかもだけど
予備試験ちょっと解いてみたら民法なんかは全然解けなかった
だから飽くまで「入門」レベルで考えるしかない
だけど憲法は憲法入門だけで12問中8問はあの本だけで解けましたね

34 ：

あはんｗ
あはんｗ
あはんｗ
あはんｗ
あはんｗ

あはんｗ

あはんｗ

あはんｗ

35 ：

うふんｗ
うふんｗ
うふんｗ
うふんｗ
うふんｗ

うふんｗ

うふんｗ

うふんｗ

36 ：

何だ池沼か
こんなのほっといてダメ本募集中

37 ：

自分では何も書かず
こういうクレクレ>>36=>>18こそ池沼だなｗ

38 ：

月刊エロトピア

39 ：

をわ、つまらん

40 ：

>>33
たしかに民法の内容は、最重要のとこしか書いてない。
憲法は伊藤先生自身が力を入れている科目だから、自然と内容が濃いものに
なっているのだと思う。
そういえば柴田先生の著書には、民事法にはいい本がなく
cbookが一番とか書いてあった。その頃はまだ藤田先生の本は出ていなかった。

41 ：

>>40
あ〜
こちらは民法については他の基本書で補強を図っている手前なんですが、民事法については
新堂幸司の「新民事法」を図書館から借り入れて打診して見ようとその最中です
でもあの本900ページ強ある大書ですからまともにぶつかって行くと自滅の戦になりそう…
何で民訴の本って変にぶ厚いのが多いのでしょうのね
新堂本を打診する選択は正しいのでしょうか…

42 ：

>>38
をわ、

おもろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

43 ：

>>41
きちんと伝統的通説おさえたあとによむと理解がすすむ本。
それだけってのはちょっと

44 ：

>>41
打診打診って誰に打診してるんだよｗ検討ってことか？ｗｗ

45 ：

近江民法はカスだと思う

46 ：

Rape China Chuo

47 ：

近江の重判解説はすばらしいと思うときがあるが、
近江民法講義シリーズはなんか読む気がおきない

48 ：

どうがうち
担保物権
意味不明だわ

49 ：

西田の刑法総論が>>2で挙げられてますが各論ではどーなんでしょうか

50 ：

P＆Cの井藤先生は要件事実が重要と考えているらしく、
そういう意味では内田先生の民法は使えないって著書に書いてた。
山本敬三先生の民法と佐久間先生の民法を推薦してた。

51 ：

内田民法

52 ：

内田は厚すぎる
三つも分冊すんな

53 ：11/11/25

あ