政策仕分け「法科大学院、抜本的見直しを」

1 ：11/11/21 〜 最終レス ：11/11/27

政策仕分け「法科大学院、抜本的見直しを」
http://www.ytv.co.jp/press/mainnews/194911.html

2 ：

下位ローに入った時点で終了
ローで借金、ギスギスした人間関係に悩み、留年で終了
ローを出ても新司で三振の恐怖、三振すれば職歴なし高齢既卒で人生半分詰み
合格しても貸与制で借金地獄、さらに修習地は選べず田舎送りの可能性
さらに、２・３振り目や下位合格だと就職厳しく即独のリスク
優秀な法曹の輩出をしたかったみたいだけど、不幸の排出しかしてないから潰していいよ

3 ：

政策仕分け「法科大学院、抜本的見直しを」
　国の重要政策の改革の方向性を議論する政府の「提言型政策仕分け」は２日目の２１日、大学改革について議論が行われた。
弁護士ら法曹界の人材を適正に確保しようと始まった法科大学院について、仕分け人は「定員の適正化を進めながら、
制度自体を抜本的に見直すことを検討する」との提言を出した。
　仕分け人・階猛議員「法曹志願者が激減しているんですよね。今（司法試験の受験者が）７０００〜８０００人しか、
なりたいという人がいないんです。それで本当に日本の司法を支えられるのか。それがなぜそうなってきたかというと、
法科大学院の失敗なんですよ。皆さんのところは抜本的見直しをしないと、国家の危機になります」
　文科省「（入学者数）６０００人規模がすでに３６００人規模に縮まっているということは、非常に大きな改革だと思います」
　仕分け人・階議員「改革ではなく、追い込まれただけなんですよ」
　仕分け人側はまた、日本の大学の国際的評価が低いとして、「税金を投入して大学教育を支える説明ができない」
などと厳しく指摘した。これに対し、文科省側は「予算の自由度が低く、使い勝手が悪い」などと反論した。
　議論の結果、「評価基準を明確化し、大学の自己改革での実現を目指す」との提言にとどまった。教育改革を
仕分けの手法で議論したが論点が絞り込めず、踏み込んだ提言を出せなかった印象だ。(11/21 17:03)
http://www.ytv.co.jp/press/mainnews/194911.html

4 ：

　469 可愛い奥様 sage 2008/05/19(月) 15:37:56 ID:UuQ9r3p/O
　そう言えば、親戚に某法科大学院に通ってる女の子がいるんだけど、
　「ずっと勉強づけの日々を送っていると、いつのまにか以前はできていたことが
　いろいろできなくなっていて怖い。社会的スキルを失わないようにしなくちゃ」
　と言っていた。

5 ：

政府　仕分け人へ
2ＣＨみたいに世界ランキング持ち出すなや　あほっ！
一番じゃなくてもいいんだろ？
東大が30位だっていんだろ？

6 ：

留学生数や（英語論文での）論文引用回数でランニングしたものに価値があるとは思えない。

7 ：

ランニング　→　Ranking

8 ：

>>3
> 　文科省「（入学者数）６０００人規模がすでに３６００人規模に縮まっているということは、非常に大きな改革だと思います」
どういう意味かよくわからん

9 ：

意味は分からんが、文科省は司法がどうなろうが天下り先を手放す気はない
という熱気は感じる。

10 ：

「受験資格保有者数が減るから今後は新司の合格率が上がる」
門下はそう言いたいのだろう。

11 ：

司法書士　行政書士廃止まだー？
こんなのいらんやろ
もうなっちまった連中は仕方ないが少なくとも新規はいらん

12 ：

>>10
なんとなく合格者数も減りそうだな。

13 ：

「提言型政策仕分け」2日目　法科大学院制度について「抜本的見直しを検討すべき」

14 ：

「提言型政策仕分け」2日目　法科大学院制度について「抜本的見直しを検討すべき」
政府の行政刷新会議の「提言型政策仕分け」は2日目の21日、大学改革の議論が行われ、合格率の低迷などが問題に
なっている法科大学院制度について、「抜本的に見直すことを検討すべきだ」との提言をまとめた。
仕分け人の民主党の階 猛衆院議員は、「法曹志願者が激減しているんですね。法科大学院の失敗なんですよ。
皆さんのところは、本当に抜本的見直しをしないと、国家の危機になります」と述べた。
説明者(文科省担当)は、「(入学者数)6,000人規模が、すでに3,600人規模に縮まっているということは、
非常に大きな改革だと思います」と話した。
仕分け人の民主党の階 猛衆院議員は、「改革ではなくて、追い込まれただけなんですよ」と語った。
大学改革の議論では、合格率の低迷や入学者の定員割れなどの問題を抱える法科大学院制度について、
「定員の適正化を計画的に進めるとともに、制度の在り方を抜本的に見直すことを検討すべきだ」との提言がまとめられた。
また、日本の大学の国際競争力にも議論が及んだが、提言は「各大学による自己改革」との内容にとどまり、具体策は示されなかった。
一方、携帯電話に使われる電波について議論が行われ、より高い価格を提示した業者に割り当てる「オークション制度」を
早期に導入し、収入は一般財源化すべきだとの提言がまとめられた。
21日午後から行われた科学技術政策の議論では、仕分け人から「経済成長につながる技術革新が生まれていない」と
指摘が上がる一方、小惑星探査機「はやぶさ」のプロジェクトマネジャーを務めたJAXA(宇宙航空研究開発機構)の川口教授は、
「創造に対する投資への理解が成長の鍵だ」と強調した。
この結果、科学技術予算の在り方について、「厳格な外部評価を行うべきだ」との提言がまとめられた。
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00212019.html

15 ：

政策仕分け：司法試験低迷で法科大学院の抜本見直し提言
　政府の行政刷新会議は２１日、重要政策の見直しの方向性を議論する「提言型政策仕分け」の２日目の作業を行った。
教育分野では、法曹人口拡大を目指して０４年に導入された法科大学院が取り上げられ、司法試験合格率が低迷している
ことなどに対し、仕分け人から「明らかな失敗」などの批判が続出。「抜本的な見直しを検討すべきだ」と提言した。
　法科大学院修了者で今年の新司法試験に合格したのは２０６３人で、合格率２３.５％は過去最低。
「修了者の７〜８割の合格」を掲げた当初目標に遠く及ばない。文部科学省の担当者は合格実績が低迷している
法科大学院への補助金を削減する方針などを説明した。
　これに対し、仕分け人で弁護士出身の民主党・階（しな）猛衆院議員は「（制度を）一刻も早くやめるべきだ」と主張。
提言では、当面の定員適正化の必要性も指摘した。
　地方財政分野では、地方自治体が独自に税目・税率を定められる「課税自主権」の強化を、仕分け人６人全員が提唱。
国が自治体に配分している地方交付税制度の見直しも求めた。
　情報通信分野では、携帯電話向け周波数の割り当て事業者を入札で決める「周波数オークション制度」の早期導入を提言した。
　安住淳財務相は同日、東京・池袋の会場を視察し、記者団に対し「（仕分け提言を）予算編成に具体的に反映させたい」
との意向を示した。
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20111122k0000m010065000c.html

16 ：

これが反日マスコミの編集による矮小化
176 ：七つの海の名無しさん：2011/11/17(木) 21:57:56.45 ID:gClQt5ed
【重要】　ブータン国王の演説の報道は、重要な部分がことごとく反日マスコミにカットされて報道されています
「世界史において、かくも傑出し、重要性を持つ機関である日本国、（その）国会の中で、」　→★全部カット
「ブータン国民は、常に、日本に、強い、愛着の心を持ち、何十年もの間、偉大な日本の成功を　→★全部カット
心情的に分かち合ってきました。」
「日本は、当時外国の領地（植民地）であったアジアに、自信とその進むべき道への自覚をもたらし
以降、日本のあとに続いて世界経済の最前線に躍り出た数多くの（アジアの）国々に希望を与えてきました」　→★全部カット
「日本は、過去においても、現代においても、世界のリーダーであり続けます」　
「このグローバル化した世界において、日本は、技術と革新の力、勤勉さと責務、強固な伝統的な価値における模範
であり、これまで以上にリーダーにふさわしいのです。」　→★全部カット
「世界は、常に、日本のことを、大変な名誉と誇り、そして規律を重んじる国民、歴史に裏打ちされた誇り高き伝統を持つ国民、
不屈の精神、断固たる決意、そして秀でることに願望を持って、何事にも取り組む国民、知行合一、兄弟愛や友人、
ゆるぎない強さと気丈さを併せ持つ国民、であると認識してまいりました」　→★全部カット
「他の国であれば、国家を打ちのめし、国家を打ち砕き、無秩序、大混乱、そして悲嘆をもたらしたであろう事態に
日本国民の皆様は、最悪の状況下でさえ、静かな尊厳、自信、規律、ここの強さを以って、対処されました」　→★全部カット
他にもカットシーンがたくさんあるので、ブータン国王の演説　でyoutube検索してください

17 ：

フジテレビ
ＪＵＮＧＬＥ
ざまあみろ
ＣＨＵＯ

18 ：

>>8
気違いの反論だw

19 ：

で、ローは無くなるの？
旧試スタイルが復活か？

20 ：

なくならないよ
文科の担当者も　改革が進んでいる　と答弁してるし

21 ：

答弁ではなく強弁です

22 ：

そりゃ私財を擲ってローに通って司法試験合格しても、修習中に３００万の借金を背負わされるように改悪されたんだから志願者も減るのは当たり前だな
未だに志願しているドＭが居ること自体不思議なくらい

23 ：

改革が進んでさらに醜い制度になるんだろうな
そんな予感

24 ：

文部科学省は抜本的改革として ﾛｰｽｸｰﾙを廃止。ハイスクールを新設。5年の制度とした。

25 ：

いまさらないやっても手遅れ。学区制、ゆとり教育とならぶ愚行。

26 ：

特攻隊・予科練の現代版がロー制度なんだお。
まさに、司法特効で渉外とかごく一部の採用外したら
孤独に司法特攻、今時零細自営のじり貧やっているお。

27 ：

東大・京大・一橋、早稲田・慶応・中央の法学部だけで法学部は充分なんじゃないんですか。

28 ：

医学部と同様に、大学院と資格を結びつけることで、甘い汁を吸いたいと考えた学部があった。
法学部がそうである。
3. 法科大学院が作られた本当の理由
2004年4月から、法科大学院という法曹のプロフェッショナルを育成する専門職大学院が創設された。
当初、法科大学院修了者の7割から8割が新司法試験に合格すると言われ、人気を集めたが、
その後、合格率が2割から3割になることが判明し、二年目は志願者が激減した。新司法試験は、3回までしか受験のチャンスがない。
合格できない多くの法務博士が多額の借金を背負ったまま路頭に迷い、それがホームレスの博士を増やすことになるだろう。
法科大学院は、どうして作られたのだろうか。法科大学院の構想は、表向きは司法制度改革の一環として、提案されたのだが、
この提案を最初に出したのが、法曹の現場ではなくて、1998年10月の「21世紀の大学像と今後の改革方策について」という
文部省の大学審議会の答申であったことが、この構想の性格を雄弁に物語っている。
法科大学院のお手本はアメリカのロースクールである。アメリカの大学には法学部がなく、
法曹（弁護士・官・検察官など）を目指す人は、通常大学卒業後に法科大学院で３年間の教育を受け、
修士レベルの学位を得た後、司法試験をパスして法曹資格を取得する。
これに対して、日本では、司法試験への受験資格はなく、試験に合格して司法研修を修了すれば、大学を出ていなくても、法曹資格が与えられる。
しかし、司法試験は非常に難しいので、大学法学部での授業を履修しているだけではまず合格しないため、受験生の多くは司法試験のための予備校に通っている。
そして、法科大学院の本当の狙いは、法科大学院を修了すれば、司法試験の合格が容易になるようにして、
民間の司法試験予備校から教育需要を奪おうというところにある。
末は博士かホームレスか
http://www.systemicsarchive.com/ja/a/doctor.html

29 ：

ゆとり教育批判で有名な西村和雄は「大学院の重点化は、小・中・高校のゆとり教育と並ぶ文部科学省の失政だ」[日本経済新聞：大学院肥大化のツケ, 2005/02/25] と言うが、
私は、大学院重点化とゆとり教育の目的は同じであると考えている。
両者は、少子化で減りつつある公教育の需要を増やすための政策であると考えられる。
すなわち、就学者の絶対数が減っても、教育の質を落とせば、それだけ長く学校にいなければならないから、
公教育は収入を減らさなくてすむという計算があったと思われる。
http://www.systemicsarchive.com/ja/a/doctor.html

30 ：

>>27
官僚と教授の職が減ってしまうじゃない。

31 ：

予備試験に一本化か

32 ：

予備試験に一本化しても志願者は絶対に戻らない
修習給与問題が解決されないと無理
現状、旧司のピーク時より合格者が５００人増えたのと修習期間が短縮されただけであとは改悪されたね

33 ：

【皇室】チャンネル桜の姫？高清水有子【秋篠宮】7
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1316866656/
>461-471
461 ：(TPP) 野田首相の独断専行、事実上の｢参加表明｣へ
462 ：〃
463 ：(捕鯨) シー･シェパードの体制強化、オランダの反日無罪
464 ：〃
465 ：(在日米軍) 戦闘部隊のグアム移転、の空白
466 ：〃
467 ：(原発事故) 福島第1･吉田所長のインタビュー
468 ：(斉藤博子) 脱北日本から聞く！北朝鮮日本の苦しみ
469 ：〃
470 ：〃
471 ：(快刀乱麻) 反捕鯨とTPPと日本
>477-480
477 ：(普天間問題) メディアが伝えない宜野湾市民の声
478 ：(主権回復) 第5回 ｢守れ！わが領土｣国民決起集会
479 ：(断舌一歩手前) 野田総理、現時点での増税は止めてください
480 ：(撫子日和) 慶應義塾戦没者追悼会に参列して

34 ：

>483-491
483 ：(葛城奈海) 尖閣･無人島の環境問題
484 ：(ニュースPick Up) TPP、拉致、外国人生活保護、欧州危機等
485 ：〃
486 ：〃
487 ：〃
488 ：(守るぞ尖閣) 11.15 尖閣の魚を食す会
489 ：(早い話が...) 金融講座：CDS証券の仕組み
490 ：(お知らせ) 集会･ライブ･福島米販売案内など
491 ：(拉致問題アワー) 拉致被害者救出における政治の役割
>494-504
494 ：(梅澤昇平) 労働組合と安全保障
495 ：(守るぞ尖閣) ｢尖閣の魚を食す会｣を終えて
496 ：(日米関係) TPPと米軍再編、ズレる日米の国益
497 ：〃
498 ：〃
499 ：〃
500 ：〃
501 ：(これで良いのか) 北朝鮮の無礼、セシウム基準値の伝え方
502 ：(守るぞ尖閣) 日の丸漁船団出港！尖閣の海は日本の海だ
503 ：(今週の御皇室) 天皇陛下のご容体と、ブータン国王の来日
504 ：(桜ものがたり) 第12回 西舘好子、井上ひさしと子守唄

35 ：

>507-517
507 ：(訃報) 台湾独立建国連盟･黄昭堂先生ご去
508 ：(一川保夫) 素人防衛相、非礼と侮りの外交
509 ：(朝鮮学校) 補助金が朝鮮総連活動資金に流用
510 ：(言いたい放談) 国益を損なう戦後保守
511 ：(ズバリ！文化批評) 文明の敵･民主主義
512 ：(直言極言) 戦後日本vs真日本、広まる草莽崛起の意識
513 ：(TPP) お粗末な舞台裏、輿石とアメリカの言いなり首相
514 ：(青山繁晴) 原発事故報道と九州からの熱い思い
515 ：〃
516 ：〃
517 ：(日いづる国より) 木原稔、拉致問題と自治基本条例

36 ：

522 ：(キャスター討論！) 野田政権の行く末を考える：2011/11/19(土) 23:17:53.08 ID:ep3O8AhsP 返信 tw
(URL省略)
◆キャスター討論 「野田政権の行く末を考える」
パネリスト：
　井尻千男（桜プロジェクトコメンテーター）
　大高未貴（桜プロジェクトキャスター）
　小山和伸（桜プロジェクト・報道ワイド日本Weekendキャスター）
　鈴木邦子（報道ワイド日本Weekendキャスター）
　saya（田母神塾塾生・桜ものがたり司会）
　鈴木邦子（報道ワイド日本キャスター）
　西村幸祐（桜プロジェクト・報道ワイド日本Weekendキャスター）
　三輪和雄（桜プロジェクトキャスター）
　山村明義（ジャーナリスト・作家）
司会：水島総
※今日は久しぶりにキャスター討論ということで、ちょっともう言うも恥ずかしくなったんですけど、題名が｢野田政権の行く末を考える｣。
　皆さんから、さっき入る前から、｢なんていう題名だ｣｢そんなどころか、決まってるじゃないか。地獄だ!｣ということなんですけれども、
　でもとりあえず今政権を握って、いろいろな対米･対中…さまざまな形で外交問題･国内問題、あるいは東北の復興問題、問題は山と積まれているのに、
　こういう状態の政権が今あるわけでありまして、どうすべきか？ということも含めて皆さんと話し合ってみたいと思います。

37 ：

　・今日は収録が木曜日でございます。ちょうど私もずっと尖閣に行ってまいりまして、お蔭様で当初の目的を達しました。
　　“連合船隊”が魚釣島の周りを船団で行進する、そして実効支配の証拠としていろんな魚を獲り、国会議員の皆さんにも食べてもらうということを、
　　何とか皆さんのお蔭で実行することができました。
　　しかし、東京に戻ってきてみますと、こういう体たらくが続いているということで、さまざまな問題が今、山積しています。
　・先ず短くちょっとどんなことを今それぞれのキャスターの皆さんが気になさってるか？その問題を一つずつ頂いてから、
　　個別の問題に入っていきたいと思います。
　
　　(今回も最後まで非常に重要です)

38 ：

志願者が減ったから改革になってるとか、文科はどんだけアホなんだよ
こんなみっともないこと言って恥ずかしくないの？

39 ：

>>38
定員削減のことでしょ。

40 ：

すまん間違いだった

41 ：

でも定員削減せざるを得なかった事情は丸無視だよね

42 ：

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111122-00000625-yom-soci
生活苦？

43 ：

フジテレビ
ＪＵＮＧＬＥ
ざまあみろ
ＣＨＵＯ

44 ：

もう疲れたんだ。俺は。
弁護士になれば右派右派だと思っていた。
しかし、弁護士になっても思ったより儲からない。
大変だ。辛い。
これも増員論者と法科大学院のせい。
ゆるせない。ゆるせない。ゆるせない。ゆるせない。
くそったれが。俺は何のためにこんなに勉強したんだよ。
青春を犠牲にして。犠牲にする青春なんてなかったかもしれないけど。
勉強しなければニートになってたかもしれないな。
くそったれ。

45 ：

ゆるせねえ。マジで。
俺がどれだけ苦労したか分かってるのかよ。
貴重な時間を費やしてさ。
ゆるせねえ。絶対に阻止してやる。
くそったれ。たれが。
畜生が。
へへへっ。
いつもはコミュ障で静かな俺だけど、ここでは意見をいうぜ。

46 ：

法科大学院なんてつぶれてくれればいいんだ。
さっさとな。
俺は一貫してそう主張している。意味のないものだと。
今はみんな法化大学院の悪性に気づき始めている。
悪性の腫瘍はさっさと排除しないといけない。
政治家の人。排除してくれ。悪性を。
税金泥棒しないでくれよ。法科大学院も政治家もな。
悪性腫瘍は取り除かないと国家の危機なんだよ。

47 ：

たしかに、悪性腫瘍は排除しないと、患者そのものが死んでしまうよなぁ・・・

48 ：

悪性腫瘍だとずっと前から多くの人が気づいている。
それなのに、誰も悪性腫瘍だと言わないから、放置されている。
ロースクール推進者は日本のガン。これは７年前からずっと言い続けられていること。
日本は誰も声を上げない。声を上げる奴が恥ずかしいという風潮。だからダメなんだ。

49 ：

まあ、でも、そう簡単に利権を手放さないだろうけどなぁ・・・

50 ：

空気嫁
バカ中央
さっさと低学歴

51 ：

大学教授が研究だけしてろ
政治に口を出すと研究のノリで自己満足を追求しやがる

52 ：

ロー生ってピュアな人多いから、実際はすげえ幼稚な利権主張でも
深遠な理想と思い込んじゃうの多そう。
なんかの合格体験記で、法科大学院の理念に共鳴したとか書いてる人いたけど
ああいうのは宗教にも簡単に騙されてしまうんだろなあ

53 ：

フジテレビ
ＪＵＮＧＬＥ
ざまあみろ
ＣＨＵＯ

54 ：

岡口マニュアルがあれば
本人でもたいていのは勝ててしまうので
弁護士は不要になってきている。
弁護士の横領事件が多発するいまの日本では、
本人で自分の財産を弁護士から自衛することはとても大事。

55 ：

回数制限を即刻廃止するように
自民党、影の法相
柴山先生に頼もう。
http://www.shibamasa.net/index.html
ねじれ国会で、民主党だけでは法律は一本も通せない。
自民党に回数制限即刻廃止を頼もう。
官僚の言いなり民主党には見切りをつけよう。

56 ：

法学部のほうがいらない　　法律の勉強は法科大学院でやろう

57 ：

>>56
逆じゃ、法科大学院は要らん　法曹希望者は法学部から司法試験目指して勉強しよう。

58 ：

■民主党政権になって放送禁止になった言葉一覧■
[説明責任・道義的責任・進退問題・発言のブレ・閣内不一致・派閥・プライマリーバランス
空気が読めない・庶民感覚・国民目線・バラマキで人気とり・国民に信を問うべき・OECDの貧困率
ワーキングプア・ネットカフェ難民・世襲・料亭・漢字・読み違え・直近の民意・国民の生活が一番、政権交代が最大の景気回復策、公務員改革
ガソリン値下げ、景気回復策、解散総選挙、政権交代、ホッケの煮付け
世襲制廃止、地域主権、年金制度改革、議員定数削減、地球温暖化対策]

59 ：

>>56
おまえネタで言っているんだろうが、法科大学院で法律の勉強しようなんて言ってたら
高確率で三振するぞ。真に受けるやつがいるからやめとけ。

60 ：

順位 　法科大学院 　　　受験者数 短答合格 　最終合格 　短答合格率 　最終合格率
1位 慶應大学法科大学院　 355 　　310 　　　179 　　87.32% 　　　50.42%
2位 一橋大学法科大学院 　　　138 　　116 　　　69 　　　84.06% 　　　50.00%
3位 東京大学法科大学院 　　　411　 　356 　　　201 　　86.62% 　　　48.91%
4位 京都大学法科大学院　　　 277 　　236 　　　135 　　85.20% 　　　48.74%
5位 千葉大学法科大学院 　　　69 　　　62 　　　30 　　　89.86% 　　　43.48%
6位 北海道大学法科大学院 　　144 　　125 　　　62 　　　86.81% 　　　43.06%
7位 中央大学法科大学院 　　　439 　　377 　　　189　　　 85.88% 　　　43.05%
8位 大阪大学法科大学院 　　　180 　　145 　　　70 　　　80.56% 　　　38.89%
9位 東北大学法科大学院 　　　159 　　133 　　　58　　　 83.65% 　　　36.48%
10位 名古屋大学法科大学院　　139 　　103 　　　49 　　　74.10% 　　　35.25%
11位 神戸大学法科大学院 　　144 　　118 　　　49 　　　81.94% 　　　34.03%
12位 早稲田大学法科大学院 　397 　　291 　　　130 　　　73.30%　　　 32.75%
13位 愛知大学法科大学院 　　44 　　　33 　　　14 　　　75.00% 　　　31.82%
14位 金沢大学法科大学院 　　54 　　　40 　　　17 　　　74.07% 　　　31.48%
15位 首都大学東京法科大学院 101 　　77 　　　　30　　　 76.24% 　　　29.70%
16位 山梨学院大学法科大学院 51　　　 39 　　　14 　　　76.47%　　　 27.45%
17位 九州大学法科大学院 　　175 　　119 　　　46　　　 68.00% 　　　26.29%
18位 大阪市立大学法科大学院 119　　　87 　　　31 　　　73.11% 　　　26.05%
19位 筑波大学法科大学院 　　43 　　　30 　　　11 　　　69.77% 　　　25.58%
20位 明治大学法科大学院 　　335 　　254 　　　85 　　　75.82% 　　　25.37%

61 ：11/11/27

>>56
法律を勉強している人のうち、司法試験を受けようと思っている人は、ごくわずか。
大多数の法学部生は、卒業後は民間リーマンや公務員になるのに、なぜ少数派
の司法試験受験生にあわせなくてはならないのか？
民間や公務員を目指している学生は、ロースクール生とは違って、法律だけ勉強
していればよい、というわけには行かない。
語学、経済、会計・経営、ITスキル、社会人になってからも使える人脈作りなど、
やるべきことは、いっぱいある。
ロースクール生につきあっている暇はない。