京田辺に決定！！ ＼(＾o＾)／
最高気温、京田辺「日本一」本当？ 計器に大量つる
http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20100907000025
http://www.kyoto-np.co.jp/picture/2010/09/20100907092132.jpg
気象台・測候所・アメダス探訪記
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1294617510/
323 名前：名無しＳＵＮ[] 投稿日：2011/01/10(月) 09:02:43 ID:62YvQIno
気象台・測候所・アメダス探訪記
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1294617510/
2 名前：名無しＳＵＮ[] 投稿日：2011/01/10(月) 09:06:07 ID:62YvQIno
気象台・測候所・アメダス探訪記
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1294617510/
90 名前：名無しＳＵＮ[] 投稿日：2011/01/10(月) 09:06:59 ID:62YvQIno
気象台・測候所・アメダス探訪記
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1294617510/
209 名前：名無しＳＵＮ[] 投稿日：2011/01/10(月) 09:05:19 ID:62YvQIno
気象台・測候所・アメダス探訪記
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1294617510/
256 名前：名無しＳＵＮ[] 投稿日：2011/01/10(月) 09:02:03 ID:62YvQIno
気象台・測候所・アメダス探訪記
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1294617510/
605 名前：名無しＳＵＮ[] 投稿日：2011/01/10(月) 09:00:35 ID:62YvQIno
気象台・測候所・アメダス探訪記
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1294617510/
618 名前：名無しＳＵＮ[] 投稿日：2011/01/10(月) 08:37:06 ID:62YvQIno
新千歳空港が札幌よりはるかに寒いってことは
一般（内地人）には知られてないね。
今朝も-20度まで下がったし...
北海道：札幌、帯広、網走、旭川、室蘭、浦河、新得、弟子屈、鹿追
東北：秋田、仙台、福島、山形
関東：大手町、千葉、横浜、熊谷、所沢
中部：金沢
近畿：神戸
中国：
九州；福岡
九州に竹田も追加
函館、苫小牧、釧路、水戸、名古屋、日田、盛岡
冬場のヒートアイランド度の高さ
札幌＞＞大手町・千葉・横浜＞帯広・網走＞旭川＞神戸＞福島＞仙台＞大阪＞京都
冬季の冷え込みという点で観測場所がおかしい
千葉（三方を海に囲まれ、周囲はコンクリートのみ。駐車場が隣接）
大手町（高速道路の際）
横浜・網走（海のそばの高台＝冷え込みという点で大幅にマイナス）
稚内・浦河（海のそば）
室蘭（半島の先端、実質島レベル）
周囲に緑がしっかりある気象台
名古屋、大阪
ttp://www.geocities.jp/tokyoctrl/amedas/amedas.htm
ttp://space.geocities.jp/okaamedas/index.html
ttp://www.asahi-net.or.jp/~rk7j-kndu/bijutu/bi52.html
ttp://www7b.biglobe.ne.jp/~achernar/weather.html
ttp://wind.geophys.tohoku.ac.jp/~ryu/amedas/miyagi/miyagi.html
ttp://yomotan.cocolog-nifty.com/blog/2010/03/post-f5d0.html
アメダス探訪サイト
気象台の周辺環境を語るときは注意な。
イメージや思い込みか、実際にそうなのかが一発でばれる。
冬は大濠公園から北風が入って冷え込みが弱い思われ。
風は全般に強い方かな。市内では。
大阪と京都のヒートアイランド度が低すぎないか？
北海道～東北は官署が全く気温が下がらない点で共通してる。
アメダスで見ると、官署だけが飛びぬけて高く、その周りが
低くなっている。
そういう、官署の観測環境ってどれだけ悪いんだろうか？
下がるはずだが、むしろ最高気温が下がってる感がある
ちょっと内陸の人からすれば、まったく参考にできないよね。
特に冬の朝の気温
例：稚内、小樽、室蘭、浦河、青森、千葉、横浜、神戸、銚子
など...
気象台がある場所がほとんど海のそばなので全く冷えないから...
1km内陸に行くだけでも冬の朝の気温は全然違う...
アメダス全データ
緯度経度をgoogle地図で入力検索して、航空写真表示にすると
周辺の植生がわかる。
低温地域ほど、ヒートアイランドや都市化による放射冷却の妨げが
絶対値では特に大きくなる。
旭川では10～15℃程度上昇（かつては-30℃～-35℃）しているけど、ほぼ原野に近い江丹別は、
1940年代のアメダス以前の区内観測所時代（戦前は旭川と同程度の最低気温）から、
最低気温にほとんど変化がない。
http://www.asahi-net.or.jp/~rk7j-kndu/kisho/kishog/k8etanbetu.jpg
江丹別
http://www.asahi-net.or.jp/~rk7j-kndu/kisho/kishog/k8asahikawa.jpg
旭川
http://www.asahi-net.or.jp/~rk7j-kndu/kisho/kishog/k8irozaki.jpg
石廊崎
http://www.asahi-net.or.jp/~rk7j-kndu/kisho/kishog/k8muroto.jpg
室戸岬
都市化の影響を受けない（微少な）エリアは、
この１００年間で最低気温は、変化していない。
平屋から三階建以上の住宅の増加など）すれば、人口増加や都市拡張がなくても、
放射冷却時の最低気温は極端に上昇する。街全体が「床暖房」の役割をする。
舗装・除雪・コンクリート建物・平屋を越える建物（地上の凸凹）が放射冷却を妨げる要因。
杉や檜など冬に葉が落ちない濃色の人工林もアルベドが低いので、太陽光を吸収して地表部を暖め、
夜間の放射冷却を妨げる。
建物取り壊しなど都市が一部原野に戻りつつある夕張や日高では、観測史上最低気温を今年更新した。
不謹慎を言えば、旭川が人間も人工建築物も一切存在しない「完全原野」だとすれば、今でも江丹別並みに冷え込む可能性もある。
江丹別近くの「比布」クラスの小さな町でも、アメダス近くの冷気が下降する上流部が宅地化された途端に、放射冷却が妨げられ、
最低気温極値が5℃近く跳ね上がった。
世界の平均気温は多少なりとも人間活動が影響する地点で測っているので、気温が上がるのは当たり前。
地球全体の温暖化と都市気候は明確に分けないといけないのに、混同するからおかしくなる。
人工物が何もない平坦原野の新雪（アルベド最大）が放射冷却最大になる。
コンクリート建築物の凹凸や道路の舗装は最低気温を大きく上げる。
今の時期、昼の１１時前まで露場に日が当らないんだなw
これはいいのか？まあ雪は日陰で溶けにくくなって、関東人には嬉しいか。
隣は高速道路と駐車場、そして近くの地下鉄の通風口から爆風の熱風。
大手町は、立地条件がいいとはとても言えないな。
帯広
周囲の環境変化、誰か知らない？
緯度経度をgoogle地図で入力検索して、航空写真表示にすると
周辺の植生がわかる。
http://agora.ex.nii.ac.jp/digital-typhoon/amedas/
アメダス全データ
>>25
ダイイチ東店が影響してそうだな。
帯広・新得・鹿追・駒場・浦幌・名寄・士別・和寒
ttp://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&biw=895&bih=518&q=42.920N%20%20143.212E&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wl
ttp://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&biw=895&bih=518&q=42.920N%20%20143.212E&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wl
ttp://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&biw=895&bih=518&q=42.920N%20%20143.212E&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wl
ttp://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&biw=895&bih=518&q=42.920N%20%20143.212E&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wl
ttp://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&biw=895&bih=518&q=42.920N%20%20143.212E&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wl
ttp://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&biw=895&bih=518&q=42.920N%20%20143.212E&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wl
ttp://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&biw=895&bih=518&q=42.920N%20%20143.212E&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wl
ttp://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&biw=895&bih=518&q=42.920N%20%20143.212E&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wl
北海道で露場が緑地、農村部にある。
芽室・糠内・大樹・朱鞠内・中頓別
ttp://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&biw=895&bih=518&q=42.920N%20%20143.212E&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wl
ttp://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&biw=895&bih=518&q=42.920N%20%20143.212E&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wl
ttp://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&biw=895&bih=518&q=42.920N%20%20143.212E&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wl
ttp://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&biw=895&bih=518&q=42.920N%20%20143.212E&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wl
ttp://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&biw=895&bih=518&q=42.920N%20%20143.212E&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wl
ttp://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&biw=895&bih=518&q=42.920N%20%20143.212E&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wl
ざっと、調べたみたが、見事に市街地や住宅街の中にある地点は
全く冷え込まないところばかり。
市街地にあっても冷え込む歌登が例外かな？
http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&biw=895&bih=518&q=42.920N%20%20143.212E&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wl
陸別も駐車場のわきなので、町内でも冷え込まない場所にありそうだね。
全部アドレスが同じ
すぐに減るな。たとえば、金沢や新潟、仙台など。
やはり、海のそば＝相当な温暖化
の図式があてはまる。
http://www.jma.go.jp/jp/amedas/204.html?elementCode=2
仙台気象台は無傷だったっぽいね。
都道府県 障害となっている観測地点
●北海道 (15/225)
手稲山、真狩、丸瀬布、仁頃山、山園、津別二又、糸櫛別、
三股、柏倉、上螺湾、押帯、仁世宇、旭、千軒、奥尻
●青森県 (1/30)
酸ケ湯
●秋田県 (3/36）
大曲、阿仁合、脇神
●岩手県 (28/46)
区界、住田、普代、岩泉、小本、藪川、川井、大槌、山田、釜石、
軽米、下戸鎖、岩手松尾、好摩、葛根田、滝沢、雫石、宮古、
紫波、大迫、附馬牛、湯田、祭時、衣川、大東、大船渡、一関、千厩
●山形県 (1/28）
上山中山
●宮城県 (23/24)
気仙沼、川渡、白石、亘理、駒ノ湯、鴬沢、築館、米山、志津川、
加美、古川、雄勝、鹿島台、丸森、筆甫、石巻、新川、名取 、
大衡、塩釜、蔵王、江ノ島、泉ケ岳、
●福島県 (13/38)
茂庭、梁川、相馬、飯舘、原町、二本松、浪江、津島、富岡、
広野、郡山、鷲倉、川内
●茨城県 (6/23)
中野、花園、徳田、大能、小瀬、日立
※ 括弧内は障害地点数／全地点数
※ 障害の原因は主に電力供給停止に伴うものと推察しています。
平はいわき市中心部だから津波に飲み込まれていない。
これで、仙台と福島の気象台が動いているのはある意味奇跡。
標高から見て
津波で流されたのは、名取、普代、小本、釜石、小名浜
停電などで故障してるのが気仙沼、志津川、江ノ島、浪江、広野、川内、石巻、丸森、岩泉、宮古、山田、川井、大船渡、住田、区界、あたりか？
被災地でないのにむつ、酸ケ湯はなぜデータが出てこないんだろうか？
亘理や相馬は標高4～9mでよく復活したな。
それみたいに被災地をアメダスを復旧させるという使命を持って駆け回る男たちがいた....なんちゃって
メーカー陣にはとても期待できそうにないけど･･･。
地震計もアメダスもほったらかしなのかな？
そろそろデータの融通とかお互いにしたらどうかね
■多治見アメダスは日中が他地点よりも１～４度高く（集中観測日）
岐阜新聞
http://www.gifu-np.co.jp/news/kennai/20110630/201106300858_14286.shtml
■多治見アメダスは日中が他地点よりも１～４度高く（集中観測日）
http://www.gifu-np.co.jp/news/kennai/20110630/201106300858_14286.shtml
夏の舗装された駐車場の表面温度は60℃。
北関東の夏は、まだまだ暑くなる。
緯度経度をgoogle地図で入力検索して、航空写真表示にすると
周辺の植生がわかる。
http://agora.ex.nii.ac.jp/digital-typhoon/amedas/
アメダス全データ
1977年12月20日〜 1987年10月04日 伊勢崎 （イセサキ） 36.342N 139.190E 73m
1987年10月05日〜 1998年03月30日 伊勢崎 （イセサキ） 36.342N 139.190E 73m
1998年03月31日〜 1998年07月21日 伊勢崎 （イセサキ） 36.342N 139.188E 74m
1998年07月27日〜 2009年02月16日 伊勢崎 （イセサキ） 36.332N 139.165E 64m
2009年02月17日〜 0000年00月00日 伊勢崎 （イセサキ） 36.332N 139.165E 64m
http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&xhr=t&q=36.332N+139.165&cp=15&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&biw=1366&bih=601&wrapid=tljp131077100932800&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wl
伊勢崎アメダス自体は浄水場内にあるが、周辺は巨大ホームセンターやオートレース場の
膨大な駐車場だらけ。
アメダス・ハンター
浄水場より外の環境の影響なんか出ねえよ
周辺の地表環境は、大きく影響します。
伊勢崎から100km離れた東京のコンクリート熱ですら、北関東の気温に影響を及ぼしていると言われているほどです。
ましてや周辺数kmがコンクリートの駐車場で覆われ続ければ、その影響はとてつもないものになります。
水田80％だった町が、その20％でもコンクリートに変われば、
大きく気候も変わります。
①露場そのものの環境
②エリア周辺の環境や植生
③広域の環境や植生
いずれも大きく影響します。
比布アメダスは、周辺の山の斜面が宅地化されたことにより、
冬の最低気温が５℃近く上昇という推察もあります。
ピンスポット（露場そのものの環境）や周辺環境は、
観測地点によってさまざまなので、どの地点がどの程度の影響を受けるかは、
植生や地形、街の大小によってさまざまです。
http://www11.plala.or.jp/okamu-k/
北海道～東北・関東
：宮城県
米山 -0.7→-0.4
北海道
長万部 -4.6→-4.3
八雲 -3.8→-3.5
せたな -2.3→-2.0
黒松内 -4.7→-4.4
札幌 -4.1→ｰ3.6
山口 -4.5→ｰ4.2
穂別 -8.8→-8.5
厚真 -7.3→7.0
鵡川 -6.6→6.3
芦別 -6.9→ｰ6.6
天塩 -6.3→ｰ6.0 2月
遠別 -6.7→ｰ6.4 2月
名寄 -9.7→-9.4
美深 -9.5→-9.2
中川 -8.4→-8.1
比布 -9.1→-8.8
日高門別 -5.7→ｰ5.4
標津 -6.3→-6.0 2月
鶴居 -7.9→ｰ7.6
歌登 -9.3→-8.9 2月
浜頓別 -7.5→-7.1 2月
沼川 -8.0→ｰ7.7 2月
豊富 -6.8→-6.5 2月
浜鬼志別 -6.9→-6.6 2月
中頓別 -9.5→ｰ9.2 2月
小清水 -7.9→ｰ7.6 2月
興部 -7.7→ｰ7.4 2月
常呂 -7.9→-7.6 2月
郊外店のコンクリート駐車場に変わってきている。
航空写真で市街地を空撮すると、駐車場と車ばかり。
ただでさえ内陸で温まりやすいエリアが、一段と昇温する。
尤も、戦前にも熊谷で38℃以上の記録はあるし、
夏の晴天時で戦前と比較して日中で2℃くらいの昇温とすると、
1℃は北関東エリアそのもの植生変化、もう1℃は東京大都市圏エリア全体
（南関東）を含めた人工排熱だろう。
クールアイランド（湖と河川敷みたいなもの）だった。
内陸で昇温しやすいにも関わらず、水田が昇温を抑えていた。
埼玉県 ヒートアイランド分析
なぜ、ヒートアイランドは夏しか取り上げないんだろうか？
夏よりも冬の方がずっと差が大きいのにわざと無視してるのか？
せいぜい夏の最低気温の差は2度くらいだろう。
一方冬は6度以上にもなる。
例；鳩山ー9℃ 大手町1度
夏で：鳩山23度 大手町30度
はありえないし...
いかにも意味ありげに問題提起しているほうが問題。
1981-2010年の東京の8月の最高気温31.1℃
1941-1970年の東京の8月の真夏日47.1日
1981-2010年の東京の8月の真夏日48.5日
実は70年前と比較しても、夏の東京の最高気温はほとんど変わっていない。
一方で冬の最低気温は5℃程度上昇している。
必死だね。
で、冬のデータは？
1941-1950 51.3日
1991-2000 50.8日
1961-1970 48.2日
1971-1980 44.3日
1951-1960 41.8日
1981-1990 41.6日
特に八丈島とか諸島部の真夏日は激減
（1941-70年 → 1971-2000年）
八丈島 24日 →15.0日
大阪 68日 →67.9日
札幌 9日 → 7.6日
名古屋 61日 →57.6日
東京 47日 →45.6日
福岡 55日 →52.8日
1月の平年値で▼2℃前後だった。
寒い年には平均で▼4℃以下の年もある。
1月の最低気温は平均で約5℃上昇した。
【偏向】▼在京マスコミ：東京寒冷化を隠蔽▼【捏造】
ここ数日、涼しくなって良かったねｗ
19世紀の昔、環境特異点かつ地方の中心都市に気象台が設けられたんだよ
んで20世紀末、もっと細かくメッシュするためにアメダスが濫造設置された
名古屋<->多治見、熊谷<->館林の確執は、気象台とアメダスの設置基準が
あまりにも大きく違うために生まれた
名古屋や熊谷の気象台で和む人はいそうだが、多治見や館林のアメダスで
休憩したいと思う人は皆無だろう・・
記録が出る出ないを競うにはあまりにも不公平だよな。だって、一般の人はそんな設置環境なんて知らないし。
> 同市光ケ丘のアメダス（気象観測）地点が高速道路ののり面と国道に近く、
> 市内平均よりも高く観測されている、との見方に対しては「日中が他地点よりも
> １～４度高く（集中観測日）、その可能性はある」としている。
どう考えても設置場所がおかしい。
なぜあんな場所に設置したのか？
だいたい都市部の官署は合同庁舎の1階に露場を設けることが多い
当初は十分にいい条件でも、そのうち周りに建物がたったりして、
ちゃんと観測できそうにない場所になったりしてるし。
今まで見た中でさっぱりしてるなあと思ったのは宮古島くらいだ。あと各空港な。
今年2月1日より同市春日２丁目の合同庁舎12Fに移転との事ですが
露場（機器観測）は従来の京町２丁目で行っている...という認識で良いでしょうか。
google先生の情報を幾つか拾ったのですけど、どの程度迄の観測が移転されずにいるのかが。
視程や桜開花(標本木)については移転であろうとは思いますが。
具体的に「気圧」を例に採ると
移転日の13:10迄は従来の海面気圧への更正条件(標高39.9m)で、以降は39.41mみたいなのですが
間違い無いでしょうか？
計算式は気象庁のものを使いましたが、当方の各数値の扱いや丸めが、必ずしも気象庁と同じとは
限らないので確認したいのです。
自分の認識では従来の標高値は10cm単位で丸めて使用していると思っていましたので、1cmって!?と。
最近（この5～6年の間）では1cm単位の標高もあり得ますかね。
気象業務支援Cの有料販売するデータには載っているらしいのですが、ある程度の観測条件については
もう少し積極的に無償で情報公開して欲しいと思うのは、私だけでしょうか。
結構意外と各地の気圧観測で現地(機器)標高の変更って多いので混乱していました。
しかも２月の話を？
直接聞きなよ
当方の居住地から遠く、あまり気に留めていなかった為、気付いたのが最近でした。
平日9:00-17:00に直接問い合わせるタイミングが取り辛く
こちらであれば、お詳しい方が多く、他の観測所の状況についても何かしら
書き込み頂けるかと思いまして。
それ以上に単純に人が少ないので
気象台に直接問い合わせたほうが早いと思う
８２と８３って、別人格を装ってる？ＩＤ同じみたいだけど。
sageのこと言ってんだろ？
わかんだろ普通。
ＩＤは両方とも8dhT/9raだから、なんか不自然だと思ったんだけど。
俺なんか間違ってる？
誤爆とかした人もそっけなく「誤爆ｽﾏｿ」とか「誤爆」だけで済ますでしょ？
「2ch未熟者なもんで」って謙遜してる分、むしろよっぽど丁寧。
思い過ごしだったですかね。失礼しました。
http://m.pic.to/4fzgb
桃生、東松島、女川
少なくとも気象庁の観測課は知っているだろう
土から生えてくるわけじゃあるまいしｗ