http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/smartphone/1305893400/
基本テンプレ募集
暫定版
・液晶（サイズ、輝度、発色）
・電池（容量、消耗度）
・外見（デザイン、持ちやすさ、携帯性）
・処理能力（ブラウジングスピード、通信速度）
・特殊技能（防水、3D、オリジナルアプリ）
総合得点で評価してみよう
立てられなかった時は指名で
EVOやDHDは発売時期が旬遅れなので
無印desire＞DHD＞EVOという査定
こーゆうマイナス面も見ないとガラクタチョンが名前に挙がっちゃうから入れた方が良いｗ
爆発の事を言ってんのか？
バッテリーが中国製ならどの機種も等しく爆発のチャンスがあるぞ。
・root化ほかカスタマイズの容易さ、ユーザーグループの活発さ
みたいなことあってもいいと思うけど、それは一握りの人間かな。
>>5
だね。いくら性能がよくても決定的にダメな点があれば候補から外れるわけだし。
前スレ見てて思ったけど、で、結局、どうやってランキングするのがいいのかね???
シーズンごとにトーナメントしてポイントつけてFIFAランキングみたい発表するとかw
グループリーグ作って予選やって最後トーナメントとか?
・無差別級 総合成績
・ヘビー級 廃スペック端末
・ミドル級 バランス部門、キーボード付、などジャンル別
・ライト級 財布にやさしいけど使いやすい端末
意外と面白いアイデアかもね
これもっと項目をしっかり決めれば良いんじゃないか？
も必要かな。いくらよくても手に入らなければ意味がないし。
このあたりは海外端末は厳しいよね。
それから各項目を他機種との相対評価で数値化することは重要。
これさえできて、「標準ランキング」ができれば、その次は
それぞれが各項目で重視するポイントを傾斜配分して採点しなおせば
客観的かつ個人の嗜好も考えた「自分のランキング」に変換できる。
とりあえず、「標準機」はXperia arc SO-01Cくらいかな。
入手性に関してはアマゾン使えば殆どの端末は手に入れれるから意味をなさないと思う。HTCに至っては台湾行けば普通に買える。
あとデザインは人によって差がかなり出るんじゃね？
・液晶（サイズ、輝度、発色）
・電池（容量、消耗度）
・外見（デザイン、持ちやすさ、携帯性）
・処理能力（ブラウジングスピード、通信速度）
・特殊技能（防水、3D、オリジナルアプリ）
・発売時期
・不具合、故障
・root化ほかカスタマイズの容易さ、ユーザーグループの活発さ
・入手性
あとなんかあったっけ。……あ!
・価格
これは必要ないのか? 後で整理するとして、他に思いつくものがあれば。
>>11
俺の持ってる機種もほしい機種もアマゾンにはないよw
それからHTC端末買うために台湾に行く、というのは普通に入手性低くない?w
普通の人にはアキハバラでSIMのゲタ買うのだってハードル高いんだから。
先日女の子に「またアキハバラの裏路地で買ってきたんでしょ」とか言われちゃった自分ですw
その機種の名前を教えてくれ。調べてみたい。
あと台湾って普通に近くないか？ググったら1万から行けるらしいぞ。
秋葉原の裏路地か、楽しそうだな行きたい。
あ、訂正です。ほぼ同じものありました。正しくはどこの国用の端末かというところで違うけど。
ただ、国内業者から買うとやっぱりちょっと高いね。自分は海外通販で個人輸入しました。
機種はご想像にお任せしますってだいたいわかるかw
というか、今、ちょっと調べたけど、htc sensationってアマゾンじゃ買えない?HD7売ってて先生
売ってないなんてことあるんだろうか。
だからとりあえず採点してみろ
先生海外尼調べたけど、あったよ。
あとexpansysにも有るよ！
海外アマゾンって日本発送してくれるんだっけ。5年くらい前の記憶ではしてなかったっぽけど。
になかったら詐欺です……ってここはランキングスレでした。以後慎みます。
例えば液晶の解像度の基準をWVGAにして
qHDなら+3、同じWVGAでも854なら+1、ペンタイルなら-2とか
アマゾン→代理→家
って事なら少し金がかかるけど、できた気がする。
そうかランキングスレだったなごめん。
面白そうだねー。フィギュアの採点みたいなものかな。
qHD以上10点
WVGA5点
HVGA3点
という基本点があって、そこに854で+1、ペンタイル-2、有機EL+1、みたいな。
客観的に審査員wが採点するスレってなかなかないと思うからやっても俺は面白いと
思うけどけっこうたいへんそう。最初はもっと簡単に各項目10段階評価して
とりあえずランキングして、そこから少しずつ精緻化すればいいのかな、と思う。
審査員の見識が問われますねw
それから審査する項目はまだ必要かなー。
・処理能力の項目に一応Flashの可否とか入れたほうがいいかな?
とりあえず、暫定2で先生とS2を評価してみようかな。異論大歓迎。
・液晶（サイズ、輝度、発色） 10点
・電池（容量、消耗度） 6点
・外見（デザイン、持ちやすさ、携帯性） 6点
・処理能力（ブラウジングスピード、通信速度） 9点
・特殊技能（防水、3D、オリジナルアプリ） 5点
・発売時期 8点
・不具合、故障 6点
・root化ほかカスタマイズの容易さ、ユーザーグループの活発さ 6点
・入手性 5点
・価格 6点
うわーユーザーのみなさんにされそう。ごめんなさい。67点?
暫定版2 S2
・液晶（サイズ、輝度、発色） 7点
・電池（容量、消耗度） 6点
・外見（デザイン、持ちやすさ、携帯性） 5点
・処理能力（ブラウジングスピード、通信速度） 10点
・特殊技能（防水、3D、オリジナルアプリ） 5点
・発売時期 8点
・不具合、故障 4点
・root化ほかカスタマイズの容易さ、ユーザーグループの活発さ 6点
・入手性 9点
・価格 6点
なんとなくつけてみたら66点でした。S2最強のみなさん、ごめんなさい。
でも、個人的にはそんな感じです。
暫定版2 IDEOS
・液晶（サイズ、輝度、発色） 3点
・電池（容量、消耗度） 3点
・外見（デザイン、持ちやすさ、携帯性） 5点
・処理能力（ブラウジングスピード、通信速度） 4点
・特殊技能（防水、3D、オリジナルアプリ） 7点
・発売時期 4点
・不具合、故障 5点
・root化ほかカスタマイズの容易さ、ユーザーグループの活発さ 3点
・入手性 7点
・価格 5点
さて、何点でしょう……46点ですね。
しかし、難しいね、点数ほどIDEOSダメな子とは思ってないけど、数値化すると
これは多分底辺レベルになっちゃうだろうな。採点方法間違ってるかもorz
これからは標準になるだろうけど、テザリングできるものは+1しといた。
特殊技能でシャープ端末が大量得点。価格はValue for Moneyであることを基準とした。
そしたら「まあ、そんな値段だろ」ばっかりになったwwww
他にも採点してみたい端末はたくさんあるが、疲れた。
74点 Motorola Atrix
70点 SH-13C IS11SH
68点 HTC Sensation SH-12C
67点 Galaxy S II iPhone4G
66点 SO-02C IS11S IS11CA
65店 IS11T
64点 N-06C
63点 F-12C
60点 P-07C L-07C
逆にsensationやEVO3Dは勿論galaxyS2なんかは10点タッチまで認識するタッチパネル使っているが
Xperia arc
・液晶（サイズ、輝度、発色） 9
・電池（容量、消耗度） 7
・外見（デザイン、持ちやすさ、携帯性） 9
・処理能力（ブラウジングスピード、通信速度） 7
・特殊技能（防水、3D、オリジナルアプリ） 6（プリインなければもっと行ったな...）
・発売時期 7
・不具合、故障 7
・root化ほかカスタマイズの容易さ、ユーザーグループの活発さ 10（SEUSは大きいね）
・入手性 3
・価格 8
73点でした
カメラも入れたらいいんじゃない？
・液晶（サイズ、輝度、発色）
・電池（容量、消耗度）
・外見（デザイン、持ちやすさ、携帯性）
・処理能力（ブラウジングスピード、通信速度）
・特殊技能（防水、3D、オリジナルアプリ）
・カメラ（画素数、暗い場所や発色など総合的に）
・音質
・UI（標準ホームや操作性など）
・発売時期
・不具合、故障
・root化ほかカスタマイズの容易さ、ユーザーグループの活発さ
・入手性
・価格
・付属品
何個か加えてみた
暫定版2
Xperia arc SO-01C
・液晶（サイズ、輝度、発色） 7
・電池（容量、消耗度） 6
・外見（デザイン、持ちやすさ、携帯性） 7
・処理能力（ブラウジングスピード、通信速度） 7
・特殊技能（防水、3D、オリジナルアプリ） 6
・発売時期 7
・不具合、故障 5
・root化ほかカスタマイズの容易さ、ユーザーグループの活発さ 10
・入手性 9
・価格 6
で70点です。よくわかんないけど、SIMフリーにもできるし、海外ROMも焼ける
前提だけど。そうじゃないとroot化ほかの項目が-2くらいかな。
一点の曇りもなく採点して70点でした。ちなみにmotorola Atrixの採点は
暫定版2
・液晶（サイズ、輝度、発色） 9
・電池（容量、消耗度） 9
・外見（デザイン、持ちやすさ、携帯性） 6
・処理能力（ブラウジングスピード、通信速度） 9
・特殊技能（防水、3D、オリジナルアプリ） 8
・発売時期 7
・不具合、故障 6
・root化ほかカスタマイズの容易さ、ユーザーグループの活発さ 8
・入手性 6
・価格 6
の74点です。大容量バッテリー、デュアルコア、合体システム、指紋認証、rootがとれてること
などをSensationなんかより加点してます。逆にペンタイルで-1してますが、5点タッチNGを加味
してないです(たた、5点タッチって必要な機能なんでしょうか。普通に使ってて必要なシーンが
思い浮かばない)
個人的には「スマホのカメラなんて写ればいいよ」派なので
採点基準がわかるといいけどね。今、スマホで搭載されている
カメラの機能全部盛りで10点、合格のレベルが6点くらいで。
音質とは通話音質? それともスピーカー出力?
正直、これはいらないかなあ、と思います。
UIについては正直、どれ触っても一緒、というか、初触りで
まごつくことも操作が出来すぎちゃうことも個人的にはないので
非常に優秀なUI(そんなものあるのか?)の場合、特殊技能で+1
すればいいのでは、と思います。
付属品も採点すればいいんだろうけれど必要かなあ、と感じます。
付属品・周辺機器という項目を立てる案もありますが、そこで差が
つくのか、とも思います。
液晶 解像度が基準点でそれに+-
qHD以上 10点
FWVGA 7点
WVGA 6点
HVGA 4点
加点対象 有機EL、3D液晶など
減点対象 ペンタイル マルチタッチNG
処理能力
デュアル1.2GHz 10点
デュアル 1GHz 9点
シングル 1GHz以上 8点
シングル 1GHz Qualcomm 7点
シングル 1GHz TI OMAP 6点
特殊技能 基本5点から加点、減点
加点対象 キーボード付 おサイフ ワンセグ 3Dカメラ 赤外線 防水 テザリング その他
SH13Cなら おサイフ ワンセグ 防水 テザリング Qi で10点になります(赤外線もあるけど)。
とかそんな具合です。
1667万か26万か、人間は1000万色くらいはわかるらしいからね
有機ELは好みで分かれるし加点ってのはどうなのか
有機ELは個人的にマイナスポイント
あの色が嫌い
あとガラ機能はそれによってアプデ、処理能力とかrootなども考えるとなんでもかんでも加点していいかと言うところ
ガラ機能のせいでその部分に支障出るしarc→acro見たいにデザインも変わっちゃうしね
CPUはスナドラ第1世代、第2世代で差をもうけて
RAM容量も点数計算の対象とすべきだと思う。512MBを基準として少なかったら1点減点、〜1GBで1点加点みたいな感じかな
・root化ほかカスタマイズの容易さ、ユーザーグループの活発さ
っていう項目もあるから、ガラ機能は加点でもいいんでない？
あぁそうかも
スマートフォン本体のランキングなら価格とか入手とかどうでもいいよう気もしてきた
んで個人的には発熱とかもポイントだけど入れるかどうかはみんなに任せる
そうですね。それから駆動周波数の話もあるとは思うのですが、そのあたりお詳しそうなので
CPUの採点基準の案を上げていただければと。
RAM ROMの件は自分も対象にしたほうがいいと思うけれど、512で十分、という人も多いし、
なんとなくそうかな、という気もします。自分は512MBの時点で却下、なんですけど。
>>33、>>35
特におサイフはみんな待ってるからねー。おサイフ対応とともに買い替え、という人も多いみたいだし。
こういう情報をまとめて掲載しているスペックサイトでいいのがあったら教えてください。
コンビニでアンドロイド本立ち読みしたけどひどいなーw
ページの中で表記がちがったり、必要スペックが抜け落ちてたりwかなりまとめてあるが
ツメがあまいw 最新機種・海外機種はのってないし。
jugglyとか物欲ネットってとこにいろいろ載ってる
でも使わないとわからない不具合報告とかあるから普段から情報集めて無いと評価もできないよね
第3世代(相当)1.2GHz Dual 10点
1.0GHz Dual 9点
第2世代(相当)1.0GHz以上 7.5点(8.0)
1.0GHz 7点(7.5)
それ以下 6.5点(7.0)
第1世代(相当)1.0GHz 5点(6.0)
それ以下 4点(5.5)
さらにそれ以下は適当に減点
差が目立ちすぎるかも。第1世代でもN1とか遜色ない性能あるし。その場合括弧内で。
基本は世代で分けて(800MHz第2世代＞1GHz第1世代なので)、周波数で微調整という方針ですね。
rootとれるということはOCできるということだけれどそれを考えたらきりがないんでそれはNGにした方がいいと思う。root出来る地点で加点されてるので。
ドコモの夏モデルのはこんなのあった
知ってるかもだけど一応
ttp://ameblo.jp/ktmrmt-515255/image-10910489751-11271590309.html
おすすめのスマートフォン教えろ。
とりあえずテザリング機能ある奴な。
ふざけ！ふざけやがってぇぇ！！
あんな糞解像度使ってられるか！
黒卵+touchが無難だと思うよ。じゃなきゃなんでもいい。エスパーじゃないのでこれ以上は答えられない。
>>41
サンクス つか、さっき見た本、また間違えてるよ。SH-12Cは1.4GHzか。おかしいと思ったんだよ。加点しとかないと。
出張中にPCでメール取りたい時に黒卵が電池切れしたり
面倒だけど、IDEOSならMicroUSBで充電しながら通信できるから
ある意味良いと言えば良いんだよな。
でもさ、どーせならやっぱりモバイルWi-Fiはめんどくさい。
できればそれなりに使えるスマートフォンに挿して使いたい。
個人的には前スレの方が好きだった。
なるほどねー。XperiaX10miniとかで4点かな。ただ世代、云々というのが難しいな。
どっかに一覧のサイトとかないのかね……
最強最強うるさい奴がいたからその反動じゃね?
>シングル 1GHz Qualcomm 7点
>シングル 1GHz TI OMAP 6点
第一世代スナドラ（QSD）とOMAP 3630とかだと、GPUの差でOMAPの方が
処理性能上じゃね？ 第二世代以降だとスナドラの方がこれまたGPUの差で
OMAP 3630より上だけど。
>RAM容量も点数計算の対象とすべきだと思う。512MBを基準として少なかったら1点減点、〜1GBで1点加点みたいな感じかな
つーか、RAMって実質、1G、768MB、512MB、384MB、256MB、192MBとか程度しかないと思う（タブレットだと128MBのものも
有るみたいだけど）。それなら、10段階評価なら、1Gを10点として、ワンランク下がるごとに-2点って感じか？
>>35
>・root化ほかカスタマイズの容易さ、ユーザーグループの活発さ
>っていう項目もあるから、ガラ機能は加点でもいいんでない？
ここに来る人はroot取るのがデフォであっても、rootなんて取らないで使う人が一般的には多数だろうからなあ…
root取れるってのよりも、いわゆるガラパゴス機能の方が得点は高いほうが、一般的な評価に近くはなりそうな気がする。
良くも悪くも、10段階より5段階評価の方が分かりやすい結果になりそうな気がする。
スマホマニア
→処理性能、容量重視。カスタマイズ前提だからroot取るとかハードスペックが大事。ガラケー機能やサービスはベンチマークにならないから軽視。
上流ユーザー
→サービス内容、機能重視。足りない所は電池なりカードなり買い足すし、良いのが出たら乗り換えるので、容量とかアップデートは割とどうでもいい。
一般ユーザー
→上２つ以外。どうせここにはこないから無視でOK。
まあマニア層に限定したランキングという流れかもしれんが。
単純にガラスマとグロスマを分けて
ランクづけしたほうがいいだろうね
どっちにしても荒れるだろうけど
少しはましになるかな
分ける必要はないよ。分けるとまた最強厨とかガラスマ厨が出てくる。
> の74点です。大容量バッテリー、デュアルコア、合体システム、指紋認証、rootがとれてること
> してないです(たた、5点タッチって必要な機能なんでしょうか。普通に使ってて必要なシーンが
> 思い浮かばない)
ラップトップシステムの方が必要か？と言うか、使ってる人、持ってる人は少数派ではないかと思うが…
あと、国内正規販売してない海外端末って時点で入手性は1点、マイナーメーカーじゃないから
海外の代理店や国内のボッタクリ転売価格で手に入れやすいことを考えて、甘く見ても2点が妥当でしょ。
atrixで入手性６なら１〜５はどんな端末だよって話だな
この手の点数つけていくと、海外端末はいくら性能がよくても
・入手しにくい
・性能以外に高得点を取れる要素がない
・本体価格だけでなく、ランニングコストや日本のサービスに対応できないデメリット
で点数はかなり低くなると思う。逆にガラケーは性能以外、あるいは性能もフラグシップなら
そこそこの点数がとれるから、かなり点数が高くなりやすいと思う。
でもそれだと、海外端末が低いってありえねーよとかガラケーがこんなに高いなんてありえない、
みたいな感じになって、結局グダグダになる予感。
海外端末は点数が低くても怒らない人でないと、「デフォで使う場合の雑誌に書かれる様な一般的な評価」には
ならないだろうね。
とにかく、いろんなことにだまされるな、とだけ言いたい。
それはありえないわけで、スレが破綻する気がする。
モデル名：LT18i
OS：Android 2.3（Gingerbread）
ディスプレイ：4.5インチ、960×540ピクセル（qHD）、モバイルBRAVIAエンジン
SoC：デュアルコア 1.4GHz、ST-EricssonのSoC。
RAM：1.5GB
ストレージ：内蔵8GB
カメラ：1,200万画素のExmor R
バッテリー：2,500mAh
だまされるってどこら辺が？
基本的に海外端末は「レートにもよるけど割高な価格」、「端末が故障しても無料保障サポートなどない、
初期不良でも返品交換は難しい（バッテリを郵送するのは面倒）」、「SPモード等のパケット定額制が使えない」
って時点でコストは割高でしょ？
その上、日本におけるフェリカだワンセグだは全然使えない。これを加点ポイント方式とするなら、ポイント加算される要素が
海外端末はほとんどない。
これでどうやって高評価を取れるんだ？って話。
ありえないって、何がありえないの？
別に点数なんて、高いってのは万人に受ける端末、ぐらいの意味合いでしかなく、そう捕らえればいいだけの話じゃないか。
海外端末持ってる人で、それが我慢ならない（自分の端末の点数が、国内メーカーの機種より低いのが納得いかない）って
人が多いならば、このスレは意味をなさないと思う。現に、Atrixの入手のしやすさを10段階で6点とかつけてる人がいるけど、
そんな高得点な訳ないでしょ？ 自分の持ってる（かつ気に入ってる）端末に高評価をつけたがるのはしょうがないとは思うけど、
とても冷静な判断としてるとは思えない。
つーか、俺も海外端末使ってるけど、いくら海外端末の性能がよくても、他人に海外端末は勧めない。この時点で日本で
手に入る端末より高得点にはならなくてもしょうがないと思ってるし。メーカー保証の効く範囲で、日本国内に
限って使うなら、日本のキャリアから出てる端末使う方が色々と便利なのは仕方が無いことだと思う。
こんなの長文でもなんでもないよｗ てーか、こんぐらいの文章、書き溜めなくてもすぐ書けるだろｗ
結局、機械的に点数をつけていくのが公平だけど、そういう評価にすると海外端末は多分、
高得点にならないと思う、ってだけの話しだしね。
せっかく色んな人が集まる場所で、海外端末を実際に使ってる人の評価も聞けるのに
わざわざスレを作ってやってることがカタログの転載や、量販店の店頭に貼ってあるPOPと同レベルなのはどうかと思っただけさ。
それはどこか答えなさい。
つもりなのかが見えない。もう少し行間を豊かにしてほしい。
>せっかく色んな人が集まる場所で、海外端末を実際に使ってる人の評価も聞けるのに
そういう人は基本的に専用スレに行くんじゃないかと…
>わざわざスレを作ってやってることがカタログの転載や、量販店の店頭に貼ってあるPOPと同レベルなのは
>どうかと思っただけさ。
ランキングスレなんてそのレベルで十分じゃないか？ 上の方でも書いてる人いるけど、カスタムROM導入したり
オーバークロックがどうこうとか言い出すと、きりがなくなるし。海外端末と国内端末を同じランキングに入れたら、
絶対、論争になると思うｗ
ていうか、>>70みたいな事を書く人が、公平な点数つけると思うか？ 海外端末が異常に高得点になったり、
国内端末が異常に低得点になったりするのが目に見えてる。
>さて、ここで問題です。>>64には嘘が2つ、隠蔽していることが2つ、そして先見の明がないことが露呈している点が1つあります。
自分で考えてみた。確かに、
>「端末が故障しても無料保障サポートなどない、初期不良でも返品交換は難しい（バッテリを郵送するのは面倒）」
これは確かに誤りがあるな。確かに、買ってから1年だか2年だかなんだかはメーカー保証はある。
ただ… 例えばモトローラなんか、日本のモトローラで修理を受け付けてない上に、アメリカならアメリカの住所が必要で
住所がないと修理代行依頼してくれるところがないとそもそも修理で送ることすら出来ない。
販売店が修理代行してくれるかもしれないが… 仮にしてくれても、送料関連が自腹になったりと修理自体は無料であっても、
結局は国内端末（と言うかキャリアのサポートと比較して）より割高にはなるよ。
>というか、俺、釣られてるんだろうな。しかし、そんな風に釣ってこのスレをどうする
釣りじゃなくて、割とマジで書いてるんで、反論があるならきちんと反論して欲しいんだが…
もうひとつ問題を出そう。「このスレにおいてあなたに足りないものは何?」
といいつつ、答えを書くがそれは「実際にランキングしてみること」だ。
・自分が正しいと思う評価項目を設定し
・その評価項目の祭典基準を披瀝し
・多数の機種を採点、ランキングすること
これをやってそれが正しいランキングならみんな納得するだろう。
その審査基準と採点から何かを学ぶこともできる。
ぜひあなたの考えるランキングと評価シートを見せてほしい。
まあ、できないだろうけどw
>まあ、できないだろうけどw
あなたはいちいち一言余計だｗ 親切なのかなんなのか分からんよｗ
しかも、結局、騙す、騙されるとか全く関係ないじゃないかｗ
>これをやってそれが正しいランキングならみんな納得するだろう。
これは多分やったところで無理だな。なぜなら、その理由が>>60とかだし、ガラケの方が点数高くなりそうなのは
他の人のレスでもあって、それに不満そうだからな。少なくとも不満のあるランキングにはなるだろう。
とは言え、一応考えてみますわ。
0-5点の評価で6項目30点満点。上限は5点。基本はカタログスペックから持ってくる事とする。
・液晶
・サイズ（重量）
・soc
・駆動時間（連続待ち受け時間か？）
・価格、ランニングコスト
・その他
価格やランニングコストは発売時期やキャリアによっても変わるから、外したほうがいいかもしれませんが…
液晶
・5点：qHD(960*540）で4インチ以上
・3点：WVGA(800*480）で3.7インチ
・1点：HVGAで3.2インチ
をベースに
+1要素
・有機EL、SLCDと言った発色がよいもの
・そのランクより上のランクの解像度またはサイズを持っている
-1要素
・ペンタイル方式
で調整。
だから有機ELは個人的な好み別れすぎるとこだから加点にならんて
正直個人的に有機ELなんて見てられない
・5点：100g未満
・4点：120g未満
・3点：140g未満
・2点：160g未満
・1点：180g未満
・0点：180g以上
soc
・5点：デュアルコアモデル
・4点：第二世代snapdragon相当1Gオーバー
・3点：第二世代snapdragon相当1G
・2点：第一世代snapdragon相当1G
・1点：第一世代snapdragon相当1G未満
・0点：それ以下（Flashが動作しない）
(RAMのサイズもプラスマイナス要素として、観点に入れたほうがいいのか？)
・5点：400時間以上
・4点：360時間以上
・3点：320時間以上
・2点：280時間以上
・1点：240時間以上
・0点：240時間未満
価格 一括価格で
・5点：1万以下
・4点：2万以下
・3点：3万以下
・2点：4万以下
・1点：5万以下
・0点：5万超え
海外端末は-2点（ランニングコストと保証の問題から）
・OSが公式で最新（デフォルト、アップデート関係無しに）
・root取得
・ワンセグ
・フェリカなどのIC
・赤外線
・防水
・防塵
・qwertyキーボード
・テンキー
・フロントカメラ
・3D液晶
あとは適当に追加なり削除なり…
>>77
好き嫌いは分かれるところだけど、一般的には高ポイント扱いされるんじゃないのか？
Desire Z
・液晶：4点（3.7インチ 800*480 + LSCD）
・サイズ：0点(180g)
・soc：2点（第二世代snapdragon 800MHz）
・駆動時間：5点(430時間）
・価格：1点（現在、1shopmobileで365ドル、80円換算で2.93万に海外端末で-2）
・その他：2点（rootとキーボード。gingerbreadの公式アップデートがきたら3点）
計14点とか。低!!
ROMとRAMの要素加えて、50点満点にするかんじ？
ROM
・5点：16GB以上
・4点：8GB以上
・3点：4GB以上
・2点：2GB以上
・1点：1GB以上
・0点：1GM未満
RAM
・5点：1GB以上
・4点：768MB以上
・3点：512MB以上
・2点：384MB以上
・1点：256MB以上
・0点：256MB未満
Desire ZならROMで1点(1.5GB)、RAMで3点(512MB)で>>81と加えると18点って感じか。
ROMは評価厳しいかな？ 現行端末はほとんどが0点か1点になりそうだｗ 8GB以上を5点にして、
512MBを1点の線引きにした方がいいかも…
S2は2Gがユーザー領域であとはSD扱いだ
>ROMとRAMの要素加えて、50点満点にするかんじ？
40点が満点だろ…
ランキングなら総合得点になるのは仕方がない。
問題はランキングの総合点数だけで優劣を判断する人が多いという事。
点数の高低は「万人受けのしやすさ」の差でしかないのに。
この手のスレでは点数が高い端末ほど嫌われ、点数が低い端末ほど好まれる結果でも
問題ないはず、ていうか世間とずれがあるんだからそういうもんだと思うけどね。
でも、自分の使ってる端末の点数が低いと、怒る人ってのがいるからねえ…
おーい、あおりでもなんでもなく、とにかく10台くらい有名どころを採点、ランキングしてくれ。
話はそれからなんだから。
そこまでする義務は無いよ。第一、10台も端末持ってないし。スペック表が間違っていたり、
いちいち調べたりするの面倒だ。それに、なにより採点基準だけは出してやってみて、
後から採点基準が駄目だとかそんな無駄なことはしたくない。
と言うか、「自分で採点基準出せ」とかえらそうにいったんだから、そこら辺ぐらいは
協力して採点してくれよ。
お前こそ、>>74の事を何一つせず、文句を言ってる夏厨じゃないか。結局、自分は何一つしないくせに、
文句を言うのはまさにお前のことだな。
国内端末はもう数年買ってないから、割引制度とか実質価格とかよく分からん。
そこら辺詳しい人頼む。
発売時点でのヨドバシあたりを基準にするとしても
過去の機種なんかは分からないしなぁ
なんかいい方法ないかね？
評価にいれなくていいんじゃないか?
価格はガンダムvsガンダムで言うコストみたいなもんだから、評価観点としてあった方がいいだろう。
価格については2年縛りで買う人が多いから、各キャリアのショップ（オンラインショップ？）で
2年契約した際の実質価格でいいんじゃないか？
ヲタ・見栄っ張り ＝ S2
マニア・愛国者 ＝ AQUOS
堅実・愛着・拘り ＝ Medias
それランキングじゃなくて占いwwwwwwwwwwww
台風の目だ
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
