〓SoftBank LUMIX Phone 101P part1

1 ：11/09/29 〜 最終レス ：11/12/01

語りましょう。
LUMIX Phone 101P
http://mb.softbank.jp/mb/smartphone/product/101p/

2 ：

やっときたか

3 ：

これはちょっと欲しいかも

4 ：

どうせドコモからも出るだろ

5 ：

タッチ性能がどれだけまともになっていることやら。
docomoのやつはまじで糞だったからな。
デュアルコアってだけじゃごまかせないぜ

6 ：

>>5
そのドコモのお下がり003Pって記憶にすら残らない機種なんだな。

7 ：

前のよりいろいろ入ってるのに薄くなってる

8 ：

最近は薄い機種が多いな。

9 ：

おいおい、ちょっと待て
光学ズームは？光学手振れ補正は？
表記がないってことは…

10 ：

いらないだろ。最初のルミクスけいたいはそんなものなくても最強に君臨しているのだろう？

11 ：

ガラケー機能無しの防水モデルとかも出して欲しいなぁ・・・
これだったらよりサクサクになるだろうし海外でも結構受けそう

12 ：

これはrootとれるかな？

13 ：

ガラスマじゃあRootほとんど報告無い気がするけど。

14 ：

ダサすぎ　ワロタｗ

15 ：

そっか？

16 ：

正直期待はずれだな。
もう少し良いCPU積んで世界販売するかと思ったが。
重たいだけじゃないの？

17 ：

スマホでこの背面はちょっと考えさせられるな。

18 ：

この背面は俺も嫌だ

19 ：

素子のサイズは分からないのかな？

20 ：

豆粒に決まってるだろJK

21 ：

だよね。なのに13Mとかされてもハァ？としか思えんよね。

22 ：

>>4
ドコモはDC-HSDPAやHSPA＋に対応してないけど
14Mbpsとかなのか？

23 ：

>>18
電池蓋の分割線が目立って格好悪いよな(´･ω･`)

24 ：

イメージセンサーは今までと同じ1/2.4inchかと。

25 ：

何気に良スペックじゃん
ドコモから出たら富士通のarrowsと人気を二分しそうやな

26 ：

ガラケー版のLumixは持つのに躊躇したけれどこれならイケそうだな・・・
パナはauからは出さないんだよね？
これでWiMaXだったら激しく欲しいんだけどなぁ・・・

27 ：

どれもこれも、メニューや戻るが糞物理キーってのがアホ。
ガラパゴスがまだ残っている

28 ：

>>26
Ultra Speedとかいう禿の新規格に対応してるから、
下りはそこそこ速いんじゃない？

29 ：

普通の携帯に対してどれくらい画質面でのアドバンテージがあるのかの
アピールがとにかく足りなすぎる
拡大切り出しとかで直接比較しないとダメだよ
twipicのお陰でせっかく出先で撮ってアップが盛り上がりそうなのに

30 ：

docomoから、ＬＴＥ対応で出せばいい

31 ：

禿に期待…

32 ：

>>30
ARROWS ZはWIMAXからLTEに乗せ変えらしいけど
Ultra Speedって確かHSDPAのマイナーチェンジだからLTE化は多分厳しいかな？
電気とか喰いそうでコストが高そうだし

33 ：

豆粒センサかよ。
レンズの周りを無駄に丸くする必要ないよね？
それでも安いコンデジくらいの画質はあんのか？

34 ：

豆粒って言うけど一応ソニーのサイバーショットDSC-HX5Vも1/2.4型だけどな。
最低でもP-03C相当の画質は期待できそう。

35 ：

LUMIXとかついてるのにレンズの明るさすら公開してないてどういうことだろう？

36 ：

>>34
豆粒なのはほとんどのコンデジもそうだけどさ、1320万画素ってのがね‥そのHX5Vだって1000万程度に抑えてるんだよ？

37 ：

>>36
最近のHX9とかは同じサイズで1600万画素になっただろうが。

38 ：

レンズの明るさは2.4のようだね。
HX9Vは16メガだし、ソニーの携帯向けイメージセンサーは1/2.8inchで16メガだよね。

39 ：

>>37
だから色がつぶれちゃうんじゃないの？
s9100とかCX5の方が活かせてると思う。
ごめんね。

40 ：

まあ、ソニーのは裏面照射型CMOSだから受光面積は比べ物にならなさそうだが。

41 ：

センサーサイズが倍でレンズもデカいのは分かるけど
やっぱりカメラ携帯標榜するならもっとカメラ部はハード的に上狙って
たとえカメラの真裏に液晶入らないようなギリギリ仕様で
上の額縁30mmみたいないびつな形でもいいから
とことん撮像に強いスマホが欲しかった

42 ：

結局カメラ的にはガラケーのルミクスと同じくらいのスペックなの？

43 ：

CX5もS9100もそんなに画質は良くないと思うよ。低感度からノイズリダクション強めなのは裏面照射で
開口率は期待ほど上がらないけど界面反射には悩まされるためだし。
パナも積層タイプとかマイクロプリズムでRGB分離とか色々研究はしてるみたいだけどね。

44 ：

レンズがフィーチャーフォンのLUMIXより明るくなったくらいだね。
今回は防水だから沈胴ズームは無理でも屈曲ズームがあればよかったかもね。レンズとかカメラモジュールを
ギリギリ詰めて配置して最厚部15ミリぐらいにはしてほしいけど。

45 ：

カメラ部だけ厚くするのって実は不意にレンズに触ることを防げて都合良いんだよ
少し前のOptioみたいなの入れて欲しいわ
ペンタにスマホ出せとは言えんが

46 ：

>>45
LGがL-03CのAndroid版を出せばおk

47 ：

>>46
さすがにああいうのは勘弁だわw

48 ：

自己矛盾するけど拭き易さってのも大事だろうから
やっぱり今度の形がベストかもしれんね

49 ：

ひそかにこれよくねえか？カメラのブランドとスマフォの融合は初でしょ

50 ：

ブランドデジカメ＋スマフォ＋防水ならMNPしてたところだな
防水がないのがなあ
CYBERSHOT、LUMIX、EXILIM　最初に防水デジカメスマフォを出すのはいったいどこだろうか
パナはFT3の技術あるんだから防水つけれたはずなんだがなあ

51 ：

ひどい情弱をみた

52 ：

思いっきり防水じゃん。ワロタ

53 ：

>>49　これよくねえか？
俺もすげーそう思った。カメラ性能、ワンセグ、そしてゴールドの
外装の高級感。俺が好きそうな機種だわ。早く店で触ってみたい。

54 ：

>>52
ほんとだw　防水ついてた。auのacro使ってるけどMNP端末無料なら乗り換える

55 ：

これドコモから出なかったらMNPする

56 ：

これと102SHだと画素数だけだと変わらないけど
ｶﾒﾗ性能はこっちがいいんですか？

57 ：

レンズはライカなの？

58 ：

いやライカじゃないと思う

59 ：

>>56
発売もされてないし詳細スペックも不明なので、
いまどっちがいいかなんてわからないんじゃないか?

60 ：

まあシャープのCMOS(笑)だからなぁ

61 ：

パナの素子って自社開発製造品だよね。
携帯向けは違うの？

62 ：

>>61
さぁ〜わかんない

63 ：

嘘吐きjugglyは、この機種、本家のLUMIXの部品を調達と書いてあったが、
発表会で光学に一切触れていないところを見るとLUMIXと名乗っておきながらあり合わせの部品で作ったみたいだな。
防水やらはいらんので、もっとカメラに特化して欲しかったな。

64 ：

そんな自らのブランドを貶める様な事するかな？
ガラケー版のは評価高かったけれど、あれは本家から調達していたのかな？
そうならこれも同じだと思うけれど

65 ：

CPUはデュアルコア1GHz駆動のOMAP4430、液晶は540×960ドット表示対応4型、カメラは1,320万画素、OSはAndroid 2.3。ワンセグ、おサイフケータイ、赤外線通信、IPX5/IPX7相当の防水性能を搭載。

66 ：

ソフトバンク向けはいつもドコモの劣化コピーしか出さないパナが
真っ先にソフトバンク向けにフラッグシップを出すとは珍しい

67 ：

>>7-8
今期はフルスペックISW11Fや102SHまで薄く仕上がってる。
SH-05CやSH-06CのAndroid版に期待していたが出しづらくなってるな。
後、意外なのはauのMEDIAS臭素が厚さ1cm超えで意外と分厚いｗ

68 ：

dtcp-ipにも対応してんだね。
何でこれが最初から出ないんだろう。

69 ：

P-05Cが売れなくなるだろ。

70 ：

防水、DTCP-IP対応DLNAでDIGAから動画をWi-Fi経由で取り込み、薄型、デュアルコア、性能機能のわりに比較的軽め。
結構いいね。
パナのスマホ等向け撮像素子だとこれ。
ttp://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn110512-3/jn110512-3.html
量産12月からだから次期LUMIX PhoneかVIERA Phoneで搭載では？
レンズはライカ銘入れるとライセンス料取られるからLUMIX DC VARIOレンズとかじゃないかな、やるとしても。
海外展開を考えるとライカ銘がいいのかも分からんけど。

71 ：

LGはレンズでシュナイダーとか訳の分からんメーカーにライセンスしてたなｗ

72 ：

これ、ワンセグのWスピードって付いてないんだ！？

73 ：

iPhone使いなんだけど、
久しぶりに日本製の携帯にひかれてこのスレみてたんだけど、
こんなに伸びないもんなんだね。きついね、日本メーカー。

74 ：

やっぱりインカメは付かないのかな？

75 ：

>>70
うちのDIGAは古いんだけど、（BW750とかの型番だったような）
それでも録画転送とかできる？
今のシャープの携帯はメモリーカードでの転送ならおKなんだけど、
同じようにしてカードに転送して視聴可能？

76 ：

>>72
Wスピードとか期待するなら来年春のモバキャス対応スマホの方だと思う。
蓄積型コンテンツだと1080HD/H.264 High profile/60fpsをサポートしてるし。
>>75
モバイル端末へのWi-Fi持ち出し転送は今年の春モデルのミドルレンジ以上のDIGAからだね。
BW750だとSDへのワンセグ持ち出しならできるかも、101P発売してみないと詳しくは分からないけど。

77 ：

>>76
ありがとう！
wifi持ち出し転送なんてあるんだね、wifiってことはその名の通りケーブルとかつながずに転送出来るのだろうか
それなら凄い便利そう
取りあえずレコーダーの買い換え予定はないので、SDカードでのワンセグ持ち出しができればいいかな

78 ：

iphone3GSを使って2年3ヶ月経ったし、
機種変の候補にコレいいかな、って思ってるんだが
随分過疎ってるな…

79 ：

ガラスマ・デュアルコア・防水・ブランドカメラ機能
ここまで備えて誰も関心無いってのが
パナソニックって会社がどれだけスマホ事業を軽視して乗り遅れたか表してるね
いやあ日本企業ヤバいわ、ホームでこれだよ

80 ：

稀代の迷機、スイスイPｰ07Cの後だから、
いくらガラスマやらデュアルコアの目先上のスペック出されても
ホイホイついて行けないし、みんな様子見じゃないの？
ホットモックが出てから買うかどうか見極めたい。

81 ：

やっぱり定番の唐揚げ弁当だよな

82 ：

デジカメの名を語るケータイは
光学ズームとフラッシュを付けろよ
デジタルズームと補助ライトだけとかアホか

83 ：

>>77
モバイル端末向けに番組変換してワイヤレスで転送できる。設定したら寝ている間に転送するって推してるね。
>>82
防水でも沈胴より暗めだけど屈曲光学系のズームレンズは付けられるんだから、やってほしいね。
フラッシュは緑や赤の成分の多い高演色タイプになってるしとりあえずいいかな。

84 ：

>>79
関心あるよ
だからiphone5の陰に隠れて売れなくてmnp０円端末にならないかと期待してる

85 ：

実際光学ズームが無いなら
デジカメの10段下くらいのものでしかないんだよな。
画素数が多いだけの普通のスマホカメラでしかない。

86 ：

レンズが明るめなのはいいと思う。
Softbankの発表会で記者やライターが実際に実機を試せたのはこの101Pと101SHと101Kと009Zだけだったとか。
11月の第一弾は101Pと101SH。

87 ：

MNP0円はソフバンもiphoneの縛りとか消えるからありそうだな
auから出てればWimax使ってこれ使ってガチで何か配信する奴いそうだけど

88 ：

今度のiPhoneカメラ良さそうだけど誰か分析頼む
これと迷う

89 ：

8M裏面照射のユニットって、ソニー製しか思い浮かばない。
ソニー製ならば、arc並みの画質になるかと予想。
arcは既存スマホの画質で高ランクの部類に入るので
ソニー製前提とするなら、iPhoneの画質もかなりいい物になるかと？

90 ：

8メガの裏面照射イメージセンサーだけど前回のiPhone4のときもそうだったし
iPhoneの4SやつはOmni Vision のやつだと思う。
裏面照射はソニーだけじゃなくて、Omni Visionや東芝等あちこちでやってるから
まだ確定ではないけど、A5も今回はTSMCになったね。
あとはレンズが2.4になったくらいかな。101Pも2.4の明るさのレンズになった。

91 ：

光学なんたらって書いてあるのは光学式手ぶれがついたってことなのかな？iPhoneの謳い文句って抽象的で具体的な部品とかいわないからよくわからん

92 ：

iPhone4Sはかなりカメラに拘っているらしい。
しかも値段が安い。16GB $199＝15200円
これくらいの値段で出なかったら厳しいね。
防水とか赤外線とか14MPとか考慮しても、
3万出せるかと言われると難しいだろうな。
沈胴ズーム、光学手ぶれ補正、RAW対応くらいは付けるべきだった。

93 ：

>>92
その値段はアメリカで2年縛りの価格だからあまり参考にならない。
まぁ5万で実質0円で販売だと思うよ。
前のうわさだとソニー製のカメラらしいけど、実際どうなんだろうね。

94 ：

こだわってるっていうか、少なくともArcｔ同レベルなわけで
どっちにしろ微妙な後追いにしかなってない気が。

95 ：

>>91
さすがに光学式手ぶれ補正付けてたら102SHのように表記すると思う。
刷新した光学系の中で赤外線カットフィルターは表記してるし。
>>92
防水なら沈胴じゃなくて屈曲になるだろうね。

96 ：

iPhone4Sで撮られた写真のexif
カメラメーカー: Apple
カメラモデル: iPhone 4S
撮影日時: 2011-08-30 10:33:45 (タイムゾーン情報なし)
焦点距離: 4.3mm (35mm 換算焦点距離: 35mm)
絞り値: f/2.4
露出時間: 0.0006 秒 (1/1623)
ISO 感度: 64
測光方式: マトリックス
露出: プログラム (オート)
ホワイトバランス: オート
フラッシュ使用: いいえ (強制)
画像方向: 標準
色空間: sRGB
GPS 位置: 38° 30′ 13.20″ N, 122° 46′ 21.00″ W
GPS 高度: 31m

97 ：

あれ。広角レンズじゃないのかな。
だったら部屋鳥多い奴にはイラネするけど

98 ：

>>88
あのレベルならandroid夏もでるに既に搭載されてるからな
arcとかacroとか
確実にiphone4sよりはこっちのほうがいいよ
iphone4sは何もいい点ないから比較にも値しないよ

99 ：

それはいいすぎだろう。iPhoneの完成度はやっぱり高いから。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲