話が盛り上がらないまま３日経ったら次のニュース行きましょう
まずは言いだしっぺがお題を
「入試カンニング事件」について
ＮＨＫのニュースでは犯人護送されるところまで映しててどこの凶悪犯罪者かと思いました。
やったこととそれに対する反応が不釣合いじゃありませんか？
2.警察に通報したことは正しかったか
ヤフー知恵袋のアクセス記録は警察からの要請じゃないとヤフー側が開示しないから通報したのでしょうが
他にも警察の手を借りずに特定する方法はありそうでしたし、普通のカンニングなら特定後不合格にして終了でしょう？
また、大学の独立性だ自治だ云々と言って京大の対応を批判してる人もいますが、それはなんですか。
今回のはそういう実態を世間に知らせるために、
バレるのを承知でやった確信犯なんじゃないかなあ
８０年代には警察が大学に入るのにも学生自治会の立会いが必要だったり「警察帰れ」とシュプレヒコールをあげる学生が集まってきたりで大変だった。
日本の学生運動ーー京大の項目がおもしろい。過激派の闘争ってトータルで１００人死んでるのね。http://bit.ly/hcCSUM
Newsweek_JAPAN: 大学入試カンニング事件で露呈したマスコミのお粗末なITリテラシー http://bt.io/GlQF
アゴラ : カンニングは犯罪か http://agora-web.jp/archives/1267578.html
http://news.livedoor.com/article/detail/5387384/
1について
恐らく、「関心が高い」からだろ
なんだかんだ言っても、日本ではお受験は一大関心事であり
出身大学の「名前」でその人の価値を値踏みする風潮は依然根強い
そのいわば学歴カースト制、出身大学名差別主義の平穏を乱す行為だから、ニュースバリューがあると判断される
2について
警察か関与すること自体に問題はないよ
個人的にはこれを契機にインターネットの（擬似）匿名性の問題点（犯罪誘発や差別扇動などの放置）を議論して
改善してもらいたいね
大学の自治と衝突することもないよ
管理者の責任として大学入試において警察に犯罪、あるいはそれと疑われる行為について相談告知するのは
直接には、学問の自由あるいは表現の自由などの憲法上の問題とならない
それを判断するのは大学側であり、自治があるからこそその判断が許される
>>3
うん
それは大学受験では特に医学部関連では相当あるかもしれないね
さらに資格試験関連でも同じ想定は可能
こんなハイテク時代に、旧来の対応でやってる大学側にも問題が無しとはいえないね
悪知恵の働く奴なら容易に考え付くことだからな
それ社会学的な考察なのか？ ただの論評だと思うのだが
今回の騒動によってネット・カンニングは逸脱行動であることを
多くの人に（再）認識させる効果をもたらした。
典型的な犯罪の潜在的機能。
１．しかし、それだけでは「ＮＨＫのニュースで護送の様子を中継する」レベルの騒ぎ方に
なってしまう理由には弱いんじゃないですか。去年まではカンニングがなかったわけではないでしょう。
・普通のカンニングじゃなかった、大騒ぎする価値のあるカンニングだった
・カンニング自体は普通だけど、反応が過剰になった
どっちか無いとここまでのニュースにはならなかったんじゃないかなと思います
２．ネットの（擬似）匿名性に誘発される犯罪ってなんでしょう？
そうか？京大や東大で携帯を使ったカンニングが暴露されたことってあるのか？
大事なのは、その辺の私大でなく「京大」という最高峰の大学であることと
従来の紙などを使うカンニングでなく携帯電話というハイテク無線機器を使った
この2点だよ
つまり、「大騒ぎする価値がある（とマスコミに思わせる）カンニングだった」ってこと
これが、従来の紙を使ったカンニングなら京大であってもさしてニュースにならない
一方、無名私立でも携帯を使ったハイテクカンニングならば、これほどでなくても少しは話題になっただろう
この両者が結びつけば、マスコミ的にはニュースバリューありと判断するだろ
昔、某国家試験でポケベルを使った不正行為があったが
それは「ポケベル」とおいう目新しいハイテク機器ということでそれなりに話題になった
仮にその国家試験が日本最高峰の試験ならば、今と同じような騒ぎになった可能性もあるよ
＞ネットの（擬似）匿名性に誘発される犯罪
実際は殆ど全て（100%ではないが）発信者の確定の可能なインターネットの掲示板でのやり取りを
あたかも完全匿名であると誤認して、ばれると思わずに行う犯罪行為のことだよ
人間は犯罪あるいは犯罪行為者が100%露見しないと確信したときには
得てして遵法意識が下がり、通常なら行わない行えない違法行為を行うケースがある
そして、いくらインターネットに匿名性は存在しないと啓蒙しても
それを理解せずにネットは完全匿名であると誤信する人間は一定数存在する
そしてそれが、犯罪の誘惑になりうる
バカ正直に正面からものを見る人間ばかり集めてるから日本の大学のレベル低いのかね
「見つからなければそれで良い」
という考え方が、長い目で見た時に
大学にとって良い結果になるとは思えないよ
http://mamorenihon.files.wordpress.com/2010/05/tv_kankei.jpg
自分で見てきたものなんて、ほとんどない。
おれのジイサンも、富山の山奥からほとんど出たことがない生活を
送ってた農業人だったが、
芸能界や政治の裏の裏まで、ものすごく詳しかった。
年配の教授には携帯とスマホの区別がつかないとかw､
4つの大学院生が横のつながりを利用してやったとか
憶測書きまくり｡
タイミング遅れのどこかのちゃんねるみたいだった｡
後半だが
法における犯罪の概念を前提にして定義を積み重ねるのはどうかな
人予告だののことを言ってるなら大した問題じゃない
別に価値相対主義を唱えてるんじゃなくて
実際の人行為と予告を同列に扱ってると価値判断を誤りそうだってこと
同志社大の対応には懐の深さを感じた｡
年輩者は悪くない｡若者が国を害する｡ひとつの偉大な文明を破壊する｡
そう言いたげな論調だね(苦笑)｡
http://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/list.php?tname=exc_board_62
ありきたりの意見ばかり。
アカデミックなところみせてくれよ。
じゃあ今回の大災害についての話に変えましょう
組織論やリスク・コミュニケーションなど社会学から語れるものはいっぱいありますね
http://www.ustream.tv/channel/videonews-com-live
このメカニズム解明も社会学の仕事でしょ
ヒステリーだよ
先週の土日なんて家族総出でスーパーに押し寄せる人たち多数
「水は確保したのか？！水は？！」
なんて叫んでる土方ヤンキー系太っちょパパさえ居た
これで東京23区、しかもさして辺鄙な地区でもないんだからしょーもない
大袋両手に下げた高齢の女性がわざわざ買いに戻ってた
まだ買うのかよ〜、と思っていたら母親からTelがあり「フランスパンを買っておけ」だとさ〜
そんなモサモサしたもん、非常時に喉を通らないでしょ
その子供は取材当時は１２歳くらいだったが、２３歳くらいになってて、結婚して子供がいた。
さらに、弟まで生まれていた。
貧しいといいながらも、結婚し、子供まで持ち、さらに弟まで生まれていて、果たして、貧しさって
なんだろうか、と思わされた。
「安心」と「危険」の両方の情報が出回ってるんだろうから
信じたい方を選ぶんだろうな
ということは
若い人が平和ボケして危機感がないのが、社会の平穏に貢献してるという皮肉な構図が見えるぞ
原因の一つは県外の避難場所に一度行くと仮設住宅の抽選に参加できなくなるかららしいが
やらせと思えば全部やらせに見えるし
リビアとかの革命の流れが加速しそうな気はする
人気タレントの上原美優がお亡くなりになったとの速報が入った。
自との報道だが、時期が時期だけに怪しいものがある。
上原は少し前までバラエティ番組で引っ張りだこだったようだが、
最近は急に表に出てこなくなっていたね。
こういうのは、口封じの可能性がある。
597 青空 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 2011/05/12(木) 09:13:18.82 ID:eLIDZx/g0
上原美優、関東連合がらみか？
http://★matome.★naver.jp★/odai/2130515686804751401★
※何故か貼れない
★は消して下さい
上原美優、関連情報
http://www21.atwiki.jp/drughunter/pages/13.html
http://d.hatena.ne.jp/Kujigojikoumu/20101128/1290947387
http://★blog.★goo.ne.jp★/adlum99v3t/e/a5234f08ca33a6b0c584d5fb658d652f★
関東連合と六本木コネクション 21
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/4649/1304771910/397
397 名前：名無番長[sage] 投稿日：2011/05/11(水) 12:49:17.39 0
石本太一、倉田ゆいはともかく上原美優をフルボッコにした
古山義邦が上原美優を連れまわしてる
自前日ブログ
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYlIz9Aww.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYzcT_Aww.jpg
※何故か貼れない
★は消して下さい
まず、例として桶川市のストーカー人事件を思い出してください。
複数人によるストーカー行為があったのは、みなさんが覚えていることでしょう。
そして、犯罪被害は被害を被った被害者がどのように感じたのかが重要になります。
では、現行法規において、ストーカー犯罪はどのような法律によって規制されているのか。
警察庁のホームページより
http://www.npa.go.jp/safetylife/stalkerlaw/stalkerhomepage.htm
警視庁のホームページより
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/seian/stoka/stoka.htm
条例にも各都道府県にストーカー行為を規制する条文が存在します。
東京都の迷惑防止条例
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/3870/1-toukyou/jyorei_meiwaku_toukyou2.html
これらの法律や条令に定義されている行為を被害者から見て、見たこともない人達（不特定多数）を含む多数の人達が、何度も同じような行為（プライバシー等の仄めかし等）を行う事を集団ストーカーという。
恋愛だけではなく、他の悪意ある行為を条例によって取り締まることが可能ではないですか?
しないぞ。ちゃんとやれや。いま、自分(注:知事)後から入ってきたけど、お客さんが
くるときは、自分が入ってきてからお客さん呼べ。いいか。
わかった。長幼の序が分かってる自衛隊なら、そんなことやるぞ。わかった?
村井宮城県知事「はい」
松本龍復興担当相(民主党)「あの、しっかりやれよ。今の最後の言葉はオフレコです。
いいですかみなさん、いいですか、書いたらもうその社は終わりだから」
政治部記者「はい」「はい」
http://www.youtube.com/watch?v=VtUqWdbjnTk
・知事の方も「どうせもうすぐ変わる大臣だから」とナメてたのは事実だろう。
・オフレコ云々は半分ジョーク。尖閣ビデオ以降に「オフレコ」だの「秘密」だのが簡単に成立しないことはわかってる。
・コンセンサス云々は当然のことだろう。漁業集約化は知事がトップダウンでぶち上げて反対もあるんだから。
子どものほうが詳しい。
大人も子どもも情報源は一緒。
テレビとネット。
居場所を二つ以上もつことを勧める
ネットユーザーと同調しうるのはチャンネル桜だけというお笑い。
新聞メディアとは言うまでもないし
「テレビとネットの融合」とか技術的な観点じゃなく、
政治的な観点でネットメディアと親和性が高いのは結局雑誌なんじゃないだろうか？
ラジオもそういう点で自由度が高いからポテンシャルは持ってるけど、あっちは技術的な壁がある。
二・二六事件とか新左翼の没落と似たようなことが起きそうな予感
煽られるだけ煽られてハシゴをはずされる
外食チェーン店とは、均質・安全の食文化をリードする存在だったが
デフレで値下げ競争が過熱した結果、安いが食中毒が起きると一気に広がる危険な存在になったな
マクドなるディぜーションは文化破壊だけを問題にしてたっけ？
ご自分の背中を子供たちに見せられますか？子供の顔を直視できますか？
司法界の信用を根底から破壊するって楽しいですか？
今後、海外などで「資産運用」される際はご注意ください。
常に監視されていますので。