ez-HTML

1 ：05/07/07 〜 最終レス ：11/11/14

使ってる人いる？

2 ：

まんまんみておっき

3 ：

時たま、阪神バージョン使ってる。
普段は、エディタで事足りてる。

4 ：

【公式】
Web Frontier
http://www.w-frontier.com/

5 ：

常用してる。htmllintとFTPがボタン一発でできるのが便利。

6 ：

CPU使用率がやたらあがっちゃう事を除けば凄い便利。

7 ：

うほっ。仲間がいてうれすぃ。やっぱこれいいよね。
他にも色々試したんだけど初心者の俺にはこれが一番わかりやすかった。

8 ：

関連スレ
あなたのサイト制作ソフト一覧 part 2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1112979128/
HTMLエディタ Part6
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1107782252/
HP作成ソフトについて語って
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1055230037/
ホームページ制作ソフト
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/992385255/
HTML覚える気がない人のためのﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ作成ｿﾌﾄ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1105442984/
ホームページを作るイケてるソフトは何？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1048357580/

9 ：

age

10 ：

HTML Project2とこれと迷って結局これにした。
まだ使い始めたばっかりだけどなかなかいい感じ。

11 ：

Another HTML-lintのチェックができるのが便利ですね。
あと、Another HTML-lintチェック結果で出てきたリストからエラー行にジャンプすることってできましたっけ？

12 ：

＞Another HTML-lintのチェックができるのが便利ですね。
使ったことないや・・・orz

13 ：

あ、スレあったんだ！
長いこと使ってます。スタイルシートの編集が楽で良い。

14 ：

2年ぐらい前から使ってるよ。
結構使い勝手がいいね。

15 ：

最近使い始めました。というか初心者です、
導入してから3日目。いまだにCGIの表示の仕方がわからない・・・orz

16 ：

>>11
該当行にジャンプできることを確認。これで便利に使える。

17 ：

test

18 ：

こんなスレがあったのか。サルベージ。

19 ：

保守

20 ：

良スレage

21 ：

公式繋がらない・・・・

22 ：

公式サイトがなくなってる。
トップページのみ。（リンクされてた外部ＣＳＳもない）
情報もとむ。

23 ：

サイトのデータが消えて、復活作業中なんじゃないかな？
とりあえず、最新版のURI
http://www.g-pharma.co.jp/satoshi/Delphi/ezhtml687.exe

24 ：

最近はURLじゃなくURIというのか？

25 ：

>>24
URI ⊃ URL

26 ：

>>23
マジ有難う、新しくPC買ってからインスコできなくて困ってたんだ。

27 ：

>23
自分も便乗ありがとう。
これがないと、html編集できなくて凄く困っていた。
しかし、公式はいつ復活するのかな。

28 ：

HTMLエディタだなんて頭おかしいんじゃねえの

29 ：

そうだな　HTMLエディター　だよな

30 ：

サーバがクラッキングされたって・・・
掲示板のログくらいとっとけ。

31 ：

へむてるとどっちが使いやすい？

32 ：

プッ

33 ：

へむてる の検索結果 約 67 件中 1 - 39 件目 (0.60 秒)

34 ：

とっとこへむてる

35 ：

にゃほにゃほへむてるー

36 ：

へてむるはレジストリをいじらないところが良い

37 ：

>>36
ez-HTMLもレジストリは使わないけどな。

38 ：

設定ダイアログに広告が出る

39 ：

？

40 ：

そうそう右上に出るよね。
iPodが当るみたいな奴。
最新版改行がおかしいなあ。
直して欲しい。

41 ：

ファイアウォールで遮断にしたら、広告出なくなったｗ

42 ：

あの広告をクリックする奴っているのか？
作者に感謝の意を表して、ときどきクリックしてる
そんな奴、ホントにいるのか？

43 ：

表示(広告にアクセス)しただけで、報酬が発生してるとか。

44 ：

テンプレートってdata\template内に普通にhoge.htmlとか置いたら
使えるんですか?
自分の環境だとまったく読み込めないんですが。。。

45 ：

そんなわけ....
あ、あれ？ いつのまにかテンプレ読み込めなくなってる...orz
なんでだ？ なにも弄ってないゾ？

46 ：

>>44-45
ez-HTML ver6.87で確認
…ダメ。テンプレ読み込めなかった。
ez-HTML 6.86.1 だと大丈夫みたい。
（本家サイトからはDL出来なかったのでVectorからDL）

47 ：

いつになったら公式サイト復帰するんだよ。
掲示板とか使えねぇ。。

48 ：

ログ無くなったとしても仮掲示板でも欲しいよな
なんかここ数日プレビュー使うとやたらエラーが出て困ってるんだが

49 ：

たまに突然CPU使用率があがってﾌｧﾝが回り出す

50 ：

htmlをマスターしたらこれが一番便利ね。
テーブル使うサイトならDreamweaverなどのほうがいいと思うけど。。

51 ：

どこが便利？
エディタがかなり貧弱なんだが
HTML覚えてるのなら、自分が使い慣れてるエディタ使った方が全然早いと思うんだけど

52 ：

どこが貧弱なのか教えれ。

53 ：

CSSのプロパティを色分けして欲しいな。

54 ：

phpまだぁ〜？

55 ：

>>52
どこをどう使ったら貧弱じゃないのかな
Delphiのコンポネント直貼位のあほさだし
一行削除、指定文字移動、指定文字数行中移動、スクリーンhi, mediam, low移動、
指定範囲コピー、ブロックコピー、インラインアクション、インラインサーチ
参照置換、キーカスタマイズ、カスタマイズマクロ、略記、条件サーチ置換
今、ちょっと自分が使ってるエディタで7分程度で1ページ書いてみて使った機能で
ez-htmlには無い機能を分かりやすく説明できるのだけでも上記の数ある
しかも何よりも、自己スクリプトが記述できない
これがあれば大体の機能は実装できるけど、根本的に無理なものもある
貧弱じゃないっていってる奴は上のボタン押しまくってるだけか？

56 ：

>>55
たしかにあれは、Delphiのコンポーネントを張り付けてるだけですね
他のエディタに比べたら、標準で用意されているものを張り付けただけなので
機能的にはかなり貧弱ですが、適当に作るだけなら
言っている通り、ボタンを押すだけでいいので気軽に作れます
私もそうですが、普通は真面目に書くときは自分がいつも使ってるエディタ
気軽にやりたいときは、適当にペタペタとEz-HTMLで張り付けて
自分が使っているエディタで修正、と言う感じだと思いますよ
確かにスクリプトとかインタプリタ処理系が載っていないので使い方は限られますね
>>49
私もなります
よくCPU使用率が100%になります、ウィンドウを最小化しておいたらおさまりますね
これは、多分バグだと思うのですが本家の掲示版で何回か言われてるのに
制作者のかたは無視ですからね

57 ：

>>55
ちょっと自分が使ってるエディタって何？

58 ：

> 今、ちょっと自分が使ってるエディタで7分程度で1ページ書いてみて使った機能で
今少しの間、自分が使っているエディタを使って七分程度の時間をかけて
HTMLで一ページ書いてみた、その中で使った機能で
と言うことでは？
少し考えれば補間できると思いますけど

59 ：

そのソフトで実際に利用している機能はテンプレート、色分け、ソースチェック(lintをインストール必要がある。)ぐらいだろうか？
どっかのテキストエディタよりは色分けの精度がいいぞ。

60 ：

わざわざここへ書き込むくらいez-HTMLにこだわりがあるなら
要望でも出してみたらいかがですか？
未だ開発終了している訳じゃ無いんだし。
あ、もしかして要望出すつもりでここへ？
じゃなければ納得のいく性能のエディタ、自分で作るとか。
プログラムする人にはその方が面白いんじゃないんですかね？

61 ：

他人の物に文句を言う時間はあるけど自分で作る時間はありませんよ

62 ：

たまには文句を言われる側に回るのも面白いかもしれませんよ？

63 ：

>>58
微妙に煽ってるね。

64 ：

いいソフトには違いない　ADはｲﾔだけど

65 ：

CPUが100%になるのは多分ハイパーファイルビューあたりを消すと直る
俺は代わりにシンプルファイルビュー使ってる

66 ：

>>60
私にいってるのかしら？
ここに書き込んだのは、たまたま見てて思ったから書いてるだけですよ
あと、私自身はほとんど使ってませんし。
妹が昔使ってたので、その名残で見ているだけです。
公式サイトの掲示版で、なんどか要望出されてたのを見たこともありましたけど
「これはそのようなエディタではありませんので」
みたいな回答だったと思います
自分が作るまでもなく、気に入ってるエディタがありますのでそれをいわれなくても使ってますよ
それは、ソースもでてるので自分好みにしたりコミットもしたりしてますし。
スクリプトも用意されてるので自分好みの機能も簡単に付けれますしね。
あと、コード書くからと言って毎回楽しくてやるわけじゃないですよ
>>62
文句を言ったつもりは・・・
共感したので、そのつどを書いたんですけど結局文句になってしまいましたかね。
>>63
そんなつもりは・・・。
よく、分かってるのに指摘してる人とかを見るのでそういう人かと思ったんですよ。
>>65
妹にいってみます。

67 ：

>>55が使ってるエディタは何??
教えてくれよぅ。

68 ：

あと、>>66さんの使ってるエディタも教えて。

69 ：

うーん　知識と技があればそんなソフトの細かい点に拘らないと思うんだがな
HTMLに限ればわずかなタグで済むし

70 ：

単純にエディタだけの機能を見たら一般的なテキストエディタに分があるのはしょうがないことだと思うけど。

71 ：

age

72 ：

HTMLエディターは、色を選ぶの簡単だったり、画像の取り込みが容易でサイズも自動で
計測してくれるとか、文法違反は随時指摘してくれるとかというHTMLに特化した利点が
多くあると思うけどな。

73 ：

ez-htmlは使いたい機能を１つのタブにまとめられるし
見た目もいいので使いやすい。
>>55
使いやすいソフトへの嫉妬ですか？

74 ：

7分でそんだけ機能使うなんて
よほど行きあたりばったりに書き散らしてるんだろうな

75 ：

別にez-HTMLがいいとか断言する訳じゃないが、
7分であんだけの機能使ってたら本文、倍書けるだろうにね・・・
高機能エディタじゃないと文章も書けないのか
エディタを使って書いているんじゃなくて、エディタに書いてもらってるんだろ

76 ：

>>73-75
お前ら反応しすぎ。

77 ：

だっておもしろいもの

78 ：

ezじゃないいいエディタ教えてよぅ。
ezが今のところ一番マシだから使ってるんやけど。
批判してる方、ぜひ教えてくださいまし。

79 ：

結局煽りたいだけのかわいそうな人だったんだよ

80 ：

>>78
批判はしていないけど、StyleNoteは結構、人気があるみたい。

81 ：

これからはHTMLエディタを作るのではなくて、HTML解説書を作った方がいいのかもしれない。
HTMLをわかっていなかったらHTMLエディタなんて使えないから。
ところで、ホームページビルダーってどんな感じのソフトなの？

82 ：

初心者にいいんじゃね？　ああいうワープロタイプのは。

83 ：

ドコでも配置モードとか素敵だよね☆

84 ：

何か、最新の奴はエディタでenter押すとカーソルが変なところに。

85 ：

>>67
普段はViを使ってますね、わけあってVimを使うこともあるすけど
ザッと書きたいときは、Emacsでダラダラ書いてViで修正するという感じ
>>70
タグを覚えてたら、エディタでもかけるわけだよね？
大体、自分もそうだったんだけど使ってたときは上にあるボタンとかは使わないで、エディタ部分で
ほとんど自分で打ってたな、それなら使い慣れたエディタで書いた方が全然作業効率も上がるし
正確にうてるし、自由度もある
>>72
エディタでも、スクリプトでImageMagickと組んだらもっと自由度のあるタグが生成できる
その場でサムネイルも作成して張り付けることもできるし、文法違反も簡単に見付けられる
大体、大体自分が必要なことは自分好みに実現できる
>>73
どこが使いやすいか聞いてるんだけど？
>>74
？？
使った機能を見たら分かると思うけど、移動と置き換えとコピーしか使ってない
適当に、大きさが一緒とか飾りが同じなら"-hoge-"とか、"--hoge--", "/Big"とかで適当に自分で略記を
しといて、後から置き換えたほうが最終的なデザインを見ながら決めれるから自由度がある
>>75
上で、使った機能を使わずに同じものを作ろうと思ったら自分なら倍以上の時間はかかる
エディタに書いてもらってるってどういう意味？ AIは実装してないけど
>>83
あれって、タグがめちゃくちゃに生成されない？

86 ：

（・∀・）ｶｴﾚ!!

87 ：

全レスかよ、元気だな
サイトの掲示板とかいつ直るんだろう
って過去ログ検索したい訳だから直ってもログなきゃ意味ないんだけどさ・・・orz

88 ：

どうでもいいと思うけど、自分もez-htmlを一ヶ月程度使ってたけど
エディタしか使ってないことに気づいて、ez-htmlは使わなくなりましたね
自分の周りにもそういう人は多いので多分、結構そういうの人もいるんだと思いますけど

89 ：

俺も手打ちして、たまにhtmllintして、FTPでアップロードするだけだったから使わなくなったな
慣れたエディタとバッチで十分なことに気づいた

90 ：

テ■パッドというソフトはHTMLの色分けが変でいけない。
やっぱり色分けは専門のソフトでやるべきか？

91 ：

タグリストのポップアップを利用するって事？　手打ちというのかそれ
まあ、それなら確かにそういうエディタはたくさんある
ならこれでいいじゃん　と思うわけだが。

92 ：

>>88 89

93 ：

>>92
一般的に「エディタしか使ってない」とか「手打ち」ってのは補完機能は使ってないってことだと思うよ。
慣れてくれば補完機能が煩わしくなることがあるってっこった。

94 ：

>>93
候補見て選んで確定するよりそのまま打ち進めたほうが早いからなあ

95 ：

？　普通に打ち進めばオートコンプリートで勝手に選択される。
それに、タグ内でスペース押せば勝手に入力補完がでるし自然と思う。
明らかにこの方が便利だろ　どう考えても。
むしろ選ぶレベルならこういうの使った方がいいと思う

96 ：

>>85はなんかvalidなの書かない人っぽいね。
むしろhtmlエディタ使わないで済むほどならここにいるべきじゃないかと。

97 ：

このソフト、タグ挿入型のソフトでしょ。GUIからテーブルタグ生成したり
そんなのが得意なので、エディタ部分にはそれほど力入れてない。
昔は酷くて叩かれまくってたけど、今はそこそこ使えるレベルだと思う。

98 ：

いいソフトなのはわかるけど、HTMLエディタから独立させる必要があるの？
本家にもいい感じのFAQがあるしこのスレいらないと思う。

99 ：

>>95
たとえば<hoge id="fuga">と書くとき、
スペースを打ったあと候補からid="|"を探して確定するのと、
id="まで打ち進めるのでは、意識的な探す動作をするぶん前者のほうが遅くなる。俺は。
補完機能があって不便というわけではないです。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・　次のスレ
思ったんだけどJaneStyleってスパイウェアじゃね？
【外付HDDで】 BOOT革命/USB 【OS起動】
GMail Drive part1
Stylerってどう？