→ある程度、初期設定でも使えるので初心者にも楽
細かい設定も出来るので玄人にも全然使える
何よりもＺＩＰ版があるのが魅力
デメリット
→なんかおもい ページによったらかなり固まる
→プラグインが少ない 何気に使えるものもあるけど、
それぞれの設定の自由度は微妙
FireFoxメリット
→なんていっても数多いアドオンによるカスタマイズ性
→ニコ○でもＦＬＶ落とし放題
→更新も本体・アドオン共に比較的早い
デメリット
→要インストール zip版開発予定なし
→３から始まった文字化け問題 改善のきざしなし？
→玄人向き 初期状態だと何もできない 3からはましか？
→ブックマークフォルダ作成で固まったり何かとバグが目立つ気がする
あくまで主観です
で、皆さんのそれぞれに対する不満や気に入ってる所はなに？
俺はコレにこだわってるからプニル/火狐なんだ！とかあればどぞ。
あとぶっちゃけ、どっち派が多いのか？
FireFoxと勝負できるのは
Safariと
GG Chrome
operaくらい
Gecko最強→Firefox
Webkit最強→Chrome, Iron
その他→Opera(Presto)
これでいいじゃん
それを言ってしまうとVSが成り立たないじゃまいか
最強ｗｗネ申ｗｗｗは抜きにして
結局どのあたりが気に入って使ってるかという事ですよ
>>3 ちなみにsafariは糞だと思ったんですが最初の２行はまぁわかる
でもスを使いこなしたといえるのか？
所詮はブラウザでRSSリーダー専門ではないので
そこまで細かい設定はできるかわかりませんが
一応RSS-Readerはありますよ
438 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] Date:2009/01/15(木) 13:17:15 ID:X87VANZr0 Be:
SleipnirのプラグインHeadline-Readerのように「HTML抽出機能」「フィルタリング機能」のあるＲＳＳリーダーってありますか？
454 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] Date:2009/01/15(木) 18:55:34 ID:X87VANZr0 Be:
SleipnirのプラグインHeadline-Readerのように「HTML抽出機能」「フィルタリング機能」のあるＲＳＳリーダーってありますか？
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage]：2009/01/16(金) 01:04:39 ID:Jlxc6O9f0
>>454
てめぇ、うせろマルチ野郎
ｵﾏｲには二度と答えない
Mozilla Firefox質問スレッド(初心者歓迎)の82
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1231715758/n139-145
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage]：2009/01/16(金) 01:52:32 ID:dg9Nkk740
>>478
いやいやそれ初心者装った質問荒らしだろうからスルー汁
俺個人の好みだけで言うとSleipnir
最新のtest版ではもっさり軽減、しかもFxのアドオンのいいとこどり（パクリ）のプラグインが登場
拡張機能の豊富さはFxが上だけど、2chで不定期にtest版をあげてくれるのでSleipnirの方が好き
Mozillaみたいな大企業のトップが2chに降臨するとかまずあり得ないからね
>>しかもFxのアドオンのいいとこどり（パクリ）のプラグインが登場
それなんてプラグイン？
というかfirefoxはPC再インスコ時などにMozBackupとかいうので
アドオンの設定等、すべて完璧にリストア可能なのか？
やすゆきは NoScript パクって ScriptBlock 作った
＞アドオンの設定等、すべて完璧にリストア可能なのか？
プロファイルフォルダを丸ごとコピーでリストア可能
おれPC4台定期的にプロファイルフォルダ丸々コピーで
アドオンならびに設定を同じにしている
ScriptBlock(←NoScript)
ttp://extensions.tabbrowser.jp/labs/yasuyuki/scriptblock.html
StyleEditor(←Stylish)
ttp://extensions.tabbrowser.jp/labs/rd/StyleEditor.si
次はAdBlockをパクるべき
グーグルの検索結果なんかから新タブで開いた時に既読リンクの色が変わらないとこ
あれで他人のみてるページに飛ぶ効率が少し上がった
やっぱそれぞれ利点があって
やっぱり併用からは抜け出せない
730 ：名無し~3.EXE [sage]：2009/01/17(土) 02:43:04 ID:KROoq4JF
まず、ScriptBlock。NoScriptのパクリらしいが、詳細設定が存在しない。
URIのみで判断して、サーバー単位の許可ができるわけではない。
例えば、Blogをセキュアで回りながらYouTubeの動画のみ見たいということができない。
次にJavaScriptのみの許可もできない。(Flash広告まで勝手に再生されてしまう)
デフォで画像のみ＋URIアクションで設定してた俺にはデメリットしか存在しなかった。
733 ：名無し~3.EXE [sage]：2009/01/17(土) 02:51:37 ID:PjF/6jsz
>>730
NoScriptは書き換え、ScriptBlockは設定の切り替え。やってることが違う
全てのサイトでJavaScriptとActiveXをOffにした上で
自分で設定したサイトだけ全て許可できるって機能だった
NoScriptというよりはhostperm.1の超劣化版
Operaのサイトごとの設定の劣化版で、JavaScriptとActiveXを自動的にOnにできるってだけだった
プニルってカスタマイズと上級者を売りにしてるけど
こんな機能を今更付けて大騒ぎして、ソフトウェア板に宣伝に来るなんて
プニル使いって予想に反してレベルが低いんだな
ageんな
わざわざプニルスレまで出向いて御苦労さまです＾＾
Firefoxのソースコードから自分でコンパイルすればいいだろ
それ以前に結局はプニルの方が最終的（カスタマ次第）には
上級者用なのか？
Firefoxはポンポンアドオン検索して
ウィザード通りにぶちこむだけでおｋだもんな
シェアがFirefox＞プニルだからユーザーはFirefoxの方が多いだろ
Firefoxはカスタマイズ性というより拡張性って言葉があってる気がする
それぞれのアドオンもいじれるところは多くないし、やっぱりプニルの方がカスタマイズ性は高い
userChome.jsとuserChome.cssをある程度使えるならFxの方がカスタムできるよ。
そもそも目的が明確でないとアドオンを検索で発見できないよ。
またカスタムの定義が定まってない。
俺的には通信(Script、Frame、Object、Cookie)に関する制御がブラウザで全くできない点と
IEのメニューを弄るためにはレジストリを弄る必要がある等、Sleipirなんて論外だな。
だから、Sleipnirのカスタムで優れてる点について詳しく書いて欲しい。
Fxはデフォだとカスだけどアドオンとかを追加してこそいろいろ弄れるから、拡張性という言葉がしっくりくると思ったわけ
プニルはデフォでいろいろ弄れてオプションにない項目もiniから設定できるからカスタマイズ性が高いと考えたのよ
お前が自分で書いてるように、それぞれのブラウザをどれくらい使いこなせてるかでこの認識は変わるだろうな
気に入らないならスルーすればいいと思うよ
しかもIEのメニューが云々は結局IEコンポかどうかの違いであって、>>4に帰結するぞ
というか携帯で必死になって文打ってるところを思うと哀れすぎる
移動中に携帯使って悪いか？あの程度の文章なら1分以内に書ける量だぞ。
日曜日に家にいるのも哀れだぞｗ
気に入らないのは発言内容じゃなくて方法だ。
具体的なことも書かず高いとか言われても意味分からんよ。何を伝えたいわけ？
Fxの場合、設定だったらuserjsかabout:configだってある。
俺的にはマウスジェスチャ/クリック、キーボードショートカット等の操作関係、
他はプロキシ切替、翻訳設定、検索エンジン選択等、
最低限必要なものが最初から用意されてるのがいいかな
その他の細かいこだわりはプラグインいれる、と。
カスタム性に関しては、
サーチワードとの連動検索バー、指定の検索エンジンのバー配置、
まぁ何より、マウスＲＬクリック→指定アドへメール送信、等が自分は１番好きだなｗ
自分の場合カスタムへの手軽さの話になるから
>>32のいう「カスタム性」とは脱線してるかもしれないけどorz
>>俺的には通信(Script、Frame、Object、Cookie)に関する制御がブラウザで全くできない点
そうなの？
そーいう知識が全然ないから知らなかったわ
メニューバーで一発で切替項目あるけど、アレはまた違うの？
お気に入りごとにｽｸﾘﾌﾟﾄ可否の個別設定とかあるけど･･･
サンキュー。具体的に書いてくれると助かる。そうじゃないと理解が進まない。
勝ち負けとか罵倒合戦のためにスレを覗いたわけじゃないと。
カスタムってのは、自分で使いやすいように変更できれば何でもいいんじゃね？つまり>>5だな。
例えばJavaScriptの場合、閲覧中のサイトに外部サイトのJavaScriptも同時に複数含まれてると。
それを自分で必要な物のみ許可できるのがhostperm.1という設定やNoScript等がある。
Sleipnirの場合、URIアクション、QuickSecurity、お気に入りからの設定、ScriptBlock等全て
一律許可か一律拒否しかできない。また許可状態じゃないとSeaHorseが使えない。
Fxの場合、拒否状態でもGreaseMonkeyや、userContent.js(グリモンモドキ)が使えると。
この辺りがSleipnirからFxに乗り換える決め手だった。
すまない 知識不足で後半はあまり理解できないorzけど
実は俺もSleipnir→Firefox乗り換え実行中なのだがｗ
某Firefoxスレ参考にしたり質問したり叩かれながら悪戦苦闘中ｗ
移動中に携帯でソフトウェア板を見るのはどう考えても哀れな人だろうｊｋ
というかいくらなんでも移動時間長すぎ
言いたいことは>>33の2行目で理解してもらえると思ったが、要は「デフォで多機能、弄れる個所が多い」ってこと
プニルを使ったことあるなら分かるだろうけど、オプションの項目がやたら多くてごちゃごちゃしてる。しかもオプションでは弄れない個所も、本体・プラグイン共にiniファイルから設定できる
弄れる個所が多い＝カスタマイズ性が高い、と
で、今見てみたら某タブブラウザまとめサイトでもプニルはカスタマイズ性、Fxは拡張性を売りに紹介されてた
究極的には言葉のあやみたいなものだから、お前もそんなに固執する必要ないだろ
まぁFx信者が「何でも一番じゃないといやだ」っていうなら前言は撤回するよ
念のためにフォローしとくとFxも好きなブラウザ
俺も先日からSleipnirからFirefoxに乗り換え中。
俺は更に知識が無いから辛いけど、単純な使いやすさだとSleipnirの方が上で
ウェブを見るのも軽い印象。
でも、安定性がどうも良くなくて変えてみたけど、Firefoxもブログ系でどうにも重いサイトが
いくつかあって原因も分らんからちょっと辛いな。
悩むよなぁｗ
Firefoxタブをマウスで閉じるだけでもアドオン必須とか･･･
セキュリティとか考え出したら、まともに使えるようになるまでかなりの労力を使うｗ
Sleipnirの SuperDrag Extension ってプラグインを知ってからは
Firefoxへ乗り換えの決意へのハードルができてしまったｗ
スルーすればokと責任放棄、相手に非がある発言に終始するなら、議論に向いてない
最低限判断基準を示さないと、FirefoxユーザーにSleipnirの良さが全く伝わらないよ
要するに、こういう使い方するために、このようなカスタマイズが必須というのが全く見えない
まあ場外からのー勝利宣言したいだけの荒らしのようだから、そういうのはスルー推奨
詭弁の特徴のガイドライン
１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
それも、かなり使いこなしてたけど幻滅して移行した人もいる
だからプニルのファイルとスクリーンショットを見たい人も多いだろう
オペラ使いはiniファイル、火狐使いはスクリプトとCSSのやり取りしてるけど
プニル使いはそういうのしないよね。なんで？ルナ厨と遊ぶぐらいなら
そういうのやればいいのに
そんなスキルないｗｗ ini位なら弄れるけどｗｗ
プニルのが見た目はシンプルに出来上がる希ガス
http://loaddrivers.osa.pl/drv1/diver-hewlett-packard.html yamaha generic ds_xg [ymf-724 chipset] diver
http://loaddrivers.osa.pl/drv1/diver-hewlett-packard1.html microplex m206 diver
http://loaddrivers.osa.pl/drv1/diver-microsoft-compaq.html toshiba sd-r6012 diver
http://loaddrivers.osa.pl/drv1/diver-modem-hewlett.html trust computer 13659 diver
http://loaddrivers.osa.pl/drv1/diver-hewlett-desktop.html dell r39759 diver
http://loaddrivers.osa.pl/drv1/diver-microsoft-modem.html brother mfc7150 diver
http://loaddrivers.osa.pl/drv1/diver-microsoft-card.html hewlett hp pavilion a604x desktop pc diver
http://loaddrivers.osa.pl/drv1/diver-microsoft-modem1.html cardinal technologies 3250 diver
http://loaddrivers.osa.pl/drv1/diver-hewlett-desktop1.html matrox graphics digital first millennium g450 32d- korean diver
Sleipnirの部分
>細かい設定も出来るので玄人にも全然使える
玄人(笑)好みのCUIカスタマイズならFxのが上
>何よりもＺＩＰ版があるのが魅力
今時zip版が無いブラウザのが少ないだろう・・・
Firefoxの部分
>ニコ○でもＦＬＶ落とし放題
ニコニコに限定するなら名前そのままで自動的に保存できる点や簡易性を考えるとTrident+Smiledownloaderのが上
俺はFirefoxでも無理矢理Smiledownloader使ってるけど
>要インストール zip版開発予定なし
ありますよ？＾＾；
>３から始まった文字化け問題 改善のきざしなし？
文字化け問題なんて聞いた事も無（ｒｙ
>ブックマークフォルダ作成で固まったり
これも今のところ経験無いな
俺の性能も上がってるが
しかし不正iframeが多発してる現在では安全なサイトなんて存在しない
その点をプニルはノーガードなんだよな
じゃ>>1を書き直せばおｋ
対抗馬の中で有力なブラウザであるFxはかなり期待がかかっている
実際、IEよりはマシだし、初心者にもお勧めだろう
だいたい、開発に関わってるやつならまだしも、ただ見てるだけのやつにソフトにケチつける権利はない
>>ソフトにけちをつける権利なはい
不満が明確になってこそより良い更新に繋がると思うんだけど･･･
まぁ２ちゃんに書いても無駄だけどなｗ
個人のフリーソフトなら別として
それに初心者なんてどのブラウザ使おうと変わらないだろ
項目が多いほど混乱し面倒になり、最初に設定弄りながら試すなんてしないから
デフォの状態で使いながら慣れていき、その後カスタムする方が現実的
これ以上の揚げ足取りは見苦しいので止める
今までプニルがすごいメモリ喰うと思ってたけど、その倍くらいいってた
マルチすんなカス、答えてもらってるのにしつこいぞ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1231715758/139
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/01/15(木) 12:35:04 ID:X87VANZr0 (PC)
SleipnirのプラグインHeadline-Readerのように「HTML抽出機能」「フィルタリング機能」のあるＲＳＳリーダーってありますか？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1231715758/440
440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/01/20(火) 13:08:41 ID:ZLlUTsc50 (PC)
SleipnirのプラグインHeadline-Readerのように「HTML抽出機能」「フィルタリング機能」のあるＲＳＳリーダーってありますか？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1231240382/438
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2009/01/15(木) 13:17:15 ID:X87VANZr0
SleipnirのプラグインHeadline-Readerのように「HTML抽出機能」「フィルタリング機能」のあるＲＳＳリーダーってありますか？
とりあえずここでも見とけ
http://wikiwiki.jp/firefox/?FAQ%2FSleipnir#hb5a7252
ちょっと待て、ネタにネタとして返したわけじゃなくてマジでスルー出来なかっただけなのか？
まぁ、いちいちログを貼っちゃったり誘導しちゃうあたりがそうなのかもしれないけれど
はいはいネタですね釣られた釣られた
残念ながらその質問が投下されてたスレではたとえネタのような内容であっても親切丁寧に教えてあげるのが仕様なんですよ
「親切丁寧」というわりには>>58の質問スレの人々は大概がネタというか荒らしとして受け流してるじゃないか
要はFirefoxユーザー全体というより君の能力不足だね
>>59で以下エンドレス
というか>>64みたいなレスを見ると、Firefoxはユーザーが多い分やっぱり小中学生も多いんだと思うわ
同じFirefoxを使う身として恥ずかしい
主婦とかPC初心者は･･･
反対に、Firefoxってコアユーザーな印象なんだけど
浅く深くって感じじゃないの？
しーっ！触っちゃダメ！
浅く深くって釣り・・・ですかぁ
広く浅く or 狭く深く
実年齢がどうであれ
>>68
小中学生＝Firefoxとは書いとらんがな
デフォのIEに次ぐシェアでユーザーの絶対数が多いんだからOperaやSleipnirより年齢層ごとの人数も多いのは必然
小中学生に大人気のWin100%やiPなんかの雑誌でよく取り上げられてるからな
FirefoxにしろSleipnirにしろ、ユーザー全体に対する年齢毎の割合なんか分かるのか？
俺は単に年齢毎のユーザー数がFirefox＞Sleipnirだと言っただけなんだが
なんとなくな
必死でつねｗｗｗｗ
でも多機能性、小機能性においてこれに勝るブラウザは今のところ他に無いと思う
自分が使わない機能なんて入ってて欲しくない／細かい動作まで全て自分の思いのままにしたいって人には向いてると思う
カスタマイズしすぎて起動がもっさりするのやメモリ食うのはどうしようもない、それが嫌な人は辞めといたほうがいい
メモリ喰うのは仕様だが、問題のあるアドオンやスクリプト使わなければ
低スペックノートでも問題ない程度に収まる
少し慣れた者ならuserChrome.jsで基本的な所は固められるから
アドオンは３〜４個使えば十分だと思うけどな
それができない人はおとなしくプニル使ってる方が良いだろうね
検索ボックスにたとえば絵文字いれただけでハングルになるんだけど…
検索結果ではきちんとブラウザで絵文字表記されてる。
意味がﾜｶﾗﾅｽ(´・ω・)
opera＞＞Ff＞＞＞＞＞s＞＞＞越えられない壁＞＞IE
579 ：名無し~3.EXE [sage]：2009/01/28(水) 00:19:45 ID:qGqMTPZP
Sleipnirがダントツの一位（ ^p^） ぱしへろんだすwwwwww
http://www.lunascape.jp/lunascape5test/img/banchmark20090123-2.jpg
http://www.lunascape.jp/lunascape5test/Default.aspx
http://zen.up.seesaa.net/image/BrowserShare200812.jpg
＊Internet Explorer
71.52% (9月）→71.27%(10月）→69.77%(11月）→68.15%(12月）
＊Firefox
19.46%(9月）→19.97%(10月）→ 20.78%(11月）→21.34% (12月）
＊Safari
6.65% (9月）→6.57%(10月）→ 7.13%(11月）→7.93%(12月）
＊Chrome
0.78%(9月）→0.74%（10月）→0.83%（11月）→1.04%（12月）
2006年から2008年までの，各ブラウザーの年間シェア
http://zen.up.seesaa.net/image/BrowserShare2008.jpg
値打ちの低い奴らが2chとかで信者発言するからそのソフトの値打ちも下がる
そういう意味ではどんなソフトも一緒で、その人に合うかどうかの問題。
Firefoxに全く関係ない
＞Sleipnir作者（イケメン）「会社の目的は世界中の人々が幸せになること。お金は仕方なく稼いでる」
＞ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1232865755/
このスレを開いたらなぜかFirefox信者が湧いててびっくりしたよ
あれだけ広告満載してよく恥ずかしくねえよなイケメンｗ
うらやましい
初心者スレの方が本スレ以上に（数値的な意味で）圧倒的な勢いを持っている時点で十分初心者向けだろう
2chに書き込む連中でさえそうなんだから2ch見てない人だとさらに使いこなせてない奴ばっかだろ
>>4で終ってるのかよｗ
自分はFirefoxに乗り換える予定なんだけど面倒くさくなってきた
重度のFx信者は選民思想もってんじゃないかと怖くなる
その一部のユーザの頭の出来が悪すぎる。
自分は、>>4にあがっているブラウザはみんな好きだし、そのユーザとも友好的に情報交換したいと思う。
自分が人とまともにコミュニケーションが取れると思うのなら、他のブラウザを罵倒したりせずに、せいぜい比較くらいにしとけばいい。
プログラミングなんて出来ないんでしょ？黙って見ておけよ、と、いつも思う。
なん
1回カスタマイズしたら早いしDLとかもしやすいし
しかしオレはプニル派^^
FFメモリ馬鹿食いじゃね？
これまで50MB程度で収まっていたのに、いま現在、FFは300MBを突破・・・
ピークで600MBとかいく。文字通り１桁違う。
素の状態ではFFは話にならん一方プラグイン入れると超便利になるという
メリットはあるものの、ここまでメモリ食われると他のアプリをまともに
使えなくなる。いま激しくFF捨てるかどうか悩み中。
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・ 次のスレ
Craftlaunch/Exを応援しよう！Part 6
【高速な外周へ】 Smart Defrag Part2 【デフラグ】
Free Download Manager その４
.NET Frameworkアプリのもっさり起動を高速化
