セーラー万年筆第31章

1 ：11/11/20 ～最終レス：11/12/08: ひょっとして人気絶頂．．．．．．なのか？
前スレがロクな話題もないのにアッというまに埋まってしまったセーラーのスレです。
■オフィシャルHP
http://www.sailor.co.jp/
■IR情報
http://www.sailor.co.jp/CORPORATE/ir.html
■セーラーショップ
http://sailorshop.jp/
■前スレ
セーラー万年筆第30章
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320110533/
妄信的なセーラー愛は嵐を呼ぶぜ！
ってことで、愛の強い工員さんを見かけても生温かくスルーしましょう。

2 ：: >>1が自分に都合の悪い部分を必死に流そうとしてるので、決定的なところだけ
つ　ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320110533/352
つ　ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320110533/354
つ　ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320110533/356
つ　ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320110533/361
つ　ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320110533/364
つ　ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320110533/368
往生際が悪いったらありゃしないｗ
3 ：: みんなは年末調整ってするの？
4 ：: さて、いつものように形勢が悪くなった途端逃げ出した>>1に代わって流れをまとめといてあげようかね
まず、>>1がttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320110533/352を書き込む
　↓
それを受けて、ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320110533/354（自分のことだがｗ）が言われたとおりに>>1のレスを挙げる
　↓
往生際の悪い>>1がttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320110533/356のような意味不明に高飛車なレスを返してくる
　↓
>>1に対して、ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320110533/361のように優しく諭してあげる
　↓
狡い>>1は後出しじゃんけんよろしくttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320110533/364のような屁理屈をこね始める
　↓
阿呆な>>1にもわかるようにttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320110533/368にて懇切丁寧に根気強く、貴重な時間を惜しまず説明してあげる
　↓
反論できない>>1が発狂。以下、スレで訳の分からないことを喚き始める　←　now
5 ：: その後、ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320110533/446や
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320110533/530
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320110533/537といった逃げ口上を並べ立ててみたり、
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320110533/612やttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320110533/618に対しての回答は
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320110533/593やttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320110533/627-628で的確に行えてると思い込んだり、
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320110533/623やttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320110533/651で出した質問にも一切答えられなかったり、
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320110533/633-634で鬼の居ぬ間に必死に自己の正当化を図ったり、
日中誰もいないところでせっせと自演行為に勤しんでみたりと、
常にキチガイじみた行動を繰り返している　>>1　なのですｗ
6 ：: 633 ：＿ねん＿くみ　なまえ＿＿＿＿＿：2011/11/16(水) 10:38:02.47 ID:???
前回までのセラ虫
>この文面には今日あなたの投稿したレスを「すべて」挙げろとは書かれてませんし、
>「すべてのレスを挙げられたらここには一切レスしない」とも書かれてません
とバカを晒し
>このスレは貴重な研究資料として利用されるであろう。
という論評まで受けた
↓
651 ：＿ねん＿くみ　なまえ＿＿＿＿＿：2011/11/17(木) 00:55:12.25 ID:???
>>633
どうやら日本語が理解できないようだから条件を満たしたわけではないけど、
一応は答えたし、仕方がないから質問してあげようｗ
では、>>352のスレのどこに、「すべてのレスを挙げよ」と記載されているのか
きちんと目に見える語りで引用してくださいな
できますよね、当然ｗ
ちゃんと引用できたら、腹切りでも首吊りでも、何でも言うこと聞いてあげますよｗ
↓
7 ：: 721 ：＿ねん＿くみ　なまえ＿＿＿＿＿：2011/11/19(土) 09:19:23.19 ID:???
セラ虫が>>633-634に反論できてない以上、とっくに終了している話
それがわかっていないのはセラ虫だけ
↓
722 ：＿ねん＿くみ　なまえ＿＿＿＿＿：2011/11/19(土) 09:23:28.91 ID:???
>>721
相変わらず、自分に都合の悪い>>651はスルーですかそうですかｗ
確かに、>>633-634が>>651に反論できない以上、とっくに終了している話だねぇ、>>633-634の不戦敗でｗ
それとも、>>651に反論してるレスでもあるのかなぁ、あるのならぜひ示してほしいもんだなぁ～、>>721にｗ
↓
724 ：＿ねん＿くみ　なまえ＿＿＿＿＿：2011/11/19(土) 09:39:20.14 ID:???
まあ、セラ虫が>>633-634に反論できてない以上、とっくに終了している話
それがわかっていないのはセラ虫だけ
だから、同じことを繰り返すしかできなくなっているのだろう
一目瞭然だな、どっちがキチガイなのかｗ
8 ：: で、まだかなー
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320110533/354の前半部
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320110533/368
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320110533/401
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320110533/413
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320110533/435-436
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320110533/446-447
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320110533/451-452
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320110533/563
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320110533/566
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320110533/651
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320110533/714
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320110533/717
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320110533/722
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320110533/726
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320110533/731
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320110533/775
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320110533/866
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320110533/867
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320110533/874
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320110533/892
回答。はやくしてくれないものかねぇ、逃げてばかりいないでｗ
あと、
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320110533/805
の似非知識晒したことへの謝罪も忘れずにねーｗ
9 ：: あらら　早速だなw
基本的に私は工員さんがナニ言おうが無視してますので、
他の皆さんもスルーしたほうが収束は早いと思いますよ。バカにつける薬は無いですから
10 ：: >>9
よう、前スレの>>1
逃げてばかりいないでさっさと回答してくれないかなぁｗ
まぁ逃げるしか手段がないのわかって言ってるんだけどなｗ
11 ：: あぁ、忘れてた
>>862 ：＿ねん＿くみ　なまえ＿＿＿＿＿：2011/11/20(日) 02:19:31.75 ID:???
>>860
それで、どこに作品を理解できないと書いてあるんだい？きみ大丈夫？
↓
>>853 ：＿ねん＿くみ　なまえ＿＿＿＿＿：2011/11/20(日) 01:54:07.14 ID:???
説明が増えてもが藪の中なら
説明が増えても独りだけ理解できないのがセラ虫
だから藪の中ならまだわかるのだが
>>862の中ではこれは「作品を理解できない」という意図で書かれたものではないようですｗ
>>870　そのため黒沢映画の羅生門のように様々な解釈がされる名作
という内容であった。それに対して
>>872　黒沢映画の羅生門は、舞台設定として羅生門を借りてるだけで、中身は「藪の中」何だが
>……もしかして知らなかったのかいｗ
と突っ込んだら、今度は
>>875　藪の中の一つの解釈が黒沢映画の羅生門で描かれていると書いた人に対して
と頓珍漢なことを言い出したんだよ、君は。いったいどっちが支離滅裂なんだかｗ
12 ：: まず前スレを埋めろよ、馬鹿
13 ：: あと、>>9を訳すと
ううう　逃亡失敗（涙）
基本的に私はナニ言われようが答えることできないから逃げ回ってますので、
鬼の居ぬ間にしか投稿できなくなってます。お願いですからもう許してください
ということですよ、皆さん。>>1は日本語が不自由なのでちゃんと訳してあげないと
理解しにくい文章ばっかり投稿しますが、許してやってくださいｗ
14 ：: 埋め
15 ：: もうクソスレは立てないって約束したじゃないですかァー！
16 ：: スレ数が国産御三家では一番多いね
17 ：: 前スレでは荒らしが大暴れだったから消費も早かったしな
18 ：: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∴∵ ∴
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∴　∵∴∵∴
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∴∵<Ｏ>∴<Ｏ>
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∵ ∴ ∵∴ ∵∴
　　　　 .＿＿||_　　　　　　　　　;;∵ ∴∵∵∴∵ ∴∵
　　.γ´∴∵∴二ﾆ＝===== ;;∴∵ ∴∵ ∴ ∴∵
　　　|∴∵|∴|　　　　　　　　　　;;∵　∵　∴∵
　　　|＿＿_｀､ゝ
　　「∴∵∴∵|
　|￣￣￣￣￣￣ |
　| ∵∴∵∴∵∴|
　| ∵∴∵∴∵∴|
　|∵(･)∴∴.(･)∵|
　| ∵／ ○ ＼∵ |
　|∵/三　|　三ヽ　|
　|∵|　＿_|＿_　| ｜
　|∵|　　===　　|　|
　|∵＼＿＿_／∴|
　| ∵∴∵∴∵∴|
　| ∵∴∵∴∵∴|
　|＿＿＿＿＿＿_|
　￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　tanasinn
19 ：: あるハンドルの投稿だけを挙げても、それではある人物の書き込みが一目瞭然だということを示せない
セラ虫以外はもうとっくにわかっている話なんだけどなあ
そんな話がわからないセラ虫は基地外が発狂しているなとしか思われてない
バカというか基地外なのでスルーしてあげてｗ
20 ：: 前回までのセラ虫
セラ虫が相手かまわず>>1と決めつけ基地外のような書き込みをするのを見かねた>>1
別の名で書かれていても>>1だとわかることを示せと主張する
>私の書き込みが一目瞭然というなら、今日私がこのスレに投稿したレスを上げてもらえませんか？
>貴方が私の投稿を当てることが出来たなら、私は今後このスレには一切レスしませんから。
だが、セラ虫は当てることができず、>>1名義のカキコミだけ上げ
>この文面には今日あなたの投稿したレスを「すべて」挙げろとは書かれてませんし、
>「すべてのレスを挙げられたらここには一切レスしない」とも書かれてません
とバカを晒し発狂した
誰にもまともに相手をされなくなっていることも気づかず
セラ虫は毎夜頭の中の妄想相手に粘着を続けるのだった
21 ：: 前回までのセラ虫
セラ虫が相手かまわず>>1と決めつけ基地外のような書き込みをするのを見かねた>>1
別の名で書かれていても>>1だとわかることを示せと主張する
>私の書き込みが一目瞭然というなら、今日私がこのスレに投稿したレスを上げてもらえませんか？
>貴方が私の投稿を当てることが出来たなら、私は今後このスレには一切レスしませんから。
だが、セラ虫は当てることができず、>>1名義のカキコミだけ上げ
>この文面には今日あなたの投稿したレスを「すべて」挙げろとは書かれてませんし、
>「すべてのレスを挙げられたらここには一切レスしない」とも書かれてません
とバカを晒し発狂した
誰にもまともに相手をされなくなっていることも気づかず
セラ虫は毎夜頭の中の妄想相手に粘着を続けるのだった
22 ：: 黒沢映画の羅生門については基地外のセラ虫がナニいってるかわからない
説明が増えてもが藪の中なら
説明が増えても独りだけ理解できないのがセラ虫
だから藪の中ならまだわかるのだが
一つの事件の説明を証言の形で重ねたのが｢藪の中｣という作品
証言が増えていっても互いに矛盾を孕み、その真相は知れない
そのため黒沢映画の羅生門のように様々な解釈がされる名作
とかいたら、
>黒沢映画の羅生門は、舞台設定として羅生門を借りてるだけで、中身は「藪の中」何だが
>……もしかして知らなかったのかいｗ
このように支離滅裂なことをかいてきた
セラ虫は羅生門では藪の中の解釈が示されないとかバカなことをかいているけど
そんなあり得ないことを認めたとしても、私の最初の書き込みのどこをとったら
黒沢映画の羅生門の原作を「藪の中」だとしらなかったことになるのか
きちんと指摘してほしいものだが無理らしく、セラ虫はコピペの繰り返しをしているようだ
23 ：: 長原宣義ラストペンクリモデル楽遊
http://www.sailor.co.jp/NEWS/nakajima_b-stock2011/index.html
おそらく二度と買えないこのモデル、買う人いる？
24 ：: 二度と買えない厄喪さんちーす
25 ：: そのとおり二度と買えないと書いて購買意欲を煽るムリくりな…
いや、これはムリじゃね？
26 ：: コスパ悪すぎるのがな・・・
27 ：: どうみても物欲をそそるデザインじゃないし
28 ：: でも、それでも買うとか、買ったとかいう勇者が出たら
バカにしつつも称えるという矛盾した方向で進行したいものだ
29 ：: 実用性皆無のキングイーグルくらいなら勇者として称えてもいいな

30 ：: >>29
いやいや今回のを買っても勇者でそ
ゲームが違うと思うけど
31 ：: ゲームがちがうというべきか、ステージがちがうというべきか
32 ：: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∴∵
　　　　　　　　　　　　　　　 ,. ､　　　　　　　　　　　∵∴∵　∵∴
　　　　　　　　　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　　　　　　∵∴∵∴∵∴　　∵∴
　　　　　　　　　　　　　／ |l:;∴∵',　　　　∵∴∵：(・ )∴
　　　　　 ,､　　　 ,r'´∴||--‐r､;:.:',　∴∵∵　∴∵　∴ 　∵∴∵∴∵∴
　　　　　　l.l.　,..ィ'´∴∵ l',∵∴';:..j　　　∵∴∵∴∵∴　　　∵(・ )∴∵
　　　　　　 'r '∵∴∴∵∴',.r '´∴!|　　　　　∵　　∴∵∴∴　　　　
　　　　　　 l!∵∴∵∴∵∴ヽ､∵;:,ｌ　　　　　　　　　∵∴∵∴∵　　∴∵
　　　　　　ゝ､∵---‐‐‐----ゝ､ノ　　　　　　　　　　　∴∵
　　　　　　　 | |
　　　　　　 .| | tanasinn
33 ：: Tousan
34 ：: おとうさん怖いよ
35 ：: いやいや、マジ経済ニュース検索してまうから、倒産とか書くのやめよ？
倒産危険度が高い会社なんだから
36 ：: フーセツの流布ってフーテンの寅さんみたいに流行らないかな？
37 ：: 広島で震度５だってよ。
セラ虫のおんぼろ工場潰れたんじゃね？
38 ：: >>37
マジで？
地球の反日ぶりは異常だなｗｗｗｗ
あと、プレハブは意外と地震に強いことを考えると、ボロ小屋は半端なビルより頑丈かもな
39 ：: >>3
年末まで万年筆いじくってたくないなぁ流石に
実家に帰ってゆっくり過ごすかな(´ｰ`)y-~~
40 ：: >>22
はぁ、本当に難儀な奴だねｗ
まぁ、今出てる内容だけでも十分いけるかな
まず、
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320110533/870
>そのため黒沢映画の羅生門のように様々な解釈がされる名作
まず、この日本語がそもそもおかしい。この文章には主語が書かれていない。
しかしながら、日本語で文章を書くときに主語の省略は普通にあることなので、省略されていること自体は全くもって問題ない
ここで問題になってくるのは「省略されている主語が何か」という点にある。
前後の文脈を鑑みるに、ここで省略されている主語は「藪の中は」となる。この主語を当てはめてみると、>>840で書かれた文章は
そのため「藪の中は」黒沢映画の羅生門のように様々な解釈がされる名作
という文章になる。
では、述部「様々な解釈がされている」のは何がかと考えると、主語である「藪の中は」となる。では、間にある「黒沢映画の羅生門のように」は何かというと、「藪の中が様々な解釈をされている」という文章の例として挿入されているものなのである。
つまり、冒頭にある文章が成り立つとすれば、書いた本人が「黒澤映画の羅生門が芥川龍之介の藪の中をベースにしたもであることを知らない場合」のみなのである。
41 ：: >>36
それはやらせるもなにも、やっちゃだめだから
42 ：: そういえばテンプレから工場の写真が消えたね
43 ：: 工場は売却しました。
44 ：: 相変わらずの都合の悪い反論からは逃亡三昧かｗ
いつまでも臆病者に付き合ってられないし、そろそろ寝るかねｗ
45 ：: ルボナーのふでDEまんねんもペン先曲がってるな
神様が作った奴ほとんど不良品なんじゃないか
名工でも駄目な物は駄目だろ
46 ：: つか、必ずキレイに曲げられるなんアリエナイから
頼んどいて文句いうな、頼んだからにはゴミは売らずに処分しろという話
自己調整で失敗したのを転売するようなものでｗ
47 ：: ばかは黙っててくれないか
虫装ったアンチさん
48 ：: >>47
うわっバカっぽいカキコで意味不明
49 ：: 工場生産のふでDEまんねん
　ペン先が変に曲がってたら検品ではねろ売るな
ペンクリで曲げて作ったふでDEまんねん
　そりゃ失敗してペン先が変に曲がることもあるだろう
　イヤなら頼んだ人が責任持って処分しろ売るな
検品で通ると思えないニブは長原氏の失敗作じゃないのか？
50 ：: >>49
ちっとは調べろよ
ブングボックスの限定で
れっきとしたふでDEまんねんとして売られている商品だよ
51 ：: >>50
それってどこにかいてあるの？URLは？
本人に入手経路確認したならともかく、間違いなく工場産だといわれましても…
52 ：: まあ、工場産で、下手な写真からでも曲がっていると判断できたら
それは検品ではねろといえるけど
53 ：: >>51
ttp://nishibou.iobb.net/myblog/2010/10/bungbox-dandyism-1.php
ttp://www.kabanya.net/weblog/2011/11/21de.html
馬鹿の癖に偉そうだと救いようが無いな
54 ：: ちゃんとルボナー、ブングボックスと書いてあるのにこれが情弱か。
55 ：: ごめん、ルボナーのほうしか挙げられてなかったから判断を誤った
そちらは写真が不鮮明で入手経路も書いてなかったからね
ほしいもさんのほうには入手先がきちんと書かれている
写真を見る限り、角度が合う人なら筆記に問題がないはずだが確かに曲がっている
工場生産のふでDEまんねん
　ペン先が変に曲がってたら検品ではねろ売るな
こちらのケースのようだ。もうしわけない謝罪します。
56 ：: すまん、直したつもりで送ってしまった
>>55の『ほしいもさん』は『ほしいものリスト』さんのまちがいでした。ごめんなさい
57 ：: ほしいもさんだとコーリン鉛筆だな
58 ：: アレのいない時間帯は荒れにくいな
59 ：: πはニブの成形後にイリジウム付けるらしい
完成後に反らせるのは良くないとか

60 ：: πに限らず、基本は板金から圧延→切り出し→成形→イリジウム溶接→切り割り→検品調整だな。
出荷後に曲げるのは工芸人の道楽だよ。
61 ：: まあ、ニブを曲げることで固くしたりとかできるから、そういう必要性ならあるけどな
62 ：: セーラーのAA下さい！
63 ：: セーラー今日　年初来安値29円つけたんだね。
Oakもフライトシステムもさえないしな。
３万で株買えるんだから、
ヲマイラ万年筆買うのやめて株買ってやったほうがいいんじゃね？
このままじゃ、そもそもの万年筆が買えなくなっちまうよ。
64 ：: 株買ったって業績に関係しないじゃん。
だったらまだ万年筆買った方が、売り上げに貢献できるじゃん
65 ：: 素人だなぁ。
万年筆が多少売れたところで赤字の解消にはならないんだよ。
なんせ売上の１割赤字出してるんだから。
株価が下がると銀行から金を貸してもらえなくなる。
すなわち、金が回らない、短期の借金が払えない、資金ショート、あぼん。って流れさ。
株価が20円とかになった会社を誰も相手にしたくねーだろ。
赤字垂れ流して、いつ金返してくれるか解らない相手にだれが金を貸すんだよ。
いくら大蔵省ＯＢの社長さんだからって、株価には勝てないもんさ
66 ：: 例えば、100円のものが99円になったら1%の損
しかし、同じ1円でも、10円のものが9円になったら10%の損になる
だから安い株にはリスクもリターンも大きくなる可能性がある
セーラー株を買うなら配当や株主特典以外に、リスクについても考えてね
67 ：: まあ、紙くずになっても、ちょっとした万年筆一本分といわれたらそうなんだがw
68 ：: 株券が電子化されてなければ、株券で作ったマイカルタ万年筆とか出たかもなｗｗｗ
69 ：: >>45-68
なんだ、一日近く経とうというのに結局>>40への反論は無しかｗ
どうやらせっかく作っといてあげた穴もわからず、すごすごと尻尾巻いて逃亡したようだねｗ
その割に、鬼の居ぬ間に何とやらで、普通の人が投稿できない日中は一人元気なようだけどｗ
ま、できるもんなら反論してみたまえ、また潰してあげるからｗ
70 ：: あぁ、ついでにはっとこう
>>22　←　荒らしの間の抜けた投稿ｗ
>>40　←　荒らしが論破された決定的な状況ｗ
71 ：: >>68
その万年筆のほうが株より高いじゃんｗ
72 ：: 229 ：＿ねん＿くみ　なまえ＿＿＿＿＿：2011/11/22(火) 06:23:33.96 ID:???
>つまり、冒頭にある文章が成り立つとすれば、書いた本人が「黒澤映画の羅生門が芥川龍之介の藪の中をベースにしたもであることを知らない場合」のみなのである。
なぜ最後にそんなトンデモなことになるのか、すごいバカだなセラ虫は！
映像化で原作の解釈がされないということはありえないだろ
黒沢映画の羅生門の場合は特に真相と思われるシーンが追加されている
230 ：＿ねん＿くみ　なまえ＿＿＿＿＿：2011/11/22(火) 06:30:16.79 ID:???
44 ：＿ねん＿くみ　なまえ＿＿＿＿＿：2011/11/22(火) 01:47:26.34 ID:???
相変わらずの都合の悪い反論からは逃亡三昧かｗ
いつまでも臆病者に付き合ってられないし、そろそろ寝るかねｗ
実際に逃げているのはセラ虫の方ですね
映像化の話も、レスが誰のものか一目瞭然と言いながら一つもあげられなかったことも
きちんと弁明できないで逃亡中ですかｗ
73 ：: なんだ、逃げたと思ったら別スレで答えてたのか……相変わらず狡いｗ
で、君自分で問うたことも忘れたの？
>>22
>セラ虫は羅生門では藪の中の解釈が示されないとかバカなことをかいているけど
>そんなあり得ないことを認めたとしても、私の最初の書き込みのどこをとったら
>黒沢映画の羅生門の原作を「藪の中」だとしらなかったことになるのか
>私の最初の書き込みのどこをとったら黒沢映画の羅生門の原作を「藪の中」だとしらなかったことになるのか
と問うてきたから、原作を知らなかったことを看破してあげたのに、その反論がよもや
>>http://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320249442/229
>なぜ最後にそんなトンデモなことになるのか、すごいバカだなセラ虫は！
>映像化で原作の解釈がされないということはありえないだろ
>黒沢映画の羅生門の場合は特に真相と思われるシーンが追加されている
>映像化で原作の解釈がされないということはありえないだろ
と反論してきやがったｗ
どっちの頭の中身がトンデモなんだかｗ
74 ：: あぁ、それと
>映像化で原作の解釈がされないということはありえないだろ
はい、ダウトｗ
阿呆なこと書いて自ら馬鹿を晒して自滅しちゃったねｗ
75 ：: で、人にばっか聞いてないでいい加減君も逃げ回るのやめて答えてくれないかなぁ
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320110533/860
860 ：＿ねん＿くみ　なまえ＿＿＿＿＿：2011/11/20(日) 02:16:35.05 ID:???
なぜ、「作品を理解できている」＝「真相を理解できる」になるのか、ぜひご説明願いたいねｗ
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320110533/892
892 ：＿ねん＿くみ　なまえ＿＿＿＿＿：2011/11/20(日) 20:41:36.74 ID:???
>黒沢映画の「羅生門」は小説「藪の中」とはストーリーが一部ちがいます
>ちがう部分が一つの解釈を木樵に託したところです
では、その「ちがう部分が一つの解釈を木樵に託したところ」とあるが、この託すための解釈をした人物とはいったい誰だね、ん？
まぁ答えられないのわかって言ってるんだけどねｗ
76 ：: なんでこのスレの前スレで発生し、このスレで継続してる話題の阿呆な反論をわざわざ他のスレに投稿するのかねぇｗ
あ、阿呆過ぎる穴だらけの反論を衆目に晒したくないからかｗ
239 ：＿ねん＿くみ　なまえ＿＿＿＿＿：2011/11/23(水) 05:06:48.26 ID:???
さあ、セラ虫がますます支離滅裂ですよ
>阿呆なこと書いて自ら馬鹿を晒して自滅しちゃったねｗ
　でも、なぜ阿呆なことなのか説明できませんｹﾞﾗｹﾞﾗ
>なぜ、「作品を理解できている」＝「真相を理解できる」になるのか、ぜひご説明願いたいねｗ
　そんなことセラ虫以外は主張してません
　話すりかえてないで、ここまでのレスを一回でも読んでみなさいW
>では、その「ちがう部分が一つの解釈を木樵に託したところ」とあるが、この託すための解釈をした人物とはいったい誰だね、ん？
　キミ大丈夫？そんな疑問持つのはキミだけだよ？まさに基地外の発想ｗ
　有名な映画を誰が作ったかわかりませんてｗ
>まぁ答えられないのわかって言ってるんだけどねｗ
うん、キミに対しては答えていない。基地外相手には無理だということがよくわかった
セラ虫以外には理解できるようにレスして、セラ虫を笑いものにしているだけなんだよ
77 ：: >キミ大丈夫？そんな疑問持つのはキミだけだよ？まさに基地外の発想ｗ
>有名な映画を誰が作ったかわかりませんてｗ
かかったｗ。確かに君は>>883で
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320110533/883
>黒沢映画の「羅生門」は小説「藪の中」とはストーリーが一部ちがいます
>ちがう部分が一つの解釈を木樵に託したところです
と書いた。ではこの場合、「誰の」解釈を木樵に「託した」のか。
この文脈でいくと、映画「羅生門」の監督である「黒澤明」の解釈を木樵に「託した」と考えるのが自然である
なぜなら、「託す」という言葉は「自分自身の気持ちや意見」について用いる語であるからである
しかし、君は>>875にて
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320110533/875
>藪の中の一つの解釈が黒沢映画の羅生門で描かれている
と書いている。
この文脈でいくと、「藪の中の様々な解釈の内の一つ」が「黒澤映画の羅生門で描かれている」という意味合いになる。
つまり、君は最初>>875で「藪の中の様々な解釈の内の一つ」を「黒澤明」が「羅生門という映画で描いている」と書いておきながら、
>>883では「黒澤明の解釈」が「黒澤映画の羅生門で描かれている」と書いているわけだｗ
なんでこんなにも最初と最後で言ってることが違うのかねぇｗ
まさに言ってることが支離滅裂だねぇｗ
>でも、なぜ阿呆なことなのか説明できませんｹﾞﾗｹﾞﾗ
　つまり、上記の「君の行った支離滅裂な言動＝阿呆なこと」なんだよ、わかったかいｗ
78 ：: >>なぜ、「作品を理解できている」＝「真相を理解できる」になるのか、ぜひご説明願いたいねｗ
>そんなことセラ虫以外は主張してません
>話すりかえてないで、ここまでのレスを一回でも読んでみなさいW
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320110533/853
>説明が増えても誰にも理解できない名作が藪の中なら
↓
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320110533/855
>藪の中読んだ人の中で「理解できてない」のは君だけだと思うぞ、世の中広しといえどもｗ
↓
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320110533/856
>おやおや、セラ虫くんがあの名作の真相を理解できると言い出しましたよ！
>どこまでバカなのか？それなら犯人がいるとしたら誰だね？
>わからないから｢藪の中｣というようになったんだが
おやぁ、言ってるねぇｗ、主張してるねぇｗ
スレを読み返した方がいいのは君の方だね、荒らし君ｗ
79 ：: あと、君が意図的に反論せずに逃げ回ってる>>73と>>20への反論も早くしてねｗ
まぁ出来ないのわかって言ってるんだけどｗ
80 ：: ↑　以上、笑いものにしてるつもりでその実自分が笑いものになってる荒らし君への回答ですｗ　↑
↓　以下、レスをする度に自信の無能さを曝け出してる荒らし君のさらなる珍反論となりますｗ　↓　
81 ：: 猫シリーズ、新しいやつはかなりまともなデザインになってるんじゃないか？
http://www.sailor.co.jp/BUNGU/SP_manhat/index.html
万年筆の図柄も新しくすればいいのに
82 ：: 文具好きからすれば、1000円程度の安っぽい軸にネコの絵プリントしただけで5000円ってのは理解ができない
83 ：: まあ、画家の生活を支える募金みたいな物だからなぁ～
まだ、悶のレインボーハウスの方が納得は出来るわな。
84 ：: でも、新しい製品の猫の図柄は、前よりマシになってるよ
万年筆とか、わざわざすごい図柄選んで製品化してる
85 ：: 万年筆の図柄、何も変ってないんですけどw
新しく出たのはメモホルダーとかペンスタンドとかの文具小物だけ
86 ：: ◇　　　　　　　ミ　◆
　　◆◇　　 /￣|　　◇◆
　◆◇　＼　|＿_| ◇◇
　　　　彡　O(,,ﾟДﾟ)　/
　　　　　　(　　Q `O
　　　　　／彡#＿|ミ＼
【アンラッキーAA】
このAAを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください
そうすれば14日後嫌いな人から告白されるわ宝くじは無くすわ
左遷されまくるわ体ののあちこちが悪くなるわでえらい事です
87 ：: >>85
誰か万年筆が変わったって話してるの？
新しく出たペーパーウェイトとかの製品の絵柄はまだマシだから
万年筆も変えればという話は出てるけど
88 ：: >>86の祟りが>>87の脳味噌に？
89 ：: 相変わらずなんで阿呆過ぎる穴だらけの反論を衆目に晒したくないからか
このスレの前スレで発生し、このスレで継続してる話題の阿呆な反論をわざわざ他のスレに投稿してるようです、荒らし君はｗ
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320249442/243
243 ：＿ねん＿くみ　なまえ＿＿＿＿＿：2011/11/23(水) 07:36:57.80 ID:???
　セラ虫が必死に荒らしてるみたいですが、ホント支離滅裂なキチガイですねｗ
しかも荒らし君の拙い脳みそではとうとう反論すらできなくなったようですｗ
こういった基地外はスルーが一番なんですが、それ以上にからかって玩具にする方が楽しいので、当面弄り倒してあげましょうｗ
90 ：: 皆がオマエをスルーしてくれることを祈るよ
91 ：: >>90の発言を訳すと
もうこれ以上まともな反論できないので羅生門関係の阿呆な発言はスルーしてくれませんか、お願いします
ってとこかｗ
92 ：: いいかげん、他スレ荒らしに行くの止めたら？
いくらここで自分の珍説迷言論破されて恥かきたくないからってｗ
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320249442/245
245 ：＿ねん＿くみ　なまえ＿＿＿＿＿：2011/11/23(水) 18:50:59.79 ID:???
89 ：＿ねん＿くみ　なまえ＿＿＿＿＿：2011/11/23(水) 16:59:30.86 ID:???
相変わらずなんで阿呆過ぎる穴だらけの反論を衆目に晒したくないからか
このスレの前スレで発生し、このスレで継続してる話題の阿呆な反論をわざわざ他のスレに投稿してるようです、荒らし君はｗ
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320249442/243
243 ：＿ねん＿くみ　なまえ＿＿＿＿＿：2011/11/23(水) 07:36:57.80 ID:???
　セラ虫が必死に荒らしてるみたいですが、ホント支離滅裂なキチガイですねｗ
しかも荒らし君の拙い脳みそではとうとう反論すらできなくなったようですｗ
こういった基地外はスルーが一番なんですが、それ以上にからかって玩具にする方が楽しいので、当面弄り倒してあげましょうｗ
90 ：＿ねん＿くみ　なまえ＿＿＿＿＿：2011/11/23(水) 17:01:11.69 ID:???
皆がオマエをスルーしてくれることを祈るよ
91 ：＿ねん＿くみ　なまえ＿＿＿＿＿：2011/11/23(水) 17:44:29.78 ID:???
>>90の発言を訳すと
もうこれ以上まともな反論できないので羅生門関係の阿呆な発言はスルーしてくれませんか、お願いします
ってとこかｗ
93 ：: ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1320249442/246
246 ：＿ねん＿くみ　なまえ＿＿＿＿＿：2011/11/23(水) 18:51:36.66 ID:???
　セラ虫がますますキチガイ炸裂ｗ
荒らし君、反論できず発狂中ｗ
94 ：: 　話し戻して、猫万はリニューアルしたほうがいい。FA？
95 ：: >>94
戻さなくていいから逃げ回ってる反論早く答えなよｗ
96 ：: ネコ万は土産万と同じ安物ラインだからどうでも良い。
高級ラインでイタ万と比較されるようなデザインの良い万年筆を出して欲しい。
どうせ無理だな。
97 ：: 君が意図的に反論せずに逃げ回ってる>>73と>>20への反論まだーｗ
まぁ出来ないのわかって言ってるんだけどｗ
98 ：: >>96
モザイクは？
99 ：: >>98
モザイクも、ありがちなデザインを高い価格で提供している気がして
100read 1read
1read 100read TOP カテ一覧スレ一覧削除依頼 ▲ ・　次のスレ 油性ボールペン11 《slip》スリップオンについて語る part2《on》 油性ボールペン 11 デザイン･機能性に優れたシャーペン

セーラー万年筆 第31章

セーラー万年筆第31章