明治学院って日東駒専以下ですか？

1 ：774　氏名：＿＿＿＿＿：11/11/19 〜 最終レス ：774　氏名：＿＿＿＿＿：11/12/10

どうなの

2 ：

−−−−−−糞スレ終了−−−−−−

3 ：

同じレベルだろ

4 ：

【大学ランキング2012・正規版】 [文系のみ]　（大学として価値のあるギリ最低ライン・日東駒専レベルまで）
【S+】東京　（東大レベル） 　　　　　　　　　　　　　　　　
【S-】京都　（京大レベル）
【A+】大阪　一橋　（旧帝上位レベル）
【A..】名古屋　東北　九州　慶應義塾　（旧帝中位・慶應レベル）
【A-】北海道　神戸　早稲田　（旧帝下位・早稲田レベル）
-----------------------------------------------------------------------
【B+】筑波　横浜国立　東京外国語　お茶の水　（駅弁最上位レベル）　
【B..】千葉　広島　岡山　大阪市立　首都　ＩＣＵ 上智　関西学院（駅弁上位・上智レベル）
【B-】京都府立　神戸市外国語　大阪府立　金沢　横浜市立　明治　中央　（駅弁中上位・ＭＡＲＣＨ最上位レベル）　　
【C+】東京学芸　熊本　新潟　三重　埼玉　滋賀　名古屋市立　奈良女子　立教　同志社　（駅弁中位・ＭＡＲＣＨ上位レベル）
-------------------------------------------------------------------------
【C..】小樽商科　岐阜　信州　愛知県立　青山学院　学習院　（駅弁中位・ＭＡＲＣＨ中位レベル）
【C-】長崎　静岡　茨城　鹿児島　静岡県立　兵庫県立　南山　立命館 津田塾　（駅弁中下位・ＭＡＲＣＨ下位レベル）
【D+】岩手　福島　宇都宮　群馬　山口　香川　徳島　愛媛　都留　国際教養　法政　成蹊　関西　（駅弁下位・ＭＡＲＣＨ底辺レベル）
【D..】弘前　秋田　佐賀　島根　鳥取　山形　宮崎　和歌山　山梨　富山　福井　高知　
　　　 大分　滋賀県立　高崎経済　北九州　武蔵　成城　明治学院　西南学院（底辺駅弁・成城レベル）
【D-】琉球　鳴門　下関　県立広島　熊本県立　長崎県立　宮崎公立　國學院　日本　専修　甲南　龍谷　近畿　京都産業　（最底辺駅弁・日東駒専上位レベル）
【E+】釧路　青森公立　会津　奈良県立　尾道　島根県立　宮崎公立　駒澤　東洋　獨協　創価　
　　　文教　東京農業　愛知　大阪経済　佛教　中京　広島修道　福岡　東京都市　（日東駒専中位レベル）
【E-】東海　神奈川　東京経済　玉川　名城　愛知淑徳　北海学園　広島修道　立命館アジア　（日東駒専下位レベル）
大東亜帝国レベル以下略

5 ：

蛆虫がまたぞろぞろ湧いてきた
言わんこっちゃない！

6 ：

俺そこだけど
正直ニッコマ以下
知名度低いせいでよく明治と間違えられるしFラン扱いされるし
授業内容もそこまで変わらないならニッコマ行くべき

7 ：

昔なら明学蹴ってニッコマ行けばキチガイ扱いされたけど
今はそういう選択も有り得るな。将来的なことを考えると。

8 ：

バブル崩壊前後までは明学は良かったな　今は成成ほど上品じゃないし、国学・獨協のような特徴も無い
白金最古参のミッション

9 ：

大して偏差値も変わらないしな
知名度って結構重要

10 ：

昔から同じ位じゃなかった？

11 ：

昔はもっと差があっただろ。今でも日大以外ならニッコマと差がある。

12 ：

まあ、○洋のレベルってさらに下がってきてるみたいだし･･･

13 ：

そんなに差がある印象はないな
好みの問題だろ
まあ仲良くしなさい

14 ：

そう感じるのはお前が無知だから

15 ：

日大がトップ

16 ：

日大とならほとんど変わらない
東洋はダメ

17 ：

必死過ぎｗ　
そんなに明学に追いつきたいのかよ？

18 ：

明学は受験生が偏差値ランキング見て
初めて知るようなところ

19 ：

明学生の大半がそうだったよ

20 ：

まあ日大生なら日大、明学生だったら明学といったところか
不毛な争いごとだよなあ

21 ：

明学落ちて日大行った奴の嫉みだろ。それとも
貧乏で日大に行かざる得なかったのどちらか。

22 ：

>>20
だな
流石に帝京のやつが言ってたらおかしいけど

23 ：

でも日大生が言うと負け惜しみにも聞こえる

24 ：

明学が日大に差をつけてるとも思えないが

25 ：

＜中学教員採用２０１０＞
４位　　　日本大学　１０４人
ランク外　明治学院　不明（１３人以下）
ランク外　武蔵大学　不明（１３人以下）
＜高校教員採用＞
２位　　　日本大学１２４人
ランク外　明治学院　不明（４人以下）
ランク外　武蔵大学　不明（４人以下）
入学者偏差値４０台の明学らしいわ

26 ：

大学自体は知らんが
学生自身のランクは最低だな

27 ：

私立大学博士号授与者数（1949〜2009）
日本１１４４８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
慶応７７１８
早稲田６３８７
中央２１９０
明治１８８５
近畿１７２２
福岡１４０１
立命館１１０４（〜2008）
関西学院１００１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
法政８７１
立教８２１
関西７８７
同志社７１９
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
上智６５６
東洋６３５
国学院５７７
学習院５７０
青山学院５０７
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
専修３７３（〜2008）
成蹊３７２
龍谷３２６
神奈川３１９
駒澤３０８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
創価２８８
明治学院２４９●　←ここ
中京２２８
京都産業２２４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
獨協１９４
国際基督教１７３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
南山６１
北海学園４１
成城３６
愛知淑徳２６
武蔵２０
津田塾１８（〜2006）
武蔵野５
文教４（〜2008）

28 ：

数が違うからなんとも言えないのは確かだけど
確かに中途半端なんだよな明学って
大した特色ないから知名度低い割に偏差値も日大と2ぐらいしか違わない

29 ：

２０１０年度私立大学偏差値分布（代ゼミ）
≪明治学院≫　国際学部
【64.0〜79.9】　２人　　　　
【60.0〜63.9】１３人　　　
【56.0〜59.9】２４人　　　
【52.0〜55.9】１１人
蹴るライン↑
入学ライン↓
【50.0〜51.9】　７人　　
【44.0〜49.9】　７人　　
【40.0〜43.9】　２人
国際学部合格者平均は５５,９だけど
辞退率８１％だから入学者平均は４８くらい
偏差値って滑り止め受験者がどんだけ高偏差値かで左右される
見せ掛けだけの偏差値ならどうとでも操作できるが
実績は在学生の力で決まる

30 ：

学生の質はどっこい

31 ：

ミッション系は高偏差値女子が大挙受験して
偏差値吊り上げて８割くらいが蹴っていく
実績がパン就職だけってのは学生の力の無さの現れ

32 ：

中位下位層の学生の質はどっこいだと思うけど
日大の上位層２０００人は凄い

33 ：

明学にも凄いのがちらほらいるんだろうけど
東駒専とやっと競えるレベル、日大とは２桁違う

34 ：

卒業して３０年くらいたつけど
ここしか来るとこなかったから来たって
やつが多かった。
だから学校自体に活気がなかった。愛校心
ないから卒業したらそれっきりバイバイって
感じだよ。
特徴がなさすぎるのが明学の致命傷。
高校はなんだか人気あるらしいが騙されて　
入って後悔しないように。

35 ：

日大法は中央・明治法一歩及ばずはかなりいるからな
法なら日大・専修が明学より上だろ

36 ：

明学を幾ら中傷してもニッコマの猿は明学に追いつけない。
諦めて大人しくひれ伏せ。

37 ：

追いつけない？いつ追い抜いた？

38 ：

実績はせいぜい女子大レベルなのに
明学のこの自信はどっから来るんだろｗ

39 ：

実績だけで大学の価値が決まると思い込んでる時点で視野狭過ぎ。
おまいらの基準なんて世間じゃ通用しないんだよアホ。

40 ：

>>39
偏差値も実績を補うほど高くないぞ

41 ：

明学という学校は知名度、実績では割り切れない不思議な魅力がある

42 ：

あ法政も入れてやれよ

43 ：

あ○政は要らない
立派な左翼大学 イン○キ推薦 低能キーパー 偏差値38以下 これでもあ○政に入れるんだから

44 ：

呆生大学はもともと明学の受け皿

45 ：

明学は工作のしすぎで客観的に世間の評価が分からなくなってるんだろ

46 ：

呆けて生きよう、あ呆生大学

47 ：

取り柄のないキリスト教大学
関東学院のほうが方向性みえてるだけマシなんじゃ？

48 ：

こんな大学地方いったら誰も知らん

49 ：

２０１０年度私立大学偏差値分布（代ゼミ）
≪明治学院≫　国際学部
【64.0〜79.9】　２人　　　　
【60.0〜63.9】１３人　　　
【56.0〜59.9】２４人　　　
【52.0〜55.9】１１人
蹴るライン↑
入学ライン↓
【50.0〜51.9】　７人　　
【44.0〜49.9】　７人　　
【40.0〜43.9】　２人
国際学部合格者平均は５５,９だけど
辞退率８１％だから入学者平均は４８くらい
低偏差値と低実績

50 ：

↑バカの１つ覚え

51 ：

法政はマーチかどうか議論の余地はあるけど明学にバカにされるのはおかしいだろ
単にコンプが無いだけで下というわけではない

52 ：

呆生大学wwwwwwwwww

53 ：

よく考えれば法政大出身は名誉ある人いるだろ　よく読めよ　平和はこの人らのおかげだろ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%85%E7%B4%8D%E5%A5%BD%E5%AD%9A

54 ：

その法政も今は左翼の根城

55 ：

法政は歴史を重んじないと駄目になる

56 ：

法政は大東亜レベルだろ
場違いだ

57 ：

法政は貧乏人と田舎者で汚いイメージ

58 ：

>>34
昔の卒業生でもそう思っている人がいたとは・・・
結局、愛校心が生まれないのって、大学に実績や強みが無いからなんだよね。

59 ：

お洒落、バブリーさが明学の持ち味。この手の大学は
好景気にならないと存在感を発揮出来ないんだよボケ。

60 ：

明学>ニッコマ
ニッコマはみんな自覚してる
世間もニッコマが上なんて思ってないし、お互い誇れる学歴にはならないのは変わらない

61 ：

どんな世間？
入学者偏差値４８、
実績女子大レベルの明学ｗ
※年収１千万以上のエリートビジネスマンが勧める大学（1000人抽出）
�@東京大学　　�J同志社大　　�Q東京工大
�A京都大学　　�K一橋大学　　�Q千葉大学
�B慶応大学　　�K青山大学　　
�C早稲田大　　�M九州大学
�D名古屋大　　�NICU大学
�D上智大学　　�O明治大学
�F北海道大　　�O立命館大
�G筑波大学　　�Q日本大学●
�H東北大学　　�Q立教大学
�H神戸大学　　�Q関学大学　

62 ：

世評ではマーチレベルの日大
一方、見向きもされない明学

63 ：

自民党は朝鮮総連と世界中に知られました。必ず世界企業のGoogleで『インターネットテレビ　朝鮮総連　自民党　罪』又は『インターネットテレビ　朝鮮総連　少頭劣一族　国際指名手配』で検索を。
華喃の少頭劣一族が配った億単位のお金は高校時代から私が盗まれたマイクロソフト社のお金と盗まれた徳川埋蔵金です。
未だに遣うのは恥知らずな凋山人。
札幌啓北の野島えり＝帝徒＝徳川家の織田繪璃奈（英国国籍 LANCASTER家）
山田は芭蕉の玄孫で松蔭の孫。

64 ：

法政や日大は社会で活躍してるＯＢの数が半端じゃない強みがある
明学のミスたちはどれだけ活躍してるの？玉の輿乗れたの？

65 ：

日大＞＞＞専修＞＞東洋≧駒沢＝明学
明学は分を弁えるように

66 ：

東京4大行けなかったから明学ってイメージかな

67 ：

学習院
成蹊成城
明学
武蔵
こんな感じだろ

68 ：

東京4大を認めたくない明学獨協国学院が必死だな

69 ：

河合限定東京4大括りに必死に縋る武蔵が憐れ

70 ：

実績でも持ち出さない限りニッコマが明学に対抗出来る要素なんて
何もないからな。
そもそも明学より上とか主張するニッコマ工作員自体がマジキチｗ

71 ：

日大の友達は所詮ニッコマって自分で言ってて潔かったぜ
俺は明学だが

72 ：

プレジデント2011･10･17号
子供を入学させたい大学
１位　東京大学127人
２位　早稲田大110人
３位　京都大学100人
４位　慶応義塾81人
５位　名古屋大57人
６位　北海道大43人
７位　九州大学42人
８位　大阪大学36人
９位　明治大学35人
10位　神戸大学31人
11位　立命館大21人
12位　同志社大20人
12位　東北大学20人
12位　広島大学20人
15位　上智大学18人
15位　青山学院18人
17位　関西大学16人
17位　東京工業16人
19位　関西学院15人
20位　日本大学13人●
20位　千葉大学13人
20位　金沢大学13人
実績の他、世評でも明学は論外
そもそも、必死に主張する
明学＞＞＞ニッコマの根拠はなんなん？

73 ：

偏差値が多少高いのは事実なんだけどな

74 ：

ここは日大のスレなの？
東駒専は？

75 ：

>>72
知名度の高い大学が名を連ねているだけじゃんｗ
おめでたいね

76 ：

辞退率８割の明学偏差値は
実態を表わしていないから根拠にならない
ミッションにありがちな滑り止め女子による架空の数字

77 ：

辞退率８割のソースは？出せねーだろ

78 ：

>>70
実績も何もない明学は恥ずかしいなあ

79 ：

代ゼミ2009　滑り止め十傑　ミッション強し
募集人員　　合格者数　割増合格数 　割増合格率
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（=入学辞退)　(=蹴られ率）
東京理科　2672　　　15733　　　　 13061　　　　　83.0%
南山大学　1438　　　 7874　　　　　 6436　　　　　81.7%★
同志社大　3320　　　14923　　　　 11603　　　　　77.8%★
明治大学　4644　　　20804　　　　 16160　　　　　77.7%
関西学院　3060　　　13386　　　　 10326　　　　　77.1%★
立教大学　2869　　　12205　　　　　9336　　　　　76.5%★
龍谷大学　2113　　　 8807　　　　　 6694　　　　　76.0%
成蹊大学　　981　　　 4054　　　　　3073　　　　　75.8%
中央大学　3686　　　15089　　　　 11403　　　　　75.6%
明治学院　1770　　　 6680　　　　　 4910　　　　　73.5%★　←ここ
http://passnavi.evidus.com/search_univ/3130/bairitsu1.html

80 ：

ワロタｗｗｗ

81 ：

>>79
早慶や難関国立との併願が多そうな所ほど高いじゃん。
ニッコマなんて滑り止めとして対象外だもんなｗ
大体、補欠合格者＝入学辞退率という短絡的な発想が
いかにもニッコマ脳

82 ：

つか明学のやつも日大とは偏差値2〜4ぐらいしか違わないのに何威張ってるの？
下ではないが威張れるほどではないなどう考えても

83 ：

日大と明学の比較なんて
ドングリの背比べだろ

84 ：

そうでもないぞ。成成明以上とニッコマ以下は
大企業の就職フィルターが存在するところ。

85 ：

このレベルって一番学歴コンプ激しいんだろうな
大東亜レベルだと逆に開きなおれるけどそこまで下なわけでもない
要は中途半端

86 ：

一番激しいのはマーチｗ

87 ：

滑り止め自慢かよｗ
実績出せないのは
馬鹿学生の集まりってことじゃんｗ

88 ：

>>84
成成明ってなに？
明学必死すぎだろ
東京4大＞明学

89 ：

成成明>武蔵=日大
これには異存ない

90 ：

明学生の入学時の偏差値は高いが　卒業時は二ッコマ並になるのはどうして？

91 ：

それは合格者の平均偏差値だろ
入学者の偏差値は４８くらいだから実績出せない↓
＜中学教員採用２０１０＞
４位　　　日本大学　１０４人
ランク外　明治学院　不明（１３人以下）
ランク外　武蔵大学　不明（１３人以下）
＜高校教員採用＞
２位　　　日本大学１２４人
ランク外　明治学院　不明（４人以下）
ランク外　武蔵大学　不明（４人以下）

92 ：

私立大学博士号授与者数（1949〜2009）
日本１１４４８●　←ここ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
慶応７７１８
早稲田６３８７
中央２１９０
明治１８８５
近畿１７２２
福岡１４０１
立命館１１０４（〜2008）
関西学院１００１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
法政８７１
立教８２１
関西７８７
同志社７１９
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
上智６５６
東洋６３５
国学院５７７
学習院５７０
青山学院５０７
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
専修３７３（〜2008）
成蹊３７２
龍谷３２６
神奈川３１９
駒澤３０８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
創価２８８
明治学院２４９●　←ここ
中京２２８
京都産業２２４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
獨協１９４
国際基督教１７３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
南山６１
北海学園４１
成城３６
愛知淑徳２６
武蔵２０●　←ここ
低偏差値入学者とパン食女子が半数の文系１００％大学
これでは研究力も乏しくなる

93 ：

創価２８８　　　←ここのが怪しいよな　
明治学院２４９
中京２２８
京都産業２２４

94 ：

>>90
頑張って結果出そうという気持ちが学生にないからじゃないの。

95 ：

明治学院２４９ になってるが
2008までの６０年間でたったの１８名しかいなかったのに
１年で２３１名も増えるっておかしくね？

96 ：

非リア充な奴ほど大学を語る時に実績にやたら固執する。
おまいら２ｃｈねらーの基準＝世間の基準じゃないから。

97 ：

私、北海道札幌市立啓北商業高等学校卒 野島えりは マイクロソフト社の事は一切、聞いていませんでした。
朝鮮総連はマイクロソフト社とその口座に支払金を振り込んだ関係先とのになります。
Googleで『インターネットテレビ　朝鮮総連　軍法会議　躱迴』を検索下さい。
フリーメイソン イングランド本部在籍。

98 ：

入学者偏差値48っておかしいだろ
入学者は全員E判定合格の受験大成功組か？
A判定も一定数いるし、B判定の大学に入学なんてザラだろ

99 ：

>>98
B判定が1番多いよ
1番悲惨なのはAの所に落ちたやつ。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・　次のスレ
専修大学夜間部part69
京都学園大学17単位
北海道薬科大学スレッド11
名古屋学院大学7