猫遊軒猫八を考察するスレ

1 ：10/09/27 〜 最終レス ：11/11/27

立てました。

2 ：

>>1
乙
でも、あっさりしすぎw
ブログ
http://d.hatena.ne.jp/london2008/
ツイッター
http://twitter.com/Byoyuken_Neko8
サイト
http://www.led-zeppelin.jp/neko8/

3 ：

問題発言
「るりるり」という人物がブログに8月１６日のエントリーに
＞イベントお疲れ様でした。
＞
＞コミケで検証ブログの呼び込みをなさっていたのが主様とのこと。
＞申し訳ありませんが、正直「うるさいなぁ・・・」と思っていました。
＞立ち読みしている時、耳元で叫ばれている状態でしたし、
＞周囲のサークルさんも「やめてもらえます?」とは言いづらいと思います。
＞(私はサークルでの参加経験があります。ただしこれは私個人の意見であり
＞ジャンルによって呼び込みが普通であるところもあると聞きます)
とコメントしたところ
＞＞るりるりさん
＞コメントどもです。
＞＞呼び込みが普通であるところもあると聞きます
＞では普通です、悪しからずご了承下さい。
と開き直る。この発言で唐沢俊一を批判していたウォッチャーからもイジられるようになる。
しかも、その発言を報告なく削除。
コメント欄で「are」という人物から
＞謝るのは大事だけど、
＞自分の発言を削除して無かった事にするのは
＞よろしくないのではないでしょうか。
と指摘されたところ
＞＞areさん
＞コメントどもです。
＞不快かと思い削除したまでです。
＞以後、注意します。
と返答するが、問題の発言は削除したまま。

4 ：

唐沢俊一検証ブログの8月26日のエントリのコメント欄でのやりとり。
http://d.hatena.ne.jp/kensyouhan/20100826/
「再発防止」という人物が以下のように提案
>一度、猫ハさんは断片的な会話ではなく、主観的判断を完全に排除した客観的な報告を書いてみるのはどうでしょうか。
>猫ハさんがどう感じたかは一切書かず、どこでどんな人と、どのような状況の時（忙しかった時とか、手の空いた時とか）に、どんな会話をしたのか、相手は自分を見ていたか、いなかったか、などを含めて、思い出せる限りの会話を「 」付きでそのまま書き出す。
>コミケスタッフに注意されたということなので、その会話も全部書き出す。
>時間も分かる範囲で書いてゆく。
それに対して猫八氏は以下のように返答。
>>再発防止さん
>それなら自分にも出来そうです。
>すこし時間が掛かりますが表にまとめてkensyouhanさんにお渡しします。
>（自分のブログにも公開したいと思います）
>先方にはご迷惑をおかけして申し訳ないとおもうのですが上手く伝わらなく（表現することができず）
>困っていました、頑張ります。
>本当にありがとうございます。
ただ、現在もそのテキストは公開されていないし
それに関して何か（「こういう事情で発表が遅れてる」とか）言及したこともないようだ。

5 ：

あと、注目なのは
「あなたの学校の学園祭で唐沢俊一検証イベントをやってみないか？」
http://d.hatena.ne.jp/london2008/20100912/
この猫八氏の「それ本気？」な思いつきが実現するのかどうか、ということか。
それと絡めて、ロフト側が何となく悪いような形でうやむやに終わってしまった
以前のイベントの一件が
本当はどうだったのか、も明らかになってほしいところ。
唐沢俊一スレが本題以外で荒れるのも嫌だし
猫八関連のことについては
バーバラスレみたいな形でここが活用されるといいですね。

6 ：

猫八がちょっと問題アリな人なのは分かったが、
コミケで呼びこみがうるさかったという実に些細なことが発端なのが、
オタク連中のケツの穴の小ささを如実に表していて情けない。

7 ：

>>6
声の大きさもですが
呼び込みの内容のハシャギっぷり、その痛さもあって突っ込まれてるんだと思います。
「検証本はここ！　唐沢俊一はあちら！　なをきのブースはあちら！」
「連載は終了！　雑誌は休刊！」
「（検証班と少し確執のある山本弘に対して）山本会長ー！」
こんな感じだったそうですから。
さらには叩かれた後の反応が（謝罪するにせよ、突っぱねるにせよ）ちゃんとしてないから
突っ込みに拍車がかかり、単独スレまで建つに至ったわけで。

8 ：

小物すぐる

9 ：

ネットwatch板に立てろ馬鹿

10 ：

ドヤ顔（四角）で検証ｂｌｏｇにコメント
こういうときだけlondon2008でログインしながらw
いつもは猫八名義なのにw
しかも本人ブログの文章が酷すぎて何がSOLAS上問題なのかが
さっぱり伝わらない有様
http://d.hatena.ne.jp/kensyouhan/20100925#c1285414658
london2008 2010/09/25 20:37
ラジオライフの編集者はSOLASを知らないらしく、それはそれでショックを受けました。
同誌は公安関係の車両の特集とかやっているんですが、これからはちょっと眉唾で見ないとなぁ。

11 ：

はてなログインしたりログアウトしたり忙しいですね
さすが検証イベントプロデューサー
猫遊軒猫八 2010/09/25 00:05
記事にしてくれたんですね。
週刊ダイヤモンドさん、ありがとうございました。
猫遊軒猫八 2010/09/26 11:26
まるで秋葉原がアニメとパソコンとアイドルだけで構成されているみたいで違和感を感じます。
まぁ岡田さんは電気・無線部品のパーツショップめぐりしなさそうですけど。

12 ：

ﾐﾐ~~~~~~~~~~~(((~~~~~~~~~~ﾐﾐ
｜　　　 ／　　　　＼　　　::::｜
｜　　／　　　　　　　　＼　　｜
｜　　　　＼　　　　／　　　　｜ 　>>1
｜＼　　　　　　　　　　　　／｜
｜　｜　　　　 ｜　　　　｜　｜　＜スレ立て乙です、悪しからずご了承下さい。
｜　　　　　 ● 　● 　　　　 ｜
｜　　（　ーーーーーー　）:　｜
｜　　　　　　￣￣￣　　　　::｜
　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿／

13 ：

>>6
唐沢に対して何度となく言われてきた
「謝っちゃえば済むのに」
が、猫八の耳に全く入っていなかった件。

14 ：

>>6
些細なことではあるが、近くのスペースにとっては
年に二度しかないコミケの日に、不愉快な思いで過ごさなきゃならない上
呼び込みに引いた人が寄りつかなくなるという実害があった
評論のスペースは、予め買うかどうかは決めずに暇が出来たら廻ってみるって人も多いから
サークルによっては、売れ行きが左右されたかもしれない
猫八も、拙いとは思いながらも注意しなかった検証班もコミケのサークル参加を甘く見過ぎ
「唐沢のやったことに比べれば些細なこと」なんていうのは、言い訳にならない。

15 ：

> 「あなたの学校の学園祭で唐沢俊一検証イベントをやってみないか？」
> http://d.hatena.ne.jp/london2008/20100912/
これは無理だろ。
今の高校〜大学生にしてみりゃトリビアはそんな番組があったなレベルだろうし
唐沢俊一だって誰それ？レベルだろう。

16 ：

同人誌作るって言ってたけど、ノウハウも執筆も他人任せにせんばかりの言いざまだった。
他人に乗っかってお手軽に誰かを揶揄する態度は、まるで唐沢の様。

17 ：

あの伝説の「メンバー募集！　当方VO」タイプの人か。

18 ：

>>14
そんなに迷惑なことならその場で注意したらって思うのだが
まあコミケ行ったことないからよく分からん部分もあるんだけど

19 ：

>>16
>ノウハウも執筆も他人任せ
学園祭も別に自分から売り込むわけじゃなくて
そういう話が向こうから来るのを待つだけだし、
例のロフトの件も自分から話を持ち込んだんじゃなくて
ツイッターかなんかで「ロフトでイベントやりたい」みたいな願望を書いたら
先方が接触してきんだと思う、たしか。

20 ：

じゃあ北海道まで取材だか調査ってのも

21 ：

唐沢を批判しながら、限りなく唐沢体質なんだよね。素直に謝れないところとか。

22 ：

>>18
迷惑と感じたとして、その場で直接注意する人も居るけど、大抵はスタッフ通すよ。
トラブルが起きたらいろいややこしいから。
トラブル抱えているサークルだっていうのは、事前に根回しがあったみたいだから尚更だろ。
苦情があったとして、サークルに注意がいくかどうかは個々のスタッフの判断。
トラブル抱えてるのに殊更に挑発的な呼び込みするのもどうかと思うが。

23 ：

自分の迷惑行為を完全に棚に上げ、被害者のリアクションに
必死にケチをつけて正当化するようなDQNの論理で動くようなアレは、直に言ったら言ったで
「スタッフを通してやんわりといってくれなかったのが悪いので自分は正しい」
と言い出すから無駄なのは、隣の国と揉めてるのを見ればお分かりであろう。

24 ：

せやな

25 ：

本スレより
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/books/1284638614/946#tag946
>946 ：無名草子さん ：2010/09/28(火) 19:12:09
> 【検証班は】盗作屋 唐沢俊一150【俺が育てた】
次スレが来るなら、改変して使いたいなｗ
ここにそこまでの需要と伸びがあるか分からないけど
【検証班は】猫遊軒猫八2【俺が育てた】

26 ：

次スレができるほどの人物じゃねーよ。

27 ：

>>20
あれはもう検証サイドが負けを認めて中止にしたんだろうな
あの何とかって番組が北海道でも別の名で放送してたことが分かって
最初は「番組名が違うから結局ガセじゃん！」とかほざいてる低脳もいたけど
さすがにそれは苦しいと自覚したんだろう

28 ：

>>18
http://anond.hatelabo.jp/20100827225907
そのへんの微妙な心理についても書いてあるよ

29 ：

>>22
いや、単にうるさいだけの迷惑なら
スタッフから注意してもらう→効果が無い→諦める
というのも分かるよでも>>14は
＞年に二度しかないコミケの日に、不愉快な思いで過ごさなきゃならない上
＞呼び込みに引いた人が寄りつかなくなるという実害があった
＞サークルによっては、売れ行きが左右されたかもしれない
とまで言ってる。売り上げに関わるような迷惑行為なら
スタッフから注意してもらう→効果が無い→自分で直接注意する
とならないかね
年に二度しかない貴重な場なら尚更。

30 ：

>>29
コミケに参加するサークルはごく特殊な例を覗いて同人の売上げで喰ってるわけではないから
死活問題ではない。むしろ、当日気分良く過ごせない方が重要だけど
相手がどんな人だかわからないのに、直接注意するのは危険すぎる
スタッフが注意しても効果ないとすれば、サークル参加者が注意しても無駄
とりあえずその場は我慢して、次回申込書に苦情書くのが現実的な対応

31 ：

猫八は「綾波書店にうるさくないか確認した」と言ってるけど
もう一つの隣であるサークル(スペースNoでいうと38b)には確認しなかったのか?
自分が見た時、猫八はスペースの机の角のあたりで、
左右を挟まれるように立っていた。
あの位置だと、右隣のサークルのほうがずっと位置的に近い気がするのだが。

32 ：

>>30
俺も死活問題とは思わないが、コミケ参加者にとって「自分の同人誌を多くの人に見てもらう」ってのは大きな目的のひとつじゃないの？
参加目的を阻害されてよく我慢できるなあと素直に思う
＞相手がどんな人だかわからないのに、直接注意するのは危険すぎる
コミケってそんなに危険な人が参加するものなのか
＞スタッフが注意しても効果ないとすれば、サークル参加者が注意しても無駄
何でそう断言できるのか分からない。
言い方によって効果は変わるだろうから、効果的な言い方を考えればいいんじゃない？
＞とりあえずその場は我慢して、次回申込書に苦情書くのが現実的な対応
年に二度しかない機会を棒に振るのが「現実的」とは俺には思えないけどな
実は我慢できる程度のたいした

33 ：

途中で送信してもうた
続き
実は我慢できる程度のたいして迷惑でもない行為だったのなら理解できるのだけど、>>14みたいにひどく悪質な行為だと主張する人がいるから混乱してしまう

34 ：

>>32
猫八は当日注意されなかった。だからたいしたことではない　という方向に持って行きたい人がいるみたいだな
日常でも、迷惑な人が居てももヤバイから近寄らないようにすることはよくある話だろ?
それと同じで、大声で不謹慎な呼び込みをしている人に、敢えて注意する気になれるかがあるかどうかだよ
実際、ネットで注意した人が唐沢信者扱いされたじゃんよ
スタッフの注意の件は、言い方がどうのの問題ではなくスタッフの言うことに従うのが、コミケ参加者の義務なの

35 ：

俺もサークル参加してた時があったけど、同じ様な迷惑行為に遭った経験がある。
地方からコミケという晴れ舞台に参加して、自分の作品を見てもらう機会を潰される
のは腹が立つよ。またそういった空気を読めない隣サークルに直接クレームを付けるのも
躊躇われるし。そんな事に気を回さざるを得なくさせられるだけで、理不尽だし。

36 ：

事後の綾波書房氏の態度など、変な印象を拭えないのは確かだけど、
今回のサークル騒動に関しては猫八の方が非難されてしかるべきだと思う。

37 ：

>>36
綾波書店氏だった。間違えてスマン。

38 ：

>「連載は終了、雑誌は休刊」
まあこんな誹謗中傷じみたことを大声で叫んでる奴がいたら
誰だって危険人物だと思うだろ
顔も、動画見た限りじゃ犯罪者っぽい不細工面だし

39 ：

猫八に関しては
やってしまった事よりも
その後の対応のまずさのほうが
はるかに問題だと思っている。
それこそ唐沢の漫棚盗作問題と同じ厚顔無恥さで、
こんな奴が検証サイドで大きな顔してるのは最悪のイメージダウンだよ。

40 ：

うるさいかどうかなんて個人の感覚でしかないのだから、
「うるさく感じてしまったのなら申し訳ない。次回から気をつけます。大変失礼いたしました」
って自ブログでも検証米欄にでも書けばよかったんだよ。
なんでそれだけのことができなかったのかなぁ。

41 ：

この人がトラップだったのか

42 ：

今になるとこのまとめも味わい深い。
http://togetter.com/li/3580
ロフトプラスワン側（っていうか、本当にロフトプラスワンの人とやりとりしてたのか？）
とのやりとりで何があったかbaudrateRAさんは
もっと細かく聞いてみたいとか思わなかったんだろうか？
やっぱ知り合いだとそういう突っ込みって難しいのか？
>「# いい燃料くださいましたねロフトプラスワンさんという気持ちは少し。」
>と、猫遊軒猫八さんあてのメールに書いたりした私。
みたいに書いてるってことは何にも変に思わなかったんだろうな。
あと、猫八氏の
>なにもかも私の人間としての至らなさが原因です。
これは謝ってるようで何の説明にもなってないから、ものすごく無責任だと思う。
このときロフトプラスワンが悪者になってたけど
そういう意味でも声が大きい人は得なんだなと思った。
今からでもいいから猫八氏はこの件についてクリアにしてほしい。

43 ：

猫八氏は常に暴走状態だな。
コンタクトしたLOFTの中の人にしてみれば、
これから詳細を考えようとしている所で既決事項のように公言されたらたまらんかったろう。
圧力とかそんな話じゃないと思う
#Byoyuken_Neko8
@TomoMachiあとイベントの交渉状況や新着状況を公開を止めるように言われました。件の会場では開かれたイベントは無理なようです。
2010-01-20 19:20:32

44 ：

念のため書いとくと
baudrateRAはトンデモない一行知識の中の人

45 ：

>>34
コミケってガヤガヤ盛り上がっているイメージだったから、呼び込みが>>14が書いてるような売り上げを阻害するほどの悪質な行為だと知らなくて驚いたのと、なら何でその場でやめさせなかったのかと疑問に思っただけなんだが
猫八がどうこうじゃなくてコミケって不思議な空間なんだという驚きと疑問。
＞日常でも、迷惑な人が居てももヤバイから近寄らないようにすることはよくある話だろ?
でもその迷惑行為がこちらの利益を阻害するなら何とかやめさせようとしない？
年に二度しかない貴重な場だとか、失う利益が大きいなら尚更
何か>>14の言う行為の悪質さと「その場は堪えて後で苦情を言うのが現実的」という意見に大きな食い違いを感じるんだよね。
＞スタッフの注意の件は、言い方がどうのの問題ではなくスタッフの言うことに従うのが、コミケ参加者の義務なの
猫八の証言によるとスタッフの注意は「呼び込みの際ブースから出ないように」だったんだろ
注意して欲い内容がちゃんと伝わってないのだから、もう一回スタッフに確認するか直接注意するかしない？
＞実際、ネットで注意した人が唐沢信者扱いされたじゃんよ
このスレにも、疑問を口にしただけで猫八擁護と捉える方もいるようだね

46 ：

>>45
トラブルを起こさないで一日過ごしたいから、注意することでもっと悪い事態になることを避けたいとか
忙しいスタッフに、自サークルの都合で要求入れるのはそれなりに勇気がいるとか
サークル参加でも自分の買い物や知り合いへの挨拶もあるから、余計なことに時間使いたくないとか
そのあたりの微妙なことは、サークル参加経験しないと分かりにくいかもしれない
一般が暴走してけが人が出たとかもあるし、アートフェスやフリマの感覚でパフォーマンス始める人もいるから、
猫八のやったことは、ちょっとばかり行き過ぎだったにせよ、特殊とか悪質とかいうほどではないのよ
検証班もコミケ参加歴は浅いみたいだし、猫八もよくわかって無い感じだから
そのあたりの加減がわからなかったんだろうと思う。
本当に、素直に謝れば、次からは注意してくれですんだ話なんだよ。
げんしけんや電車やコスプレだけの報道のせいで、コミケに観光客気分で来る人が増えてて迷惑っす。

47 ：

既出だけど、猫八はコミケでの行為よりもその後の対応のほうが問題なんだよ。
検証班のブログのコメントでは謝ってて「うちのブログにも来て」と言っておきながら
いざ苦情を書かれると「普通です。悪しからずご了承下さい」。
その後、一応謝罪文は出したものの内容が微妙。
問題のコメントを削除したり、
検証班が雑誌に載ったことに対して
>記事にしてくれたんですね。
>週刊ダイヤモンドさん、ありがとうございました。
と謎のコメントをしたり。
この人、色々とおかしい。

48 ：

猫八の「その後」の行動の一例。
http://www.tanautsu.net/blog/archives/weblog-entry-128.html
まさに大声を出したことそのものだけが問題視されているかのように話をすりかえている。

49 ：

被害者である綾波書店を暗に悪者に仕立て上げ、「もう謝ったんだからいいだろ」と
形だけの謝罪をして何食わぬ顔で唐沢叩きを続ける
もちろん、事実を明らかにする気は毛頭ない
もしかして猫八と検証班って唐沢以上のクズ？
猫八に至ってはもうとっくに唐沢超え果たしてるね

50 ：

>>49
猫八に対する批判なら一定の説得力があるが、
即座に謝罪した検証班を猫八の同類であるかのようにひとくくりにして
クズよばわりするから、すべてが台無し。
猫八はただのダシで、本当に叩きたいのは検証班という下心が丸見えだよ。
検証班を叩きたいなら検証ブログの内容を批判すれば？

51 ：

>>50
検証と猫八は連帯責任なんだから、その言い訳は通用しないだろ

52 ：

>>46
＞ちょっとばかり行き過ぎだったにせよ、特殊とか悪質とかいうほどではないのよ
それだったら納得。>>14の
＞呼び込みに引いた人が寄りつかなくなるという実害があった
＞サークルによっては、売れ行きが左右されたかもしれない
っていうのはちょっと大げさってことね
猫八の事後対応が悪いっていうのは、全面的に同意

53 ：

猫八がコミケの件についてハッキリしないまま
相変わらず傍若無人の振る舞いをしているのに
検証班氏がそれらを容認しているようにも見えるから
唐沢シンパや検証アンチにいつまでも蒸し返されてしまう気がする

54 ：

>>52
決しておおげさに言ったつもりではないけど、売れ行きって言葉が悪かったと思う。
二桁しかでないサークルだと、ほんの数人の読者を逃したかもしれないってだけで
かなり精神的に辛いのよ。でも、その程度だから積極的に文句言う気にはなれない。
でも、「あいつさえいなければ、もうちょっと」ってダメージは確実にあるの。大げさに思えるだろうけど、
コミケの参加サークルって、そういう「オギーみたいに地味に座ってるだけ」が大半なんよ。

55 ：

検証班の活動は応援したいんだが、猫八の行動は何一つ支持できない。
猫八が取り巻きにいると検証班を応援しづらいんだよな。
規模の違いはあるにせよ、猫八の事後対応のおかしさは
唐沢のおかしさと同質なものに俺には思えてしまう。
自分の非を認めないところや素直に謝れないところ、
自分に都合の悪いことはなかったことにしようとすることなどが。

56 ：

そうだね。事後の対応の以上過ぎる悪さは唐沢サイドの人間の様。
コミケを良く知らない層にも、謝らないあの醜悪さで伝わりやすい。

57 ：

検証してねえんなら検証ｂｌｏｇ周辺から消えろよクズ
検証イベント主催とか寝惚けたこと抜かすな
http://twitter.com/Byoyuken_Neko8/status/25917420469
@iyono ちょっと横スレ失礼します、自分も検証はしてません。
古賀さんのまとめサイトはまとめのみならず漫画や小説などのパロディで盗作をチクリと批判しています。
またブログにコメントやツィートも立派な検証です、
恥ずかしがり屋さんが多いので知っていてもなにも言わない人は多いんですよ。

58 ：

>>57
猫八、リプライ使ってないからどのツィートへの
横スレ（横レスのことか？）なのかワカラン
http://d.hatena.ne.jp/london2008/20100922
開催も決定していないイベントの段取りェ……
しかも発表会形式で、運営や集計まで参加者に丸投げ
なんという「プロデューサー気取りのいばりんぼ」

59 ：

検証って日記の粗探しだけなの？
いろいろな活動当時の知人から話を聞いた人って一人もいないの？
サッポロ時代とか、アニドウ時代とか。
そこまでする気はないの？

60 ：

>>50
自分が主催するサークルの売り子が他サークルに責任なすりつけるような
発言してるのに、それを放置して何のアクションも起こさない奴はもはやクズだ
即座に謝罪するぐらい猫八だってできるんだから何の意味もなさない

61 ：

猫八は当初開き直って、謝罪しなかったよ。それでこんなスレ立てられて叩かれてる訳で。
謝罪の仕方も嘘混じりで、唐沢と謝り方が似てる。
検証班がノーリアクションなのにだけは、俺も大いに不満だけど。

62 ：

>>58
>運営や集計まで参加者に丸投げ
まあ、そこは
「参加者の皆さんにはイベント運営や集計作業などの協力をお願いするかも知れません。」
とあくまで「するかも」だから。

63 ：

>>61
コミケ当日のことは検証班にもあるから、猫八だけのせいにはできないけど
猫八が当日のことをまとめるという約束を果たさなければ、検証班は猫八を切ることができる
で、猫八はコミケのことはうっちゃって、検証イベントを開くことで名誉挽回しようとしているってことかね。
猫八は未だに、唐沢信者が文句言ってるだけだと信じているのかも。

64 ：

結局は日記のＣ＆Ｐに二言三言の批判を書いた同人誌で稼いでいるわけだ。
ブログも密林リンクで稼いでるみたいだし。
悪口書いてお金が稼げるのってイイネ。

65 ：

まねしてみたら？

66 ：

＞言葉狩りで仕事がし難いって人がたまにいるけど
＞書くことが生き甲斐、使命感を持ってるなら同人誌で出しゃいい。
＞書けないヤツの言い訳にしか聞こえない。
http://twitter.com/Byoyuken_Neko8/status/26020147392
同人誌をつくるノウハウもない、他人任せの低能がなんか言ってますね
空飛ぶゲバゲバ(笑)

67 ：

>>59
札幌時代のアニヲタはもういい年で唐沢のことも覚えてないだろうし
覚えていても検証班が呼びかけてることも知らないだろ。
アニドウについては元会員が詳細なコメントを送ってるけどね。
ってそれを何故猫八スレで書く？
唐沢スレに書けばいいのに。

68 ：

>>64
悪口でも、芸になっていればOK。
検証班は芸になっているが、唐沢と猫八は見苦しいだけ。

69 ：

＞悪口でも、芸になっていればOK。
この考え方は良くない。「これは芸、この芸が判らない奴は…」
とセットにすれば、誰でもOKになる。
検証班は検証自体が優れてるのと、無根拠の悪口をやらないだけ。
けして芸ではない。

70 ：

その辺の基本を踏まえる事が、検証作業、つまりこの場合の「芸」って事じゃね？
検証班の「芸」は、唐沢擁護以外には「判っている」訳だから。

71 ：

つまり、検証班のも悪口だって言いたいわけ？

72 ：

>無根拠の悪口をやらないだけ
あんただって、根拠のある悪口だって言ってるじゃん。

73 ：

おまえさんの頭の中では
無根拠の悪口をやらない＝根拠のある悪口をやってる
なのか…

74 ：

誰の目で見てもそうだっつーのｗ
猫八スレで、無関係な話をしつこくするな。

75 ：

まあ根拠があろうがなかろうが、悪口でお金を稼いでいる訳でｗ
悪口で稼ぎたいからコミケでも大声で呼び込みして、周りを不快にさせたんだから。

76 ：

どうでもいいけど、猫八って
「悪しからず」を「俺は悪くないからな」とか「悪く思うなよ」とか
そういう意味で使ってるよね。

77 ：

猫八やデュードは
有名人のblogコメント欄に貼り付いて
自分もえらくなった気になる輩の典型だな
「他人の掲示板に日記を書くバカ」の系譜か

78 ：

>>76
42才にもなってしかも他人の言動を検証しようという男が
そんな馬鹿で間抜けで低能な間違いをするはずがないよ！ないよね！

79 ：

なんしか検証班は、この馬鹿と早く切れないと損してる。
バカという足枷付けて検証作業するのは苦痛だろうに。

80 ：

コミケのルールはアヤシげな方が面白いんである。
他人を不快にさせる大声を出しても虚名を売った方が勝ちなんであるコレハコレハ。

81 ：

検証さんも、最近はコミケ当日に唐沢ヲチって
周囲と談笑してることも批判するような痛い方向に行ってたから
呼び込みの批判きっかけに、もとの地道な路線に戻って欲しい

82 ：

>唐沢俊一に関連したイベントに興味のある方は
>下のメールアドレスまでご連絡をお願いします。
ってことは、検証はんが猫八のイベントに参加することは変わりないのかな。
実際付き合ってみたら猫八は楽しい奴なのかもしれないけど
傍から見るとかなりヤバげな物件なんでフェードアウトしたほうがいいと思う。

83 ：

密林のアフィリエイトで稼いでいるのは検証さんで猫八じゃなかったんだ。
誤解していました。　この件では謝罪いたします。

84 ：

>>83
どこから出てきた話か知らんけど、検証班も猫八もアフィリエイトはやってないだろ？
やってるのは藤岡真。

85 ：

何なの「アフィ＝悪いこと」って前提は

86 ：

検証班さんはアフィをやっているのでは？
（やってること自体は悪くないと思うし、儲かっているかは知らないが）
・猫八氏が同人誌やイベントに、いちいち『検証』の言葉を入れる
・唐沢氏が著書のタイトルに『トンデモ』と無理矢理つける
……何か似ているような？

87 ：

>>86
やってないんじゃない？
やってるというなら具体例を１個でいいから挙げてみて。
（言うまでもないけど、アフィリは悪じゃないよ。てか誰もアフィリ＝悪なんて言ってないでしょ）

88 ：

>>87
そない必死にならんでも。。。

89 ：

>>87
唐沢俊一検証ｂｌｏｇ の本文とコメントの間にある、
商品（本など）へのリンクが「アフィリエイト」だという認識だったんですが……。
こちらが勘違いしていたのでしたら、全面的にお詫びします。

90 ：

検証班はアフィリをやってる、と主張してる人、なんで毎回IDが違うの？なにかが必死なの？
やってるというなら、その箇所を一つ例示してくれるだけでいいんだけど？

91 ：

>>89
それ誤解。
検証班ブログのアマゾンリンクはユーザーIDが入ってないから、検証班には１ポイントも入らない。

92 ：

>>91
ご指摘を感謝すると共に、勘違いで書き込みしたのをお詫びします。

93 ：

>>91
それは検証班がはてなアフィリエイトを設定していない場合な。
http://hatena.g.hatena.ne.jp/bbs/1/652?fromtreemode=1
>ただし有料オプションを申し込みはてなアフィリエイトを設定している日記からasinページを経由した場合は、その日記の管理者に手数料が入金されます。

94 ：

>>93
検証班ブログは有料オプションを使っていない。だからそのケースも該当しない。
検証班ブログのアマゾンリンクから何人アクセスしようと、検証班には１ポイントも入らない（＝アフィリエイトではない）。

95 ：

検証班の誤解が解けたところで、本筋に戻ってくれないか？

96 ：

猫八ってこれまでイベント開催の実績はあるの？
サイトを見てもこの人が何の活動をしているのかピンとこないんだが。

97 ：

韜晦趣味なんである

98 ：

ぷち唐沢というよりは、かつての鶴岡or哭きの竜だな。

99 ：

猫八の唐沢同人誌はコミュニティ参加者限定の有償配布だそうだが
オフセット本だとしたら最低でも50部からだろう。
既にコミュニティに50人以上集まっているのか?
それともコピー本?

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲