理系しねよ

1 ：08/11/12 〜 最終レス ：11/09/05

ソフトウェア開発は文系のテリトリーだから。
理系はハードでも作ってろよ。

2 ：

このスレは天才pンジーの
以下略

3 ：

　　　　 　＿＿＿_∩＿∩
　　〜／　　　　　 　 ・　・＼
　　　（　　 　　　　　　 ∀ 　 ）　　＜ぼく、4ゲット君
　　　　＼／＼／＼／＼／

4 ：

なかなか良い皮肉

5 ：

板違いが理解できないバカ系しかいない、ということですね。ﾊｧ…

6 ：

知ってる？森博嗣って工学部なんだぜ。

7 ：

わかる

8 ：

だなww
例が悪かった。
すまんwwww

9 ：

このスレッドは天才pンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。
アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

10 ：

>>1
理系出で昔物書き、今エンジニアで、もっぺん物書きしようか悩んでますがなにか？

11 ：

ヒント：今できないことは明日もできない

12 ：

でも、明後日はできるかもしれない。

13 ：

>>10
よし
文系の俺がガンダム作るから
おまえ俺の話を小説にしろよ！

14 ：

>>13
｢こんな古い物を・・・
　父さん・・・酸素欠乏症にかかって、、、（涙）｣

15 ：

>>13
その時！とりあえず文系が合板で作った、将来ガンダリウム合金に差し替えられる
予定の推進装置未実装のコアファイターに衝撃が！

16 ：

優秀なプログラマーといわれる人たちは、ほとんどが数学的素養をもってますね。
というのも、彼らは純然たる定理の証明を勉強してきたわけですが、それが大いに役立つんです。
定理の証明では主観的な述べ方は許されません。
厳密な述べ方だけが要求されますからね。
数学の場合、われわれは完璧な記述を展開しますよね。
そして、実に不可思議なやり方で定理を組み合わせなくちゃならないわけですね。
数学とプログラミングはきわめて直線的につながっています。
ビル・ゲイツ
Programmers at Work
マイクロソフトプレス編

17 ：

847 ：デフォルトの名無しさん：2008/10/24(金) 18:25:22
日本のプログラマ業界のレベルが恐ろしく低いのは
数学の出来ない大卒が大量に存在していて
しかもそいつらが底辺業界に流れ込むため
とか今さら言ってみたりして！
848 ：デフォルトの名無しさん：2008/10/24(金) 20:58:36
所詮、馬鹿な文系にまともな仕事はできないでしょうね。

18 ：

客に酒飲ませて仕事取ってくるのが文系の仕事
仕事するのが理系の仕事

19 ：

実際問題文系って仕事してないだろ
世の中ほとんどの仕事は理系と体育会系がやってるんだぜ

20 ：

体育会系の営業マンには、お世話になってます。

21 ：

日本に大学なんて不要
大学で勉強したかったらメリケンの大学にでも池

22 ：

> 仕事するのが理系の仕事
じゃあ理系は仕事が無かったら生きてる価値ないね
文系に酒飲ませて仕事取ってこさせなきゃ

23 ：

意味不明だな

24 ：

お前には分からないだろう？
何も生み出すことが出来ないお前には
そこで黙って見ているんだな

25 ：

煽り抜きで理系復興させないと日本マジ終わるぞ

26 ：

もう終わってる
ゆとりの本当の敵は
これまでの日本を築きあげてきた世代が教育した途上国の連中
日本を含む先進国の豊富な知識や経験と途上国のハングリー精神とを兼ね備えた最強の相手と
２１世紀を闘うことになる
しかも数の上でもこちらが圧倒的に不利、資源に至っては全く競争にならない
つまり何事も起こらず順調に行けば十中八九負けが確定してるわけ
そこで、だ

27 ：

まずピーナッツを用意しろ！国産物な。できれば千葉の八街産がお勧めだ。

28 ：

勝負するから負けるんだよ。

29 ：

>>27
用意しました。で、どうすればいいの？

30 ：

よし。そうしたらその中から自分のサイズに合った大きさの物を2つ取り出せ。
いいか、ここが肝心だ。大きすぎても小さすぎても駄目だ。丁度よいしっくりくるサイズを選び出すのだ。
大半の房はここで失敗する。若さ故に自分を過大評価して間違った選択をしてしまうからだ。
君は自分自身に真摯に向かい合わなければならない。

31 ：

>>30
慎重に2つ選びました。

32 ：

>>30
慎重に2つ選びました。

33 ：

>>30
慎重に2つ選びました。

34 ：

>>30
慎重に2つ選びますた

35 ：

選べたか。
今日からお前はピーナッツだ。

36 ：

>>30
慎重に2つ選びました

37 ：

まさか>>35がオチって事はあるまい

38 ：

鼻以外のどこに詰めるのかwktk

39 ：

ほう、選べたか。
私はただ「自分のサイズに合う大きさのピーナッツ」を選べと言ったが、どこのサイズかは指定していないのだが、、、
鼻の穴か、耳か、口か、はたまた目か、、、そこを決めたのはまさしく貴殿自信なのだ！
様々な課題がピーナッツであれば、それにどうやって対応するかを選択するのは貴殿自信の想像力と判断力にかかっておる。
選択したことをカキコした物は幸である。どんな苦難にも、自らの力と知恵と勇気で乗り越える事ができるであろう。
さあ、選択したピーナッツを尻穴と尿道口にさすがよい。それがおまえ達の道標になるであろう！！！

40 ：

お前には失望したよ
ところで文系スレのほうが盛り上がってるな
文系の方が劣等感あるからいぢりがいがあるんだろうな

41 ：

理系の方が劣等感あるから文系スレに煽り入れてるんだろ
むしろ文系スレと理系スレの伸びの差は、理系しねと思ってる人間が少ないということを表してる
つまりこの板は理系ばっか

42 ：

文系アウェイじゃしかたないよな

43 ：

分断工作？

44 ：

理系はコンプレックスのカタマリだもんな
文系スレが伸びているのが何よりの証拠
理系の学問が役に立たないってことを認めたくないんだろうな、あいつらｗ

45 ：

文系スレでいえよw

46 ：

>>1
じゃあ、タンパク質の構造解析プログラムを作ってみろ
当然、Ｓｃｈｒｏｄｉｎｇｅｒ方程式は理解できるんだよな？

47 ：

まずお前がやってみろ
諦めんな

48 ：

>>47
いや、俺は理系だから
文系が「理系」って言うのなら、この程度できるんだろうな？って言いたいわけさ

49 ：

モノを中心に置けば簡単に説明できる
優れた理系は良いモノを作る
馬鹿な理系は粗悪なモノを作る
優れた文系は粗悪なモノを売る
馬鹿な文系は何も売れない
優れた消費者は良いモノを買う
馬鹿な消費者は粗悪なモノを買う

50 ：

つまり馬鹿な理系と馬鹿な消費者の間を取り持って経済を回していくのが優れた文系の行っている仕事なのだ

51 ：

理系か文系かで自分と他人を区分けしてるのは、自立していない底辺族の慰め行為。
・自称理系でメーカー志望が強いやつほどプロデュース能力が不足。 -> 自慰研究と知恵の輪ほどきに固執
・自称文系で格付けや位意識が強いやつほどマネジメント能力が不足。-> 資格・肩書きと見栄に固執
一生比べっこでもしてろ！
こんなんでは売れるアプリケーションなんて開発できないぞ。

52 ：

そのとーりダ！

53 ：

オブジェクト指向言語でプログラムするのに理系の能力なんて必要か？
数学ライブラリ自作するような部門に文系が行きたがるとも思えないし、
普通に棲み分けは出来てると思うが。

54 ：

>>53
じゃあ、分子軌道法で分子の軌道を計算するプログラムを書けるか？

55 ：

あれ？理系って日本語が分からない人の総称だったっけ？

56 ：

そもそも理系分野がアドオンな人は、消去法で自称理系な人とは出来が違う。

57 ：

理系は人間としては欠陥品だよな
この板の全員が実感してるはず

58 ：

騙しや屁理屈が好きで、他人からよく嫌われた → 理系集団に強い魅力を感じる
色々な人と遊ぶことがすきで、友達が多かった → 理系集団に特に魅力を感じない
女は男に比べて頭が悪いとバカにして苛めていた → 理系集団に強く誘われる
元々は友達が多くて理系も好きだったのに、何かコンプレックスを持った性格の悪い
理系集団から嫌がらせを受けたトラウマで理系離れをした人も多いはず。
俺は楽器も電子工作も好きで、ミキサーアンプやエフェクターを作ったしバンドもやってた。
スポーツではスキー、テニス、ゴルフ、サーキットでモータースポーツもやった。
しかし電機大学のアニメヲタ学生、社会人になってからは某T芝の社員から執拗な
嫌がらせを受けた経験がある。「お前なんて理系じゃない。裏切り者め！」だってサｗ

59 ：

ごめん、どこを縦読みしていいのか、さっぱりです。

60 ：

面白いと思って一生懸命書きました
って感じ？

61 ：

ここって、変な理系をけなすｽﾚじゃないのか？

62 ：

板違いのスレに何を書こうと自由だが
相手をしてもらえると期待すんな

63 ：

文系のせいで日本のITが破滅したｗｗｗ

64 ：

20代の頃のエピソード
俺は理系の学問や扱うテーマなども好きだし、考えることも好きだった。
しかし「俺たちは理科系人間だから」と名乗るやつには、付き合いにくい
性格のやつが多かった。
そいつらが友人を増やすときは決まって、「きみ理科系？」と、理科系か
どうか尋ねて確認してくるんだ。
「はぁ？」とか「いーや、理系じゃないぞ」と答えると、外国から攻めて来る
船を追い払うかのような侮辱を受けた。
反日過激派の中国台湾人にハメられたかと思ったら、ロボット相撲などで
有名な高専出身の憂さ晴らし軍団だった。

65 ：

稲葉みたいな理系は歌詞を書くなよ
理系人間は文学的素養が無いんだから作詞には向いてない

66 ：

馬と鹿の喧嘩はよそでやってくれと言いたい。

67 ：

>>66
自己紹介乙

68 ：

オブジェクト指向で書くことが求められているJAVA。
クラス設計に必要なものは意外にも国語力という言葉を聞いたことがある。
つまり本来プログラマに向いているのは文系なのだ。
　
　

69 ：

まあ、「言語」だからね。

70 ：

理系脳や文系脳なんて上位の人だけの話
因みに米では政治経済は理系だよw

71 ：

ソフトウェアの応用分野は経営、会計、金融とも密接で、基本技術は情報・通信・ソフトウェア工学とも密接。
理系が有利とか言ってるのは、カーナビや家電の組み込みソフトウェア、電子機器制御をやってる人間じゃね？
IT技術、ソフトウェア分野ってのは、俺はノンセクションだと思うが。

72 ：

理系とか文系とか関係ねーーー
大事なのは低脳か高脳かだけ

73 ：

理系になんか進まなくてよかった
あやうく無駄な学問に金と時間を費やすところだったぜ

74 ：

>>68-69
歴史に残る数学者には、外国語が堪能だった人が多かったらしいが。
外国語の能力と、日本で行われている国語の試験との相関は分からんが。

75 ：

>あやうく無駄な学問に金と時間を費やすところだったぜ
おれはチビ、ブサイク、デブの３コンボなんだけどさ。
この前鏡見たらさ、落ち武者がいるのよ。
何でこんなところに落ち武者がいるんだよって思ったら俺なんだよ。
そう、４コンボ目のハゲというわけ。
そんなおれでも紙と鉛筆さえあれば、生きていける。
数学は美しい。
俺みたいな４コンボ食らった男が言うのもなんだけどさｗｗｗｗｗｗｗ
とにかく数学の美の世界を紙と鉛筆さえあればいくらでも堪能できるのは
すばらしいことだとは思わないか？
５００円あればノートとシャーペンと消しゴム買ってもお釣りが来るんだぜ。
こんな俺でも生きていけるのはそういう心の支えがあるからだって思うんだ。
って４コンボ食らった友人が言ってた。
まあ、そいつ何かくさいから本当は５コンボなんだけどね。
でも悪い奴じゃない。

76 ：

>>68
プログラマは必ずしもオブジェクト指向の言語を使わない。
また、国語力はクラス設計に必要と思われる要素の一つにすぎない。
従って、クラス設計に国語力が必要だとしても、
「プログラマに向いているのは文系」とは言えない。

77 ：

>>76
はぁ？JavaやC++なら必ずオブジェクト指向は使うだろ
>また、国語力はクラス設計に必要と思われる要素の一つにすぎない。
当たり前のこと言うなよ
必要な能力が国語力「のみ」なわけない

78 ：

「クラス設計に国語が必要」←これがまず間違いだろ。
俺は現国得意だったけど。

79 ：

国語力も必要かもしれないが
どう考えても数学の方が大事

80 ：

国語力が無い＝社会能力弱者（永遠の未成年）
後見人が居ないと不動産や高額な動産等の売買契約を結べない。

81 ：

>>79
数学より国語能力だろ
人として大事な能力は読み、書き、そろばんで
国語力が無い：読み、書きの2つが劣る
算数力が無い：そろばんの1つが劣る
やっぱ、国語力の方が大事だな

82 ：

読み書きなんて誰でもできるだろｗ
その上でそろばんがどこまでできるかが重要
物作って売ってる会社で技術力を軽視してるところなんて、
ただの詐欺会社だろ

83 ：

>>77
誰がJavaやC++でオブジェクト指向を使わないと言ってるんだか
お前に国語力が無いことは良く分かった
>>81>>82
お前にそろばんしか取り得が無いことは良く分かった

84 ：

「国語の点数」に最も重要なのは、「速く読む力」。
これは、活字になれることが必要で、本や新聞、インターネットの文章
などを読む事でかなり改善する。
自分の場合も、学生時代は文章を読むのが遅いために、国語の長文
は時間内に読み切れなかった。

85 ：

数学的な内容を正しく理解する力がある人でも、活字を速く読めるとは
限りません。長文を読むのは苦手でも、数学の概念を理解したり、問題を
解いたりすることが得意な人は、現実に存在します。
逆に小説などの「お話の本」を速く読むのは得意でも、数学が苦手な
人もいます。

86 ：

結論。頭の使い方を知っているなら理系でも文系でも関係ない。
問題なくプログラミングも設計もドキュメント作成もできる。
逆に知らないのであれば、何をやらせても不充分だ。

87 ：

>>83
おまえは人を叩くしか能がない阿呆であることはよくわかった

88 ：

>>84
それは違う
現代文に必要なのは論理力

89 ：

>>88
しかし、少なくとも、数学の文章題が得意であっても、文章を速く読む力が
あるとは限らない。
さらに、速く読めなくても、理解が浅いとは必ずしも言えない。
活字を読む速度が遅いからと言って、耳から聞く力が弱いわけではない。
とにかく目から文字を読む速度に限って遅いという人が世の中にはいる
のだ。

90 ：

そうか現代文の成績を上げるには数理論理学と証明論を用いての推論の手法を学ぶべきだったんだな

91 ：

プログラミングは文系でも理系でもない、それらを超越した最高の学問だ。

92 ：

学問じゃないだろｗ
終わりの無い無間地獄

93 ：

プロの場合は学問とは違う。
ビジネスと一緒で、始めたら結果を出すまでやり抜くこと。
完全履行と成功が目的。

94 ：

>>92-93
プロでは学問でないことはわかった。
定義どうこうじゃない『行動』ってことか？
わからんから教えてくれ。

95 ：

学問や習い事は自分自身の知識や見識、文化教養を養い高めるもの。
そのカテゴリに理系か文系というジャンルがあるだけ。
プロとの違い・・・
プログラミングを先生や師範に教わったり学ぶ場合には対価を払うことはあっても、
学ぶ側が報酬を受け取るような取引は存在しない。（プロではない）
プログラミング知識の提供や実務を行ってソフトウェアというモノやサービスを提供し、
対価・報酬をもらう側がプロ。（プロフェッサ、プロデューサ、etc）

96 ：

スレ立てた人の目的が良く分からないが、
理系がダメだと主張する人物として、
このスレのタイトルのセンスはどうなのだろうか。
そこそこの理系でも、もう少しマシなことが言えるぞ。
・・・というか、たかだか4年やそこらで学んだ知識だけで、
社会人に必要なスキルが学べるとは思わない。
小中高の12年加えたとしてもだ。
まぁ、価値観の違いは大きいと思うが・・・。
どちらにせよ、ろくな仕事してないんじゃない？

97 ：

モンテスキューか誰かが言ったんだよね？
「学校で習ったことは、社会人になって全て覆される」とか何とか。

98 ：

結局、現場では独学してた言語に助けられるのでは？
ってか>>1の言ってるテリトリーって何？

99 ：

>>98
お子様の妄想

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・　次のスレ
【関数化】ビット演算　0x03
monazilla Part 6
ソースのコメントを英語で書くスレ
真木クラウド